Gudmund Restad (Sp):
På vegne av Tove
Kari Viken skal jeg få stille følgende spørsmål til sosialministeren:
A/S Vinmonopolet skal omorganiseres
innen 1. januar 1996 for å møte EØS-krav.
Når vil sosialministeren fremme
forslag til endringer av strukturen til A/S Vinmonopolet?
Statsråd Hill-Marta Solberg:
Saken om
omleggingen av omsetningsordningen for alkohol, herunder spørsmålet om
omstrukturering av Vinmonopolet, vil bli fremlagt for Stortinget i
begynnelsen av mai.
Gudmund Restad (Sp):
Jeg takker
statsråden for et meget kort og for så vidt konkret svar, men la meg likevel
følge litt opp.
Det kommer stadig politiske utspill
hvor det tas til orde for å svekke Vinmonopolets stilling. Jeg viser bl.a.
til
Dok.nr.8:34
(1994-1995) fra tre Høyre-representanter, hvor det foreslås å lette
tilgjengeligheten til alkoholholdige drikkevarer ved å åpne for
kommisjonssalg av Vinmonopolets varer samt å tillate private utsalg for salg
av vin. Jeg viser også til utspillet fra lederen i sosialkomiteen,
Arbeiderpartiets Sylvia Kristin Brustad, som vil øke antallet
vinmonopolutsalg, redusere prisene og også innføre generell skjenkebevilling
for syke- og aldershjem. Kan statsråden allerede nå forsikre oss om at en
uthuling av Vinmonopolets stilling og en svekkelse av edruskapspolitikken i
tråd med det som kommer fram i de nevnte eksemplene, ikke vil bli en del av
Regjeringens opplegg når forslag til endringer i alkoholloven legges fram
for Stortinget i begynnelsen av mai?
Statsråd Hill-Marta Solberg:
Jeg kan
forsikre om at de sakene som kommer til Stortinget i mai, ikke vil omhandle
de tema som representanten Restad nevner. Det som kommer til Stortinget i
mai, er spørsmål i tilknytning til det nye bevillingssystemet som skal
innføres, det er også spørsmål om opprettelse av et organ som skal håndtere
det nye bevillingssystemet, og et spørsmål om deling av Vinmonopolet. De
sakene som Restad viser til, bl.a forslag som ligger i Stortinget, vil det
bli opp til Stortinget å behandle, og - i hvert fall etter statsrådens ønske
- helst i forbindelse med gjennomgangen av alkoholloven som kommer til
Stortinget på et senere tidspunkt. Men jeg vil få lov til å understreke at
Regjeringen har ingen ønsker eller intensjoner verken om å uthule
Vinmonopolets stilling når det gjelder detaljomsetning eller vår
alkoholpolitikk som sådan.
Gudmund Restad (Sp):
Jeg takker igjen
statsråden for svaret.
EØS-avtalen ble i sin tid vedtatt av
Stortinget med nødvendig kvalifisert flertall fordi de fleste av
representantene fra Kristelig Folkeparti stemte for avtalen. Hadde
Kristelig Folkeparti sammen med Senterpartiet og SV stemt mot godkjenning av
EØS-avtalen, ville den ikke blitt vedtatt. I sin vurdering av EØS-avtalen
la Kristelig Folkepartis representanter stor vekt på Regjeringens
forsikringer om at Vinmonopolet ville kunne bestå som før, selv med en
EØS-avtale. Det viser seg nå at iallfall importmonopolet står for fall.
Hva er statsrådens vurdering av at
Regjeringen på denne måten har forledet mange Kristelig
Folkeparti-representanter til å støtte en EØS-avtale som de kanskje ellers
ville gått mot? Regjeringen vil ikke gjøre innsigelser mot at
importmonopolet nå blir opphevet, angivelig fordi man ikke vil ta sjansen på
at det samtidig skal kunne stilles spørsmålstegn også ved detaljmonopolet.
Betyr det at Regjeringen ikke føler seg sikker på at Norges argumenter for å
beholde detaljmonopolet vil være gode nok, og at dermed hele Vinmonopolet
står i fare for å måtte avvikles?
Statsråd Hill-Marta Solberg:
Jeg må få
bemerke at å svare på et slikt spørsmål når det gjelder håndteringen av
EØS-spørsmålet, ikke lar seg gjøre innenfor ett minutt. Men jeg vil påpeke
at nøyaktig det samme spørsmålet har statsråden besvart i hvert fall i to
tidligere spørretimer.
Jeg vil likevel veldig kort
understreke at jeg tror vi alle ser at også vårt detaljmonopol kommer til å
bli angrepet fra ulike hold. Også i norsk politikk finnes det krefter som
ikke ønsker et detaljmonopol. Regjeringens oppfatning er at det vi nå gjør
ved å tilpasse oss EØS-avtalen på importsiden og dessuten etablere et nytt
sterkt kontrollorgan for det nye bevillingssystemet, er det viktigste vi kan
foreta oss for å trygge vårt detaljmonopol i framtiden.
Presidenten: Spørsmål 29 er alt svara
på.