Svein Ludvigsen (H):
« Det har vært
flere tilfeller hvor militære fartøyer har deltatt i tollaksjoner mot sivile
russiske fiskefartøy. Fiskeindustrien i Finnmark er avhengig av russisk
fisk, og Barentssamarbeidet ønsker å styrke handelssamarbeidet.
Ser fiskeriministeren at slike
kontroller kan skape uheldige oppfatninger om fiskerinæringen, at de er til
skade for det norsk-russiske fiskerisamarbeidet, og er Forsvarets deltakelse
virkelig nødvendig? »
Statsråd Jan Henry T Olsen:
Svein
Ludvigsens spørsmål tar utgangspunkt i en kontroll som Toll- og
avgiftsdirektoratet foretok ved hjelp av en av Forsvarets MTB-skvadroner i
slutten av september iår utenfor Finnmark. Hvis vi ser saken bare fra
fiskerinæringens synsvinkel, kan jeg forstå grunnlaget for spørsmålet.
Russiske landinger av råstoff er
viktig for fiskeindustrien langs kysten, og leveransene har stor betydning
for den økonomiske utviklingen i kystsamfunnene, særlig i Finnmark.
Finnmark fikk i fjor om lag 50 % av sitt råstoffgrunnlag fra russiske
leveranser. Denne aktiviteten medfører imidlertid et legitimt behov for
kontroll. Fiskerimyndighetene må kontrollere ressursuttaket. Tollvesenet
og andre myndigheter må sikre at den økonomiske aktiviteten skjer i samsvar
med gjeldende regelverk, bl.a. for å hindre smugling av ulike varer til
Norge.
Regjeringen er enig i at det
økonomiske samarbeidet med Nordvest-Russland bør styrkes. Det kan
imidlertid ikke være tvil om at en videre utbygging av dette samarbeidet må
være basert på en forutsetning om at handelen skjer i samsvar med regler og
bestemmelser i våre to land. På lang sikt er dette også i handelens
interesse. Dessverre ser vi i flere saker at kontrollvirksomheten fortsatt
er berettiget.
Den russiske ambassaden har protestert
overfor Utenriksdepartementet på grunn av den måten denne kontrollen ble
gjennomført på. Det faktiske grunnlag for den russiske protesten og de
prosedyrer som gjelder i slike saker, utredes nå av Utenriksdepartementet,
og protesten skal bli besvart med det første.
I dag har jeg ikke nærmere grunnlag
for å gå inn i sakens faktiske realiteter. Men vi vil som ledd i denne
utredningen se nærmere på det regelverket som gjelder for den type kontroll
som vi her har vært vitne til, og på utøvelsen av den.
Svein Ludvigsen (H):
Jeg forstår at
statsråden og undertegnede ikke er så uenige når vi ser problemstillingen
fra fiskerinæringens side. Men det er prinsipielt uheldig å bruke militært
utstyr og personell i kontroll av sivile fartøy, og det må bare rent
unntaksvis skje.
Jeg er klar over at tolloven åpner for
at politi og militære myndigheter har plikt til å yte Tollvesenet hjelp ved
slike kontroller. Men spørsmålet er om det var tenkt at denne bestemmelsen
skulle brukes i forhold til rutinemessige kontroller av normal
handelsvirksomhet - og det er det vi egentlig snakker om - eller om det var
tenkt at den skulle brukes i mer ekstreme tilfeller.
Det bør være slik at når man
iverksetter slik kontrollvirksomhet, må ressurser og kontrollens ytre rammer
stå i forhold til de regelbrudd man forventer å avdekke. Og det er et
faktum at det er relativt små tollbeslag som er gjort i disse aksjonene. Så
mitt spørsmål til statsråden er om han kan bekrefte at jeg oppfattet ham
riktig, at han har tatt initiativ til at fiskerinæringen og Tollvesenet og
Forsvaret skal få et bedre samarbeid, slik at man unngår slike uheldige
situasjoner som rammer fiskerinæringen på en særdeles uheldig måte.
Statsråd Jan Henry T Olsen:
Jeg kan
bekrefte at representanten Ludvigsen og jeg ikke har så svært forskjellige
synspunkter på dette spørsmålet, sett fra fiskerinæringens side. Vi er vel
også enige om at det likevel må foregå kontroll for å sikre at reglene i
vårt land blir fulgt, bl.a. for å hindre smugling av ulike typer vareslag
til Norge, eller motsatt veg.
Det som vi er blitt enige om, er at vi
som ledd i den utredningen som må foretas på grunnlag av protesten fra
Russland, også skal se nærmere på regelverket som gjelder for den type
kontroll som vi her har vært vitne til, og på utøvelsen av den.
Jeg kan bare opplyse at vi de siste
to-tre år etter hvert faktisk har utviklet et stadig bedre samarbeid mellom
Tollvesenet, politimyndighetene og fiskerimyndighetene nettopp med sikte på
bl.a. også svart salg av fisk, noe som kunne ha vært et problem hvis vi ikke
hadde hatt skikkelig kontroll i det området, og jeg tror nok at muligheten
for ytterligere samarbeid mellom disse etatene er til stede for å sikre at
vi får en reaksjon som står i forhold til behovet.
Svein Ludvigsen (H):
Jeg takker
statsråden igjen. Siden det foreligger en russisk protest, skal jeg ikke gå
dypere inn i problemstillingen.
Jeg vil bare understreke at min
innfallsvinkel er at aksjoner som iverksettes med Forsvarets hjelp, må ha
dimensjoner og former som står i forhold til det man regner med å kunne
avdekke i slike situasjoner. Den russiske landingen av fisk i Nord-Norge,
som vi her snakker om, er en normal handelsvirksomhet som er sterkt ønsket
også fra norsk side. Næringens ve og vel må ligge Regjeringen, Tollvesenet
og andre sterkt på hjertet, men jeg er enig i at den virksomhet som foregår,
skal være lovlig.