Syver Berge (Sp):
Eg stiller fylgjande
spørsmål til landbruksstatsråden:
Gjev det registrerte jordbruksarealet
eit sant bilete av norsk jordbruk si evne til å produsere mat?
Statsråd Gunhild Øyangen:
Det
registrerte jordbruksarealet er det areal som framkommer i statistikken for
produksjonstilleggene. Det vil si at det er det areal i drift som norske
bønder oppgir i sine søknadsskjemaer om produksjonstilskudd.
Bøndenes egne oppgaver over sine
arealer blir i tillegg kontrollert lokalt og sentralt. Departementet har
ingen grunn til å tvile på at denne arealstatistikken er korrekt.
Fordelingen av arealet mellom ulike
vekster har selvsagt betydning for jordbrukets evne til å produsere mat.
Den geografiske fordeling har også betydning.
Det registrerte jordbruksarealet er
etter min mening et godt mål for å kunne si noe om landets
selvforsyningsevne og hvordan bøndene tilpasser seg landbrukspolitikken.
Arealstatistikken viser at landets
registrerte jordbruksareal nå er det største etter siste verdenskrig. Det
sier oss at landets produksjonsevne holdes godt oppe, og at kulturlandskapet
ivaretas.
Det viser også at politikken med
overgang fra produksjonsavhengige tilskudd til produksjonsnøytrale tilskudd,
som f.eks. arealtilskudd, er et effektivt virkemiddelbruk. Statistikken
viser også at Regjeringen gjennom landbrukspolitikken fullt ut har oppfylt
Stortingets forutsetninger om å sikre nivået på det norske jordbruksarealet.
Syver Berge (Sp):
Eg takkar for
svaret. Grunnen til spørsmålet er at eg vert arg når Regjeringa med
statsministeren i spissen brukar statistikken for jordbruksareal i drift
ukritisk som eit varemerke på at Regjeringa driv ein god landbrukspolitikk.
For oss som kan historia bak arealstatistikken, vert framstillinga frå
Regjeringa for enkel, og den er misvisande.
Det totale registrerte
jordbruksarealet har auka på grunn av at ein har lagt om verkemiddelsystemet
frå produksjonsretta til arealretta tilskot. Ut frå denne omlegginga har
det vorte meir påakta frå jordbrukaren å få registrert alt areal.
Det statsråden og Regjeringa ikkje
nemner, er at vi har nedgang i arealet for fulldyrka jord i drift. I
statistikken vert dette t.d. erstatta med overflatedyrka jord, slik at
sjølvforsyningsevna i norsk jordbruk vert svekt.
Føler statsråden verkeleg at ho ved å
nytte arealtala ukritisk, slik det vert gjort, gjev eit sant bilete av
utviklinga i norsk jordbruk?
Statsråd Gunhild Øyangen:
Svaret er
ja. Jeg registrerer at representanten Syver Berge fra Senterpartiet blir
arg når vi kan påvise at vi har en vekst i arealet, og at vi har en vekst
også i produksjonen i norsk landbruk. Jeg registrerer det. En skulle da
tro at Senterpartiet ville glede seg over at vi har en slik framgang i norsk
landbruk og norsk selvforsyningsevne, men i stedet er Senterpartiet arg.
Det må jeg si forbauser meg i veldig stor grad. Vi bør være tilfreds med at
vi når de mål som Stortinget har satt for landbrukspolitikken, og at vi
faktisk har en god selvforsyningsevne i Norge i dag.
Syver Berge (Sp):
Grunnen til at vi
har så høge tal i statistikken er at vi fekk ei betre registrering av areal
som gjev grunnlag for tildeling av areal- og kulturlandskapstillegget for
grovfôr, ved den omlegginga som skjedde i 1989. Dei siste åra har det vore
nedgang i arealet for fulldyrka jord i drift. Ut frå dette har vi fått ei
svekking av landbrukets produksjonsevne når det gjeld mat. Det er dette som
er den sanne utviklinga. Slik Regjeringa framstiller utviklinga i
jordbruket, vil dei aller fleste tru at grunnlaget for matproduksjon har
vorte monaleg styrkt. Ser statsråden verkeleg ikkje den faren for
feilinformasjon som ligg her?
Statsråd Gunhild Øyangen:
Den faren
ser jeg faktisk ikke, for vi har nå så gode registreringer og så gode
kontrollordninger - etter det jeg har fått opplyst, har vi aldri hatt et så
godt apparat for å kontrollere arealutviklingen. Samtidig som vi ser en
vekst i arealet i alle deler av landet, har vi også en vekst i produksjonen.
Ser ikke Syver Berge at det også er med på å underbygge at vår
selvforsyningsevne er i en god utvikling? Jeg er meget forbauset over at
ikke Senterpartiet er glad for at Arbeiderpartiets regjering fører en sånn
politikk. Den måten representanten Berge argumenterer på, skulle nesten
tyde på at han er imot arealtilskudd. Det håper jeg ikke er tilfellet, for
det har vært bred enighet i Stortinget om denne politikken.