Jorunn Ringstad (Sp):
Eg skal få
stille fylgjande spørsmål til justisministeren:
Dei siste månadene har Noreg sendt eit
lite tal tamilar tilbake til Sri Lanka.
Kva rapportar støttar departementet
seg til som tilseier at situasjonen på Sri Lanka er slik at tilbakesending
er forsvarleg?
Statsråd Gerd-Liv Valla:
Justisdepartementet besluttet i mars 1996 å normalisere saksbehandlingen av
søknader om asyl og oppholdstillatelse fra srilankiske tamiler.
Beslutningen innebar at tamiler med avslag på sine asylsøknader ville kunne
bli tilbakesendt til hjemlandet. Denne beslutningen står fremdeles ved lag,
og den er i tråd med FNs høykommissærs anbefalinger og også andre europeiske
lands praksis.
Begrunnelsen for dette er at
Justisdepartementet mener at det finnes trygge områder i hjemlandet for
denne gruppen. I de områdene som er berørt av krigshandlinger øst og nord i
landet, er situasjonen for lokalbefolkningen åpenbart dramatisk. Samtidig
mener Justisdepartementet at tamiler som ikke fyller vilkårene for
beskyttelse eller opphold i Norge, kan returnere til de
regjeringskontrollerte områder i sør som ikke er eller har vært berørt av
krigshandlinger. Den generelle menneskerettighets- og sikkerhetssituasjonen
for etniske tamiler i disse områder er etter vårt syn ikke slik at
utlendingslovens utvidede vern mot utsendelse kan kommetil anvendelse.
Norsk praksis er basert på en grundig
vurdering av den generelle menneskerettighets- og sikkerhetssituasjonen for
etniske tamiler i regjeringskontrollerte områder i sør på Sri Lanka. Norske
utlendingsmyndigheter har fortløpende jevnlig kontakt med et bredt spekter
av ekspertise, bl.a. enkeltpersoner, lokale og internasjonale bistands- og
menneskerettighetsorganisasjoner, Den Internasjonale Røde Kors Komité,
Høykommissæren for flyktninger og Amnesty International, samt andre vestlige
lands representasjoner. Med ulike innfallsvinkler og vurderinger gir disse
kildene et informasjonstilfang som danner et forsvarlig grunnlag for
departementets vurderinger av den generelle menneskerettighets- og
sikkerhetssituasjonen for tamiler i de nevnte områdene. I tillegg er det
knyttet en utlendingsattaché til ambassaden i Colombo, som har et spesielt
ansvar for å følge utviklingen på menneskerettighetsfronten.
Norske myndigheter er bekymret for den
tragiske etniske konflikten som i særlig grad etter 1983 har rammet Sri
Lanka og landets befolkning. Jeg kan forsikre om at vi også i tiden som
kommer, vil følge utviklingen på Sri Lanka nøye. Dette gjelder spesielt med
henblikk på om den generelle sikkerhetssituasjonen i Colombo og i sør
utvikler seg i en retning som tilsier at Norge generelt bør avstå fra å
returnere tamiler til hjemlandet.
Departementet mener at det pr. i dag
ikke foreligger grunnlag for å endre dagens praksis. Den er som nevnt i
tråd med andre europeiske lands praksis samt anbefalinger fra FNs
Høykommissær for flyktninger.
Avslutningsvis ønsker jeg å presisere
at de vurderinger det kort er redegjort for her, ikke på noen måte innebærer
at norske myndigheter anser den generelle menneskerettighetssituasjonen som
tilfredsstillende eller er ubekymret for den seneste utviklingen i den
militære konflikten på Sri Lanka.
Jorunn Ringstad (Sp):
Eg vil få takke
for svaret, men eg må dessverre òg seie at eg var lite nøgd med innhaldet i
det som blei sagt.
Justisministeren viste til
anbefalingar frå Høgkommissæren og til at norsk politikk er i tråd med den
politikken andre land fører. Men Noreg har vel òg eit sjølvstendig ansvar
for å vurdere og gjere opp si eiga meining. Høgkommissæren for flyktningar
gjev ikkje svaret på korleis norsk politikk skal vere. Den norske
regjeringa har eit eige ansvar for å gjere sin politikk gjeldande.
Eg vil òg vise til rapportar som er
komne frå organisasjonar som har vore på Sri Lanka, seinast NOAS, som i går
hadde ein pressekonferanse der dei viser til at situasjonen slett ikkje er
så positiv som det ein kan få inntrykk av når ein høyrer på
justisministeren.
Eg vil spørje justisministeren: Gjer
dei ikkje inntrykk dei rapportane som er komne, rapporten frå NOAS og òg den
som har kome frå det britiske flyktningrådet, som laga ein omfattande
rapport i desember 1996 med eit heilt anna innhald enn det ein kan få
inntrykk av er situasjonen etter å ha høyrt på justisministeren?
Statsråd Gerd-Liv Valla:
Jeg skjønner
at bruken av FNs høykommissær for flyktninger kan gå i mange ulike
retninger. Jeg synes det er nokså betryggende at Høykommissæren har det
synet som Høykommissæren har i denne saken. Vi har foretatt en selvstendig
vurdering - det gjør vi i alle slike tilfeller - og vi foretar en
fortløpende vurdering.
Jeg er kjent med den rapporten som er
kommet fra NOAS. Jeg konstaterer at NOAS sier at man ikke prinsipielt vil
avvise enhver retur til Sri Lanka der en tilknytning til de trygge områdene
foreligger. Det er en forskjell mellom NOAS og myndighetene og også FNs
høykommissær i akkurat dette med tilknytning til trygge områder, men vi
mener dette er en praksis som fullt ut kan forsvares. Og med all respekt
for NOAS: Vi kan ikke opphøye den organisasjonen til en organisasjon som
skal bestemme denne politikken i Norge.
Jorunn Ringstad (Sp):
Justisministeren
seier at ho er kjend med rapporten frå NOAS. Då er justisministeren òg kjend
med at tamilar i dei regjeringskontrollerte områda er gjenstand for hyppige
tryggleikskontrollar. Blir dei kontrollerte og pågripne, resulterer det
svært ofte i fengsling i alt frå nokre timar til fleire månader.
Justisministeren seier at dersom
tamilane har tilknyting til trygge område, kan det vere forsvarleg å sende
dei tilbake. Men då er spørsmålet: Kva er tilknyting til trygge område
eller til regjeringskontrollerte område? Er det at dei har vore der nokre
dagar, nokre veker, eller set Regjeringa litt større krav til tilknyting,
slik at ikkje tamilar blir returnerte til eit område der dei korkje har
slektningar, vener, kjende eller anna tilknyting?
Statsråd Gerd-Liv Valla:
Jeg leste opp
fra denne rapporten fra NOAS med hensyn til dette med tilknytning til de
trygge områdene. Vi vurderer det slik at det er trygge områder på Sri
Lanka. På samme måte som andre land og som Høykommissæren vurderer vi det
slik at det er forsvarlig å sende dem tilbake til disse områdene.