Jørn L. Stang (Frp): Jeg vil tillate meg å stille justisministeren
følgende spørsmål:
«Justisdepartementet har gitt grønt
lys til at alle politidistrikter skal begynne å anvende
lotteriloven mot landets nærradiostasjoner. Mange nærradiostasjoner
har radiobingo som hovedinntektskilde, og det utgjør
for enkelte nærmere 80 pst. av inntektene. Til tross for
uklare regler om grensedragningene og at håndhevelsen av
regelverket er vanskelig, gir departementet politiet ordre om å anvende
lotteriloven.
Er det statsrådens hensikt å ta
fra enkelte nærradiostasjoner hovedinntektskilden og dermed
deres levebrød for videre eksistens?»
Statsråd Aud-Inger Aure: Før jeg begynner på svaret
mitt, skal jeg prøve å motstå fristelsen
til å si at jeg synes sluttsatsen i spørsmålet
var tendensiøs.
Ved forskrift 24. oktober 1990 nr. 877 om bingo, hjemlet
i lotteriloven fra 1995, kan det gis tillatelse til nærradioer
til å avholde radiobingo. Ifølge bingoforskriften § 3
skal søknaden avgjøres av politiet i det distrikt spillet
skal foregå. Departementet er klageinstans for politiets
avgjørelser.
Det er således intet nytt i at lotteriloven
skal anvendes når lokalradioen søker om radiobingo – det
følger direkte av lotteriloven.
I rundskriv G-75/92 har departementet
gitt nærmere instrukser til politiet om praktiseringen
av bingoreglene ved behandling av søknader om tillatelse
til å avholde radiobingo. I rundskrivet fremgår
det bl.a.:
«Et
rent kommersielt foretak vil i lotterilovens forstand ikke komme
inn under betegnelsen samfunnsnyttig og vil ikke kunne gis lotteritillatelse
til inntekt for driften av foretaket. En nærradio som drives
som et tradisjonelt aksjeselskap eller lignende vil eksempelvis
ikke kunne få lotteritillatelse til inntekt for radioen. Det
vil ofte fremgå av radioens konsesjonsbrev eller vedtekter
om radioen er drevet på ideell basis ved at inntektene
av driften skal gå til drift av radioen eller om virksomheten
er kommersielt drevet ved at inntekter skal gå til utbytte/lønn
til aksjonærer/eiere.»
Den 15. desember 1998 fattet departementet
vedtak vedrørende en lokalradio i Bodø. Politiets
vedtak ble opphevet, og radioen fikk avholde bingo fram til 31.
desember 1998.
I vedtaket ble det ellers vist til rundskrivet
fra 1992, hvor det presiseres at det er avgjørende at radioen
drives til inntekt for et samfunnsnyttig formål.
Det ble i tillegg presisert at det må foretas
en vurdering av eierinteressene bak lokalradioen. Dersom det dreier
seg om rent private kommersielle interesser, skal det ikke gis tillatelse
til å avholde radiobingo, selv om det ikke utbetales utbytte
til aksjonærene, da disse interesser ikke kan anses som
samfunnsnyttig eller humanitær virksomhet i lovens forstand.
I vedtaket ble det for øvrig bemerket
at radioen, da tillatelsen ble gitt 9. januar 1998, var 100 pst.
eiet av en avis. Det gis ikke tillatelse til aviser til å finansiere
drift av lokalradio, da den virksomhet som drives av aviser, ikke
faller inn under lotterilovens definisjon av samfunnsnyttig og humanitær
virksomhet.
Jeg vil presisere at vedtaket ikke innebærer
noen endring av tolkingen av gjeldende bingoforskrifter eller praksis
nedfelt gjennom rundskriv.
Derimot har det skjedd endringer i enkelte
lokalradioer ved at det ideelle formål gradvis er blitt
mindre til fordel for privat eierskap og kommersiell drift.
Dersom det er endringer i eierskiftene i noen
radioer slik at det kommer inn private og/eller rent kommersielle eiere,
kan dette få betydning ved spørsmålet
om fornyet tillatelse. Det vil her dreie seg om endringer i de faktiske forhold
til grunn for tillatelsen, og ikke endringer i praktiseringen av
bingoforskriften. Denne praksis er i full overensstemmelse med departementets
rundskriv G-75/92.
Ideelle/samfunnsnyttige radioer vil
kunne påregne tillatelse som før.
Jørn L. Stang (Frp) : Jeg må si at svaret fra statsråden
var meget grundig, men jeg synes ikke statsråden kommer
inn på det som er mitt hovedspørsmål
i sakens anledning. Det er praktiseringen av loven som er meget vanskelig,
og politidistriktene og politikamrene sier akkurat det samme selv,
at loven er ikke så klar som statsråden gir uttrykk
for her. Radiobingo er en avgjørende og viktig del av inntektsgrunnlaget
for godt og vel halvparten av de 270 lokalradiostasjonene. Jeg er
redd for at deres videre eksistens nå er direkte i faresonen.
Mitt spørsmål vil være:
Synes justisministeren at praktiseringen av loven er rimelig? Og
hva vil statsråden gjøre konkret for å få til
vettuge løsninger, som også politikamrene egentlig
ber om i denne sammenheng?
Statsråd Aud-Inger Aure: Jeg må vende tilbake til mitt første
svar, der det fremgår at lotteriloven setter generelle
krav til at det skal være samfunnsnyttig eller ideell virksomhet.
At større aviser og mediekonsern skal inn på lotterimarkedet
i konkurranse med speidergrupper, idrettslag, husmorforeninger og
andre som jobber på veldedig basis i et lokalsamfunn, har
lotteriloven selv satt en stopper for. Men uklarheter er vi interessert
i å oppklare. Derfor vil vi gå ut med en presisering
med hensyn til at det er intet nytt i det som her er sagt, bortsett
fra hvis eierskifte skjer. Jeg kan nevne mediekonsern som kjøper opp
en rekke lokalaviser – og jeg kan la være, det
er kanskje like greit det. Men vi ser ingen poeng i at man skal bruke
lotterilovens bestemmelser til fortrengsel for veldedige formål
for økt utbytte til mediebedrifter som har en rent kommersiell
interesse. Ellers har jeg stor respekt for det arbeidet, både
kulturpolitisk og ellers, som gjøres i nærradioene
rundt omkring.
Jørn L. Stang (Frp) : Jeg må nesten tolke det slik at statsråden
er veldig opptatt av utbytte i denne sammenheng. Hun tenker da på lokalradioene
som driver ganske godt, og som kanskje ikke er så veldig
avhengig av bingolotto. Men det er ikke først
og fremst dem jeg tenker på. Jeg tenker på de
vel 130 nærradioene som er helt avhengig av å få inntekter
av bingolotto, eller så går de dukken. Og akkurat
dem har jeg følelsen av at statsråden ikke er så veldig
opptatt av. Min påstand er at justisministerens litt lette
holdning til det hele vil føre til at vi får en
massedød blant de aller minste av de små lokalradioene
som faktisk skaper arbeidsplasser, og som betyr ganske mye for distriktene
som de ligger i.
Statsråd Aud-Inger Aure : Jeg ønsker å konstatere
at det finnes intet grunnlag for representanten Stangs påstand
om min holdning til små lokalradioer med stor betydning
i sitt lokalområde. Tvert imot er jeg meget interessert
i at disse skal få gode vilkår. Derfor skiller
jeg mellom hva som er formålet. En nærradio kan
utmerket godt drive et samfunnsgagnlig arbeid, det har jeg selv gode
eksempler på i mitt nærområde: I forbindelse
med en orkan i sin tid – ved nyttårstid – i
min hjemby var nærradioens medvirkning meget viktig. Så Stangs
konklusjon er overhodet ikke riktig – jeg må tilbakevise
den på det sterkeste. Vi ønsker å få klarhet
i dette, og det skal vi gjøre gjennom utfyllende brev og
rundskriv som er nødvendige i saken.