John I. Alvheim (Frp): Jeg har følgende spørsmål
til den ærede helseminister:
«Videreutdanningen i stråleterapi
er den eneste bedriftsinterne utdanningen som formelt sett ikke
er overført høgskolesystemet. Med bakgrunn i de
vedtak som ble fattet i Nasjonal kreftplan, har Norgesnettet på oppdrag
fra Sosial- og helsedepartementet utredet utdanningstilbud i radiografi
og stråleterapi. Utredningen er ferdigbehandlet i Kirke-,
utdannings- og forskningsdepartementet og overlevert Sosial- og
helsedepartementet.
Vil statsråden sørge for
at anbefalingene i rapporten iverksettes?»
Statsråd Dagfinn Høybråten: Som nevnt i spørsmålet, fikk
Norgesnettrådet i begynnelsen av 1999 i oppdrag å utrede
framtidig organisering av utdanningstilbud i radiografi og stråleterapi.
I slutten av oktober i fjor ble utredningen om radiograf- og stråleterapiutdanningen oversendt
fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet til Sosial- og
helsedepartementet. I utredningen blir fire ulike modeller presentert:
1. dagens modell med
overføring av stråleterapiutdanningen til høgskolesystemet
2. en modulbasert modell for videreutdanning
i stråleterapi
3. to separate treårige høgskoleutdanninger
i diagnostikk og terapi
4. to spesialiseringer innen en fellesutdanning
i radiografi
Utredningen konkluderer med å foreslå at
dagens treårige grunnutdanning i radiografi beholdes slik
den er i dag. Dagens ordning med en bedriftsintern ettårig
videreutdanning i stråleterapi foreslås erstattet
med en modulbasert videre- og etterutdanningsmodell i stråleterapi
og diagnostisk radiografi ved høgskoler. Alle høringsinstansene
støtter modellen med at den treårige radiografutdanningen
blir som nå. De fleste høringsinstansene støtter også at
videreutdanningen bør overføres til høgskolesystemet
som oppdragsundervisning.
Sosial- og helsedepartementet har hatt møte
med Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet for å drøfte
og avklare hvordan videreutdanningen i stråleterapi
eventuelt skal overføres til høgskolesystemet,
samt modeller for videreutdanningene innen diagnostikk. Aktuelle
problemstillinger som nå drøftes, er hvordan utdanningen
skal organiseres og finansieres samt rekrutteringssituasjonen når
det gjelder stråleterapeuter.
Jeg vil i løpet av våren
gå nøye gjennom de ulike spørsmål
i forbindelse med iverksetting av en eventuell videreutdanning i
stråleterapi ved høgskolene. For å sikre faglig
kompetanse er det en del forhold som må avklares før
utdanningen kan igangsettes. I forhold til Kreftplanen er jeg sterkt
opptatt av å bedre rekrutteringen av stråleterapeuter.
Jeg vil derfor arbeide for en rask iverksettelse.
John I. Alvheim (Frp): Jeg takker helseministeren for svaret, som
jeg finner meget positivt.
Videreutdanningen i stråleterapi defineres
i utredningen som en spesialistutdanning. I utredningen antydes ulike
finansieringsmodeller for dette. Utdanningstilbudet, eller studiet,
kan enten finansieres via Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet
eller via avtale med sykehuseier som oppdragsgiver. Ettersom det
kontinuerlig er behov for etter- og videreutdanning innen radiografi
og stråleterapi, bør et slikt studietilbud i sin
helhet finansieres over Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementets
budsjetter. Utdanningsdepartementet får da ansvaret for å utdanne
det personell samfunnet har behov for til enhver tid.
Mitt spørsmål nr. 2 er da:
Er helseministeren enig i dette? – Dette har han for så vidt
svart på, men jeg har i tilfelle et nytt oppfølgingsspørsmål.
Presidenten: Ja, da får statsråd
Dagfinn Høybråten bekrefte det han tidligere har
sagt.
Statsråd Dagfinn Høybråten: Jeg skal i hvert fall bekrefte at vi drøfter
begge de finansieringsmodellene som representanten Alvheim nå er
inne på. Det jeg viste til i mitt svar, var at de fleste
høringsinstansene støtter modellen med oppdragsundervisning.
Jeg har ikke tatt endelig stilling til dette ennå, det
er fortsatt en del spørsmål i tilknytning til
finansieringen som må avklares, men det skal ikke hindre
en rask iverksettelse, slik jeg varslet i mitt hovedsvar.
John I. Alvheim (Frp): Jeg takker igjen for svaret.
Det er i dag stor mangel på radiografer
og stråleterapeuter, og overføringen til høgskolesystemet
kan være med på å øke interessen
for studiet. Det er viktig for de utdannelsessøkende at
det studiet de gjennomfører, gir vekttallgodkjenning i
akademisk grad, da dette kvalifiserer for opptak til studier i høyere
grad på høgskole- og universitetsnivå.
Helseministeren har igjen svart på mitt
andre oppfølgingsspørsmål, nemlig at
man må få en rask iverksettelse, og det trenger
ikke helseministeren igjen bekrefte.
Presidenten: Da anser presidenten at alle nødvendige svar
er gitt.
Vi går da tilbake til spørsmål
17, fra representanten Aud Gaundal til helseministeren.