Presidenten: Dette spørsmålet,
fra representanten Steinar Bastesen til statsministeren, vil bli
besvart av forsvarsministeren.
Steinar Bastesen (TF): «Det ser ut som om Regjeringen overhodet
ikke tar hensyn til de signaler som kommer fra Stortinget. I likhet
med undertegnede har også andre partier mer enn antydet
at det mest kosteffektive og rasjonelle for overvåking
og kontroll av skipstrafikken er at denne fortsatt skal ivaretas
av Forsvaret.
Hvordan har det seg da at Regjeringen planlegger
en overføring av dette ansvaret til Justisdepartementet,
og har Regjeringen til hensikt også å legge Kystvakten
under samme departement?»
Statsråd Bjørn Tore Godal: Jeg forstår ikke helt hva representanten
Bastesen sikter til når han snakker om å overføre
ansvaret for overvåking og kontroll med skipstrafikken
til Justisdepartementet. Det er også uklart for meg hva
det kan bety at Regjeringen, som det er spurt om, «ikke
tar hensyn til de signaler som kommer fra Stortinget».
Flere statsråder har besvart spørsmål
i samme gate i flere uker og redegjort ganske inngående
for det arbeidet som er i gang.
La meg derfor på ny understreke at
Forsvaret i dag spiller en betydelig rolle når det gjelder
den maritime overvåkingen, og slik vil det fortsatt være.
Selve trafikkkontrollen har Kystverket et særlig ansvar
for. Det er ikke nødvendigvis slik at én etat
bør ha ansvaret for alt innenfor overvåking og
kontroll av aktiviteter langs kysten. Det viktige er at etatene
som har et ansvar innenfor disse områdene, kan samarbeide
og utnytte ressursene til felles beste. Her er det tydeligvis et
lerret å bleke, og Regjeringen arbeider nå for å bedre
dette. Men det foreligger ingen planer om å legge
dette ansvaret til Justisdepartementet.
Spørsmålet om å underordne
Kystvakten et annet departement enn Forsvarsdepartementet dukker
opp med jevne mellomrom. Min holdning til dette er klinkende klar:
Problemstillingen er helt uaktuell. Kystvakten er en integrert del
av Sjøforsvaret. Dagens ordning fungerer meget bra også for
det sivile samfunn.
Steinar Bastesen (TF): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg har et tilleggsspørsmål:
Den 7. februar i år uttalte forsvarsministeren at kystovervåking
er og vil bli en sentral oppgave for Forsvaret. Til tross for det
og til tross for Stortingets signaler til Regjeringen, mottar Stortinget
informasjon fra sentralt hold om at Regjeringen vil overføre
ansvaret for kystberedskapen, dvs. KYBAL, m.m. til Justisdepartementet
og hovedredningssentralene. I tillegg foreslås det å benytte
200 mill. kr til oljevernutstyr i et område hvor
det i fjor var 41 anløp av utenlandske tankfartøy – et
av fartøyene var russisk – hvor hovedvekten av
eierskapet er norsk. Hva er årsaken til at Regjeringen
nå har andre meninger? Og hvorfor holdes ikke Stortinget
informert om noe som er så sentralt?
Statsråd Bjørn Tore Godal: Ja, for det første noterer jeg det
slik at representanten er fornøyd med mitt svar om at Kystvakten
forblir under Forsvaret, og at det ikke er noen planer om å flytte
den til Justisdepartementet.
Når det så gjelder arbeidsdelingen
mellom de mange etater som er involvert i arbeidet med kystens spørsmål, må jeg
vise til det jeg tidligere har sagt. Det er ikke nye signaler fra
Regjeringen her i forhold til det jeg svarte i februar, men vi ser
på en bedre samordning av ressursene slik at vi i gjensidighet
kan komme fram til en bedre bruk av dem. Jeg kan ikke se at det
som har skjedd siden, er i strid med verken det jeg eller det andre
statsråder har sagt om det spørsmålet.
Steinar Bastesen (TF): Statsråden trekker for raske konklusjoner
når han konkluderer med at jeg er fornøyd med
det svaret han gir.
Forsvaret har tidligere vurdert de behov som
eksisterer og utredet detaljer og kostnader for å sikre
en helhetlig kystovervåking, som i motsetning til Regjeringens foreløpige
forslag favner alle fartøyer. Den helhetlige løsningen
er beregnet til ca. 600 mill. kr, inklusive en interimsløsning
til ca. 300 mill. kr. Sistnevnte kan være på plass
i løpet av 12-18 måneder. Stortinget har tidligere bevilget
nødvendige midler for å sikre koordinering av eksisterende
overvåkingsressurser, inkludert kystradaren i Sør-Norge,
og den nevnte løsningen som er utredet av Forsvaret i form
av en maritim overvåkingssentral.
Hvorfor har Regjeringen kastet bort nærmere
seks måneder uten at Forsvarets ekspertise er benyttet?
Hva er årsaken til at Regjeringens medlemmer har unnlatt å svare – ja,
sågar har feilinformert ved tidligere spørsmål
om dette? Stortinget er nå lei av halvkvedede bortforklaringer,
og som ministeren forstår, er det nå ikke tilstrekkelig å vise
til arbeidet som pågår. Stortinget forventer at
dette også overbringes til Regjeringen.
Statsråd Bjørn Tore Godal: Representanten Bastesen snakker litt fort
og i meget generelle vendinger. Jeg vil foreslå at han
sender et skriftlig spørsmål om dette, slik at
disse misforståelsene kan bli oppklart én gang
for alle.