Vidar Bjørnstad (A): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til barne- og familieministeren:
«Vi har den siste tiden vært
vitne til svært ulike signal fra regjeringspartiene angående
kjønnskvotering i næringslivet.
Nærings- og handelsministeren har gått svært offensivt
ut med Regjeringens ambisjoner når det gjelder dette spørsmålet.
Kan Stortinget forvente at statsråden
legger fram lovforslag om kvotering i styrerommene?»
Statsråd Laila Dåvøy: Regjeringens utgangspunkt er at det vil styrke
norsk næringslivs konkurranseevne med et større
mangfold i ledelsen av norske bedrifter. Når kvinneandelen
i styrene i norske børsnoterte selskaper bare
er på 6–7 pst., er dette et signal om
at det er langt igjen – dette til tross for at økning
av kvinneandelen har vært en uttalt målsetning
i mange år. Regjeringen mener det er viktig å iverksette
ytterligere tiltak for å øke kvinneandelen.
Den beskjedne kvinneandelen når det
gjelder styreverv i Norge, står i sterk kontrast til at
kvinner i lang tid har vært i flertall blant studentene
ved utdanningsinstitusjonene, og har en solid forankring
i yrkeslivet. Jeg tolker den lave kvinneandelen i styrene
som et signal om at kvinner har dårligere karriere- og
utviklingsmuligheter i arbeidslivet enn menn.
Jeg er også svært opptatt av at det må iverksettes
tiltak for å bedre situasjonen. Det har vært nyttig
med den offentlige debatt som har utspilt seg i den senere tid.
Den har vist at det er en allmenn oppfatning at dette er et problem.
Debatten har også vist at det er delte meninger
om hva som vil være de beste virkemidlene
for å få en jevnere fordeling av kvinner og menn
i styrene.
Alle regjeringspartiene er enig i
målet om en jevnere kjønnsrepresentasjon. Regjeringen
diskuterer nå hvilke virkemidler som bør settes
i verk, herunder spørsmålet om lovregler. Regjeringen
vil ferdigbehandle dette spørsmålet i nær
fremtid.
Vidar Bjørnstad (A): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg merker meg at statsråden er litt
mer tilbakeholden nå i forhold til en del standpunkter
knyttet til likestilling og spørsmålet om representasjon
i styrerommene i næringslivet enn det jeg har registrert
at statsråden har uttalt offentlig gjennom media. Men jeg
har ikke vanskeligheter med å dele
den faktiske beskrivelse av at det er for få kvinner i
næringslivets besluttende organer, og at det faktisk er
behov for handling.
Som jeg sa: Jeg oppfatter det slik at statsråden
nå går noe tilbake og er litt mer avventende i
forhold til en del utsagn knyttet opp til at det nå har
vært en debatt som har pågått så lenge
at en må handle. Det er også direkte
sagt og referert i pressen at statsråden f.eks. ønsker
en kvotering, og lover å fremme forslag om bedre
kjønnsrepresentasjon i styrerommene. I praksis vil vel
det bety spørsmål om kvotering.
Mitt oppfølgingsspørsmål
er: Står statsråden fast på sine
synspunkter som hun har gitt offentlig uttrykk for, og kan hun også formidle
det til Stortinget her og nå?
Statsråd Laila Dåvøy: Det har vært en veldig spennende debatt.
Jeg har lyst til å gjenta at det som er gledelig med den
debatten som er nå, er at det er mange av oss – inkludert
meg selv – som ønsker at vi skal ha flere kvinner
i styrerommene.
Personlig så jeg to mulige løsninger
på et tidligere tidspunkt og har vært veldig offensivt
ute i debatten. Hvilket av de to alternativene jeg vil havne på,
for å si det slik, har vi ennå ikke
tatt stilling til fordi Regjeringen har en diskusjon om hvilke virkemidler
vi skal gå inn for.
Så er det også kommet
andre forslag, fra andre politikere, fra andre
politiske partier. Vi ser også at næringslivet
har kommet med noen forslag, og arbeidstakerorganisasjoner
som LO har svart på noe.
Grunnen til at jeg ikke kan gi uttrykk
for Regjeringens syn her og nå, er at vi er midt inne
i debatten, og jeg håper at representanten forstår
den situasjonen.
Vidar Bjørnstad (A): Jeg har forståelse for at det er vanskelig
for statsråden å gi uttrykk for Regjeringens syn så lenge
Regjeringen har dette til behandling. For så vidt er det
en god nok forsikring at statsråden
bekreftet at hun i forhold til den behandlingen vil stå fast
ved det synet hun har gitt offentlig uttrykk for, at kvotering også – ikke bare
i offentlig sektor, men i privat sektor – er et virkemiddel
for å oppnå bedre representasjon i de
styrende organer i næringslivet. Det er tross alt snakk
om å sikre kvinner deltakelse i beslutningsprosessen, og
det er et effektivt virkemiddel for fordeling av makt. Her og nå er det ikke
sikkert at vi kommer noe videre.
Jeg vil bare til slutt spørre
om statsråden igjen vil stå fast ved partiets
syn når det gjelder bruk av lovpålagt kjønnskvotering
i dette spørsmålet, under drøftingene
i Regjeringen, eller om hun vil velge å bøye
seg for næringslivets menn og det mer tradisjonelle synet
i Høyre.
Statsråd Laila Dåvøy: Dette må nok representanten kanskje
vente med å få svar på til vi har behandlet
saken i Regjeringen. Kvotering er ett virkemiddel. Det andre virkemidlet
som jeg på et tidlig tidspunkt også sa
kunne være interessant – og
jeg gjentar det som jeg har gitt uttrykk for offentlig – er
at staten ikke skal kjøpe eller eie aksjer
i selskap som ikke har en kvinneandel på 40 pst.
i styrerommene. Det kunne være en annen måte å gjøre
det på.
Så har det også kommet
andre forslag, som f.eks. at næringslivet må få litt
mer tid på seg. Jeg merket meg forleden at også NHO
var ute og snakket om en avtale à la sykelønnsordningen,
som LO straks svarte nei på. Så her er det en
del som svirrer i luften.
Jeg synes det er en svært spennende
debatt vi har i Regjeringen. Jeg har bare helt til slutt
nok en gang lyst til å gi uttrykk for at det er positivt
at så mange er opptatt av saken. Slik sett kunne jo kanskje
den forrige regjeringen også ha valgt – hvis
den hadde villet – å legge saken fram for Stortinget.
Den har jo vært på høring for lang tid
tilbake, og har ligget i Barne- og familiedepartementet en stund.
Presidenten: Sak nr. 1 er dermed ferdigbehandlet.