Presidenten: Dette spørsmålet,
fra representanten Olav Akselsen til samferdselsministeren, vil
bli tatt opp av representanten Oddbjørg Ausdal Starrfelt.
Oddbjørg Ausdal Starrfelt
(A) [12:56:34]: Eg vil gjerne få gje samferdselsministeren
høve til å gje eit positivt svar på eit
godt spørsmål:
«I samband med sprenginga av Rullestadtunnelen
vert store steinmassar tippa i Åkrafjorden. Bygdefolket ønskjer å nytta
delar av desse massane lokalt, noko dei hevdar òg vil vera
billegare enn å dumpa steinmassane i fjorden. Ifølgje
media er det regelverket til Vegvesenet som hindrar ei betre utnytting
av desse steinresurssane.
Er statsråden nøgd med denne
situasjonen, eller vil ho gjera noko?»
Statsråd Torild Skogsholm [12:57:08]: Statens vegvesen legger vekt på at
vegprosjektene gjennomføres med rasjonell anleggsdrift.
Den lokale interessegruppa har fått tilbud om å overta
stein fra tunnelen gratis, men Statens vegvesen har ikke påtatt
seg kostnader med eller ansvar for å gjennomføre
private tiltak. Så langt har det ikke vært lokal
interesse for dette tilbudet. Statens vegvesen disponerer derfor
massene på annen måte. Det er ikke regelverket,
men hensynet til anleggsdriften som medfører at steinmassene
fra anlegget må transporteres bort.
Så vil jeg understreke at jeg har
fått opplyst at tilbudet fra Statens vegvesen fortsatt
står ved lag. Det er dermed fortsatt mulig for lokale interessenter å nytte
steinmasser til lokale tiltak.
Oddbjørg Ausdal Starrfelt
(A) [12:57:59]: Eg takkar for svaret.
Det er for så vidt flott at det tilbodet
står ved lag. Det som antakeleg er det springande punktet,
er om Statens vegvesen kan køyra massen til ein annan plass
enn til Åkrafjorden, dit dei no køyrer han. Det
er ikkje nok med at dei dumpar han til ingen nytte, men det er til
og med slik at fylkesmannen har sagt at det er ei lite ynskjeleg ressurshandtering.
For meg verkar det som om dette er ei sak der det hadde vore bra
for alle partar om ein kunne finna ei praktisk løysing,
og eg spør statsråden: Vil ho oppmoda Vegvesenet
til å køyra massane ein annan plass, sjølv
om dei ikkje tek kostnader utover det?
Statsråd Torild Skogsholm [12:58:39]: Jeg vil for det første igjen understreke
at dette tilbudet står ved lag, så jeg håper
den kontakten blir etablert mellom de involverte partene. Jeg er
selvfølgelig veldig positiv til at dette kan brukes til
noe fornuftig, gitt at kjøringen kan løses på en
rasjonell måte som betyr at Vegvesenet ikke får økte kostnader
knyttet til dette. Hvis interessen er til stede, føler
jeg meg ganske trygg på at man vil finne en praktisk løsning,
hvis det ikke innebærer merkostnader.
Presidenten: Ønsker representanten flere
spørsmål?
Oddbjørg Ausdal Starrfelt
(A) [12:59:15]: Ja, berre ein kort kommentar meir enn eit spørsmål.
Om det kostar litt meir for Vegvesenet å få brukt
massane fornuftig, synest eg det burde vera mogleg. Så eg
håpar statsråden tek det med seg.
Statsråd Torild Skogsholm [12:59:30]: Hvis man er enig om at dette er et nyttig prosjekt,
er jeg sikker på at man finner ut hvordan man skal dele
de kostnadene, hvis det innebærer kostnadsøkninger.
Så her er vi veldig åpne for å finne
gode løsninger.