Presidenten: Dette spørsmålet, fra representanten Steinar
Bastesen til miljøvernministeren, vil bli besvart av forsvarsministeren
på vegne av miljøvernministeren.
Steinar Bastesen (Kp) [12:34:24]: Jeg har et spørsmål til
miljøvernministeren som vil bli besvart av forsvarsministeren:
«Mattilsynet har nektet beiteslipp
for sauer i tre kommuner i Nordland kommende sommer pga. svært
store tap av sau til jerv sommeren 2004. Forbudet omfatter 50 til
60 beitebrukere i Meløy, Rødøy og Gildeskål.
Tillatelse til beiteslipp ville blitt gitt dersom det hadde vært
skutt jerv i vinter, noe som ikke har latt seg gjøre
pga. værforholdene. Stortinget har nylig vedtatt en todelt
målsetting både for beitedyr og for
rovdyr.
Hvilke grep vil statsråden ta for å avhjelpe
situasjonen i Nordland?»
Statsråd Kristin Krohn
Devold [12:35:10]: Det ble i 2003 og 2004 registrert
store tap av sau og lam i kommunene Meløy, Gildeskål
og Rødøy. Jeg har merket meg at det er jerven
som i størst grad har påvirket tapets størrelse.
For å redusere skadene ble det i fjor,
våren 2004, avlivet to jerver i dette området
i regi av Statens naturoppsyn. Videre ble det høsten
2004 åpnet for lisensfelling der det til sammen kunne felles
fem jerver i et større område som omfatter de
tre aktuelle kommunene. Tre jerver ble felt i dette lisensfellingsområdet,
men ingen ble felt innenfor det aktuelle skadeområdet
i de tre kommunene.
Høsten 2004 ble det også gjennomført
tidlig nedsanking av sau fra utmarksbeite til innmarksbeite i dette
området. Fylkesmannen i Nordland gav da tilsagn om inntil 900
000 kr for å dekke saueeiernes kostnader med dette tiltaket.
I tillegg bevilget det fylkesvise rovviltutvalget 175 000 kr til å opparbeide
innmarkskbeite som kunne benyttes til sikring og beredskapsarealer
for tidlig sanking i disse kommunene. Utover dette erstattes selvsagt
all sau som er tatt av rovvilt, slik at dyreeierne ikke
blir økonomisk skadelidende.
De gjennomførte tiltakene har åpenbart
ført til reduserte tap i forhold til en situasjon
uten tiltak, men forvaltningen konstaterte likevel i vinter
at ytterligere tiltak var nødvendige, slik spørsmålsstilleren
er opptatt av.
Basert på resultat fra lisensfellingen åpnet
derfor Direktoratet for naturforvaltning den 15. februar
2005 for felling av ytterligere tre jerver i det aktuelle området.
Så langt er to av disse tre felt i regi av Statens
naturoppsyn. Dette skjedde 20. februar 2005, altså i år.
Fellingsforsøket blir foreløpig
avsluttet i dag, 2. mars. Det er samtidig samlet inn prøver
av jerv fra området som er sendt til DNA-analyse. Basert
på dette materialet vil direktoratet
vurdere behovet for å utvide fellingskvoten med sikte på at
skadene på sau i de aktuelle kommunene skal reduseres.
Jeg kan forsikre representanten Bastesen om
at miljøvernmyndighetene legger stor vekt på å redusere
risikoen for nye skadesituasjoner gjennom de samlede virkemidlene
som er tilgjengelige.
Steinar Bastesen (Kp) [12:37:20]: Jeg takker for svaret.
Det er riktig som statsråden sier,
at det er felt et par jerver i de omtalte kommuner. De ble tatt
fra helikopter. Men det er langt fra nok til at sauebøndene
kan føle seg trygge. Det er også utlovet
belønning for å spore opp jerv. Dette er positive
tiltak. Men vil det føre til at bøndene
får slippe sauene sine på beite
i de omtalte områdene?
Statsråd Kristin Krohn
Devold [12:37:53]: Det er nettopp hensikten med tiltakene å kunne
sikre at forholdene blir slik at sauene kan slippes på beite.
Slik jeg forstår saken, er det ennå ikke
slik at bøndene i de aktuelle kommunene er nektet å sende sine
sauer på beite, men dyrevernsnemnda i området
har varslet at de vil vurdere beiteforbud dersom rovviltsituasjonen ikke
har bedret seg. Derfor deler jeg representantens Bastesens glede
over at man faktisk har klart å felle to jerver nå siste
måneden, og at det også siste måneden
ble åpnet for felling av ytterligere tre jerver i forhold
til dem som ble felt i forrige runde. Jeg deler også representanten
Bastesens syn at det er positivt både at det
blir åpnet for lisensjakt, og at det blir utlovet dusør
til den som kan gi opplysninger som fører til dokumentasjon
av nye jervehi, og det er positivt at flere av de tiltakene som
jeg har vært inne på, også blir
iverksatt.
Steinar Bastesen (Kp) [12:39:01]: Det kan godt hende at dette ikke
er nektet av andre, men Mattilsynet har nektet beiteslipp.
Forholdene for kystsauene i Nordland er prekær.
Helikopter er satt inn i jakten. Kan det bli aktuelt å benytte
seg av militære for å få avlivet såpass
mange jerver at småfeholderne kan drive et fornuftig jordbruk? Eller
blir det forbudt å opprettholde
småfehold i områdene, noe som bryter med intensjonen
om å ha husdyrhold sammen med rovdyr? Er en i ferd med å endre
denne situasjonen og avvikle den målsettingen
at en skal ha rovdyr og fehold samtidig?
Statsråd Kristin Krohn
Devold [12:39:53]: Jeg tror ikke jeg som fungerende
miljøvernminister vil uttale meg om å bruke
militære! Men jeg kan i hvert fall si at svært mye
er gjort fra Miljøverndepartementets side allerede. Motivasjonen
har nettopp vært at det skal være
mulig å drive sauehold i disse kommunene. Det er viktig.
Derfor har man også ønsket å benytte
seg av en rekke tiltak, både det å kunne
identifisere hi og faktisk å drive det som heter hiuttak,
altså sørge for at man har et uttak av unger.
Det kommer i tillegg til lisensjakt og i tillegg altså til
dusør til den som kan gi opplysninger om nye jervehi.
Så det er et ekte engasjement
i Miljøverndepartementet for å gjøre
det mulig å drive sauehold i disse kommunene. Det har vært
et ekte engasjement rundt det både
i år og i fjor. Da får vi bare håpe
på at det vil være tilstrekkelig til at
den jerven det er gitt jaktlisens på, lar seg identifisere, og
at sauene kan slippes på utmarksbeite.
Presidenten: Med det er vi kommet til veis ende
i dagens spørretime.