-
Dokument nr. 15:2083 (2024-2025)
Innlevert: 02.05.2025
Sendt: 02.05.2025
Besvart: 09.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
1. juli 2024 uttalte statsråden til avisa Fjell-Ljom ang. gruveforurensningen fra tidligere Killingdal gruver i Holtålen: "Jeg jobber konkret med å følge opp saken. En av utfordringene er å avklare hvem som er ansvarlig. Prinsippet om at forurenser betaler er viktig. Alternativet er at fellesskapet skal betale, og det bør unngås."
Hva har statsråden gjort med saken siden besøket på Røros, hva er status i saken og hvilke tiltak skal settes i verk for å redusere forurensinga fra de gamle gruvene?
-
Dokument nr. 15:2021 (2024-2025)
Innlevert: 24.04.2025
Sendt: 25.04.2025
Besvart: 05.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Stortinget vedtok i 2024 at regjeringen skulle utrede potensialet for gjenbruk av elbilbatterier og økonomiske insentiver for at bedrifter eller husholdninger kan disse i bruk. Nylig rapporterte NRK om at elbilbatterier hoper seg opp i Spydeberg, og ikke håndteres på en forsvarlig og sirkulær måte. Det finnes trolig lignende eksempler andre steder i landet.
Hva har regjeringen gjort for å følge opp vedtaket fra 2024 så langt, og hvilke økonomiske insentiver vil regjeringen fremme for å sørge for økt gjenbruk av slike batterier?
-
Dokument nr. 15:2019 (2024-2025)
Innlevert: 24.04.2025
Sendt: 25.04.2025
Besvart: 05.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I Norsk rødliste for arter ble statusen for villaks oppjustert til nær truet i 2021. Dette er alvorlig for en art Norge har et spesielt ansvar for. Derfor var det gledelig at det var enighet i Energi- og miljøkomiteen den gang om at bygging og restaurering av laksetrappene i Beiarelva måtte raskt i gang. Prosjektet ble dessverre prosjektert før den store kostnadsøkningen på grunn av verdenssituasjonen, og underprosjekter.
Kan statsråden sørge for at den klare intensjonen om å ferdigstille laksetrappene i Beiarelva følges opp?
-
Dokument nr. 15:2006 (2024-2025)
Innlevert: 23.04.2025
Sendt: 24.04.2025
Besvart: 02.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvordan har staten fulgt opp vedtaket fra Bergen bystyret, og vil den gjøre noe for å verne Kanadaskogen?
-
Dokument nr. 15:1987 (2024-2025)
Innlevert: 20.04.2025
Sendt: 22.04.2025
Besvart: 28.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Kva vil statsråden gjera for unngå ein stor kostnadsbombe for norske forbrukere grunna EU, og er det gjort berekningar på kva ein innføring vil koste?
-
Dokument nr. 15:1953 (2024-2025)
Innlevert: 11.04.2025
Sendt: 11.04.2025
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Besvart: 25.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvordan definerer norske myndigheter «tettsted» i denne forbindelsen og er Norges definisjon lik definisjonen som benyttes i Sverige, og dersom definisjonen er ulik i Sverige og Norge ønskes en forklaring på hvorfor definisjonen er ulik?
-
Dokument nr. 15:1936 (2024-2025)
Innlevert: 10.04.2025
Sendt: 11.04.2025
Besvart: 28.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Ifølge medieoppslag og Naturvernforbundets undersøkelser impregnerer oppdrettsnæringen merder med tralopyril, som oppgis å være PFAS-basert. PFAS er ikke-nedbrytbare miljøgifter som Miljødirektoratet advarer sterkt mot og Norge arbeider internasjonalt for å forby.
Kan statsråden bekrefte at tralopyril er PFAS-basert og brukes i oppdrett, og forklare hvorfor han tillater at et stoff som Norge arbeider internasjonalt for å forby, brukes i store mengder i norsk oppdrettsnæring, dvs. matproduksjon?
-
Dokument nr. 15:1921 (2024-2025)
Innlevert: 10.04.2025
Sendt: 10.04.2025
Besvart: 22.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Kan statsråden redegjøre for status for utvidelse av eksisterende og innføring av nye produsentansvarsordninger, og hva som er status for EU-krav på området og når disse ev. blir innført i Norge?
-
Dokument nr. 15:1920 (2024-2025)
Innlevert: 10.04.2025
Sendt: 10.04.2025
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Besvart: 24.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Trehusbyen Levanger har jobbet med å utvikle ny kunnskap og skape engasjement om kulturmiljøer som ressurs i grønn omstilling. Byen er i dag en nasjonal og regional læringsarena for framtidens arkitekter og tradisjonshåndverkere.
Hvordan vurderer statsråden viktigheten av å etablere et tverrfaglig og nivåovergripende kunnskapssenter for nasjonale kulturmiljøer, og hvordan kan statsråden bidra til å få etablert et slikt kunnskapssenter for kulturmiljø i Trehusbyen Levanger?
-
Dokument nr. 15:1887 (2024-2025)
Innlevert: 08.04.2025
Sendt: 08.04.2025
Besvart: 15.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I Agder er om lag 91 % av vannforekomstene påvirket av sur nedbør. Den sure nedbøren er heldigvis sterkt redusert siden 1990-tallet, og er en suksess innen naturrestaurering. Innsatsen har vært på samme nivå i Agder siden siste del av 90-tallet, og Statsforvalteren i Agder melder nå om merbehov.
Ser statsråden behov for økte bevilgninger til kalkning, og hva ser statsråden for seg for å sikre økt kalking?
-
Dokument nr. 15:1855 (2024-2025)
Innlevert: 04.04.2025
Sendt: 04.04.2025
Besvart: 11.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Regjeringens nye klimamål på 70-75 % klimakutt innen 2035 vil kreve store mengder kraft og nett.
Kan statsråden avklare hvor mange ekstra TWH med kraft som kreves for å nå klimamålene i 2035, samt hvor store innvesteringer i kraftnett man som behøves for å muliggjøre dette?
-
Dokument nr. 15:1853 (2024-2025)
Innlevert: 04.04.2025
Sendt: 04.04.2025
Besvart: 11.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Når kommer ekspertgruppen som utreder virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter med sine anbefalinger og vil de behandles i Stortinget?
-
Dokument nr. 15:1844 (2024-2025)
Innlevert: 03.04.2025
Sendt: 04.04.2025
Besvart: 11.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Klimaministeren var ute i media i dag 3. april og proklamerte regjeringens nye klimamål for 2035 på 70 til 75 %. Et mål som skal lovfestes bør en forvente et grundig forberedt tallgrunnlag for.
Kan statsråden dele av dette tallgrunnlaget og spesifisere hva dette målet vil koste, listet opp med forskjellige tiltak, effekt av forskjellige tiltak, og kostnad av de forskjellige tiltakene?
-
Dokument nr. 15:1841 (2024-2025)
Innlevert: 03.04.2025
Sendt: 04.04.2025
Besvart: 11.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Miljødirektoratet vedtok i dag 3. april at Norske Skog Saugbrugs AS’ tillatelse til kvotepliktige utslipp tilbakekalles f.o.m. 1. januar 2026. Begrunnelsen er at Østfold-bedriften har vært så dyktig til å omstille driften i klimavennlig retning at bioandelen er over 95 prosent. I stedet for en påskjønning for sin vellykkete klimaomstilling, får bedriften altså en ekstraregning som ifølge dem selv er på ca. 40 mill. kroner per år.
Mener statsråden at avgjørelsen vil motivere flere norske bedrifter til å bli klimavennlige?
-
Dokument nr. 15:1828 (2024-2025)
Innlevert: 02.04.2025
Sendt: 03.04.2025
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Besvart: 10.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Mener statsråden det bør være et mål å ha en effektiv forvalting på alle forvaltningsnivåer, med mest mulig like regler og praksis i ulike oppdrettssoner?
-
Dokument nr. 15:1815 (2024-2025)
Innlevert: 01.04.2025
Sendt: 01.04.2025
Besvart: 07.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Enklere tilskuddsordning for søppelplukking i sjøen. I mitt spørsmål 1578 tar jeg opp problemene for frivillige søppelplukking i regi av Søgne dykkerklubb. I svarbrevet fra Ministeren redegjøres det for at deler av tildelingen er en tilsagnsfullmakt, og som det er mulig å gi tilsagn på kommende budsjettår. det å kunne tildele for neste år er det dykkerklubben trenger.
Vil statsråden ta initiativ ovenfor Miljødirektoratet til å få en mer egnet og forutsigbar prosess på tildeling av midler?
-
Dokument nr. 15:1808 (2024-2025)
Innlevert: 30.03.2025
Sendt: 31.03.2025
Besvart: 04.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Norge er en meget stor giver til regnskoginitiativ i verden med substansielle, store summer. Ifølge regnskogfondet er Norge verdens viktigste giver til arbeidet for å redde regnskogen. De norske pengene betales ut etter resultater. Det er nærliggende å tro at støtten også avkortes, eller stoppes når midlene misbrukes.
I hvilken grad var ministeren klar over nevnte ansettelsesforhold, og vil han nå ta initiativ til en full revisjon av regnskogprogrammet og kreve endring i avtalen med Indonesia?
-
Dokument nr. 15:1795 (2024-2025)
Innlevert: 28.03.2025
Sendt: 31.03.2025
Besvart: 07.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Pukkindustrien melder om ei betydeleg auke i saksbehandlingstida for å kunne drive med mottak av massar som skal deponerast på ein trygg og sikker måte.
Kan statsråden stadfeste om dette medfører riktigheit og om det i så tilfelle vil bli tatt initiativ frå departementet si side til igangsetting av grep som kan forenkle søknadsprosessane og vidare korte ned saksbehandlingstida?
-
Dokument nr. 15:1770 (2024-2025)
Innlevert: 27.03.2025
Sendt: 28.03.2025
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Besvart: 07.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvor mye lavere hadde pumpeprisen på bensin og diesel blitt om man fjernet omsetningskravet til biodrivstoff?
-
Dokument nr. 15:1736 (2024-2025)
Innlevert: 24.03.2025
Sendt: 25.03.2025
Besvart: 28.03.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Framdriften for marint vern i Norge ligger svært langt etter internasjonale mål og forpliktelser, og kritiseres for å ikke oppfylle faglige kriterier. En ny rapport fra Havforskningsinstituttet og Salt anbefaler betydelig mer og strengere marint vern i Norge.
Når vil regjeringen legge fram en konkret og forpliktende plan for marint vern i Norge som oppfyller mål for vernet areal, tidsmålene i FNs Naturavtale og det internasjonale Havpanelet, og internasjonale kriterier for fullverdig marint vern?