Jan-Henrik Fredriksen (FrP): Viser til statsrådens svar på tidligere spørsmål. Hvor Helsedirektoratet hevder: "At det ikke foreligger vitenskapelig dokumentasjon for bruk av funksjonell MR for å påvise eventuelle båndskader og instabilitet i nakken". I mitt spørsmål henviser jeg til AANS som WHO anbefaler, Den Norske Legeforening, og guider fra WHO. Disse internasjonale medisinske databaser beskriver behandling og diagnostisering objektivt og ikke subjektivt.
Hvilken dokumentasjon forholder Helsedirektoratet seg til?
Begrunnelse
Jeg har dokumentert mine spørsmål med spørsmål og henvisninger til hvilke metoder WHO anbefaler sine medlemsland. Norge er medlem og har ratifiserte avtaler med WHO. Allikevel så hevder statsråden (for det er statsråden jeg må forholde meg til og som er den ansvarlige) at WHOs retningslinjer for behandling og diagnostisering ikke er å betrakte som vitenskapelige dokumentasjoner for bruk av funksjonell MR for å påvise leddbåndskader og instabilitet i nakken.
Det er slik jeg ser alvorlig at statsråden skjuler seg bak et Helsedirektoratet som ikke har noe vitenskapelig grunnlag å støtte seg til foruten WAD systemet som Stortinget har forkastet gjennom sitt vedtak av 16. juni 2009. Det er også forunderlig at mange av de svarene som er blitt gitt i saken, ikke henviser til WHOs ICD-10 koder, men til WAD systemet flere år etter vedtak fattet av Stortinget.
Hvem skal rydde opp slik at personer med nakkeskader kan forholde seg til et system (WHO). I dag blir altfor mange med nakke og kjeveskader en kasteball og står fullstendig uten rettigheter i det hele tatt.