Kirsti Bergstø (SV): Deler Klima- og miljøministeren Norterminal sitt syn om at is på fjorden kan være en fordel dersom et oljeutslipp skjer i Bøkfjorden?
Begrunnelse
Selskapet Norterminal har mot Miljødirektoratets anbefaling, fått tillatelse til oljeomlastning i den nasjonale laksefjorden Bøkfjorden. Norterminal har fått kritikk for sviktende oljevernberedskap, noe selskapet benekter. Tilstrekkelig beredskap er viktig av hensyn til natur og miljø, særlig i en nasjonal laksefjord som vinterstid har perioder med is og sørpe. Klima- og miljødepartementet har tidligere skrevet at "is vil kunne begrense oljevernutstyrets effektivitet betydelig, og det er derfor nødvendig å begrense aktiviteten ved is i fjorden for å sikre en effektiv oljevernberedskap." Det er Norterminal selv som har fått ansvar for å vurdere om en oljeomlasting må avbrytes på grunn av is på fjorden. I følge selskapet vil en avbrutt oljeomlasting koste 400.000 kroner dagen. Norteminals eier Jacob B. Stolt-Nielsen uttaler følgende til NRK Finnmark den 9. januar i år:
"Is kan være fordelaktig fordi den kan hindre landpåslag av olje og kan ofte holde oljen innenfor et visst område i stedet for at den flyter fritt. På den måten er det veldig bra for noen eksperter argumenterer med at det er bedre - selv om det er vanskelig, så er det bedre å samle olje langs isen enn det er å samle olje ifra stranden mellom tang og tare."