Anne Tingelstad Wøien (Sp): Hvor lang reisevei mener helseministeren det er forsvarlig at en dialysepasient som må ha behandling flere ganger i uka skal ha og er innsparingen på bemanningen ved det lokalmedisinske senteret forsvarlig sett i forhold til pasientens beste?
Begrunnelse
I GD 3.mars 2016 kan vi lese om en dialysepasient i Nord-Gudbrandsdal som må reise 30 mil for å få dialysebehandling to ganger i uka. Pasienten skulle egentlig hatt tre behandlinger pr uke, men orker bare to pga. svært lang reiseavstand.
Lokalmedisinsk senter på Otta ligger 30 minutter unna og har dialysebehandling, men holder stengt for tida siden det ikke finnes mer enn en dialysepasient i Nord-Gudbrandsdalen, som det står i avisen. Det opplyses at det må være minst tre pasienter som benytter seg av dialysetilbudet for at dette kan være åpent og bemannet.
Dialysebehandling er ett av tilbudene som har vært pekt på som positivt for pasientene i forbindelse med oppretting av lokalmedisinske senter. Det framgår ikke av artikkelen om det finnes flere dialysepasienter i Gudbrandsdalen. Om så er forutsetter jeg at disse også får tilbud om å reise nordover til Otta for behandling dersom det ikke fører til mye lengre vei enn til Lillehammer. Men 30 mil i reisevei flere ganger i uka er en svært tung belastning for en dialysepasient i tillegg til selve sykdommen.