Martin Henriksen (A): Vil forsvarsministeren sørge for at en videre utredning om Kystjegerkommandoen skjer i tråd med Stortingets vedtak og intensjon, og når vil en slik utredning hhv. kunne starte og ferdigstilles?
Begrunnelse
Jeg viser til innstilling 62 S (2016-2017) fra utenriks- og forsvarskomiteen om «Kampkraft og bærekraft», Langtidsplan for forsvarssektoren, og debatten om langtidsplanen i Stortinget.
Stortinget vedtok blant annet:
«Kystjegerkommandoen og Taktisk båtskvadron opprettholdes».
I innstillingen fra utenriks- og forsvarskomiteen ble følgende flått fast i merknad:
«Komiteen mener derfor det er nødvendig å videreføre Kystjegerkommandoen og Taktisk båtskvadron med tilholdssted i Nord-Norge (…)».
Videre sa flertallet i merknad:
«Flertallet legger til grunn at den videre utviklingen av Kystjegerkommandoen og Taktisk båtskvadron skal ses i en helhetlig sammenheng, og at kapasiteten og kompetansen blir utnyttet mest mulig effektivt. Flertallet legger derfor til grunn at i en slik videreutvikling skal avdelingens kapasiteter vurderes knyttet tettere opp mot andre avdelinger, herunder Forsvarets spesialstyrker, både med hensyn til konseptuell utvikling og lokalisering.»
I Stortingets debatt om langtidsplanen ble det fra både Høyre, FrP og Arbeiderpartiet vist til at flertallet av partiene ønsket en videreutvikling av KJK, og at dette blir knyttet konseptuelt og lokaliseringsmessig mot andre avdelinger. Referatet fra debatten viser at det i denne sammenhengen ble særlig pekt på en videreutvikling med Forsvarets spesialstyrker, blant annet fra representantene Huitfeldt, Halleraker, Tybring-Gjedde, Frølich, Solhjell, Alexandrova og undertegnede.
Det kan dermed slås fast at Stortingets intensjoner angående videre utvikling av Kystjegerkommandoen er svært klare.
En slik utredning må skje på departementsnivå for å sikre et nødvendig helhetsbilde.