Hege Bae Nyholt (R): Vil statsråden granske om avtalen mellom Nasjonalmuseet og Fredriksen Family Art Company er i tråd med nasjonalmuseets samfunnsoppdrag og internasjonale retningslinjer, og hvilke konsekvenser bør det får dersom den ikke er det?
Begrunnelse
Nasjonalmuseet har forpliktet seg til et tiårig samarbeid med Fredriksen-arvingene, og tilegnet et 700 kvm. rom i det nye museet deres private samling. Fra faglig hold har det har blitt hevdet at avtalen også gir Fredriksens rett på bistand til innkjøp og utvikling av samlingen. Et opprop kunstnere, blant dem utstilt i åpningsutstillingen på Nasjonalmuseet, har krevd offentlig granskning av avtalen mellom Nasjonalmuseet og Fredriksen Family Art Company.
Nasjonalmuseets samfunnsoppdrag lyder: «Nasjonalmuseet har ansvaret for å utvikle, forvalte, forske på, tilgjengeliggjøre og formidle Norges største samling av kunst, arkitektur og design.» Nasjonalmuseets kontrakt med Fredriksen Family Art Company sier (vår oversettelse) «Nasjonalmuseet skal i samarbeidsperioden bidra med sin kunstfaglige kompetanse til å velge ut kunstverk som er aktuelle for innkjøp til samlingen, gitt at FF godkjenner disse, og gi all assistanse i dets makt for å tilegne seg denne kunsten på mest mulig fordelaktige vilkår.» For spørsmålsstiller synes det åpenbart at samfunnsoppdrag og avtale er på kollisjonskurs.