Terje Halleland (FrP): Kan statsråden svare om rovviltforliket fra 2011 fremdeles gjelder, og forklare hvorfor søknader i rovviltregion 8 om fellingstillatelse av gaupe blir avslått eller ikke besvart når beitedyr blir angrepet i inngjerdet området?
Begrunnelse
Sauebestander er ved flere anledninger blitt angrepet av gaupe i rovviltregion 8. Ved søknader om fellingstillatelse blir disse avslått eller ikke besvart i det hele tatt. Statsråden er jo selv klar over at det kreves rask avklaring om beitedyr er utsatt for rovvilt i beiteprioriterte områder.
I forliket står de klart at bestandsmålet for rovdyr ikke skal oppnås i beiteprioriterte områder, men region 8 opplever at rovdyr, ikke bare blir prioritert i rovvilt prioriterte områder, men at disse også blir prioritert i i beiteprioriterte områder. Da blir ikke den todelte målsettingen fulgt opp, med det resultat at sauenæringen er i fritt fall i enkelte kommuner.
Fra Roviltforliket fra 2011:
«Det er et felles mål at tapstallene for beitenæringen må ned. Soneinndelingen må forvaltes tydelig. I prioriterte beiteområder skal uttak av dyr som gjør skade på beitedyr gjøres raskt, og i slike områder skal miljøforvaltningen i større grad enn i dag bidra til å effektivisere slikt uttak, uavhengig av om bestandsmålet er nådd. I prioriterte rovviltområder skal saueproduksjon og andre produksjoner basert på utmarksbeite tilpasses gjennom forebyggende tiltak og omstilling, med utgangspunkt i forekomsten av rovvilt i beiteområdet. Det skal ikke være rovdyr som representerer et skadepotensial i prioriterte beiteområder for husdyr og kalvingsområde for tamrein.»