90-poster behandles av
finanskomiteen utenfor rammesystemet.
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr.
1 | | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 |
| | | | | |
Utgifter i hele kroner: |
Miljøverndepartementet |
1400 | | Miljøverndepartementet
(jf. kap. 4400) | 310 735
000 | | 310 735
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 155 232 000 | | 155 232 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 47 685 000 | | 47 685 000 |
| 70 | Grunnstøtte til
frivillige miljøvernorganisasjoner | 26 077 000 | | 26 077 000 |
| 71 | Internasjonale organisasjoner | 33 457 000 | | 33 457 000 |
| 72 | Miljøverntiltak
i nordområdene, kan overføres | 7 000 000 | | 7 000 000 |
| 73 | Tilskudd til kompetanseformidling
og informasjon om miljøvennlig produksjon og forbruk, kan overføres | 26 713 000 | | 26 713 000 |
| 74 | Tilskudd til AMAP, kan overføres | 2 200 000 | | 2 200 000 |
| 75 | Miljøvennlig byutvikling, kan overføres | 4 000 000 | | 4 000 000 |
| 76 | Støtte til nasjonale
og internasjonale miljøtiltak, kan overføres | 8 371 000 | | 8 371 000 |
1410 | | Miljøvernforskning
og miljøovervåkning
(jf. kap. 4410) | 326 443
000 | | 326 443
000 |
| 21 | Miljøovervåkning
og miljødata | 90 188 000 | | 90 188 000 |
| 50 | Basisbevilgninger til miljøforskningsinstituttene | 89 586 000 | | 89 586 000 |
| 51 | Forskningsprogrammer m.m . | 126 518 000 | | 126 518 000 |
| 53 | Internasjonalt sammarbeid
om miljøvernforskning | 5 000 000 | | 5 000 000 |
| 70 | Nasjonale oppgaver ved
miljøforskningsinstituttene | 15 151 000 | | 15 151 000 |
1425 | | Vilt-
og fisketiltak (jf. kap. 4425) | 67 500
000 | | 67 500
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 28 365 000 | | 28 365 000 |
| 61 | Tilskudd til kommunale
vilttiltak, kan overføres | 6 000 000 | | 6 000 000 |
| 70 | Tilskudd til fiskeformål, kan overføres | 5 000 000 | | 5 000 000 |
| 71 | Tilskudd til viltformål, kan overføres | 28 135 000 | | 28 135 000 |
1426 | | Statens
naturoppsyn (jf. kap. 4426) | 92 845
000 | | 92 545
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 53 888 000 | | 53 888 000 |
| 30 | Tiltak i nasjonalparkene, kan overføres | 10 791 000 | | 10 791 000 |
| 31 | Tiltak i naturvern-, kulturlandskap-
og friluftsområder, kan
overføres | 16 971 000 | | 16 671 000 |
| 32 | Skjærgårdsparker
m.v., kan overføres | 11 195 000 | | 11 195 000 |
1427 | | Direktoratet
for naturforvaltning (jf. kap. 4427) | 511 573
000 | | 511 423
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 73 668 000 | | 73 668 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 34 503 000 | | 34 503 000 |
| 30 | Statlige erverv, båndlegging
av friluftsområder, kan overføres | 32 405 000 | | 32 405 000 |
| 32 | Statlige erverv, fylkesvise
verneplaner, kan overføres | 19 450 000 | | 19 450 000 |
| 33 | Statlige erverv, barskogvern, kan overføres | 101 893 000 | | 101 893 000 |
| 34 | Statlige erverv, nasjonalparker, kan overføres | 5 100 000 | | 5 100 000 |
| 35 | Statlig erverv, nytt skogvern, kan overføres | 18 000 000 | | 18 000 000 |
| 70 | Tilskudd til kalking og
lokale fiskeformål, kan overføres | 83 200 000 | | 83 200 000 |
| 72 | Erstatninger for rovviltskader, overslagsbevilgning | 89 474 000 | | 89 474 000 |
| 73 | Forebyggende tiltak mot
rovviltskader og omstillingstiltak, kan overføres | 29 000 000 | | 29 000 000 |
| 74 | Tilskudd til friluftslivstiltak, kan overføres | 8 170 000 | | 8 020 000 |
| 75 | Internasjonale avtaler
og medlemskap | 1 010 000 | | 1 010 000 |
| 77 | Tilskudd til naturinformasjonssentra, kan overføres | 10 400 000 | | 10 400 000 |
| 78 | Friluftsrådenes
landsforbund og interkommunale
friluftsråd, kan overføres | 5 300 000 | | 5 300 000 |
1429 | | Riksantikvaren
(jf. kap. 4429) | 221 580
000 | | 219 780
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 72 093 000 | | 72 093 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan nyttes under postene 72 og 73 | 24 050 000 | | 24 050 000 |
| 50 | Tilskudd til Samisk kulturminnearbeid | 2 000 000 | | 2 000 000 |
| 72 | Vern og sikring av fredete
og bevaringsverdige
kulturminner og kulturmiljøer, kan
overføres,
kan nyttes under post 21 | 92 080 000 | | 90 280 000 |
| 73 | Brannsikring og beredskapstiltak, kan overføres,
kan nyttes under post 21 | 7 953 000 | | 7 953 000 |
| 74 | Fartøyvern, kan overføres | 19 004 000 | | 19 004 000 |
| 75 | Internasjonalt samarbeid, kan overføres | 900 000 | | 900 000 |
| 76 | Den nordiske verdensarvstiftelsen | 3 500 000 | | 3 500 000 |
1432 | | Norsk
kulturminnefond (jf. kap. 4432) | 13 000
000 | | 13 000
000 |
| 50 | Til disposisjon for kulturminnetiltak | 13 000 000 | | 13 000 000 |
1441 | | Statens
forurensningstilsyn (jf. kap. 4441) | 615 834
000 | | 615 834
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 192 572 000 | | 192 572 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 450 000 | | 450 000 |
| 39 | Opprydningstiltak, kan overføres | 60 880 000 | | 60 880 000 |
| 73 | Tilskudd til biloppsamlingssystemet | 123 180 000 | | 123 180 000 |
| 75 | Utbetaling av pant for
bilvrak, overslagsbevilgning | 151 252 000 | | 151 252 000 |
| 76 | Refusjonsordninger | 50 000 000 | | 50 000 000 |
| 78 | Tilskudd til energiutnyttelse
fra avgiftspliktige
sluttbehandlingsanlegg for avfall, kan overføres | 37 500 000 | | 37 500 000 |
1444 | | Produktregisteret | 14 203
000 | | 14 203
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 14 203 000 | | 14 203 000 |
1465 | | Statens
kjøp av tjenester i Statens kartverk | 331 323
000 | | 331 323
000 |
| 21 | Betaling for statsoppdraget, kan overføres | 331 323 000 | | 331 323 000 |
|
Statsbankene |
2422 | | Statens
miljøfond | 200 000 | | 200 000 |
| 70 | Statens miljøfond,
rentestøtte | 200 000 | | 200 000 |
|
Statens forretningsdrift |
2465 | | Statens
kartverk (jf. kap. 5491 og 5603) | 12 000
000 | | 12 000
000 |
| 24 | Driftsresultat: | 0 | | 0 |
| | 1 Driftsinntekter | -446
323 000 | | -446
323 000 |
| | 2 Driftsutgifter, overslagsbevilgning | 431
619 000 | | 431
619 000 |
| | 3 Avskrivninger | 11
500 000 | | 11
500 000 |
| | 4 Renter av statens kapital | 3
204 000 | | 3
204 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 12 000 000 | | 12 000 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 13 | 2
517 236 000 | | 2
514 986 000 |
|
Inntekter i hele kroner: |
Inntekter under departementene |
4400 | | Miljøverndepartementet
(jf. kap. 1400) | 1 425
000 | | 1 425
000 |
| 2 | Ymse inntekter | 90 000 | | 90 000 |
| 3 | Refusjon fra Utenriksdepartementet | 622 000 | | 622 000 |
| 21 | Oppdragsinntekter | 713 000 | | 713 000 |
4410 | | Miljøvernforskning
og miljøovervåkning
(jf. kap. 1410) | 4 000
000 | | 4 000
000 |
| 50 | Refusjon av diverse fond | 4 000 000 | | 4 000 000 |
4425 | | Refusjoner
fra Viltfondet og Statens fiskefond
(jf. kap. 1425) | 67 500
000 | | 67 500
000 |
| 51 | Refusjoner fra Viltfondet | 54 500 000 | | 54 500 000 |
| 52 | Refusjoner fra Statens
fiskefond | 13 000 000 | | 13 000 000 |
4426 | | Statens
naturoppsyn (jf. kap. 1426) | 114 000 | | 114 000 |
| 1 | Ymse inntekter | 114 000 | | 114 000 |
4427 | | Direktoratet
for naturforvaltning (jf. kap. 1427) | 11 665
000 | | 11 665
000 |
| 1 | Ymse inntekter | 7 535 000 | | 7 535 000 |
| 9 | Internasjonale oppdrag | 1 830 000 | | 1 830 000 |
| 54 | Gebyrer | 2 300 000 | | 2 300 000 |
4429 | | Riksantikvaren
(jf. kap. 1429) | 4 194
000 | | 4 194
000 |
| 2 | Refusjoner og diverse inntekter | 1 961 000 | | 1 961 000 |
| 9 | Internasjonale oppdrag | 2 233 000 | | 2 233 000 |
4432 | | Norsk
kulturminnefond (jf. kap. 1432) | 13 000
000 | | 13 000
000 |
| 80 | Avkastning fra Norsk kulturminnefond | 13 000 000 | | 13 000 000 |
4441 | | Statens
forurensningstilsyn (jf. kap. 1441) | 58 146
000 | | 58 146
000 |
| 4 | Gebyrer | 21 059 000 | | 21 059 000 |
| 5 | Leieinntekter | 888 000 | | 888 000 |
| 8 | Inntekter fra salg av bilvrak | 31 696 000 | | 31 696 000 |
| 9 | Internasjonale oppdrag | 4 503 000 | | 4 503 000 |
|
Renter og utbytte mv. |
5621 | | Statens
miljøfond, renteinntekter | 7 000
000 | | 7 000
000 |
| 80 | Renteinntekter | 7 000 000 | | 7 000 000 |
| | | | | |
| | Sum inntekter
rammeområde 13 | 167
044 000 | | 167
044 000 |
| | Netto
rammeområde 13 | 2 350
192 000 | | 2 347
942 000 |
Komiteen har ved Stortingets vedtak 8. oktober
2003 fått tildelt kapitler under rammeområde 13
Miljø, jf. Innst. S. nr. 2 (2003-2004). Ved Stortingets
vedtak 26. november 2003 er netto utgiftsramme for rammeområde
13 fastsatt til kr 2 325 442 000, jf. Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004).
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Kristelig Folkeparti legger vekt på å føre
en miljøvernpolitikk basert på målet
om en bærekraftig utvikling. Dette stiller særlig
krav til forvaltningen av økosystemene og de økologiske
kretsløpene. Føre-var-prinsippet innebærer
prinsippet om at forurenser skal betale, og at naturens tålegrense
legges til grunn for den praktiske politikken som skal føres.
Disse medlemmer viser til budsjettavtalen
mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet. Denne avtalen innebærer
en ramme for rammeområde 13 Miljø på 2
325,4 mill. kroner. Dette er en reduksjon på 7,3 pst. i
forhold til rammen for 2003. Disse medlemmer viser
til at denne nominelle budsjettnedgangen fra 2003 i all hovedsak
skyldes at det på grunn av redusert fremdrift i prosjektet
ikke blir ført opp tilskudd til modernisering av nikkelverket
på Kola. Dette innebærer at den reelle budsjettrammen
for 2003 blir videreført i 2004 på om lag samme
nivå. Det innebærer at Regjeringens høye
aktivitetsnivå innenfor miljøvernarbeidet kan
videreføres også i 2004.
Disse medlemmer viser til at
Miljøverndepartementet gjennom rasjonerings- og effektivitetstiltak
og omprioriteringer av ressursbruk fra drifts- og utredningsoppgaver
har frigjort midler til reelle miljøtiltak. Dette gjør
det mulig i budsjettet for 2004 å videreføre Regjeringens
offensive miljøpolitikk gjennom å fortsette satsingen
på å gjennomføre nasjonalparkplanen, gjennomføre
nytt skogvern, økt oppkjøp av friluftsområder,
styrket oppsyn og forvaltning i nasjonalparkene, trappe opp oppryddingsarbeidet
av forurensede sedimenter og økt satsing på å redde
villaksen og fjellreven i norsk natur.
Disse medlemmer har merket seg
at Regjeringen legger stor vekt på å sikre de
nasjonalparkene vi har og at Regjeringen vil opprette en rekke nye
nasjonalparker og landskapsvernområder i 2004. Dette vil sikre
viktige områder for vern av biologisk mangfold og gi bedre
muligheter for rekreasjon i uberørt natur. Disse
medlemmer viser til at det er foreslått å bevilge
32,4 mill. kroner, en økning på 6 mill. kroner
fra 2003, til oppkjøp av nye friluftsområder,
blant annet for å sikre strandperler for allmennheten. Disse medlemmer har
også merket seg at Regjeringen vil intensivere arbeidet
med skogvernet etter at den forrige planen for barskogvern nå er
fullført. I tillegg til at det er foreslått 101,9
mill. kroner for å dekke kostnadene knyttet til allerede
vernet skog, er det foreslått å bevilge 18 mill.
kroner til nytt vern i 2004, i tillegg til en tilsagnsfullmakt
på 40 mill. kroner til nytt vern. Dette gir rom for oppkjøp
og vern av områder, og midler til å gjennomføre
verneprosesser. Disse medlemmer har merket seg at
Regjeringen vil prioritere frivillig vern og aktiv bruk av Statsskogs
eiendommer.
Disse medlemmer har merket seg
Regjeringens innsats for å bevare den norske villaksstammen.
På to år er bevilgningene til bekjempelse av lakseparasitten Gyrodactylus
salaris mer enn fordoblet, og innsatsen vil bli styrket ytterligere
i 2004. Disse medlemmer viser videre til at ordningen
med nasjonale laksevassdrag og laksefjorder nå er kommet
på plass, og vil bli ferdigstilt i 2004/2005. Disse
medlemmer har videre merket seg at Regjeringen vil styrke
arbeidet med å redde fjellreven fra utrydding.
Disse medlemmer viser til at
regjeringspartiene i Sem-erklæringen har lovet å forsterke
innsatsen for å rydde opp i gamle miljøsynder,
og gjennomføre en handlingsplan for å bekjempe
PCB-forurensing. Disse medlemmer viser til St.meld.
nr. 12 (2001-2002) Rent og rikt hav der det ble trukket opp en ny
og helhetlig strategi for det videre arbeidet med opprydning i forurensede
sedimanter i fjorder og havner. Disse medlemmer uttrykker
derfor tilfredshet med at innsatsen for å rydde opp i gamle
miljøsynder intensiveres noe i budsjettforslaget ved at
bestillingsfullmakten til opprydningstiltak økes med 5
mill. kroner.
Disse medlemmer mener det er
en prioritert oppgave å sørge for at viktige historiske
byggverk og kulturområder er i forsvarlig stand. Disse
medlemmer har derfor merket seg med tilfredshet at satsingen på kulturminneområdet
fortsetter for å hindre tap av nasjonalt viktige kulturminner,
herunder kulturminner som eies av private, stavkirker og andre kulturminner. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen særlig vil prioritere
nasjonalt viktige kulturminner, som stavkirkene og andre bygninger
fra middelalderen, og arbeidet med å sikre de norske verdensarvområdene
og følge opp de nye nominasjonene på listen. Disse medlemmer har
merket seg at særlige satsinger i 2004 er verdensarvområdene
Bergstaden Røros og Bryggen i Bergen.
Disse medlemmer viser for øvrig
til regjeringen Bondevik IIs forslag til budsjett for Miljøverndepartementet
for 2004, og de endringer i forhold til dette som fremkommer av
budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet, og
støtter forslaget med disse endringene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil
understreke viktigheten av å opprettholde bevilgningene
til Miljøverndepartementet på et høyt
nivå, og viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett
der det foreslås å øke bevilgningene
til Miljøverndepartementet med 42 mill. kroner. Disse
medlemmer vil understreke viktigheten av å bevare
det biologiske mangfoldet. Dette er, sammen med klimautfordringene,
de største og viktigste miljøutfordringene. Flere arter
er trua og innsatsen må styrkes på dette området. En
stor del av de truede artene i Norge lever i barskog. Økt
skogvern er derfor viktig for å bevare det biologiske mangfoldet.
For at verneprosesser ikke stopper opp, foreslår derfor
Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett å legge til
rette for et raskere vern.
Sur nedbør er fremdeles en trussel
mot fiskestammene i mange vassdrag. Det er derfor behov for en betydelig
kalking av vassdrag, og disse medlemmer viser til
Arbeiderpartiets alternative budsjett der bevilgningen til kalking
opprettholdes på samme nivå som for inneværende år.
Disse medlemmer vil understreke
friluftslivets betydning i Norge. I tillegg til allemannsretten,
som et viktig overordnet prinsipp i utøvelsen av friluftsliv,
er det arbeidet de frivillige organisasjoner driver innenfor området,
av stor betydning. Disse medlemmer viser derfor til
Arbeiderpartiets alternative budsjett der det foreslås å øke
tilskuddet til friluftslivstiltak med 5 mill. kroner. Det vises
også til at støtten til Norges Velforbund foreslås
opprettholdt i Arbeiderpartiets alternative budsjett.
Disse medlemmer mener det er
behov for å øke satsingen på freda og
verna bygninger. Disse medlemmer vil også peke
på fartøyvernets betydning for å ta vare
på norsk kystkultur. Det er også store utfordringer
knyttet til å ta vare på industrielle kulturminner.
Derfor foreslår Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett å øke
bevilgningene til vern og sikring av freda og verneverdige kulturminner
og kulturmiljø med 20 mill. kroner utover Regjeringens
forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004), som hadde foreslått
et kutt på dette området. En økning på dette
feltet gjør at disse medlemmer også får
en styrking i forhold til bevilgningene i inneværende år. Økte
bevilgninger til dette vil også bidra til flere arbeidsplasser
i byggenæringen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Norge er et land med en unik natur og naturlandskap. Det
er viktig at deler av denne naturen også sikres for fremtidige
generasjoner. Vern av unike naturlandskap innebærer også ivaretakelse
og forvaltning av dyr og planteliv. Det er både et privat
og et offentlig ansvar å sikre et godt miljø og en
forsvarlig utnyttelse og bruk av landets naturressurser. Disse
medlemmer mener at miljøvernlovgivning må bygge
på sentrale prinsipper som likhet for loven og vern av
folks liv, helse og eiendom.
Disse medlemmer vil stimulere
til økonomisk vekst innenfor grenser satt av hensyn til
grunnleggende ressurser, som for eksempel jord, luft og vann. En
slik bærekraftig vekst er ikke et statisk nivå,
men endrer seg over tid avhengig av naturlige endringer og teknologisk
utvikling. Disse medlemmer vil derfor legge vekt
på at myndighetene inntar en forvalterrolle, fremfor å bli
en museumsvokter i miljøpolitikken. For disse medlemmer er
det et grunnleggende prinsipp at den eller de som forårsaker
påviselig skade ved å forurense også stilles økonomisk
ansvarlig for skaden, og at det er folkevalgte myndigheters oppgave å fastsette
hvilket forurensningsnivå som er akseptabelt.
Disse medlemmer ønsker å sikre
at flest mulig nordmenn lett kan få tilgang til skog og
mark, med de muligheter allemannsretten gir. Primært bør
det være offentlige eiendommer som avsettes til verneområder, alternativt
private eiendommer etter avtale med det offentlige.
Disse medlemmer ønsker å sterkt
begrense statens muligheter til å overta privat eiendom
ved erverv eller båndlegging. Etter disse medlemmers syn
er det eierne som best forvalter sine eiendommer og den verdi som
eiendommene representerer. I de tilfeller hvor myndighetene vedtar å verne
naturområder, bør det hovedsakelig skje gjennom
frivillig vern. Fremfor å møte grunneierne og
lokalsamfunnene i rettssystemet, bør ressursene brukes
på å sikre økonomisk erstatning og godt
samarbeid.
Disse medlemmer er bekymret for
det høye konfliktnivået mellom myndigheter og
lokalbefolkning i vernesaker. Der hvor det offentlige griper inn
i den private eiendomsretten gjennom vernevedtak eller lignende,
må det sikres full erstatning til dem som rammes økonomisk
av vernevedtak. Disse medlemmer er svært
skuffet over at stortingsflertallet ikke tydelig har støttet
dette. Videre skal ethvert ekspropriasjonsvedtak kunne innbringes
for domstolene til overprøvelse.
Ved opprettelse av verneområder vil disse
medlemmer legge til grunn prinsippet "Vern gjennom bruk".
Restriksjoner på atferden i for eksempel nasjonalparkene
må kun være for å hindre ødeleggelse
av naturgrunnlaget. M.a.o. må det ikke legges restriksjoner
på aktivitet som har til hensikt å øke
tilgjengeligheten og bruken av naturparkene, men som ikke påfører
naturen varig skade.
Norge har en lang kystlinje som gir store muligheter for
friluftsliv og ferdsel for alle. De konflikter som de senere år
er skapt mellom grunneiere og allmennheten, er etter disse
medlemmers mening i stor grad fremprovosert av myndigheter
og interesseorganisasjoner. Respekt for den private eiendomsretten
er viktig, og kan ikke undergraves, slik som nå er i ferd
med å skje med friluftsloven som redskap.
Dersom kystkommuner ønsker økt
tilgang for allmennheten til sin kyststripe, så må dette
i størst mulig grad gjøres ved å tilrettelegge
kommunale strandeiendommer eller ved å anskaffe egnet areal.
Disse medlemmer mener det er
viktig at offentlige midler blir benyttet der pengene gir mest tilbake
og der det er reelle miljøproblemer. Sur nedbør er
et betydelig forurensningsproblem for store deler av Sør-Norge
og medfører fiskedød i mange innsjøer
og elver. Det finnes store dugnadsinnsatser av frivillige som gjennom
mange år bruker store deler av sin fritid til å redde
vann og elver for å sikre fiskebestanden, for derved å gi
folk muligheter til å utøve sportsfiske, samt oppleve
levende natur. Disse medlemmer vil prøve å nå den
målsettingen som ligger i handlingsplanen for kalking.
Behovet for kalking er stort, og det trengs langt større
midler enn det som i dag blir bevilget. Disse medlemmer ønsker
også å prioritere kampen mot lakseparasitten Gyrodactylus
salaris.
Disse medlemmer mener at hovedmålsettingen når
det gjelder miljøfarlige kjemikalier skal være
at de kriteriene og virkemidler som utvikles, må fremme
en trinnvis risikoreduksjon. Dette må skje gjennom produktutvikling,
miljøriktig forbruksvalg og en sikker håndtering.
Utslippskrav er viktige konkurransevilkår for industrien.
Av hensyn til konkurranseforholdene for norsk industri som konkurrerer
på verdensmarkedet blant annet med industri fra andre europeiske
land, er det viktig at fremtidige utslippskrav i Norge skjer i takt med
industrien i Europa, og ikke igjennom forserte nasjonale konsesjonsrunder.
Disse medlemmer beklager at Stortinget
i sin behandling av Klimameldingen la veien åpen for å bruke
store ressurser på symbolpolitikk som har liten reell miljøeffekt. Disse
medlemmer konstaterer at kloden har gjennomgått
en mengde istider slik at klimaendringer er en naturlig prosess
som pågår hele tiden og at forskere har ulike
teorier om hva som påvirker klimaet. Disse medlemmer registrerer videre
at forskere viser til at det er en rekke elementer som påvirker
klimaet, f.eks. sol, solflekkene, jordaksens helling, vanndamp,
skyer, samt at vanndamp regnes som den viktigste klimagassen. Menneskenes
virksomhet bidrar med om lag 3 pst. av utslippene av de totale globale
CO2-utslippene.
Disse medlemmer viser til at
klimapolitikken som FNs klimapanel er premissgiver for, er svært omdiskutert
og fortsatt hviler på et ufullstendig vitenskapelig grunnlag.
Det er også kommet faglig kritikk mot klimapanelets sammensetning,
arbeidsform og konklusjoner. Disse medlemmer registrerer
også at FNs klimapanel er blitt beskyldt for å være
ledet av byråkrater og politikere der ønskene
om økte bevilgninger går på bekostning
av vitenskapelige fakta. Den mest alvorlige kritikken er at klimapanelets
forskning ikke kan forklare de betydelige svingninger i klima som
har vært i tidligere tider.
Disse medlemmer viser til dagens
budsjettbehandlingssystem i Stortinget og det faktum at faginnstillingene
ikke lenger styrer budsjettrammene innen sitt fagfelt. Under dette
systemet finner disse medlemmer det vanskelig å fremme
Fremskrittspartiets alternative budsjettforslag, da den vedtatte
rammen er betydelig høyere enn disse medlemmers bevilgninger
innenfor rammeområde 13. For å synliggjøre
Fremskrittspartiets prioriteringer har disse medlemmer derfor
valgt å legge inn sitt primære budsjettforslag
i sine generelle merknader. Alle endringer gjøres i forhold
til Regjeringens budsjettforslag, jf. St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Tabellen viser Fremskrittspartiets
primære budsjettalternativ sammenlignet med Regjeringens
forslag. Endring er i forhold til St.prp. nr. 1 (2003-2004)
Kap | Post | Merknad | Endring i 1 000 kr |
| | | |
1400 | 1 | Redusert aktivitet, generelle
innsparings- og effektiviseringstiltak, samt bedre ressursutnyttelse
og samordning av aktivitet gjør det mulig å redusere
"Driftsutgifter"med 10 mill. kroner. | - 10 000 |
1400 | 21 | Det er rom for å gjøre
innsparinger på " Spesielle driftsutgifter" ved å redusere tiltak
og samarbeid på det nordiske og internasjonale område
og til utredninger innenfor klima, samt redusere informasjonsarbeid
og kjøp av ulike tjenester. | - 10 000 |
1400 | 70 | Organisasjonene bør
hente en større del av sine inntekter fra privat sektor
og sine medlemmer, samt søke støtte til konkrete
prosjekter over andre poster i budsjettet. Disse medlemmer registrerer
at svært mange av miljøvernorganisasjonene har
opplevd medlemsflukt de siste årene samtidig som den statlige
støtten har økt. Driftstilskudd til frivillige
miljøvernorganisasjoner reduseres med 20 mill. kroner. | - 20 000 |
1400 | 71 | Det bør foretas
en kritisk gjennomgang over hvilke internasjonale organisasjoner
det er hensiktsmessig å være medlem i. Det bør
også arbeides for å få satt ned medlemskontingenten
for 2004. | - 5 000 |
1400 | 73 | Tilskudd til kompetanseformidling
og informasjon om miljøvennlig produksjon foreslås
redusert med 10 mill. kroner. Dette vil medføre at mottakere
av drifts- og/eller prosjekttilskott får reduserte
bevilgninger. Det vises til at det har vært en gjennomgang
av tilskuddsordningen i 2003 som avdekket at det fullt mulig å redusere
denne posten, noe som Regjeringen har gjort. Det burde være
mulig å redusere denne posten ytterligere. | - 10 000 |
1400 | 75 | Disse
medlemmer viser til at formålet med Post 75 Behovet
for tiltak innen "Miljøvennlig byutvikling" bør
fanges opp igjennom god lokal og langsiktig planlegging, samt nødvendige
bevilgninger over andre departementer. Posten reduseres med 4 mill.
kroner. | - 4 000 |
1400 | 76 | Det vises til at tilskuddsordningen
ikke blir kunngjort, men blir tildelt faste mottaker. Dette er uheldig
og posten bør reduseres til kr 0. | - 8 371 |
1410 | 21 | Kjøp av varer
og tjenester "Miljøovervåkning og miljødata"
fra forskningsinstitutter m.fl. kan reduseres. | - 5 000 |
1410 | 50 | Miljøforskningsinstituttene
kan dekke inn reduserte bevilgninger gjennom effektiviseringstiltak
og bedre ressursutnyttelse. | - 19 000 |
1410 | 51 | Stortingsflertallet har
ved behandlingen av Klimameldingen allerede avgjort hva som er årsaken
til klimaendringer, og det høye nivået på klimaforskningen kan
således reduseres betraktelig. | - 70 000 |
1410 | 70 | Bevilgningene til Nasjonale
oppgaver ved miljøforskningsinstituttene bør ses
i sammenheng med de totale tilskuddsordninger for miljøinstituttene. | - 7 000 |
1426 | 1 | Man kan redusere "Driftsutgifter"
ved redusert aktivitet, generelle innsparings- og effektiviseringstiltak,
samt bedre ressursutnyttelse og samordning av aktivitet og omlegging
av rovdyrpolitikken, med tanke på å få ned
konfliktnivået. | -8 000 |
1426 | 31 | Gjennomføringen
av tiltak for tilrettelegging for å sikre friluftsområder
og for å styrke forvaltningen av naturvernområder
bør reduseres og gjennomføres over en lengre tidsperiode.
Posten reduseres med 12 mill. kroner. | - 12 000 |
1426 | 32 | Omfanget av tiltak i skjærgårdsparker
bør reduseres. | - 7 000 |
1427 | 1 | Man kan redusere "Driftsutgifter"
ved generelle innsparings- og effektiviseringstiltak, samt bedre
ressursutnyttelse og samordning av aktiviteter. | - 10 000 |
1427 | 21 | DNs handlingsplan for bekjempelse
av gyro legger opp til et bevilgningsnivå på rundt
30 millioner kroner årlig i en 10-års periode.
Arbeidet med bekjempelse av gyro i henhold til DNs Handlingsplan
styrkes med 10 millioner kroner, hvorav 2 mill. kroner kan tas på omprioriteringer
innenfor posten. | + 8 000 |
1427 | 30 | Private eiere er de beste
forvaltere av eiendommer og den verdi som eiendommene representerer
Man må begrense statens muligheter til å overta
privat eiendom ved erverv og båndlegging Omfanget av båndlegging
må reduseres, og når båndlegging forekommer,
skal det gjennomføres med så høy erstatning
at den private eiendomsbesitter ikke lider noen økonomiske
tap, eller makeskifte mot nærliggende statlig eiendom.
Inntil en gjennomgang av vernearbeidet er gjennomført,
må ambisjonsnivået reduseres. På den
bakgrunn reduseres post 30 med 22 mill. kr Det vises for øvrig
til merknader under kapitel 1427. | - 22 000 |
1427 | 32 | Statlige erverv, fylkesvise
verneplaner kan reduseres med 13 mill. kroner med samme begrunnelse
som ovenfor. Eiere skal ikke tape økonomisk ved vernetiltak. | - 13 000 |
1427 | 33 | Staten bør ikke
gjennomføre mer tvunget vern av privat eiendom før
en endring av de økonomiske erstatningsreglene er gjennomført
slik det var foreslått i Innst. S. nr. 209 (2001-2002). | - 24 000 |
1427 | 35 | Posten skal blant annet
brukes til en offensiv videreføring av skogvernet ved oppkjøp
og vern av område og midler til å gjennomføre
nye verneprosesser. Post 35 reduseres med 18 mill. kroner med samme
begrunnelse som i post 30. | - 18 000 |
1427 | 70 | Behovet for kalking er
stort, spesielt i store deler av Sør-Norge, og innsatsen
bør økes. Målsettingen med tilskuddsordningen
er å redusere negative effekter på det biologiske
mangfoldet i vassdrag som følge av sur nedbør. | + 37 000 |
1427 | 73 | Økte bevilgninger
til forebyggende rovviltskader og omstillingstiltak vil knapt hjelpe
på problemene rundt rovvilt. Løsningen ligger
i en omlegging av dagens rovviltpolitikk, og bevilgningene bør
følgelig reduseres. | - 20 000 |
1427 | 74 | Organisering, stimulering
og holdningsskapelse av friluftsliv er ikke et offentlig ansvar.
Tilskudd til friluftslivstiltak bør avvikles. | - 8 170 |
1427 | 78 | Nytteverdien av tilskudd
til Friluftsrådenes landsforbund og interkommunale friluftsråd
er tvilsom og bør avvikles. | - 5 300 |
1429 | 1 | "Driftsutgifter" kan reduseres
gjennom redusert aktivitet, generelle innsparings- og effektiviseringstiltak,
samt bedre ressursutnyttelse og samordning av aktivitet. | - 4 000 |
1427 | 21 | Det bør legges
strengere kriterier til grunn før iverksetting av tiltak
under "spesielle driftutgifter" når det gjelder for gjennomføring
av konkrete vernetiltak på fredede og bevaringsverdige
kulturminner og kulturmiljøer, herunder bygninger og anlegg,
kulturlandskap, arkeologiske kulturminner, kystkultur og fartøyvern.
I stedet bør skatte- og avgiftssystemet stimulere til privat
verneinnsats for å sikre bredde og mangfold i bygningsarven. | - 10 000 |
1427 | 50 | Samisk kulturminnevern
må komme under samme ordning som øvrig kulturminnevern.
Posten bør følgelig avvikles. | - 2 000 |
1427 | 72 | Bevilgninger til Vern og
sikring av fredede og verneverdige kulturminner og kulturmiljø kan
reduseres (se post 21). | - 10 000 |
1427 | 74 | Det er viktig å understøtte
arbeidet for å bevare de mobile og flytende kulturminnene
gjennom frivillig dugnadsarbeid i organisasjoner og lag. | + 10 000 |
1427 | 76 | Posten bør avvikles,
ref. merknader i post 21. | - 3 500 |
1441 | 1 | "Driftsutgifter" kan reduseres
gjennom redusert aktivitet, generelle innsparings- og effektiviseringstiltak,
samt bedre ressursutnyttelse og samordning av aktivitet. | - 10 000 |
1441 | 78 | Det henvises til Fremskrittspartiets
energipolitikk samt ønske om å kutte avgiften
som "finansierer" dette tiltaket. Tilskuddet fjernes. | - 37 500 |
1471 | 1 | Redusert aktivitet, generelle
innsparings- og effektiviseringstiltak, samt bedre ressursutnyttelse
og samordning av aktivitet gjør det mulig å redusere
post 01 med 5 mill kroner. | - 5 000 |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti mener
at skal vi skape bærekraftig utvikling og opprettholde
dagens velferdsnivå, må miljøpolitikken
gjennomsyre all politikk. Dette er slått fast i Norges
nasjonale handlingsplan for bærekraftig utvikling. Utfordringen
nå er å la den få betydning. Samfunnet
må ta hensyn til naturens tålegrenser, og alle
aktiviteter må planlegges ut fra en kretsløpstankegang. Disse
medlemmer viser til at Sosialistisk Venstreparti tar konsekvensen
av dette i sitt budsjettalternativ gjennom investeringer i fornybar
energi og kollektivtrafikk, redusert ressursbruk for hver produsert
vare og færre kjemikalier i næringskjeden skal hver
enkelt av oss belaste naturen mindre. Dermed vil vi også utsettes
for mindre forurensning på arbeidsplassen, i hjemmet og
ute i friluft. En slik omlegging krever langsiktig planlegging og
deltagelse fra alle grupper i samfunnet.
På Miljøverndepartementets
område har disse medlemmer for 2004 prioritert
disse tiltakene for et bedre miljø:
1. Nasjonal og Lokal
Agenda 21 - planlegging og tiltak for omstilling til bærekraft.
Nasjonal Agenda 21 introduseres som overordnet planverktøy
for et bærekraftig samfunn. Arbeidet med natur- og miljøkartlegging,
bærekraftsindikatorer og bedre faktagrunnlag for konsekvensutredninger
styrkes derfor.
2. Framtidens energikilder er fornybare,
og det er behov for en omlegging til en helhetlig og miljøvennlig
energi- og transportpolitikk for å få kontroll
over forurensning og skape arbeidsplasser. Miljøtiltak
og transport- og energiomlegging må gå hånd
i hånd, og deltagelse på dette området
fra SFT og Grønn Stat er sentralt og prioriteres.
3. Kamp mot PCB-forurensning og farlige
kjemikalier i hverdagen. Disse medlemmer styrker innsatsen
for opprydning i gammel forurensning og kamp mot den løpske
kjemikaliebruken for å hindre ny forurensning, og gi et
grønnere og sunnere miljø for natur og mennesker.
Føre-var-prinsippet i arbeidet mot miljøgifter
styrkes og innsatsen for å fjerne miljøgifter
fra naturen økes.
Disse medlemmer er fornøyd
med at nasjonalbudsjettet, jf. St.meld. nr. 1 (2003-2004), for første gang
inneholder en Nasjonal handlingsplan for bærekraftig utvikling.
13 år etter Rio er Norges Nasjonal Agenda 21 på plass. Disse
medlemmer mener at handlingsplanen må konkretisere
og tallfeste mål på alle de områdene
som det mislyktes å komme til enighet om i Johannesburg,
og da spesielt på de områdene hvor Norge var mest
ambisiøs. Disse medlemmer setter derfor
av konkrete midler til tiltak og følger opp med handling.
Disse medlemmer mener at utfordringen
nå er å bruke handlingsplanen til å endre
de regulære politiske plan- og budsjettprosesser i en mer
bærekraftig retning, og forplikter et bredt spekter av
aktører i samfunnet. Skal Nasjonal Agenda 21 bli vellykket
og utvikle seg til et overordnet styringsverktøy, må arbeidet
med miljøindikatorer og forskning og overvåking
av natur, styrkes.
Disse medlemmer viser til at
mange kommuner har lagt ned en betydelig innsats i arbeidet med
Lokal Agenda 21, den lokale oppfølginga av Agenda 21. Disse
medlemmer mener at det i lys av arbeidet med Nasjonal Agenda
21 i 2004 er behov for å styrke både det regionale
og det lokale arbeidet med omlegging av produksjons- og forbruksmønster.
Nasjonal Agenda 21 skal bygge videre på LA21-arbeidet i
kommunene, og en økt innsats over Miljøverndepartementets
budsjett vil motvirke at dette arbeidet stopper opp på grunn
av svak kommuneøkonomi. Det er et betydelig behov for såkornmidler
til prosjekter innenfor energi, avfall og biologisk mangfold, samt
til informasjons- og opplæringstiltak, hvor det i et framtidsperspektiv
er spesielt viktig med tiltak rettet mot skoler og barnehager. Disse
medlemmer vil derfor opprette et lokalt miljøinvesteringsprogram
for LA21.
Disse medlemmer minner om at miljømyndighetene
og befolkningen er avhengig av den vedvarende innsatsen til frivillige
organisasjoner og fagmiljøer for å bringe fram
spisskompetanse, kanalisere engasjement og bekymringer, og for å gi uavhengige
og faglig tunge innspill i offentlige prosesser. Disse medlemmer styrker
derfor dette området.
Disse medlemmer minner om at
farlige miljøgifter utgjør en trussel mot mennesker
og natur. Fremdeles gjenstår mye opprydningsarbeid etter tidligere
tiders miljøsynder. Samtidig kommer stadig nye kjemikalier
på markedet. Disse medlemmer viser til analyser
fra Arbeidstilsynet som viser at svært mange arbeidstakere
utsettes for kjemiske og helseskadelige stoffer i jobbsammenheng.
Hvert år dør om lag 800 nordmenn av kjemikalier
de utsettes for på jobben. Opptil 10 000 utvikler luftveissykdommer årlig.
Disse medlemmer vil derfor styrke
innsatsen for føre-var-prinsippet i arbeidet mot miljøgifter.
Det krever en omlegging av kjemikaliepolitikken med en omvendt bevisbyrde
for introduksjon av nye stoffer: Selskaper som vil selge nye kjemikalier
må sannsynliggjøres at de ikke er skadelige, istedenfor
at det kun må konstateres at det ikke er påvist
skadelige effekter. De store gruppene av kjemikalier hvor vi vet
at mange enkeltkjemikalier er skadelige, må gjennomgås
på nytt i dette lyset.
Disse medlemmer vil opprette
en nasjonal kjemikaliegruppe for å drive fram dette arbeidet,
og samtidig øke ressursene til SFT, Produktregisteret,
Forbrukerrådet, Helsetilsynet og Mattilsynet for å arbeide mer
proaktivt for å redusere omfanget av farlige kjemikaler
i omløp.
Disse medlemmer minner videre
om at miljøgifter representerer et betydelig forurensningsproblem
i norske fjordområder. PCB er en av våre farligste
miljøgifter, og befinner seg for eksempel i sedimenter
i fjordbunner, havner og fyllinger. PCB kan forstyrre hormonbalansen
hos dyr og mennesker, og dermed redusere forplantningsevnen.
Det er fortsatt 100-150 tonn PCB i bruk i lysrørkondensatorer
i Norge. Regjeringen ligger langt etter i arbeidet med å nå målet
om at 99 pst. av alt PCB-holdig elektrisk utstyr skal være
tatt ut av bruk innen 2005. Investeringen i energieffektive armaturer
uten PCB kan nedbetales med strømbesparelsen, men det er nødvendig
med tiltak for å øke tempoet i utskiftingen.
Private bedrifter må stimuleres til å gjøre
det samme. ENOVA og SFT bør samarbeide om en støtteordning for
bedrifter som bytter hele armaturer, og ikke bare PCB-kondensatorer.
Disse medlemmer er kjent med
at Norges største punktutslipp av kvikksølv er
i Mo i Rana. Et kvikksølvrenseanlegg ved stålverket
i Mo i Rana kan komme til å koste 50-100 mill. kroner.
Dette er kostnader som bedriften etter eget utsagn ikke er i stand
til å bære uten statlig bidrag. Skrapjernverdikjeden
i Norge bør utredes med hensyn på skjerpede miljøkrav, for å sikre
at kvikksølv og andre miljøgifter fjernes. Men
det må gjøres tiltak som kan bedre situasjonen spesielt
for kvikksølvutslipp, og statlig bidrag til renseanlegg
ved bl.a. Fundia i Mo i Rana bør vurderes.
På denne bakgrunn vil disse
medlemmer styrke arbeidet med opprydding av gammel PCB-forurensning
og skipsvrak, øke informasjonen om PCB i omløp og
etablere insentivordninger for å fjerne PCB fra bygninger. Disse
medlemmer setter av 75 mill. kroner til industriutvikling
på miljøteknologi.
Disse medlemmer prioriterer også satsing
på bærekraftig bruk og vern av allmenningen. Bevilgningene
til naturvernarbeid i forhold til rovdyr og biologisk mangfold økes.
Sikring av allmenningen for allmennheten og reduksjon av konfliktgraden
i strandsonen er viktige politiske mål. Det handler om tilrettelegging
for allmennheten i nasjonalparker, samt utvikling av flere naturinformasjonssentra. Disse medlemmer vil
også i større grad legge til rette for at ungene
får mulighet til å bli kjent med og glad i naturen. Disse
medlemmer følger opp økt vern, flere nasjonalparker
og større press mot allmenningen med en styrking av naturoppsynet.
Disse medlemmer viser til at
det offentlige i kraft av sin etterspørsel etter varer
og tjenester spiller en viktig rolle i omleggingen til bærekraftig
produksjon og forbruk. Staten, fylker og kommuner bør derfor i
større grad stille miljøkrav til innkjøpene
sine. Disse medlemmer mener at skal norske forbrukere
i større grad etterspørre økologiske
matvarer og andre miljømerkede produkter, trenger de informasjon
om at alternativene finnes. Mange forbrukere klager i dag over at
tilgangen på miljøvennlige varer i butikken er for
dårlig. Nøytral forbrukerinformasjon om hva som finnes
av tilbud er en forutsetning for at forbrukere skal gis muligheten
til å handle etisk og miljøvennlig. Disse
medlemmer vil derfor styrke miljøinformasjonsvirksomheten
gjennom forvaltningen.
Siden regjeringsskiftet har mellom 60 og 70
nye personer blitt ledige hver eneste dag. I oktober var det nesten
110 000 ledige. Regjeringen er passive tilskuere til at dette skjer. Disse
medlemmer savner Regjeringens forslag til å kompensere
bortfallet av den differensierte arbeidsgiveravgiften. Regjeringens
utvidelse av arbeidsgivers lønnsplikt ved permitteringer
fra tre til 30 dager går i feil retning.
Derfor gjør vi det sjøl. Disse
medlemmers budsjett reduserer ledigheten med anslagsvis
20 000 personer i 2004. Disse medlemmer viser til
Sosialistisk Venstrepartis merknader i Finansinnstillingen hvor det
blant annet framgår en satsing på miljøområdet
som kommer i tillegg til Sosialistisk Venstreparti prioriteringer
på ramme 13. Dette er:
– 300 årsverk
gjennom 300 mill. kroner i rentefrie lån til utskifting
av PCB-holdige armaturer og kondensatorer, kostnad 6 mill. kroner.
– 300 årsverk primært
innen verftsindustrien gjennom økt støtte på 200
mill. kroner til fartøyvern og annet kulturminnevern.
Disse medlemmer viser til budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet og regjeringspartiene som kutter et allerede
redusert budsjett for Miljøverndepartementets område. Disse
medlemmer finner det ikke ansvarlig å opprettholde
rammen som forliket har lagt for Miljøverndepartementets
område. For å synliggjøre Sosialistisk
Venstrepartis helhetlige satsing på miljøvern
og omlegging til en bærekraftig utvikling, legger disse
medlemmer inn sitt primære budsjettforslag med
kommentarer, i sine generelle merknader. I dette opplegget er ramme
13 styrket med 550 mill. kroner.
Tabellen viser Sosialistisk
Venstrepartis primære budsjettalternativ sammenlignet med
Regjeringens forslag. Endring er i forhold til St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Kap | Post | | Merknad til
Sosialistisk Venstrepartis endring | Endring i 1000 kr |
| | | | |
1400 | 21 | Spes.driftsutgifter | Oppdekning av ikke grunngitt
kutt i St.prp.1. Samt vilje til å styrke miljørettet
virksomhet i tråd med nasjonale ambisjoner. Opprettelse
av nasjonal kjemikaliegruppe. | 30 000 |
1400 | 60 | Lokalt miljøvern | Det er viktig at fagdepartementet
kan prioritere lokale miljøprosjekter av nasjonal interesse. | 10 000 |
1400 | 70 | Frivillige organisasjoner | Opprettholder støtten
til Grønn Hverdag og Norges Vel og styrker det frivillige
miljøvernarbeidet som er både
kostnadseffektivt og premissgivende for en bærekraftig utvikling. | 28 000 |
1400 | 72 | Miljøtiltak i
nordområda | Sosialistisk Venstreparti ønsker å styrke
utviklingen av Polarmiljøsenteret i Tromsø blant
annet i lys av kunnskapsmangelen avdekket i Utredning av konsekvenser
av helårlig petroleumsvirksomhet i området Lofoten – Barentshavet (ULB). | 1 000 |
1400 | 73 | Kompetanseformidling
og miljøvennlig
produksjon | Styrker statens hovedinnsats
på bærekraftig produksjon og forbruk i tråd
med signalene som Norge ga i Johannesburg og med vedtakene toppmøtet
fattet. | 26 000 |
1400 | 75 | Miljøvennlig byutvikling | Styrker dette arbeidet
i tråd med ambisjonene i St.meld. nr.23 (2001-2002) Om
bedre miljø i byer og tettsteder. | 15 000 |
1400 | 76 | Nasjonale og inter-
nasjonale miljøtiltak | Støtter styrkingen
av arbeidet med nasjonal og internasjonal miljøinformasjon
og overvåking. Arbeidet må ytterligere styrkes
for å fungere som et godt grunnlag for det videre arbeidet
med Nasjonal Agenda 21. | 5 000 |
1400 | 65 | Agenda 21 tiltak | Nasjonal Agenda 21 skal
bygge videre på LA21-arbeidet i kommunene. Det er et betydelig
behov for såkornmidler til prosjekter innenfor energi,
avfall og biologisk mangfold, samt til informasjons- og opplæringstiltak. | 20 000 |
1410 | | Miljøvernforskning
og
miljøovervåkning | | |
1410 | 21 | Miljøovervåkning
og
miljødata | Styrking av indikatorutvikling
og målrapportering for å styrke beslutningsunderlaget
for Nasjonal Agenda 21. | 5 000 |
1410 | 50 | Basisbevilgninger til
miljøforskningsinstitutta | Styrking av miljøforskning
for å styrke beslutningsunderlaget for Nasjonal Agenda
21 og bedre kvaliteten på konsekvensutredninger som for
eksempel ULB. | 10 000 |
1410 | 51 | Forskningsprogram | Styrking av miljøvernforskningen
og spesielt integreringen av miljøvernforskningen i flere
relevante deler av Norges Forskningsråds virksomhet. | 10 000 |
1410 | 53 | Internasjonalt samarbeid | Opptrapping av virksomhet
knytta til internasjonalt
forskningssamarbeid. | 2 000 |
1410 | 60 | Kommunal overvåkning/kartlegging
av biologisk mangfold | Opprettholder denne posten
i tråd med Regjeringens egen vektlegging av behovet for
kartlegging og overvåking som identifiserer og verdisetter
det biologiske mangfoldet. Øremerker 15, mill. kroner til
Sabima. | 6 000 |
1410 | 70 | Nasjonale forsknings-
oppgaver | Øker denne posten
ihht. 2002-regnskapet for å styrke beslutningsunderlaget
for Nasjonal Agenda 21 og for å bedre miljøkunnskapen
blant forbrukere og beslutningstagere. | 7 000 |
1425 | 70 | Tilskudd fiskeformål | Følger opp enigheten
om at bortfallet av fiskeavgiften skulle kompenseres. Dette blir
ikke fulgt opp, tvert imot svekkes tilskuddene til kommunal og lokal
fiskeforvaltning. | 5 000 |
1426 | | Statens naturoppsyn | | |
1426 | 1 | Driftsutgifter | Økt naturtilsyn
og -oppsyn som følge av vekst i vernet areal. | 5 000 |
1426 | 30 | Tiltak i nasjonalparkene | Tilrettelegging av nyopprettede
nasjonalparker og naturreservater i tråd med St. prp. 65
(2002-2003). | 5 000 |
1426 | 31 | Tiltak i naturvern-, kulturvern-
og friluftsområde | Opparbeiding og tilrettelegging
av friareal, spesielt fjerning av urettmessige stengsler. | 2 000 |
1426 | 32 | Skjærgårdsparker | Opprettholder aktiviteten
til skjærgårdstjenesten. | 3 000 |
1427 | | Direktoratet for naturforvaltning | | |
1427 | 1 | Driftsutgifter | Videreføring og
evaluering av juridisk bistand til kommuner med strandsonekonflikter. | 3 000 |
1427 | 21 | Spesielle driftsutgifter | Utvidelse av naturfaglig
arbeid og kompetanse og økt innsats mot Gyro i lakselver. | 10 000 |
1427 | 33 | Statlig tilegning barskogvern | Raskere avslutning av barskogvernet
vedtatt i 1996 i tråd med St.meld. 40 (1994-95). | 10 000 |
1427 | 35 | Statlig tilegning nytt
barskogvern | Økt myndighetsinitiert
barskogvern etter faglige kriterier. | 20 000 |
1427 | 70 | Kalking og lokale
fiskeformål | Opprettholder og styrker
aktiviteten i samsvar med faglig råd fra Direktoratet for
naturforvaltning. | 20 000 |
1427 | 73 | Forebyggende tiltak mot rovviltskade | Konfliktdempende tiltak
i tråd med Sosialistisk Venstrepartis rovdyrpolitikk | 11 000 |
1427 | 74 | Tilskudd frilufttiltak | Større aktivitetsnivå i
forbindelse med forberedelsene av Friluftslivets år i 2005 | 8 000 |
1427 | 77 | Tilskudd til naturinformasjonssenter | Raskere og bedre etablering
av nasjonalparksentra | 6 000 |
1427 | 78 | FRIFO og inter-
kommunale friluftsråd | Økt innsats for
konfliktdemping i allmenningen og fjerning av urettmessige stengsler | 3 000 |
1429 | | Riksantikvaren | | |
1429 | 21 | Spes. driftsutg. | Gjennomføring
av restaurering av borgruinen Steinvikholm og økt innstats
på fartøyvern | 5 000 |
1429 | 50 | Samisk kulturminnetiltak | Opptrapping av sikringsarbeid
for samiske kulturminner | 2 000 |
1432 | | Norsk kult.minnefond | | |
1432 | 50 | Kulturminnetiltak | Styrking av samordning
av offentlig og privat kulturminnevern | 4 000 |
1432 | 90 | Fondskapital | Påfyll av fond
for å styrke kulturminnevernarbeidet | 50 000 |
1441 | | Statens forurensningstilsyn | | |
1441 | 1 | SFT/ Driftsutgifter | Økt aktivitet
og kompetanse i forbindelse med implementeringen av EUs vanndirektiv.
Deltagelse i nasjonal kjemikaliegruppe. | 8 000 |
1441 | 39 | Oppryddingstiltak | Vesentlig større
aktivitet i opprydding av forurenset grunn og sjøbunn. | 85 000 |
1441 | 77 | PCB informasjon | Forbud mot PCB-holdige
lysarmaturer og innsamlingsordningen av isolerglassvinduer er lite
kjent. Myndighetsansvar å informere om dette | 2 000 |
1441 | 78 | Energiutnytting av avfall | Fjerner forbrenningssubsidie
som ikke er i henhold til avfallshierakiet og som er uavklart ifht.
EØS-avtalen | - 37 500 |
1441 | 79 (ny) | Ny miljøteknologi,
tilskudd | Utprøving og utvikling
av ny og mer miljøvennlig produksjonsteknologi for et bærekraftig
næringsliv | 75 000 |
1444 | | Produktregisteret | Økt kjemikalieinformasjon
i tråd med Miljøinformasjonsloven og behovet for
en mer føre-var-basert kjemikaliepolitikk. Deltagelse i
nasjonal kjemikaliegruppe. | 4 000 |
1465 | 21 | Betaling for tjenester
i
Statens kartverk | Midler til omstillingskostnader
slik at ikke landkartleggingen ytterligere nedbygges og utsettes | 28 000 |
Komiteens medlem fra Senterpartiet legger
vekt på å føre en miljøpolitikk
som er basert på prinsippet om bærekraftig utvikling. Dette
medlem mener det er viktig at miljøpolitikken er
aktiv og forståelig, og det må legges opp til
lokal forvaltning i størst mulig grad. Engasjementet til
de mange medlemmene i frivillige organisasjoner er en viktig del
av miljøarbeidet, og de må oppmuntres til videre
innsats.
Dette medlem mener det er svært
uheldig at tilskuddsmidlene til flere ideelle organisasjoner er foreslått
redusert eller fjernet. Også midlene til kalking og lokale
fiskeformål, oppgaver som for en stor grad utføres
av frivillige, er foreslått redusert. Dette medlem viser
til Senterpartiets alternative budsjett, der det blir foreslått å opprettholde
støtten til Norges Velforbund og å sikre at Grønn
hverdag fortsatt skal få organisasjonsstøtte.
Det blir også foreslått å øke tilskuddet
til friluftstiltak, og tilskuddet til kalking og lokale fiskeformål
blir opprettholdt på dagens nivå.
Dette medlem mener det er svært
uheldig at Regjeringen foreslår å redusere bevilgningene
til forebyggende tiltak mot rovviltskader ytterligere, etter at denne
posten har vært kutta flere år på rad.
Med økende rovviltstammer og stort skadeomfang, er det
ikke forsvarlig å redusere den forebyggende innsatsen. Dette medlem vil øke
bevilgningen til forebyggende tiltak mot rovviltskade og til fellingslag
som kan ta ut skadedyr og dyr som etablerer seg utenfor de avsatte
rovviltsonene.
Dette medlem viser til at Regjeringen
har annonsert en satsing for å ta vare på de ville
laksebestandene. Den foreslåtte bevilgningen til bekjempelse
av lakseparasitten Gyrodactylus salaris vil imidlertid bare holde til
restaurering av noen få vassdrag, mens det er 25 berørte
elver. Dette medlem øker bevilgningen til bekjempelse
av Gyrodactylus salaris med 5 mill. kroner utover Regjeringens forslag.
Dette medlem ønsker å bygge
opp kulturminnefondet til å bli en viktig aktør
i kulturminnevernet. Det var bare 5 mill. kroner til disposisjon
for kulturminnetiltak i 2003. Hvis fondskapitalen ikke økes,
vil avkastningen bare bli på om lag 13 mill. kroner i årene som
kommer. Dette er svært lite sett i forhold til utfordringene
i kulturminnevernet. Dette medlem viser til Senterpartiets
alternative budsjett der det blir foreslått å øke
fondskapitalen med 200 mill. kroner fra nyttår. En raskere
oppbygging av kapitalen i fondet, slik Senterpartiet foreslår,
vil gi den nye organisasjonen mer penger til vernearbeid, og kulturminnefondet kan
bli en viktig aktør i kulturminnevernet, slik det var forutsatt.
Tabellen viser Senterpartiets
budsjettalternativ sammenligna med Regjeringens forslag (avvik i
parentes)
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr.
1 | Sp |
| | Utgifter (i hele tusen
kroner) | | |
1400 | | Miljøverndepartementet | | |
| 70 | Grunnstøtte til
frivillige miljøvernorganisasjoner | 26 077 | 28 077 (+10
000) |
| 73 | Tilskudd til kompetanseformidling
og informasjon om
miljøvennlig produksjon og forbruk | 26 713 | 21 713 (-5
000) |
1426 | | Statens
naturoppsyn | | |
| 1 | Driftsutgifter | 53 888 | 56 888 (+3
000) |
1427 | | Direktoratet
for naturforvaltning | | |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 34 503 | 39 503 (+5
000) |
| 70 | Tilskudd til kalking og
lokale fiskeformål | 83 200 | 98 200 (+15
000) |
| 73 | Forebyggende tiltak mot
rovviltskade og omstillingstiltak | 29 000 | 39 000 (+10
000) |
| 74 | Tilskudd til friluftstiltak
| 8 170 | 10 170 (+2
000) |
1429 | | Riksantikvaren | | |
| 72.5 | Kulturlandskap | 1 280 | 2 280 (+1
000) |
1432 | | Norsk
kulturminnefond | | |
| 90 | Fondskapital
| 0 | 200 000 (+200 000) |
| | Sum
utgifter rammeområde 13 | 2
517 236 | 2
758 236 (+241
000) |
| | Sum
inntekter rammeområde 13 | 167
044 | 167
044 (0) |
| | Netto
rammeområde 13 | 2 350
192 | 2 591
192 |
For så vidt angår
de kapitler som ikke er omtalt nedenfor, har komiteen ingen
merknader og slutter seg til forslagene i St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Det foreslås bevilget 310,735 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en reduksjon
på 31,3 pst. i forhold til 2003. Departementet viser til
at endringen i hovedsak skyldes at det ikke blir ført opp
tilskudd til modernisering av nikkelverket på Kola, som
var en egen post (78) i fjorårets budsjett.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Kristelig Folkeparti viser til at reduksjonen i de foreslåtte
bevilgningene for kap. 1400 sammenlignet med saldert budsjett for
2003 i hovedsak skyldes at det ikke blir ført opp tilskudd
til modernisering av nikkelverket på Kola. Dette har sammenheng
med at det blir regnet med at fremdriften blir forsinket i 1-1,5 år
på grunn av problemer med håndteringen av de store mengdene
med svovelsyre som vil bli produsert.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet registrerer at Regjeringens forslag til
budsjett for dette kapitlet er kraftig redusert sammenlignet med
budsjettet for inneværende år, og at denne reduksjonen
til dels skyldes omorganiseringer og avsluttet arbeid.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti anser
det imidlertid som viktig at omrokkeringer og flytting av bevilgninger
til andre kapitler eller departement ikke må medføre
redusert miljøorientert virksomhet, verken blant statlige
aktører eller i det sivile samfunn. Disse medlemmer viser i
denne sammenheng spesielt til bevilgninger til faglige utredninger,
tiltak og samarbeid, samt miljøtiltak til Nordvest-Russland.
Komiteen har merket
seg aktivitetene Miljøverndepartementet har satt i gang
for å fremme miljøvennlig byutvikling og byforvaltning,
bl.a. samarbeidet mellom staten og Oslo kommune om å bedre miljøet
i Groruddalen, jf. Innst. S. nr. 47 (2003-2004) og debatt i Stortinget
25. november 2003 om Alnaelvas framtid.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, registrerer at Regjeringen
foreslår å bevilge prosjektmidler til miljøorganisasjonen Bellona,
og støtter dette.
Flertallet viser til at det i
Regjeringens nasjonalbudsjett, jf. St.meld. nr. 1 (2003-2004), er
fremlagt en Nasjonal handlingsplan for bærekraftig utvikling,
og til partienes merknader i Budsjett-innst. S. I (2003-2004). Dette
er i henhold til våre forpliktelser etter Rio-konferansen
i 1992, samt miljøtoppmøtet "Rio-10 år
etter" i Johannesburg, og er positivt.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet er opptatt av at det bevilges tilstrekkelige
midler til at dette viktige arbeidet kan følges opp, ikke
bare av statlige myndigheter, men også av det sivile samfunn.
I denne sammenhengen er derfor disse medlemmer bekymret
for de foreslåtte endringene i bevilgningene til frivillige
miljøorganisasjoner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet
i energi- og miljøkomiteen, og foreslår å bevilge
311,235 mill. kroner på dette kapitlet for 2004, noe som
er 0,5 mill. kroner utover Regjeringens forslag.
Denne endringen fremkommer som en økning
på post 73 Tilskudd til kompetanseformidling og informasjon
om miljøvennlig produksjon og forbruk, på 2,0 mill.
kroner, en reduksjon til utredninger i Miljøverndepartementet
over post 21 Spesielle driftsutgifter på 0,5 mill. kroner,
og en reduksjon på post 75 Miljøvennlig byutvikling
på 1,0 mill. kroner.
Flertallet viser til at tilskuddet
til Grønn Hverdag er flyttet fra post 70 Grunnstøtte
til frivillige miljøorganisasjoner til post 73 Tilskudd
til kompetanseformidling og informasjon om miljøvennlig
produksjon og forbruk. Flertallet viser til at Grønn
Hverdag gjennom praktiske råd og løsningsforslag
skal påvirke blant annet forbrukerne til mer miljøvennlig
adferd. Flertallet viser videre til at Grønn
Hverdag driver med lokal mobilisering for miljøvennlige
løsninger. Grønn hverdag har ansatt flere fylkessekretærer
og driver et nært samarbeid med flere kommuner og lokalt næringsliv. Flertallet foreslår å styrke
post 73 med 2,0 mill. kroner utover Regjeringens forslag for at Grønn
Hverdag skal kunne videreføre dette arbeidet på om
lag samme nivå i 2004. Denne posten vil med dette utgjøre
28,713 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener
primært at Grønn hverdag fremdeles også bør
få støtte på post 70, men viser til budsjettavtalen mellom
regjeringspartiene og Arbeiderpartiet.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet er uenige i flyttingen av bevilgninger
til organisasjonen Grønn Hverdag fra grunnstøtte
til prosjektstøtte. Etter disse medlemmers mening
er organisasjonen og dens virksomhet bedre tjent med grunnstøtte
enn å måtte konkurrere om midler gjennom prosjektstøtte.
Disse medlemmer registrerer også at
Regjeringen foreslår å fjerne bevilgningene til
Norges Velforbund med bakgrunn i argumentet om at organisasjonen ikke
har miljøvern som sitt kjerneområde. I den sammenheng
vil disse medlemmer peke på at et viktig demokratigrep
som ble gjort i forbindelse med forrige revidering av Plan- og bygningsloven,
var at velforeningene ble gitt partsstatus i forbindelse med saker
som angikk nærområdet. Etter disse medlemmers mening
innebærer dette at Norges Velforbund og dets velforeninger
skal delta i planleggingsarbeid, og som sådan være
finansiert gjennom departementets budsjett.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til at det er foreslått å bevilge totalt 26,077
mill. kroner i grunnstøtte til frivillige organisasjoner
i Miljøverndepartementets budsjett i 2004.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Kristelig Folkeparti viser til at støtte blir
gitt til organisasjoner som har sitt kjerneområde direkte
knyttet til miljøvern eller fagspesifikke områder. Disse medlemmer viser
til at med unntak for Grønn Hverdag, som er flyttet fra
grunnstøtte til prosjektstøtte, og Norges Velforbud,
som er tatt ut fra at den ikke kan sies å falle under definisjonen
av en miljøorganisasjon, så er bevilgningene til
de øvrige miljøorganisasjoner prisjustert, slik
at de skal kunne opprettholde samme aktivitetsnivå i 2004
som i 2003.
Disse medlemmer har merket seg
at Miljøverndepartementet, i tråd med statsbudsjettet
for 2003, har evaluert tilskuddsordningen til kompetanseformidling og
informasjon om miljøvennlig produksjon og forbruk. Disse
medlemmer har merket seg at evalueringen påpeker
at det er nødvendig med endringer som kan rasjonalisere
arbeidet i virksomheten og øke miljønytten i virksomheten. Disse
medlemmer viser til at departementet mener at gjennom økt
samarbeid, samlokalisering og evt. sammenslåing vil virksomhetene
fremstå som mindre fragmenterte, og de totale ressursene
og fagkompetansen vil kunne utnyttes mer effektivt. Disse
medlemmer støtter departementets arbeid med å gjennomføre
endringer som kan skarpstille bevilgningene slik at vi får
mest mulig miljøgevinst for de bevilgete beløp.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslår å opprettholde
bevilgningen til Norges Velforbund på 2 mill. kroner i
2004.
Disse medlemmer viser for øvrig
til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Senterpartiet viser til at organisasjonen Folkeaksjonen
ny rovviltpolitikk har søkt om støtte over post
70 i flere år, men har fått avslag. Organisasjonen
bidrar med viktig informasjon i rovviltdebatten.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
ut fra et prinsipielt synspunkt at det ikke bør være
en offentlig oppgave å gi frivillige miljøvernorganisasjoner økonomisk
støtte. Disse medlemmer viser til at frivillige
miljøvernorganisasjoner med dagens ordning får
svært ulikt kronebeløp pr. medlem, noe disse
medlemmer synes er uheldig.
Disse medlemmer synes det er
uheldig at støtteordninger i stor grad baserer seg på skjønn,
noe Norges Velforbund er et godt eksempel på, og som ble
fjernet fra budsjettet uten varsel eller reell begrunnelse. Disse
medlemmer registrerer at departementet ikke bryr seg om
at medlemstallene til de frivillige miljøvernorganisasjonene
har blitt kraftig redusert de siste ti årene, men tildeler
og øker økonomisk støtte uavhengig av
medlemstall. Dersom frivillige organisasjoner skal motta offentlig
støtte, bør det være på like
kriterier.
Disse medlemmer ber Regjeringen
utarbeide regelverk for en slik støtte og komme tilbake
til Stortinget med dette som egen sak før neste budsjettbehandling.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag :
"Stortinget ber Regjeringen utarbeide
nytt regelverk for økonomisk støtte basert på like
kriterier til frivillige miljøvernorganisasjoner og fremme
dette som egen sak før behandlingen av neste års
budsjett."
Disse medlemmer mener at miljøvernorganisasjoner
som aktivt oppfordrer til og bevisst bryter loven for å demonstrere
mot lovlige vedtak, eller aksjoner som rammer bedrifter, skal miste
all offentlig økonomisk støtte, og på denne
bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen sørge
for at miljøvernorganisasjoner som aktivt oppfordrer til
eller bevisst bryter loven for å demonstrere mot lovlige
vedtak, mister all økonomisk statsstøtte."
Disse medlemmer vil videre påpeke
at organisasjonene bør hente en større del av
sine inntekter fra privat sektor og sine medlemmer. I tillegg er
det anledning for alle typer miljøvernorganisasjoner til å søke
støtte til konkrete prosjekter over andre kapitler og poster.
Frivillige miljøvernorganisasjoner
hevder at de innehar mye kompetanse og kunnskap, dersom det er tilfellet,
bør det være store muligheter til inntjening fra offentlig
og privat sektor.
Disse medlemmer viser til at
det avsettes kr 900 000 til miljøstiftelsen Bellona i påvente
av en konkret søknad. Etter disse medlemmers syn
er det uheldig å avsette midler i påvente av en
søknad, og at eventuelle midler burde bli tildelt når
søknaden er mottatt og behandlet på objektive
kriterier.
Etter disse medlemmers syn bør
det foretas en kritisk gjennomgang over hvilke internasjonale organisasjoner
det er hensiktsmessig å være medlem i. Det bør
også arbeides for å få satt ned medlemskontingenten
for kommende år.
Disse medlemmer viser til at
formålet med Miljøvennlig byutvikling er å utvikle
og stimulere til nye løsninger og ny teknologi som fremmer
miljøvennlig byutvikling og byforvaltning. Etter disse medlemmers syn
er det ikke behov for dette tiltaket fordi behovet bør
fanges opp gjennom god lokal og langsiktig planlegging, samt nødvendige
bevilgninger over andre departementer, eks. samferdselsbudsjettet.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti er
kjent med at det finnes en rekke veiprosjekter som skaper store
lokale forurensningsproblemer, ikke minst støyforurensning. Disse medlemmer mener
staten må bidra til at disse problemene bygges inne i miljøkulverter
som i byområder kan brukes som parkområder eller
tomteareal for boligbygging eller næringsareal. Disse
medlemmer er kjent med at for eksempel Stavanger kommune enstemmig ønsker å bygge
miljøkulverter i forurensningutsatte områder,
dersom det gis bidrag fra staten til finansiering. I Sandnes finnes
det planer på miljøkulverter på veier
som ikke er utbygd ennå. Der ville sannsynligvis protestene
mot veiutbyggingen sterkt reduseres om det ble gitt bidrag til miljøkulverter.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse
med revidert budsjett å komme med forslag til hvordan staten kan
bidra til at miljøkulverter i veiprosjekter kan realiseres."
Disse medlemmer viser til at
GRIP er en sentral organisasjon som mottar tilskudd på kap.1400
post 73, som representerer statens hovedinnsats på bærekraftig produksjon
og forbruk (BPF). I handlingsplanen fra toppmøtet i Johannesburg
i fjor, stiller BPF i annen posisjon etter fattigdomsbekjempelse,
og de utviklede land gis spesielt ansvar for å følge
opp, bl.a. med 10-årsprogrammer for BPF. Disse medlemmer øker derfor
denne posten med 26 mill. kroner i sitt alternative budsjett, og
påpeker at reduksjonen som Regjeringen og Arbeiderpartiet
er forlikte om på posten, ikke er forenlig med signalene
som Norge ga i Johannesburg og med vedtakene toppmøtet
fattet.
Komiteens medlem fra Senterpartiet øker grunnstøtten
til frivillige miljøvernorganisasjoner med 10 mill. kroner. Dette
medlem kan ikke akseptere at Norges Velforbund mister det
statlige tilskuddet. Norges Velforbund representerer om lag 2 500
velforeninger, bygde- og grendelag og sameieforeninger som driver
et stort samfunnsnyttig nærmiljøarbeid. Lokallaga
organiserer ca. 850 000 personer som yter en omfattende dugnadsinnsats
og som utgjør et viktig nærmiljødemokrati. Dette
medlem ønsker å opprettholde støtten
til Norges Velforbund.
Dette medlem viser til at organisasjonene
som står bak Grønn hverdag (Miljøheimevernet)
ikke er tilfreds med at støttemidlene til Grønn
hverdag et flytta til post 73. Dette medlem mener
at Grønn hverdag skal opprettholde sin bevilgning over
post 70.
Dette medlem vil bevilge 0,1
mill. kroner til Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk over post 70.
Det vil etter Senterpartiets opplegg bli 3 mill.
kroner mer til bruk på de gjenværende tiltakene
under post 73, og dette medlem vil særlig
peke på at den virksomheten som drives av Stiftelsen Idébanken
og Miljøfyrtårprogrammet, har stor verdi for det
lokale miljøarbeidet.
Kap. 1400 Miljøverndepartementet:
Oversikt over de postene der partiene har avvikende forslag til
bevilgning. Kapittelsummen inkluderer summen av alle poster under
kapitlet. Tallet i parentes viser avviket i forhold til Regjeringens
forslag (i 1 000 kr)
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | AP, H
og KrF |
1400 | | Miljøverndepartementet
(jf. kap. 4400) | 310 735 | 311 235 (+500) |
| 1 | Driftsutgifter | 155 232 | 155 232 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 47 685 | 47 185 (-500) |
| 70 | Grunnstøtte til
frivillige miljøvernorganisasjoner | 26 077 | 26 077 |
| 71 | Internasjonale organisasjoner | 33 457 | 33 457 |
| 72 | Miljøverntiltak
i nordområdene | 7 000 | 7 000 |
| 73 | Tilskudd til kompetanseformidling
og informasjon om
miljøvennlig produksjon og forbruk | 26 713 | 28 713 (+2
000) |
| 74 | Tilskudd til AMAP | 2 200 | 2 200 |
| 75 | Miljøvennlig byutvikling | 4 000 | 3 000 (-1
000) |
| 76 | Støtte til nasjonale
og internasjonale miljøtiltak | 8 371 | 8 371 |
Det budsjetteres med 1,425 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 3,6 pst. i forhold til
2003.
Det foreslås bevilget 326,443 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en reduksjon
på 1,1 pst. i forhold til 2003.
Komiteen støtter
den økte satsingen på overvåking av fjellrevbestanden
som Regjeringen legger opp til. Komiteen viser til
at fjellreven er en av våre mest truede dyrearter, og er
bekymret for dens fremtid i Norge. Komiteen er derfor
enig i at bevaring av fjellreven må være et høyt
prioritert miljømål.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, ser positivt
på den videreføringen av arbeidet med artsdatabank
og kartlegging og overvåking av biomangfold som det legges
opp til.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet,
omtalt i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004), og til budsjettavtalen
mellom regjeringspartienes og Arbeiderpartiets medlemmer i energi-
og miljøkomiteen. På bakgrunn av omprioriteringer
på budsjettet som følge av disse budsjettavtalene,
noe som blant annet innebærer økt satsing på bekjempelse
av sur nedbør, kulturminner, kompetanseformidling og forebyggende
tiltak mot rovviltskader, foreslår dette flertallet å bevilge 318,943
mill. kroner, noe som er 7,500 mill. kroner lavere enn foreslått
i St.prp. nr. 1 (2003-2004) som følge av Regjeringens forslag.
Av dette er det en reduksjon på 1,0
mill. kroner på post 21 Miljøovervåking
og miljødata som følge av budsjettavtalen mellom
regjeringspartiene og Arbeiderpartiet i energi- og miljøkomiteen.
Videre er det en reduksjon på 6,5 mill. kroner på post
51 Forskningsprogrammer m.m., hvorav 3,0 mill. kroner følger
av budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet
omtalt i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004) og 3,5 mill. kroner
som følge av budsjettavtalen mellom regjeringspartiene
og Arbeiderpartiet i energi- og miljøkomiteen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er viktig å øke kunnskap gjennom forskning.
Midler som brukes til forskning bør kanaliseres til forskningsområder
hvor de sannsynligvis gir best resultat. Disse medlemmer viser
til at stortingsflertallet i behandlingen av klimameldingen allerede
har gjort opp sin bastante mening om årsakene til klimaendringer
og derfor bør det være mulig å redusere
forskning på dette området.
Disse medlemmer viser til at
luftforurensning og annen forurensning, for eksempel utslipp til
sjø, ikke kjenner noen landegrense, og at en vesentlig
del av forurensningen i Norge skyldes utslipp fra andre land. Etter disse
medlemmers syn må Norge i internasjonale fora arbeide
for avtaler som registrerer og begrenser slik forurensning. Ett
mål er at erstatningsplikt skal kunne komme til anvendelse
slik at forurenser skal betale.
Disse medlemmer mener det bør
arbeides for å opprette en egen internasjonal særdomstol
for miljøsaker underlagt Den internasjonale domstolen i
Haag, og vil derfor fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen om at
det i internasjonale fora arbeides for at det opprettes en egen
internasjonal særdomstol for miljøsaker underlagt
Den internasjonale domstolen i Haag."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti mener
det er beklagelig at Regjeringens forslag svekker arbeidet med å bedre
faktagrunnlaget for miljøpolitikken. Disse medlemmer viser
i denne sammenheng til behandlingen av Nasjonal Agenda 21 i Nasjonalbudsjett
for 2004. Disse medlemmer understreker at for å gjøre
NA21 operativ og faktabasert må miljøvernforskningen
og overvåkingen styrkes. Disse medlemmer øker
derfor post 21 miljøovervåkning og miljødata
med 5 mill. kroner og styrker forskningsinnsatsen på postene
50, 51, 53 og 70 med 29 mill. kroner totalt.
Disse medlemmer har merket seg
at post 60 Kommunal overvåkning og kartlegging av biologisk mangfold
er foreslått fjernet. I lys av Regjeringens vektlegging
av behovet for kartlegging og overvåking som identifiserer
og verdisetter det biologiske mangfoldet, finner disse medlemmer denne
reduksjonen symptomatisk og svært uheldig. Disse
medlemmer mener at 1,5 mill. kroner av post 60 bør øremerkes
SABIMA for å følge opp flertallsmerknaden i Stortingsmeldinga
om biologisk mangfold. Disse medlemmer opprettholder
denne posten og foreslår 6 mill. kroner mer til dette arbeidet
i 2004, jf. Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjettforslag.
Kap. 1410 Miljøvernforskning:
Oversikt over de postene der partiene har avvikende forslag til
bevilgning. Kapittelsummen inkluderer summen av alle poster under
kapitlet. Tallet i parentes viser avviket i forhold til Regjeringens
forslag (i 1 000 kr)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | AP, H
og KrF |
1410 | | Miljøvernforskning
og miljøovervåkning (jf. kap. 4410) | 326 443 | 318 943 (-7 500) |
| 21 | Miljøovervåking
og miljødata | 90 188 | 89 188 (-1
000) |
| 50 | Basisbevilgninger til miljøforsknings-instituttene | 89 586 | 89 586 |
| 51 | Forskningsprogrammer m.m. | 126 518 | 120 018 (-6
500) |
| 53 | Internasjonalt samarbeid
om mljøvernforskning | 5 000 | 5 000 |
| 70 | Nasjonale oppgaver ved
miljøforsknings-instituttene | 15 151 | 15 151 |
Det budsjetteres med 4,000 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er det samme som i saldert budsjett for 2003.
Komiteen viser til
Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004) og slutter seg
til dette.
Det foreslås bevilget 67,500 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en økning
på ca. 6 mill. kroner i forhold til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, viser til
Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004) som innebærer
en økning på ca. 6 mill. kroner i forhold til
2003, og slutter seg til dette. Årsaken til denne økningen
ligger i oppspart kapital i fondene.
Post 1 Driftsutgifter foreslås økt
med 3,000 mill. kroner i forhold til 2003, og flertallet støtter
at denne økningen i hovedsak rettes mot Bærekraftig
bruk og vern av biologisk mangfold. Flertallet merker
seg også en økning i post 61 Tilskudd til kommunale
vilttiltak på 0,500 mill. kroner i forhold til 2003, og
understreker betydningen av at det særlig skal legges vekt
på å styrke interkommunale fellesprosjekter som
omfatter kommuneovergripende viltbestander.
Flertallet merker seg videre
at det på post 71 Tilskudd til viltformål, er
foreslått en økning i bevilgningen med 2,500 mill
kroner til styrking av vilttiltak i sentrale organisasjoner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at behovet for økt satsing på vilt- og fisketiltak
er stort, og at det derfor er behov for økte midler. Disse
medlemmer øker satsinga med 5 mill. kroner.
Det budsjetteres med 67,500 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 9,7 pst. i forhold til
2003.
Komiteen viser til
Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004) som er en økning
på ca. 6,000 mill. kroner i forhold til 2003, og slutter
seg til dette.
Det foreslås bevilget 92,845 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en økning
på 5,9 pst. i forhold til 2003. I St.prp. nr. 1 Tillegg
nr. 3 (2003-2004) foreslås i tillegg en reduksjon på post
31 på 300 000 kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Senterpartiet, viser til at Regjeringen prioriterer vern
høyt, og at den har oppretta mange nye - og utvida flere
eksisterende - verneområder.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, finner det helt
nødvendig at ressursene til naturoppsyn øker,
og ser positivt på at blant annet verneområdene
Forollhogna og Dovrefjell-Sunndalsfjella får styrka oppsyn.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at etableringen og utvidelsen av nasjonalparker er et resultat
av mange års politisk arbeid og er en oppfølging
av St.meld. nr. 62 (1991-1992) og Stortingets behandling av denne.
Komiteen viser til
at det ved behandlingen av lov om statlige naturoppsyn, jf. Innst.
O. nr. 64 (1995-1996), blei understreka viktigheten av samarbeidet mellom
de ulike oppsynsordningene. Der det er eksisterende oppsynsordninger
som fungerer godt, finner komiteen derfor ingen grunn
til å etablere parallelle oppsynsordninger.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Senterpartiet, viser til merknaden i fjorårets
budsjettinnstilling (Budsjett-innst. S. nr. 9 (2002-2003)):
"Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre,
Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, mener
at de som skal drive informasjon og tilsyn i nasjonalparkene bør
ha forankring i lokalsamfunnene, og oppgavene kan gjerne løses
ved å kjøpe tjenester fra lokalt fjelloppsyn."
Det alt vesentligste areal som er verna i Sør-
og Midt-Norge, er statsallmenning, og her vil det normalt være etablert
fjelloppsyn. Flertallet mener at nye oppsynsbehov
må søkes dekket gjennom tjenestekjøp
fra fjellstyrene, Statskog og Fjelltjenesten der det er naturlig.
Komiteen viser til
at SNO i tiden siden opprettelsen i 1997 har utvikla en omfattende
virksomhet. Komiteen viser til at Miljøverndepartementet
er i gang med å spesifisere et oppdrag om å evaluere
SNO.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen gjennomføre
en evaluering av SNOs organisering og arbeidsmåter. Det
meldes tilbake til Stortinget seinest i budsjettframlegget høsten 2004."
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
Statens naturoppsyn (SNO) siden opprettelsen i 1997, gradvis har
spilt en stadig viktigere rolle for å ha oppsyn i de vernede
områdene. SNO er etablert i de fleste store nasjonalparkene
i Sør-Norge, og er i ferd med å etablere flere
stillinger i kystsonen. SNO skal med sin økte innsats styrke
lakseoppsynet, bedre kontroll med ulovlig jakt på sårbare
og trua arter og følge opp kontrollen med ulovlig kjøring
i utmark.
Når større arealer vernes
og ambisjonsnivået øker på flere andre
områder, vil det være behov for større statlig
oppsynsinnsats.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti vil påpeke at hovedtyngden
av SNOs arbeid skjer lokalt. Flere verneområder øker
behovet for midler til forvaltning og oppsyn.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Senterpartiet mener at SNO først og fremst har
et koordinerings- og kvalitetssikringsansvar for forvaltningsoppgavene,
og ikke bør etablere seg med egne oppsynsfolk der det allerede finnes
et velfungerende oppsynsapparat. I Lierne og Snåsa der
forslag om nye verneområder er under behandling, mener
f.eks. fjellstyrene at de har både den nødvendige
kompetansen og tilliten i befolkningen som skal til for å ta
hånd om hele nasjonalparkområdet. Også i
forbindelse med forslag om å utvide Rondane nasjonalpark
med tilstøtende landskapsvernområder, har det
kommet innspill fra berørte fjellstyrer. De mener at et
utvida oppsynsbehov i nye Rondane nasjonalpark bør løses
ved kjøp av tjenester fra lokalt fjelloppsyn som har høyt
kvalifisert og profesjonelt personell.
Disse medlemmer viser til at
det mange steder i landet er sterke konflikter mellom rovvilt på den
ene sida og beitebruk, jaktinteresser og trygghet i lokalsamfunn
på den andre sida. Disse medlemmer mener
derfor at det må bli lettere å få innvilga fellingstillatelse
på rovvilt som gjør skade, og at en større
del av jakta må tillates gjennomført på sporsnø om
vinteren.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til (jf.
s. 44 i St.prp. nr. 1 (2003-2004)) at økninger i antallet
snøscootere det siste året indikerer at omfanget
av motorferdsel i utmark har økt. På den bakgrunn
vil disse medlemmer peke på behovet for
at SNO styrker kontrollen med motorisert ferdsel.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er viktig å legge forholdene til rette for motorisert
friluftsliv i kontrollerte former. Siden det er fullt lovlig å kjøpe
snøscooter, bør også myndighetene i langt
større grad sørge for å legge forholdene
til rette for bruk av snøscooter. Etter disse medlemmers syn
bør det bli lettere for kommunene å opprette egne
merkede løyper for snøscooterkjøring. Disse
medlemmer viser for øvrig til Innst. S. nr. 114
(2000-2001).
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at det er mange ulike grupperinger og styrer som har ansvar
knytta til tilsyn/oppsyn med naturen vår. Det
er bra. Men det er behov for å vurdere om det er mulig å koordinere
innsatsen bedre, eventuelt også vurdere en omorganisering.
Hvilken myndighet tilsyna skal ha er også et naturlig tema, SNO
og for eksempel fjellstyrene vil jo ha en annen funksjon enn Økokrim
i spørsmål om miljøkriminalitet. Disse
medlemmer mener derfor det er på tide, ikke bare å ha
en evaluering av organisering og arbeidsmåter knytta til
tilsynsvirksomheten, men også at det er behov for å se
på om tilsynsvirksomheten skal omorganiseres og gis en
annen rolle i forhold til myndighetsutøvelse.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i løpet
av 2004 å legge fram en egen melding om virksomhet knytta
til naturtilsyn og oppsyn, hvor eksisterende virksomhet evalueres
og eventuell omorganisering og endret myndighetsutøvelse
vurderes."
Disse medlemmer viser til at
det er nødvendig å styrke SNOs budsjett om det
skal være mulig å gjøre en tilfredsstillende
jobb på dette området. Disse medlemmer styrker
derfor SNO med totalt 15 mill. kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet styrker
SNOs Driftsutgifter. Midlene skal brukes til en fortsatt utbygging
av statlig naturoppsyn i verneområder gjennom tjenestekjøp
og til fellingslag som kan ta ut rovvilt og som gjør stor
skade eller har etablert seg utenfor forvaltningsområdene.
Dette medlem viser til at det
er staten som oppretter nye verneområder. Da er det også statens oppgave å finansiere
forvaltning og tilsyn. I Regjeringens arbeidsmål 1.2 går
det fram at det skal opprettes 36 nye og utvides 14 eksisterende
verneområder innen 2010. Bare i 2003 er det oppretta en
rekke nye verneområder. Dette medlem mener
derfor at innsatsen med statlig tilsyn må styrkes. Dette
medlem vil bruke 1,5 mill. kroner til styrking av oppsynstjenestene i
nasjonalparker.
Dette medlem vil sette av 1,5
mill. kroner som støtte til fellingslag.
Det budsjetteres med 0,114 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 3,6 pst. i forhold til
2003.
Det foreslås bevilget 511,573 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en økning
på 1,5 pst. i forhold til 2003. I St.prp. nr. 1 Tillegg
nr. 3 (2003-2004) foreslås i tillegg en reduksjon på post
74 på 150 000 kroner.
Komiteen viser til
at Direktoratet for naturforvaltning har en sentral rolle for å ta
vare på det biologiske mangfoldet og for å legge
til rette for bærekraftig bruk av naturområder.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartienes og Arbeiderpartiets
medlemmer i energi- og miljøkomiteen, hvor det er foreslått å redusere
post 1 Driftsutgifter med 0,5 mill. kroner for å skape
rom for de prioriterte satsingene på bekjempelse av sur
nedbør, kulturminner, kompetanseformidling og forebyggende tiltak
mot rovviltskader. Denne posten vil med dette utgjøre 73,168
mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til behovet for økt skogvern. I denne forbindelse viser disse
medlemmer til Arbeiderpartiets merknader i innstilling til
St.meld. nr. 25 (2002-2003), Innst. S. nr. 46 (2003-2004) om Regjeringens miljøvernpolitikk
og rikets miljøtilstand. Disse medlemmer viser
videre til Arbeiderpartiets alternative budsjett der det foreslås
at tilsagnsfullmakten over kap. 1426 post 35 økes med 60
mill. kroner utover Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at arbeidet med opprettelse av nye nasjonalparker og verneområder
har skutt fart. I iveren over å "verne" landområder
føler mang en lokalbefolkning at lokaldemokratiet tilsidesettes
av sentrale myndigheter og byråkrater. En rekke grunneiere
over det ganske land får sine eiendommer båndlagt
uten reell mulighet og rett til erstatning for tap, en klar urettferdighet
Stortinget viste uvilje mot å rette på ved behandlingen
av Dokument nr. 8:42 (2001-2002). Denne situasjonen er
uholdbar, og det kan ikke være i demokratiets interesse
at flertallet i det godes hensikt kan tilsidesette privat eiendomsrett
og la et mindretall betale regningen.
Disse medlemmer har merket seg
en lang rekke konflikter av forskjellig omfang og problemstillinger, som
ved forskjellige anledninger har vært tatt opp med Regjeringen
i Stortingets spørretime og Dokument 15-spørsmål.
Disse medlemmer mener på bakgrunn
av Grunnlovens prinsipper om privat eiendomsrett, den tydelig urettferdige
behandlingen av lokalsamfunn og grunneiere, og et høyt
konfliktnivå ved vern av områder at det er behov
for en grundig gjennomgang av videre vernearbeid. På den
bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
nødvendige tiltak for å redusere konflikter i
forbindelse med opprettelse av nasjonalparker, verneområder
og lignende."
"Stortinget ber Regjeringen stoppe
igangsetting av nye verneprosesser og foreta konsekvensanalyse av gjennomført
vern."
Disse medlemmer viser videre
til Dokument nr. 8:7 (2003-2004) om vern og gruvedrift på Svalbard
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
sak for gjennomgang av målsettingene og virkemiddelbruken
for vedtatt og planlagt vern på Svalbard for å sikre næringslivets
fremtid."
Disse medlemmer ønsker
videre å begrense statens muligheter til å overta
privat eiendom ved erverv og båndlegging, og motsetter
seg inngrep i den private eiendomsretten, slik som konfiskering
og sosialisering. Private eiere er etter disse medlemmers syn
de beste forvaltere av eiendommer og den verdi som eiendommene representerer.
Når i helt spesielle tilfeller privat eiendom båndlegges,
skal det gjennomføres med så høy erstatning
at den private eiendomsbesitter ikke lider noen økonomiske
tap, eller makeskifte mot nærliggende statlig eiendom.
Etter disse medlemmer syn bør staten ikke
gjennomføre mer tvunget vern av privat eiendom før
de økonomiske erstatningsreglene er gjennomført
som disse medlemmer foreslo i Innst. S. nr. 209 (2001-2002). Dersom
staten skal verne privat grunn, bør det være frivillig
og i samarbeid med grunneiere.
Komiteen viser for øvrig
til Innst. S. nr. 46 (2003-2004) om Regjeringens miljøvernpolitikk
og rikets miljøtilstand.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og KristeligFolkeparti,
viser til budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet,
jf. Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004), der post 74 Tilskudd til
friluftsliv økes med 2,5 mill. kroner.
Flertallet viser til at Forum
for Natur og Friluftsliv (FNF) i stor grad ble etablert for å styrke
organisasjonene på lokalt og regionalt nivå, spesielt
med tanke på at mer avgjørelsesmyndighet nå legges
til kommunene. FNF har nå opprettet koordinatorer i alle fylker,
stort sett i 20-50 pst.-stillinger. Det er viktig at dette arbeidet
ikke svekkes.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at 2005
er utpekt som Friluftslivets år, og det er nødvendig
at dette forberedes på en god måte, slik at Friluftslivets år
kan bidra til en folkelig mobilisering og synliggjøre friluftslivets
samfunnsmessige betydning.
Dette flertallet viser til Innst.
S. nr. 282 (2002-2003) fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen (jf.
St.meld. nr. 39 (2001-2002) Oppvekst og levekår for barn
og unge) der det heter:
"Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittpartiet,
vil bemerke at et aktivt friluftsliv er spesielt viktig for barn
og unges helse og trivsel, og for å skape forståelse
for natur og miljøvern."
Dette flertallet viser videre
til Innst. S. nr. 230 (2002-2003) fra sosialkomiteen (jf. St.meld.
nr. 16 (2002-2003) Resept for et sunnere Norge) der det blant annet
heter:
"Flertallet (Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk
Venstreparti, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet) legger videre
vekt på at natur, friluftsliv, kultur og helse bør ses
i sammenheng (...)."
Dette flertallet vil peke på betydningen
av et tett samarbeid mellom ulike sektorer for å styrke friluftslivet. Dette
flertallet mener friluftslivets år 2005 bør
følges opp gjennom en nasjonal dugnad mellom miljøvern-,
helse-, familie- og kulturmyndighetene i et samarbeid med de frivillige
organisasjonene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti mener det er behov for å styrke
allemannsretten gjennom erverv og tilrettelegging av flere områder
som har særskilt nasjonal eller regional verdi, samt å bidra
til sikring av lokalt viktige friluftsområder i byer og
tettsteer.
Disse medlemmer viser til Sem-erklæringen side
21, hvor det står å lese:
"Samarbeidsregjeringen vil kartlegge utviklingen
og sikre allemannsretten og allmennhetens adgang til naturområder
og strandsonen."
Disse medlemmer foreslår
derfor følgende:
"Stortinget ber Regjeringen komme
tilbake til Stortinget på egnet måte med en plan
for å styrke allemannsretten gjennom erverv og tilrettelegging
av flere områder som har særskilt nasjonal, regional
eller lokal verdi, samt å bidra til vern og sikring av
viktige friluftsområder i og rundt byer og tettsteder."
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Arbeiderpartiets alternative budsjett der det blir foreslått å bevilge
5 mill. kroner mer til friluftslivstiltak over kap. 1427 post 74.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti viser til at av den økte
bevilgningen av spillemidlene i 2003 på 600 000 kroner
til FRIFO og FL var 565 000 kroner satt av til en ny anleggsordning
og bare 35 000 kroner til aktivitetsfremmede tiltak. Disse
medlemmer minner om hva flertallet uttalte i forbindelse
med Dokument nr. 8:16 (2001-2002) om lov om pengespill mv. (jf.
Innst. O. nr. 44 (2001-2002)):
"Flertallet vil at 7 pst. av anleggsmidlene til idretten skal
gå til friluftsanlegg (for eksempel naturstier, opparbeiding
av løypetraseer, rehabilitering av disse osv.)."
og
"Flertallet viser til prøveordningen med
tilskudd til friluftstiltak for barn og unge gjennom Friluftslivets fellesorganisasjon
(FRIFO) og Friluftsrådenes Landsforbund, som gjøres
permanent og styrkes."
Disse medlemmer kan ikke se at
en økning på 35 000 kroner til aktivitetsfremmende
tiltak er i tråd med dette.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
for øvrig til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene
og Arbeiderpartiet.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti styrker
satsinga på friluftstiltak, samt friluftsråda
med til sammen 8 mill. kroner. Spesielt viktig er det at den satsinga
som organisasjonene har hatt på Forum for natur- og friluftsliv
(FNF) ikke svekkes, men tvert imot styrkes.
Komiteens medlem fra Senterpartiet øker tilskudd
til friluftstiltak med 2 mill. kroner. Et kutt på denne
posten strider mot målsettinga om å stimulere barn
og unge til økt fysisk aktivitet. Det er også viktig å kunne
gjennomføre forberedelsene til Friluftslivets år i
2005.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til St.prp. nr. 1 (2003-2004) der det heter (side 130):
"I tillegg er posten for tilskudd til nasjonalparksentra auka
med 4 mill. kr. Dette vil gjere det mogeleg å forsere etableringa
av dei 5 nasjonalparksentra som enno ikkje er bygde (Reisa, Saltdal,
Lierne, Røros/Elgå og Rosendal). Nasjonalparksenter
er viktige i arbeidet med å gi informasjon og veileiing
til den som besøkjer nasjonalparkane, og må sjåast
i samanheng med Regjeringa sin politikk for bruk av verneområde
i lokal næringsutvikling.""
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Kristelig Folkeparti viser til at Regjeringen har bidratt
med ekstraordinære midler til driften av Lyngheisenteret
i 2003.
Disse medlemmer viser til at
den nylig fremlagte evalueringsrapporten av eksisterende driftsmodell
for Lyngheisentret nå er til behandling hos de berørte
partene.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet viser til at bevilgningene til nasjonalparksentrene
stort sett har stått på et lavt nivå over
flere år, og at de ikke har gitt rom for etablering av
de gjenstående planlagte nasjonalparksentrene.
Disse medlemmer viser til at
det er et nasjonalt ansvar å bidra til at de planlagte
nasjonalparksentrene blir realisert, samt bidra til drift, og vil
be Regjeringen i forbindelse med neste års budsjett legge
frem en opptrappingsplan for utbygging av nasjonalparksentre.
Disse medlemmer vil understreke
at Storjord Nasjonalparksenter i Saltdal nå må få etableringsstøtte, slik
at de kan starte utbygging.
Disse medlemmer mener likeså det
nasjonale og internasjonale kompetansesenteret for kystlandskap,
Lyngheisenteret (som har UNESCO-status), må få nødvendig
driftsstøtte, over dette eller Riksantikvarens budsjett.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
videre til at Halti i Nord-Troms nettopp har åpnet første
byggetrinn, og nå trenger klarsignal om statlig bevilgning
til byggetrinn 2.
Disse medlemmer øker
tilskuddene til nasjonalparksentre og nasjonalparker, og viser videre
til økte tilskudd til SNO, jf. kap. 1426.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
mener kalking av sure vassdrag er et viktig virkemiddel for å opprettholde
fiskestammene i vassdragene. Flertallet har merket
seg at Regjeringen på bakgrunn av en gjenomgang foretatt
av Direktoratet for naturforvaltning har foreslått å redusere
bevilgningen til kalking med 15 mill. kroner. På bakgrunn av
fortsatt stort behov for kalking, foreslår flertallet å øke
bevilgningen til kalking over post 70 med 3 mill. kroner utover
Regjeringens forslag.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, viser til at direktoratet for naturforvaltning
er i gang med et arbeid med revisjon av handlingsplan for kalking.
Den foreligger ikke i en endelig form ennå.
Dette flertallet viser til at
behovet for kalking er stort, spesielt i store deler av Sør-Norge
og at investeringer til dette formålet er en god samfunnsmessig investering
både i form av næringsinntekter til eiere, og i
form av rekreasjon for befolkningen. Målsettingen med tilskuddsordningen
er å redusere negative effekter på det biologiske
mangfoldet i vassdrag som følge av sur nedbør.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener et kutt
på 12 mill. kroner på budsjettet for 2004, i tilskudd
til kalking og lokale fiskeformål, bryter med de prioriteringer
som tidligere har vært foretatt av et flertall på Stortinget.
Senest under behandlingen av revidert stadsbudsjett da Regjeringen
ville kutte bevilgningen med 20 mill. kroner var det et flertall
som gikk imot kutt og uttalte følgende, (jf. Innst. S.
nr. 260 (2002-2003)):
"Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og
Kystpartiet, stiller seg meget undrende til at Regjeringen kutter
bevilgningene til kalking med 20 millioner kroner. Flertallet gjør
oppmerksom på at reduserte bevilgninger medfører
opphør av kalking i en rekke vassdrag, med påfølgende
fiskedød og andre negative konsekvenser for det øvrige
liv i vassdraget. Opphør av kalking i forsuringsrammede
vassdrag vil raskt resultere i dårligere vannkvalitet og
påfølgende fiskedød. Ved slik ikke planlagt
nedtrapping vil tidligere innsats som er lagt ned i disse vassdragene
i form av midler og arbeids- og dugnadsinnsats være bortkastet."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Sosialistisk Venstreparti er dessverre ikke overrasket
over at Regjeringen også denne gangen kuttet kraftig i kalkingsbevilgningene,
men synes det er trist at Arbeiderpartiet siden revidert statsbudsjett
har skiftet synspunkt og nå sørger for at det
blir et flertall for å kutte 12 mill. kroner til kalking.
Disse medlemmer mener at et kutt
på 12 mill. kroner kan på ingen måte
kompenseres gjennom tiltak for å effektivisere kalkingsvirksomheten.
Det vil innebære at prosjekter må legges ned og
at års innsats er forgjeves og at de midler som har blitt
brukt til kalking og oppbygging av fiskebestander i stor grad vil være å anse
som bortkastet.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Arbeiderpartiets alternative budsjett der bevilgningen til kalking
blir foreslått opprettholdt på dagens nivå.
Disse medlemmer viser for øvrig
til budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet.
Komiteen viser til
de siste erfaringer fra et prøveprosjekt for å bekjempe
laksedreperen Gyrodactylus salaris med tilsetting av aluminium og
syre i Batnfjordelva i Møre og Romsdal sommeren 2003. Prosjektet var
vellykket og har vist at en ved tilsetting av aluminium og syre
kan fjerne parasitten fra deler av vassdraget.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, viser til at uten en markert opptrapping
i arbeidet med å forebygge spredning og økt innsats
for aktiv bekjempelse av lakseparasitten Gyrodactylus salaris, frykter flertallet at
parasitten i økende grad vil spre seg til nye laksevassdrag.
Flertallet viser til at laksedreperen
gyro utgjør en av de alvorligste trusler mot norske villaksstammer.
Flertallet viser til at forekomsten
av Gyrodactylus salaris i norske laksevassdrag fører til
store samfunnsøkonomiske tap (i størrelsesorden
200-250 mill. kroner pr. år.) Dette tapet skyldes i første
rekke det tapte laksefisket i de infiserte elvene, tapt sjøfiske
i de tilliggende fjordområdene, samt bortfall av til dels
vesentlige økonomiske ringvirkninger av laksefisket i elv og
sjø. Det er verdt å merke seg at det samfunnsøkonomiske
tapet i all hovedsak rammer lokalsamfunnene rundt de smittede laksevassdragene.
I tillegg kommer storsamfunnets kostnader med bevaringstiltak for
laks og bekjempingstiltak mot parasitten, som frem til i dag har
kommet opp i om lag 150 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
DNs handlingsplan for bekjempelse av gyro legger opp til et bevilgningsnivå på rundt
30 mill. kroner årlig i en tiårs periode. Det
ligger en klar samfunnsøkonomisk gevinst i å sette
inn tilstrekkelige ressurser i å bekjempe gyroen. For at tiltaksplanen
skal kunne gjennomføres på ti år er det viktig å komme
i gang med flere ting samtidig. Dette gjelder spesielt byggingen
av fiskesperrer og videreutvikling av aluminiumsmetoden. Samtidig
er det viktig å behandle smittede elver slik at risikoen
for at parasitten sprer seg til nye vassdrag ikke øker.
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil peke
på at kalknig er et svært økonomisk gunstig
tiltak, og øker post 70 med 15 mill. kroner, og øker
midlene til bekjempelse av lakseparasitten og til opprettholdelse
av kalkinginnsatsen med i alt 20 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til at flertallet i budsjettforliket har redusert post 72
Vederlag mot rovviltskader med 5 mill. kroner i forhold til Regjeringens
forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004), da det er lagt til grunn mindre
utbetalinger enn tidligere antatt.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at Styringsgruppa
for "Skandinavisk Rovviltsenter" våren 2003 leverte forprosjektet
til sin oppdragsgiver Trysil kommune.
Dette flertallet har merket seg
at ved siden av den opplevelsesmessige siden ved Skandinavisk Rovviltsenter
er det fra oppdragsgiver ønskelig at senteret tillegges
oppgaver innen informasjon og holdningsskapende arbeid knyttet til
natur, rovdyras plass, forholdet mellom norsk og svensk forvaltning
av rovdyr og de konflikter som kan oppstå mellom rovdyr,
beite og lokalsamfunn.
Dette flertallet har også merket
seg at i arbeidet med å få finansiert dette sentret
går en videre med å bl.a. få avklart
muligheten for å realisere deler av prosjektet som et Inter-reg-prosjekt
og få avklart hvilke eventuelle statlige oppgaver sentret
skal ha.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og
Kristelig Folkeparti, viser til at dersom det planlagte
Skandinaviske Rovviltsenter i Trysil blir etablert, mener flertallet at
det kan være aktuelt å utvikle en egen informasjonsenhet
om rovvilt i tilknytning til dette sentret. Dette kan også sees
i sammenheng med en eventuell utvidelse av den svenske nasjonalparken
rundt Fulufjellet over på norsk side. Hele dette naturområdet
er et viktig yngleområde for skandinavisk bjørn.
Flertallet ber om at prosjektet
blir vurdert i denne sammenheng.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til flere omstillingstiltak og prosjekter for å forebygge
rovviltskade. Dette flertallet mener det er viktig
at forebygging av rovviltskader, fryktdempende tiltak og omstillingstiltak fortsatt
prioriteres, og foreslår å øke bevilgningen
til dette formålet over post 73 med 3 mill. kroner utover Regjeringens
forslag slik at bevilgningen opprettholdes på dagens nivå.
Dette flertallet mener at forebyggende
tiltak i forhold til rovvilt er viktig. Dette flertallet viser til
at Regjeringen i løpet av 2003 vil legge frem en stortingsmelding
om rovviltpolitikk, og at dette spørsmålet hører
naturlig hjemme ved behandlingen av denne meldingen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
liten tro på at økte bevilgninger til forebyggende
rovviltskader og omstillingstiltak vil hjelpe, men at svaret ligger
i en omlegging av dagens rovviltpolitikk.
Disse medlemmer viser blant annet
til Dokument nr. 8:7 (2000-2001) om avvikling av kjerneområdene
for rovvilt, og viser også til de nødvendige endringer
slik at man kan oppnå et mer effektivt uttak av rovvilt
som gjør skade eller skaper truende situasjoner. Etter disse
medlemmers syn bør uttak av rovdyr skje hurtig
og effektivt, slik at store tap unngås. Det er viktig å få tatt
ut de kvoter som er satt, spesielt på gaupe og jerv.
Disse medlemmer viser til den
varslete rovdyrmeldingen og vil i den forbindelse komme tilbake
med forslag og tiltak for å begrense konflikten mellom
husdyrhold og rovdyr.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil
understreke at dagens rovviltforvaltning ikke bidrar til å sikre
levedyktige rovviltstammer, eller bidrar til at disse kan kombineres
med utmarksbeitenæringene på en konfliktdempende
måte. Ressursene i rovdyrforvaltningen brukes hovedsakelig til
erstatninger for rovdyrskader. Derimot er det nesten ikke ressurser
til faglige vurderinger av hva slags bestander og leveområder
som må til for å ta vare på rovdyrene.
Erfaringer fra andre land har vist at det går an å redusere
tap av husdyr på beite, dersom forholdene legges til rette
for det. Det må bli mer lønnsomt å hindre
tap enn å få erstatning for drepte dyr, og det
må bli attraktivt å forvalte rovdyrstammene.
Disse medlemmer mener at det
bør prøves en erstatningsmodell i rovdyrutsatte
områder der eierne av beitedyr får tilskudd i
forhold til rovdyrtallet i området og langt mindre eller
ikke noen utbetaling pr. dyr som blir drept av rovdyr. En slik modell
ville dempe motstanden mot en økt rovdyrbestand. Dette
ville gi økte tilskudd og stimulere til ulike skadeforebyggende tiltak,
fordi hvert dyr som klarer seg vil utgjøre en nettogevinst
for dyreeieren. Disse medlemmer viser til at man
i Sverige har en slik modell for støtte til reineiere.
I en slik modell er det den dokumenterte rovdyrbestanden i et område,
og ikke tapstallene, som avgjør støttenivået.
Disse medlemmer foreslår å øke
post 73 for å igangsette denne prøveordningen
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i 2004
igangsette en prøveordning med en erstatningsmodell i utvalgte rovdyrutsatte
områder, der eierne av beitedyr får tilskudd i
forhold til rovdyrtallet i området, og ikke noen utbetaling
pr. dyr som blir drept av rovdyr."
Disse medlemmer viser til at
Sosialistisk Venstreparti tidligere har fått flertall for
at det gjennomføres forsøk med forebyggende og
forskningsbasert arbeid som finnes i for eksempel Abruzzo, Italia. Disse
medlemmer viser til Innst. S. nr. 113 (2000-2001), hvor
et flertall bestående av medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre, vedtok følgende:
"Stortinget ber Regjeringen utvikle et forsøksprosjekt
med forebyggende og forskningsbasert arbeid i rovdyrutsatte områder,
basert blant annet på erfaringene fra tilsvarende problemområder
i andre land."
Disse medlemmer kan ikke se at
dette har blitt fulgt opp tilfredsstillende. I Abruzzo i Italia
har myndighetene satset stort på forebygging. Disse medlemmer ønsker
at en trekker erfaringer fra slike prosjekter, plukker ut ett eller
to områder i Norge og tilfører betydelige ressurser
for å drive forebyggende og forskningsbasert arbeid.
Disse medlemmer viser i denne
sammenheng til at f.eks. Nordreisa kommune har søkt departementet om
midler til et prosjekt der man ansetter en ekstra person hos fylkesmannen
i Troms, men som jobber desentralisert i Nordreisa. Formålet
med prosjektet er å få en mer felles forståelse
mellom fylkesmannens miljøvernavdeling og lokalsamfunnene.
Fylkesmannen i Troms støtter prosjektet.
Disse medlemmer viser til at
Nordreisa-prosjektet er avhengig av støtte, og disse
medlemmer foreslår at dette prosjektet skal støttes
for å gi ny kunnskap om rovdyrspørsmål,
samtidig som det kunne være en spennende distriktssatsing
av interesse for blant annet ungdom.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utvikle
et forsøksprosjekt med forebyggende og forskningsbasert
arbeid i rovdyrutsatte områder, basert blant annet på erfaringene
fra tilsvarende problemområder i andre land."
"Stortinget ber Regjeringen støtte
Nordreisa-prosjektet for å få ny kunnskap om rovdyrspørsmål
og forebyggende arbeid."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at prøveprosjektet i Nordreisa ikke er evaluert etter
siste beitesesong.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til Direktoratet for naturforvaltnings stigende oppgaver i forbindelse
med bevaringen av biologisk mangfold, og øker derfor bevilgningene
under dette kapitlet med 91 mill. kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at forebyggende tiltak mot rovviltskader og omstillingstiltak
er foreslått redusert for tredje år på rad. Dette
medlem vil peke på at det er store konflikter mellom
rovvilt og beitebruk og øker post 73 med 10 mill. kroner.
Kap. 1427 Direktoratet
for naturforvaltning: Oversikt over de postene der partiene har
avvikende forslag til bevilgning. Kapittelsummen inkluderer summen
av alle poster under kapitlet. Tallet i parentes viser avviket i
forhold til Regjeringens forslag (i 1 000 kr)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | AP, H
og KrF |
1427 | | Direktoratet
for naturforvaltning (jf. kap. 4427) | 511 423 | 514 423 (+3 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 73 668 | 73 168 (-500) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 34 503 | 34 503 |
| 30 | Statlige erverv, bånd-legging
av friluftsområder | 32 405 | 32 405 |
| 32 | Statlige erverv, fylkesvise
verneplaner | 19 450 | 19 450 |
| 33 | Statlige erverv, barskog-vern | 101 893 | 101 893 |
| 34 | Statlige erverv, nasjonal-parker | 5 100 | 5 100 |
| 35 ny | Statlig erverv, nytt skogvern | 18 000 | 18 000 |
| 70 | Tilskudd til kalking og
lokale fiskeformål | 83 200 | 86 200 (+3
000) |
| 72 | Erstatninger for rovvilt-skader | 89 474 | 84 474 (-5
000) |
| 73 | Forebyggende tiltak mot
rovviltskader og omstillingstiltak | 29 000 | 32 000 (+3
000) |
| 74 | Tilskudd til friluftslivs-tiltak | 8 020 | 10 520 (+2
500) |
| 75 | Internasjonale avtaler
og medlemskap | 1 010 | 1 010 |
| 77 | Tilskudd til natur-informasjonssentra | 10 400 | 10 400 |
| 78 | Friluftsrådenes
landsfor-bund og interkommunale friluftsråd | 5 300 | 5 300 |
Det budsjetteres med 11,665 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 2,9 pst. i forhold til
2003.
Det foreslås bevilget 221,580 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en reduksjon
på 2,9 pst. i forhold til 2003. I St.prp. nr. 1 Tillegg
nr. 3 (2003-2004) foreslås i tillegg en reduksjon på post
72 på 1,8 mill. kroner.
Komiteen viser til
at Regjeringa særleg vil prioritera nasjonalt viktige kulturminne,
som stavkyrkjene og andre bygningar frå mellomalderen,
og arbeidet med å sikra dei norske verdsarvområda
og følgja opp dei nye nominasjonane på lista.
Komiteen viser til at Regjeringa
legg vekt på at tilskotsmidlane i hovudsak skal gå til
konkrete tiltak. Særskilte satsingar i 2004 er verdsarvområda
Bergstaden Røros og Bryggen i Bergen.
Komiteen vil spesielt peke på viktigheten
av å ta vare på kulturminner av nasjonal verdi
og styrking av arbeidet med konservering av nasjonale kulturminner, samt
oppgradering av brannsikringsanlegg i stavkirkene.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Høgre, Framstegspartiet og Kristeleg Folkeparti,
har merka seg at satsinga på kulturminneområda
held fram for å hindre tap av viktige historiske kulturminne.
Eit anna fleirtal, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Høgre, Framstegspartiet og Kristeleg
Folkeparti, viser til at den auka satsinga inneber at det
vil bli løyvd om lag 5,5 mill. kroner meir til Bergstaden
Røros og om lag 2 mill. kroner meir til Bryggen i Bergen
samanlikna med ifjor.
Dette fleirtalet har merka seg
at midler til fartøyvern på underpost 72.4 Kystkultur
og fartøyvern i framlegget er flytta til post 74 Fartøyvern,
som Stortinget oppretta i samband med behandlinga av budsjettet
for 2003. Midlane til kystkultur auka i 2003, og for 2004 er det
ein ytterlegare auke på 1 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til behovet for å sikre verdifulle kulturminner,
og foreslår å øke bevilgningen over kap. 1429
med til sammen 3,5 mill. kroner, fordelt med 2,5 mill. kroner over
post 72 og 1 mill. kroner over post 73.
Komiteen understreker
videre viktigheten av å fullføre allerede igangsatte
restaureringsprosjekter, som f.eks. arbeidene ved Stavanger Domkirke.
Komiteen viser til at det er
valgt ut ti utvalgte teknisk industrielle kulturminner: Næs
Jernverk, Folldal Gruver, Salhus Tricotagefabrik, Fetsund lenser, Spillum
Dampsag & Høvleri, Klevfoss Cellulose & papirfabrikk,
Kistefoss Træsliperi, Sjøllingstad Uldvarefabrik,
Tyssedal Kraftverk og Industristad og Neptun Sildoljefabrik. Disse
representerer viktige historiske epoker i Norge og er valgt ut for
spesiell oppfølging. Behovet for restaurering av disse
anleggene er stort. Komiteen viser videre til at
prioriteringen av Tyssedal kraftanlegg vil bli opprettholdt med
sikte på fullføring av istandsetting av kraftstasjonen.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til det store behovet det er for å styrke kulturminnevernet
og til Arbeiderpartiets alternative budsjett om å øke
bevilgningen til dette formålet med 20 mill. kroner.
Disse medlemmer viser for øvrig
til budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet.
Komiteen viser til
at Stiftelsen Hamen har i inneværende år søkt
Riksantikvaren om tilskudd til kjøp og såkalt
"møllposealternativ" til fartøyet m/s Hamen.
"Møllposealternativet" innebærer sikringsarbeid,
f.eks. ved innpakking i presenning for å hindre ytterligere
forfall, men uten å gjøre aktivt istandsettingsarbeid.
Søknaden ble avslått, og Stiftelsen Hamen og Norsk
forening for fartøyvern har påklaget vedtaket. Komiteen viser
til at klagen er under behandling hos Riksantikvaren.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
for øvrig til sine merknader om kulturminnevern i innstilling
til St.meld. nr. 25 (2002-2003), Innst. S. nr. 46 (2003-2004) om
Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartietviser til at det gjøres en særlig innsats
for å bevare de mobile og flytende kulturminnene gjennom
frivillig dugnadsarbeid i organisasjoner og lag. Det er viktig å understøtte
dette arbeidet. Norge som sjøfartsnasjon har hatt stor
betydning, og en må verne et bredt og representativt utvalg
av våre verneverdige fartøyer fra ulike tidsperioder
og med ulike bruksfunksjoner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
skipskontrollen har avdekket tæringsskader på Jekta
Pauline. Jekta Pauline har høyeste verneklasse hos riksantikvaren. Disse medlemmer viser
til at det er gjort et kostnadsoverslag som viser at det er behov
for ca. 2,2 mill. kroner for å få jekta ut på fjorden
igjen og i passasjertrafikk.
Disse medlemmer viser til at
Steinkjer kommune har bevilget 100 000 kroner og at Nord-Trøndelag
fylkeskommune har bevilget 150 000 kroner for å få jekta
på land for å skaffe en oversikt av skadeomfang og
kostnadsoverslag. Disse medlemmer viser til at jekta
etter at den kom på land, maks kan stå tørt
i 4 måneder, før den igjen bør sjøsettes.
Dette innebærer selvfølgelig et vist tidspress
for å skaffe finansiering til restaureringen. Disse
medlemmer viser til at ved tidligere prosjekter vedrørende
Jekta Pauline, har Riksantikvaren finansiert en overveiende del
av kostnadene.
Disse medlemmer ber om at fartøyet
Pauline blir sikra i løpet av 2004.
Disse medlemmer viser til fjorårets
budsjettavtale mellom Fremskrittspartiet og regjeringspartiene og
til Budsjett-innst. S. nr. 9 (2002-2003), der et flertall i komiteen,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, foreslo å opprette
en ny post 74 Fartøyvern.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at når staten freder privat eiendom gjennom lov om
kulturminner skal staten bære de merkostnadene fredningen
innebærer, enten direkte eller ved tilbud om utløsning
og erstatning til eier. Utgiftene til granskning av automatisk fredede kulturminner
skal bæres av staten. Skatte- og avgiftssystemet må stimulere
til privat verneinnsats for å sikre bredde og mangfold
i bygningsarven. Disse medlemmer viser til at Regjeringen
har varslet at den vil legge frem en stortingsmelding om kulturminner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, merker seg at Regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2004 ikke viser til restaureringsprosjektet
ved borgruinen Steinvikholm i Nord-Trøndelag. I 2003 bevilget
Stortinget, etter forslag fra Regjeringen, 2 mill. kroner til disse
arbeidene.
Komiteen viser til
at miljøvernministeren i en pressemelding i forbindelse
med dette, datert 3. oktober 2002, sa:
"Jeg ønsker at ruinene på Steinvikholm
kan bli restaurert så fort som mulig, slik at publikum
igjen kan få gleden av opplevelsene i ruinene og historiene
disse forteller."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
Fortidsminneforeningen, som eier borgruinen og forestår
arbeidene, har behov for anslagsvis 2 mill. kroner hvert år
de neste fire årene for å kunne fullføre
den pågående restaureringen. Disse medlemmer ber
om at restaureringsarbeidene på Steinvikholm følges
opp med tilstrekkelige bevilgninger i 2004, slik at miljøvernministerens
målsetting om å få borgen restaurert
"så fort som mulig" kan nåes.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, merker seg at miljøvernministeren
- i samsvar med forslaget til statsbudsjett - i pressemelding av
17. oktober 2003 sier at:
"Regjeringen står ved løftene som
ble gitt i statsbudsjettet for 2003 om å gi til sammen
8 millioner kroner til byggingen av besøkssenteret ved
Borgund stavkirke."
I samme pressemelding presiseres det at Miljøverndepartementet
i 2003 tildelte 1 mill. kroner til prosjektet, mens det i forslaget
til statsbudsjett for 2004 har øremerket ytterligere to
millioner til prosjektet. Kultur- og kirkedepartementet har til
nå ikke gitt signaler om utbetaling av midler til prosjektet.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet er glad for at
Regjeringen aktivt støtter opp om byggingen av besøkssenteret
ved Borgund stavkirke, som er et av landets viktigste kulturminner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet merker seg imidlertid at Fortidsminneforeningen,
som eier Borgund stavkirke og skal bygge besøkssenteret,
med de to millionene som er foreslått bevilget i 2004 ikke
er i stand til å åpne besøkssenteret
til sommersesongen 2005, slik planen hele tiden har vært.
Prosjektet trenger i 2004 5,5 mill. kroner av de statlige bevilgningene
for å kunne bygge besøkssenteret etter den fastsatte
tidsplan.
Disse medlemmer ber Regjeringen
følge opp saken i forbindelse med revidert budsjett for
2004, slik at tempoplanen for byggingen av besøkssenteret
ved Borgund stavkirke kan holdes, og besøkssenteret åpnes til
sesongen 2004.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til Budsjett-innst.
S. nr. 9 (2002-2003), hvor man peker på at Norge som sjøfartsnasjon
har hatt stor betydning, og en må verne et bredt og representativt
utvalg av våre verneverdige fartøyer fra ulike
tidsperioder og med ulike bruksfunksjoner.
Disse medlemmer er fortsatt av
den oppfatning.
Disse medlemmer er kjent med
at m/s "Hamen" nå står i akutt fare for å bli
hugget opp. Allerede i Budsjett-innst. S. nr. 9 (1996-1997) ba komiteen
departementet vurdere ivaretakelsen av dette fartøyet. Disse medlemmer registrerer
at så har ikke skjedd. Disse medlemmer ber
derfor departementet sikre fartøyet i løpet av
2004.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til det viktige
arbeidet som gjøres ved Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU),
og vil understreke betydningen av å opprettholde et sterkt
faglig miljø innen konservering.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til det viktige arbeid som gjøres, og den kompetanse som
finnes ved NIKU, og beklager at de siste års budsjetter
har svekket instituttet. Dette er uholdbart, og uakseptabelt, men
altså en konsekvens av en sultefôringspolitikk. Disse
medlemmer ber Regjeringen om å komme til NIKUs
videre framtid i forslag til revidert budsjett 2004.
Disse medlemmer viser til Sosialistisk
Venstrepartis budsjettforslag for 2004, hvor strakstiltak for å få folk
i arbeid, også legger opp til en ekstra bevilgning på 200
mill. kroner til fartøyvern, brannsikring av kulturminner
og generelt økt innsats for kulturminnevern.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett foreslår
en tiltakspakke for verftsindustrien over Kommunal- og regionaldepartementets
budsjett. Senterpartiet vil satse 200 mill. kroner i et løft
for å sikre kompetansearbeidsplasser langs kysten. Teknologibedriftenes Landsforbund,
Fellesforbundet og Norsk forening for fartøyvern har gått
sammen om å kombinere tiltak mot ordretørke innen
verksteds- og skipsbyggerindustrien med restaurering av bevaringsverdige
jern- og stålfartøy.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet viser til at det både nasjonalt
og internasjonalt, er en økende interesse for norske kulturlandskap.
Samtidig er kunnskapen om kulturlandskap og kulturlandskapsskjøtsel
relativt liten i Norge. Det er et stort behov for konkret, praktisk informasjon
om kulturlandskapsskjøtsel, særlig når
det gjelder gamle kulturmarker.
Disse medlemmer viser
til det initiativet som er tatt for å opprette et kulturlandskapssenter
i Hjartdal i Telemark. Kommunene Hjartdal og Seljord har kommet
langt i arbeidet med forvaltning av nasjonalt verdifulle kulturlandskap.
Området Hjartdal kyrkjebygd og nabobygda Svartdal er som
eneste norske kandidat nominert til UNESCOs kulturlandskapspris.
Landskapet har beholdt småskalapreget og har et unikt innhold av
urterike slåtteenger, beitehager med styva trær
og en rekke andre gamle kulturmarker med stort biologisk mangfold. Disse
medlemmer mener derfor at Hjartdal-Svartdalområdet
er svært godt egna for etablering av et kulturlandskapssenter.
Disse medlemmer har merka seg
at det er satt opp et driftsbudsjett for de tre første åra
på 1,9 mill. kroner, og at i en samfinansiering med fylkeskommunen,
fylkesmannen og de berørte kommunene, er det beregna en årlig
statlig finansiering på 1 mill. kroner. Det er planlagt å lokalisere
senteret i eksisterende bygninger.
Disse medlemmer ønsker å gå inn
med statlig finansiering fra 2004.
Kap. 1429 Riksantikvaren:
Oversikt over de postene der partiene har avvikende forslag til
bevilgning. Kapittelsummen inkluderer summen av alle poster under
kapitlet. Tallet i parentes viser avviket i forhold til Regjeringens
forslag (i 1000 kr)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | AP, H
og KrF |
1429 | | Riksantikvaren
(jf. kap. 4429) | 219 780 | 223 280 (+3 500) |
| 1 | Driftsutgifter | 72 093 | 72 093 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 24 050 | 24 050 |
| 50 | Tilskudd til Samisk kulturminnearbeid | 2 000 | 2 000 |
| 72 | Vern og sikring av fredete
og bevaringsverdige kulturminner og kulturmiljøer | 90 280 | 92 780 (+2
500) |
| 73 | Brannsikring og beredskapstiltak | 7 953 | 8 953 (+1
000) |
| 74 ny | Fartøyvern | 19 004 | 19 004 |
| 75 | Internasjonalt samarbeid | 900 | 900 |
| 76 ny | Den nordiske verdensarvstiftelsen | 3 500 | 3 500 |
Det budsjetteres med 4,194 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 4,1 pst. i forhold til
2003.
Det foreslås bevilget 13,000 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004. Beløpet tilsvarer
den samlede avkastningen av kapitalen i Norsk kulturminnefond, som
er budsjettert under kap. 4432 post 80 Avkastning.
Komiteen har merka
seg at Norsk kulturminnefond neste år får 13 mill.
kroner til disposisjon for kulturminnetiltak. Dette er ei auke på 6,5
mill. kroner i forhold til saldert budsjett for 2003, grunna auka avkastning.
Målet med fondet er å leggje til rette for auka
samspel mellom offentlege og private midlar til vern og utvikling
av freda bevaringsverdige kulturminne og kulturmiljø. Dette
kan fremje næringsverksemd, verdiskaping og aktivitet
i lokalsamfunnet. Midlane frå fondet skal vera eit supplement
til dei ordinære løyvingane til kulturminneformål.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til merknader i Innst. S. nr. 46 (2003-2004) (Rikets miljøtilstand)
om en opptrappingsplan for kulturminnevernet. En styrking av kulturminnefondet
må være en del av en slik opptrappingsplan.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til de forhåpninger etableringen av Norsk kulturminnefond
skapte ved etableringen. Mange trodde nå på et
oppsving innen det forsømte kulturminnevernet, med en sterk
offentlig innsats.
Disse medlemmer må imidlertid
konstatere at det ikke er vilje til å fylle på fondet,
slik at avkastningen og derved innsatsen kan økes. Disse
medlemmer øker derfor fondet med 50 mill. kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet ønsker å bygge
opp kulturminnefondet til å bli en viktig aktør
i kulturminnevernet. Det var bare 5 mill. kroner til disposisjon
for kulturminnetiltak i 2003. Hvis fondskapitalen ikke økes,
vil avkastningen bare bli på om lag 13 mill. kroner i årene
som kommer. Dette er svært lite sett i forhold til utfordringene
i kulturminnevernet. Dette medlem viser til Senterpartiets
alternative budsjett der det foreslås å øke
fondskapitalen med 200 mill. kroner fra nyttår. En raskere
oppbygging av kapitalen i fondet, slik Senterpartiet foreslår,
vil gi den nye organisasjonen mer penger til vernearbeid, og kulturminnefondet
kan bli en viktig aktør i kulturminnevernet, slik det var
forutsatt.
Det budsjetteres med 13,000 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, jf. kap. 1432.
Post 80 Avkasting frå Norsk kulturminnefond
vil i 2004 vera 13 mill. kroner. Dette skal nyttast til tilskot til
kulturminnetiltak og forvaltning av fondsmidlane.
Det foreslås bevilget 615,834 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en økning
på 0,9 pst. i forhold til 2003.
Komiteen ser positivt
på den forenklingen av regelverk og forskrifter som pågår,
og gjort på riktig måte vil det styrke arbeidet
med forurensningsproblemene. Ikke minst vil en miljøfokusert
gjennomgang av produktforskriftene kunne bidra til at forurensning ikke
oppstår.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til det
arbeidet som pågår i forbindelse med implementering
av EUs rammedirektiv for vann.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti viser til merknad i Budsjett-innst.
S. nr. 9 (2001-2002) der det het:
"Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet,
vil vise til at EUs rammedirektiv for enhetlig vannforvaltning vil
sette norsk forvaltning på store utfordringer. Flertallet
vil med dette presisere behovet for en prosess med sikte på å sikre
en enhetlig og kvalitativt god forvaltning av vannressursene i Norge
i tråd med de rammer som direktivet setter. Med bakgrunn
i at tiden for store vassdragsutbygginger nå er over, blir
utfordringen å sikre en forvaltning av våre unike
vannressurser med vekt på vann som næringsmiddel
og som ressurs i forhold til biologisk mangfold."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti finner
det nødvendig å påpeke at dette er krevende,
og at ressurser må sikres slik at SFT har den nødvendige
kompetanse. Disse medlemmer mener det er svært
viktig at verdens miljøvernminister blir hovedansvarlig
for implementeringen av direktivet.
Disse medlemmer viser til den
kommende innføringen av EUs rammedirektiv for vann, og
den helhetlige forvaltning av ferskvann og kystnære sjø-
og fjordområder dette vil medføre. Det er ingen
tvil om at kommuneovergripende og mangefasetterte forvaltningsgrep
vil bli et stort og viktig løft, som vil kunne gi merkbare
forbedringer i mange norske vannøkosystemer. I denne forbindelse
ser disse medlemmer det som svært viktig
at også ansvaret for dette arbeidet plasseres i en helhetstenkende
ramme, og ber derfor Regjeringen om å forankre rammedirektivet i
Miljøverndepartementet. Som en følge av dette
må SFT være faginstans for Kommunal- og arbeidsdepartementets
prioritering av tiltak for helhetlig vannforvaltning i kommunene.
Sosialistisk Venstreparti har i sitt alternative statsbudsjett satt
av midler slik at SFT kan ivareta denne rollen.
Komiteen viser til
at forurensing av vassdrag forårsaker til dels store problemer
flere steder i Norge. To eksempler er Morsa-vassdraget (også kalt
Hobøl/Vannsjø-vassdraget) og Jærvassdraget,
men det finnes mange flere. Aksjon Jærvassdraget har vært
svært vellykket, med betydelig bedring av vannkvaliteten.
Men prosjektet må ikke avsluttes før vannkvaliteten
har nådd de mål som myndighetene har satt. Komiteen registrerer
at rammetilskuddet til helhetlig vannforvaltning til kommunene er
lagt til Kommunal- og arbeidsdepartementet.
Komiteen ser positivt på at
innsatsen i opprydningen i PCB- og tungmetallforurensingen styrkes. Komiteen viser
til behovet for økt innsats på dette området
i tråd med strategiplaner for oppryddingsarbeidet, som
bl.a. kommentert i St.meld. nr. 12 (2001-2002) og Innst. S. nr.
161 (2002-2003). Komiteen mener det er fornuftig å ha
et nasjonalt råd for sedimentsaker, så lenge fokus
holdes på å få fart på opprydningen.
Komiteen er kjent med at det
har vært problemer knyttet til innsamlingen av isolerglassruter
som inneholder PCB, men regner med at bransjen selv nå sørger for
at ordningen fungerer. Komiteen ber om at utviklingen
i denne saken følges nøye, slik at innsamlingen
ikke stopper opp.
Komiteen vil understreke prinsippet
om at forurenser betaler. Det er likevel nødvendig med
en styrket satsing på oppryddingstiltak, som har som mål å rydde opp
i forurensninger som medfører helseskader, alvorlig forurensing
eller andre alvorlige miljøulemper.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at det fortsatt er 100-150 tonn PCB i bruk i lysrørkondensatorer
i Norge. Fortsatt henger det mye gift i takene over for eksempel
barna i norske skoler. Regjeringen ligger langt etter i arbeidet med å nå målet
om at 99 pst. av alt PCB-holdig elektrisk utstyr skal være
tatt ut av bruk innen 2005. Målet er i liten grad kjent
i offentligheten, og det hersker stor usikkerhet rundt hvorvidt
det vil bli gitt utsettelser og hvorvidt det vil sanksjoneres mot
bruk av lysrørkondensatorer med PCB etter 2004.
I denne sammenheng vil disse medlemmer spesielt
påpeke at når man har erkjent at "informasjon framstår
etter hvert som en tredje hovedtype virkemiddel i miljøvernpolitikken",
bør det rapporteres for hvor godt de berørte av
mål som utskifting av lysrørkondensatorer med
PCB er kjent med målet, og hvordan de skal bidra til det
på beste og mest kostnadseffektive måte.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen, senest
i forbindelse med revidert statsbudsjett, komme tilbake med en tiltakspakke
som innen forbudet trer i kraft i 2005 aktivt medvirker til måloppnåelse
og utløsning av enøk-potensialet ved utskifting
av lysrørarmaturer med PCB-kondensatorer."
Komiteen viser til
at en av fire norske boliger har vedfyring som viktigste oppvarmingskilde,
og 80 pst. av norske husstander benytter, eller har mulighet til å benytte
ved til oppvarming. Vedfyring er derfor en viktig energikilde i
Norge. Videre viser undersøkelser at potensiale for vedfyring
er langt større i Norge.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at vedovner
er CO2-nøytrale ettersom de
bruker ved (bioenergi) som energikide. Nye vedovner, såkalt
rentbrennende ovner, bruker ny miljøteknologi som reduserer
utlippene fra vedfyring med 90 pst., sammenlignet med eldre tradisjonelle
vedovner. Denne teknologien er utviklet i Norge på SINTEF.
Rentbrennende vedovner gir også en bedre energiutnyttelse.
Virkningsgraden til nye vedovner ligger derfor på mellom
70 og 80 pst. En ny ovn bruker derfor 30 til 40 pst. mindre ved
for å varme opp et rom, enn en eldre ovn.
Flertallet er kjent med beregninger
som viser at dersom all ved hadde vært fyrt i nye moderne
ovner, kunne partikkelutslippet i Norge blitt redusert fra 43 000
tonn til 7 000 tonn. Dette ville vært en betydelig miljøgevinst,
ikke minst i tettbebygde strøk.
På denne bakgrunn ønsker komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet at
det iverksettes et pilotprosjekt for utskifting av gamle vedovner
gjennom et panteordningssystem, og er kjent med at det foreligger
planer for dette bl.a. i Østfold.
Disse medlemmer foreslår
derfor følgende:
"Stortinget ber Regjeringen om å iverksette
et pilotprosjekt med panteordning for utskifting av gamle forurensende
vedovner, evt. komme tilbake med konkret forslag i revidert budsjett
for 2004."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til den prekære situasjonen i kraftmarkedet i vinter, som
har sin bakgrunn i at flertallet i Stortinget aktivt har hindret
utbygging av kraftproduksjon, samtidig som det har vært
en jevn økning på forbrukssiden.
Disse medlemmer viser også til
at det politiske flertallet i lang tid bevisst har forsøkt å styre
energibruken i husholdningene. Først gjennom høyt
fokus på el-oppvarming, så forsøk på å redusere
el-oppvarming. Først ved mindre bruk av ved, nå gjennom økt
bruk av ved (eller biobrensel).
Disse medlemmer minner også om
at stortingsflertallet bestående av Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, jf. Innst.
S. nr. 263 (2000-2001) lenge har ønsket å fase
ut oljefyring, men at de i dag bør prise seg lykkelig over
at hele det norske folk ikke har fulgt oppfordringen, slik at man
fortsatt hadde en viss fleksibilitet på energibruk til
oppvarming. Statistikk tilgjenglig på EBLs internettsider
tilsier at bruken av oljeprodukter mer enn doblet seg i fjor vinter.
Nordmenn er blitt flinke til å spare strøm, men
bruker ikke mindre energi av den grunn.
Disse medlemmer registrerer at
komiteen peker på det store potensialet i vedfyring. Dette
er selvsagt positivt. Med denne positive holdningen, klarer ikke disse
medlemmer la være å undre seg over at stortingsflertallet,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, i forrige sesjon
ikke ville inkludere såkalt rentbrennende vedovner i støtteordningen
for tiltak rettet mot å redusere el-forbruket (jf. Innst.
S. nr. 133 (2002-2003)), noe som virkelig ville vært et
bidrag til å øke bruken av vedfyring.
Disse medlemmer viser til at
under komiteens høringer i denne sak, kom det frem bl.a.
fra Enova at en burde tildele midlene til mest mulig kostnadseffektive løsninger,
noe komiteens flertall ikke sluttet seg til. Rentbrennende vedovner
ble dokumentert å være minst like effektive og
miljøvennlige som pelletskaminer, samtidig som vedovnene
ikke på langt nær krever så store investeringer.
Man kan m.a.o. få tredoblet effekten dersom støtteordningen
også omfatter slike løsninger. Stortingsflertallet
(alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet) stemte imot følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge kostnadseffektive og
teknologinøytrale kriterier til grunn ved tildeling av midlene
til elektrisitetssparing i privathusholdninger."
Disse medlemmer viser til at
man på biobrenselområdet dermed endte opp med
kun å gi støtte til pelletsovner, noe som totalt
sett kun ga et marginalt bidrag til biobrensel-saken.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
de fleste bedrifter er kommet langt i å redusere sine utslipp,
men det er likevel behov for utprøving av nye stoffer,
bl.a. byggematerialer, og ny teknologi for å redusere utslippene
fra industri og annen virksomhet. Utprøving av ny og mer
miljøvennlig produksjonsteknologi og utvikling av denne teknologien
kan skje i samarbeid med SFT. Et konkret eksempel på dette
er bedriften Fundia Armeringsstål AS i Rana, som bl.a.
sliter med kvikksølvutslipp fordi det som omsmeltes inneholder
kvikksølv og andre tungmetaller.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener
Norge som et rikt og høyteknologisk land må ha
som målsetting å være ledende innenfor utvikling
av nye teknologier som fremmer miljøet og støtter
bruk av midler for å bygge et kvikksølvrenseanlegg. Disse
medlemmer vil be Regjeringen vurdere støtte til
renseanlegg ved Fundia Armeringsstål AS, noe som vil føre
til at bedriften blir ledende innen miljøteknologi på dette
området.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet mener det her bør være
mulig at myndighetene bidrar i et spleiselag for å få en
investering i renseteknologi. Disse medlemmer ber
Regjeringen komme tilbake med forslag til et slikt spleiselag i
forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2004.
Komiteen viser til
svar fra Miljøverndepartementet på spørsmål
fra komiteen angående Fundia-saken hvor Kommunal- og regionaldepartementet
uttaler følgende:
"Oppslag i pressen kan tolkes i retning av at Kommunal-
og regionaldepartementet har bevilget 30 mill. kroner til bygging
av renseanlegg ved Fundia Armeringsstål i Mo i Rana. Midlene
skulle være en del av kompensasjonsmidlene for endringer
i den differensierte arbeidsgiveravgiften. Kommunal- og regionaldepartementet
har gjennom en presseorientering slått fast at oppslagene
må bygge på en misforståelse.
I
forbindelse med endringene i den differensierte arbeidsgiveravgiften
iverksettes ulike kompenserende tiltak. Et av de tiltakene Regjeringen
foreslår er at det innføres en ny ordning med
næringsrettede utviklingstiltak. Disse midlene skal benyttes
til tiltak som kan gi varige positive effekter for næringslivet
og regionene som rammes av omleggingen.
Næringslivet
i Nordland fylke vil bli omfattet av endringen i arbeidsgiveravgiften.
Det vil derfor bli betydelige midler til næringsrettede
utviklingsmidler til dette fylket. Næringslivet, partene
i arbeidslivet, kommunene og fylkeskommunen skal nå sette
seg ned og jobbe fram tiltak som vil gagne næringsutviklingen i
fylket. Det omtalte prosjektet i Mo i Rana kan selvfølgelig
ende opp med støtte, men det betinger at de aktuelle aktørene
er enige om dette.
Alle prosjekter må selvsagt
være i tråd med EØS-regelverket for offentlig
støtte."
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet,
omtalt i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004) og budsjettavtalen
mellom regjeringspartienes og Arbeiderpartiets medlemmer i energi-
og miljøkomiteen. På bakgrunn av omprioriteringer
på budsjettet som følge av disse budsjettavtalene, noe
som blant annet innebærer økt satsing på bekjempelse
av sur nedbør, kulturminner, kompetanseformidling og forebyggende
tiltak mot rovviltskader, foreslår flertallet å bevilge
603,834 mill. kroner på dette kapitlet for 2004, noe som
er 12,000 mill. kroner lavere enn beløpet som foreslått
i St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Av denne reduksjonen følger 2,0 mill.
kroner på post 1 Driftsutgifter av budsjettavtalen mellom
regjeringspartiene og Arbeiderpartiet omtalt i Budsjett-innst. S. nr.
1 (2003-2004). Videre er det en reduksjon på 10,0 mill.
kroner på post 39 Oppryddingstiltak, hvorav 5,0 mill. kroner
i redusert bevilgning og en økt bestillingsfullmakt på 5
mill. kroner i henhold til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene
og Arbeiderpartiet omtalt i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004),
og i tillegg en redusert bevilgning på 5,0 mill. kroner
som følge av budsjettavtalen mellom regjeringspartiene
og Arbeiderpartiet i energi- og miljøkomiteen.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til svarbrev
fra Miljøverndepartementet datert 14. november 2003 vedrørende klesavfall
der det bl.a. heter:
"På oppdrag fra Miljøverndepartementet
arbeider Statens forurensingstilsyn (SFT) for tiden med en helhetlig
strategi for behandling av alt nedbrytbart avfall, herunder tekstilavfall.
SFT er i denne forbindelse bedt om å vurdere ytterligere
tiltak som kan bidra til å redusere mengden nedbrytbart
avfall som går til deponier, herunder vurdere et forbud
mot deponering av slikt avfall."
Dette flertallet peker i denne
sammenheng på mulighetene til å utnytte tekstilavfall
som ressurs på en rekke områder, blant annet til å produsere
isolasjonsmateriale, interiørmatter og energiproduksjon,
noe som også kan bidra til etablering av nye arbeidsplasser.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
som målsetting å sikre en raskere utskifting av
den norske bilparken som vil medføre nye og sikrere biler
som også forurenser mindre. Disse medlemmer viser
til at Fremskrittspartiet flere ganger har foreslått å heve
vrakpanten for bilvrak fra 1 500 kroner til 3 000 kroner, og har
som målsetting de neste årene å få vrakpanten
til 6 000 kroner pr. vrak.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
en sak med formål om å øke utskiftningstakten
av den norske bilparken."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet gjør oppmerksom på at
det i dag finnes ca. 100 000 forskjellige kjemikalier i bruk som
ikke har vært gjenstand for konsekvensutredning, og det
er en presserende og betydelig utfordring å gjennomføre
dette.
Disse medlemmer ber derfor Regjeringen
om å være offensiv i diskusjonen rundt EU-kommisjonens nylig
fremlagte forslag til en tøffere kjemikaliepolitikk i EU-området,
det såkalte REACH-systemet. I det opprinnelige forslaget
fra EUs miljøkommissær Margot Wallström
skulle 30 000 kjemiske stoffer pålegges krav eller strenge
reguleringer, mens resultatet som kommisjonen har lagt fram er at
kun 10 000 stoffer skal få slike krav. Listen er blitt
kuttet etter innsigelser fra industrikommissær Erkki Liikanen
slik at standardene ikke kommer til å gjelde importerte
varer. Videre er en rekke sterkt problematiske stoffer, som finnes
i dagligdagse produkter, nå ikke omfattet av kravet om
at de skal erstattes med mindre skadelige stoffer. Det gjelder for
eksempel formaldehyd, mistenkt for at være kreftfremkallende,
som brukes til få tekstiler til å krølle mindre,
og hormonforstyrrende ftalater, som brukes som en mykgjører
i barneleker. Ftalater har blitt forbudt til bruk i barneleker i
Norge, men disse medlemmer er bekymret for at forbudet
ikke vil kunne opprettholdes hvis kommisjonens direktivforslag vedtas.
Disse medlemmer mener at ikke
bare norske miljømyndigheter, men også norske næringsmyndigheter
bør kjempe for at direktivet blir så strengt som
mulig, fordi de fleste av de 30 000 kjemikaliene miljøkommissæren
ville pålegge krav eller strenge reguleringer er stoffer
som stort sett ikke brukes i Norge. Sterkere begrensninger på flere
kjemikalier vil derfor først og fremst ramme konkurrentene til
norsk industri, og bidra til å fremme miljøkvalitet
og miljøstandarder som internasjonale konkurransefaktorer.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti mener
det trengs en grunnleggende endring i kjemikaliepolitikken, hvor
det bør etableres som prinsipp at produsenter og markedsførere
av kjemikalier må kunne bevise at deres produkter og bruken
av deres produkter ikke er skadelig for helse og miljø.
Dette vil være i tråd med føre-var-prinsippet. Dette
illustrerer at det ikke er godt nok å forby enkeltstoff
når man dokumenterer negative helseeffekter, og at bevisbyrden
må snus.
Disse medlemmer viser til at
analyser fra Arbeidstilsynet viser at svært mange arbeidstakere utsettes
for kjemiske og helseskadelige stoffer i jobbsammenheng. Hvert år
dør om lag 800 nordmenn av kjemikalier de utsettes for
på jobben. Opptil 10 000 utvikler luftveissykdommer årlig.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen endre
regelverket og snu bevisbyrden slik at i stedet for at myndighetene
må bevise at et stoff er skadelig, får industrien
ansvaret for å bevise at det ikke er det."
Kap. 1441 Statens forurensningstilsyn:
Oversikt over de postene der partiene har avvikende forslag til
bevilgning. Kapittelsummen inkluderer summen av alle poster under
kapitlet. Tallet i parentes viser avviket i forhold til Regjeringens
forslag (i 1000 kr)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | Ap, H
og KrF |
1441 | | Statens
forurensningstilsyn (jf. kap. 4441) | 615 834 | 603 834 (-12 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 192 572 | 190 572 (-2
000) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 450 | 450 |
| 39 | Opprydningstiltak | 60 880 | 50 880 (-10
000) |
| 73 | Tilskudd til biloppsamlingssystemet | 123 180 | 123 180 |
| 75 | Utbetaling av pant for
bilvrak | 151 252 | 151 252 |
| 76 | Refusjonsordninger | 50 000 | 50 000 |
| 78 | Tilskudd til energiutnyttelse
fra avgiftspliktige sluttbehandlingsanlegg for avfall | 37 500 | 37 500 |
Det budsjetteres med 58,146 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 3,6 pst. i forhold til
2003.
Det foreslås bevilget 14,203 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en reduksjon
på 3,0 pst. i forhold til 2003.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Senterpartiet, viser til St.prp. nr. 1 (2003-2004), og har
for øvrig ingen merknader.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti viser til at Stortinget har
behandlet ratifisering av Århus-konvensjonen. Retten til
miljøinformasjon vil berøre retten til informasjon
om produkter egenskaper og innhold, herunder også helse-
og miljøfarlige kjemikalier.
Disse medlemmer er enige i at
"informasjon framstår etter hvert som en tredje hovedtype
virkemiddel i miljøvernpolitikken".
Disse medlemmer viser til Innst.
O. nr. 60 (2002-2003) fra energi- og miljøkomiteen om lov
om rett til miljøinformasjon og deltakelse i offentlige
beslutningsprosesser av betydning for miljøet (miljøinformasjonsloven).
Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre,
Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, sier i denne innstillingen
blant annet:
"Flertallet understreker at tilgangen til miljøinformasjon
skal være kostnadsfri. Flertallet viser til at det påligger
det offentlige og virksomheter en kunnskapsplikt om miljøforhold
som definert i § 2."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil
med utgangspunkt i Innst. S. nr. 21 (2002-2003) fra kontroll- og
konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av
myndighetenes kontroll med helse- og miljøfarlige kjemikalier,
og nylig vedtatt lov om retten til miljøinformasjon, sette spørsmålstegn
ved om det er avsatt tilstrekkelig med midler for å skaffe
den nødvendige oversikten over kjemikaliebruken som inngår
i faste bearbeidede produkter som Produktregisteret bidrar til,
samt bidra til at dette er informasjon som allmennheten får
tilgang til, jf. lovens foreslåtte formålsparagraf.
Disse medlemmer registrerer at
det i 2004 vil bli arbeidet med å effektivisere og fornye
Produktregisteret. Disse medlemmer minner om at Regjeringen
i St.meld. nr. 25 (2002-2003) skriver at: "Strengere miljøkrav
fra myndigheter og forbrukere vil kunne bidra til at produksjonen
vris i miljøvennlig retning." Kjemikaliepolitikken er antageligvis
det enkeltområdet hvor dette vil ha størst effekt
på liv og helse. Det er samtidig klart at uten god informasjon
til produsenter og forbrukere vil det være vanskelig å vri
kjemikaliepolitikken i en miljøvennlig retning.
Disse medlemmer mener på denne
bakgrunn at innsatsen for å oppfylle kunnskapsplikten om
miljøforhold hos det offentlige og virksomheter må styrkes, og
fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag til virkemidler for hvordan miljøinformasjonslovens
intensjoner og rettigheter skal understøttes, bl.a. gjennom å styrke,
effektivisere og fornye Produktregisteret."
Det foreslås bevilget 331,323 mill.
kroner på dette kapitlet for 2004, som er en reduksjon
på 5,1 pst. i forhold til 2003.
Komiteen viser til
at hovedoppgaven for Statens kartverk er å bygge og vedlikeholde
en nasjonal geografisk infrastruktur og legge til rette for enkel
og effektiv tilgang til kart og karttjenester.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig
Folkeparti, viser til at det må være et
mål at kartverket må ligge i forkant av den fornying
som skjer i offentlig sektor. Dette vil kreve omstillinger i kartverkets
organisasjon og omfattende arbeid med tilrettelegging av digitale
data som er tilpasset den stadig raskere teknologiske utviklingen.
Komiteen viser til
at både offentlige institusjoner og næringslivet
tilkjennegir et økende behov for lett tilgjengelig og standardisert
digital informasjon, og det er generelt ventet en sterk økning
av samfunnets krav til stedfestet informasjon i årene som
kommer. En godt utbygd infrastruktur for geodata vil bidra til effektivisering
av offentlig forvaltning og privat sektor, en sikrere ferdsel samt økt
verdiskapning i samfunnet.
Komiteen viser til Budsjett-innst.
S. nr. 9 (2002-2003) der et flertall i komiteen bestående
av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, fremmet følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
en egen stortingsmelding om kart og geodata innen vårsesjonen 2003.
Inntil en slik melding er fremmet for Stortinget, endres ikke Statens
kartverks organisering og drift."
Komiteen viser til at Regjeringen
har fulgt opp dette og fremmet St.meld. nr. 30 (2002-2003) Norge digitalt
- et felles fundament for verdiskapning.
Komiteen viser til partienes
merknader og forslag i Innst. S. nr. 275 (2002-2003).
Komiteen viser til at det er
valgt fortsatt å prioritere sjøkartlegging høyest
i de nærmeste årene, og ser betydningen av dette
i forhold til vår langstrakte kyst og sikkerhet knyttet
til skipstransport. Komiteen er enig i denne prioriteringen
og målet om å sikre at norskekysten har en tilfredsstillende
dekning av autoriserte sjøkart for alle viktige navigasjonsleder
i løpet av 2006.
Komiteen viser til at etter at
satsingen på elektroniske sjøkart er fullført,
vil fokus bli rettet mot arbeidet med moderne eiendomsregistrering
og etablering av en felles kartdatabase på land.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet viser til at Statens kartverk er en av
Norges mest lønnsomme forvaltningsbedrifter og samtidig
ligger på topp internasjonalt når det gjelder
produktivitet blant offentlige bedrifter på fagområdet
oppmåling, kart og GIS/GIT. Den samfunnsmessige
nytteverdien av en rask etablering av en geografisk infrastruktur
for Norge er stor. Det vil derfor ikke være regningssvarende å vente
med en slik innsats til 2007 når sjøkartsatsingen
er fullført. Disse medlemmer mener at den
kraftige budsjettreduksjonen det blir lagt opp til og en nedbemanning på 100-150 årsverk
er det motsatte av en styrking av arbeidet med å etablere
og vedlikeholde en geografisk infrastruktur for Norge.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti,
viser til behandlingen i Stortinget i juni 2003, der det ble vedtatt
at de konkurranserettede oppgavene i Kartverkets markedsdivisjon
som kan utføres av private aktører, vil kunne
bli solgt i løpet av våren 2004. De andre oppgavene
i markedsdivisjonen skal overføres til selskapet Norsk
Eiendomsinformasjon AS. Det vil bli inngått egen avtale
mellom Kartverket og Norsk Eiendomsinformasjon om retter og plikter knyttet
til dataformidlingen, under dette også royalty til Statens
kartverk som dataeier.
Reduksjonen av tallet på fylkeskartkontor
fra 18 til 12, slik det fremgikk av stortingsmeldingen og behandlingen
i Stortinget, skal gjennomføres i 2004.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
disse medlemmer i forbindelse med behandlingen av kartmeldingen
var en del av et mindretall som gikk mot privatiseringen av kartverkets markedsdivisjon
og mot nedlegging av fylkeskartkontor. Disse medlemmer er
bekymret for den situasjonen kartverket befinner seg i etter at
Regjeringen de siste tre årene har foreslått gjentatte
kutt på kartverket som til sammen utgjør ca. 55
mill. kroner. I 2002 ble noe av det opprinnelig foreslåtte
kuttet rettet opp i revidert nasjonalbudsjett av et flertall bestående
av alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, men i 2003 var det kun
et mindretall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet som foreslo en økning
i revidert nasjonalbudsjett.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti,
viser til brev fra Miljøverndepartementet til komiteen
av 26. november 2003, der statsråden skriver:
"Reduksjonen i forhold til Regjeringens budsjettforslag
innebærer ytterligere krav til skarpstilling og effektivisering
i Kartverket, samt at etablering av full dekning av digitale landkartdata
vil måtte utsettes noe. Den forserte sjøkartleggingen
vil bli skjermet; ikke minst pga. sikkerheten til sjøs
og etablering av sikre farleder."
Flertallet viser til at dersom
det blir endring i forhold til dette, vil en be Regjeringen komme
tilbake til dette i revidert budsjett.
Flertallet viser til budsjettavtalen
mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet, omtalt i Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2003-2004), og foreslår en reduksjon på post
21 Betaling for statsoppdraget på 10,0 mill. kroner i forhold
til Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2003-2004), slik at bevilgningene
på dette kapitlet blir 321,323 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet viser til at behandlingen av kartmeldingen
og de siste års reduksjoner i bevilgningene til kartverket,
innebærer at ansatte vil sies opp. Da flertallet har krav
på ventelønn, vil det imidlertid fortsatt påløpe
store utgifter til dette i årene som kommer. I tillegg
kommer lønn i oppsigelsestiden, husleiekontrakter mv. Dersom
det ikke bevilges omstillingsmidler til kartverket for 2004, vil slike
utgifter måtte tas innenfor kartverkets budsjett, noe som
kan bety ytterligere nedbygging og ytterligere utsettelse av landkartleggingen. Disse
medlemmer vil derfor be om at Regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett vurderer å fremme forslag
om ekstra midler for å dekke omstillingskostnadene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Arbeiderpartiet er bekymret for den situasjonen kartverket
befinner seg i siden det er kuttet i bevilgningene til kartverket
de 3 siste årene med ca. 56 mill. kroner. Det synes disse
medlemmer er merkelig, siden budsjettforliket mellom Arbeiderpartiet
og regjeringspartiene medfører et kutt på 10 mill.
kroner i forhold til St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Disse medlemmer synes det er
uheldig at det foretas ytterligere kutt i forhold til St.prp. nr.
1 (2003-2004), spesielt med tanke på at det er kort tid
siden Stortinget behandlet og sluttet seg til en stor omstilling av
kartverket. Disse medlemmer mener et slikt kutt kan
skape frustrasjon og usikkerhet blant de ansatte, siden det innebærer
ytterligere krav til skarpstilling og effektivisering.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at Sosialistisk Venstreparti konsekvent har gått mot
den svekkelse og privatiseringspolitikk som et flertall har presset
gjennom i Statens kartverk. Gjennom sine budsjetter har Sosialistisk Venstreparti
lagt opp til å styrke Statens kartverk. Disse medlemmer tar
til etterretning at den vedtatte nedbemanningen og omstillingen
i Statens kartverk vil gi ekstrautgifter til ventelønn,
flytting/pendling, omskolering, administrasjon og husleie
for ledige lokaler inntil kontraktene kan heves.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet mener det innenfor Regjeringens foreslåtte
rammer ikke er mulig å opprettholde kvalitet og produksjon
samtidig med at det gjennomføres en så god omstillingsprosess
som mulig. Denne situasjonen har blitt ytterligere forverret ved
at Arbeiderpartiet i forliket med Regjeringen har sikret flertall
for et kutt på 10 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti øker
derfor posten til betaling for tjenester i Statens kartverk med
28 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet påpeker at det de siste to åra
har skjedd en dramatisk reduksjon i bevilgningene til kjøp
av tjenester fra Statens kartverk. Budsjettforslaget i 2002 og 2003
var i liten grad faglig begrunna, men blir kjørt fram som
politisk prinsipp. Disse medlemmer er uenig i at
bevilgningene til Kartverket skal reduseres, og påpeker
at dette vil gi store skadevirkninger. Landkartlegginga vil bli
sterkt forsinka, og svært mange kommuner vil ha store problemer
med å overta ansvaret for de kartdataene som Kartverket
sitter med i dag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
fylkeskartkontorene er en viktig ressurs for kommuner som ofte har
små og sårbare kartfaglige miljøer. Fylkeskartkontorene
koordinerer geovekstsamarbeidet i fylkene og er Kartverkets forlengede
arm ut i kommune-Norge. Kommunene får hjelp og bistand
til å etablere og å holde à jour geodata-infrastrukturen.
Færre fylkeskartkontorer vil bety dårligere kontakt
og mindre hjelp til kommunene.
Disse medlemmer er redd den første
reduksjonen fra 18 til 12 fylkeskartkontorer bare er begynnelsen på en
videre reduksjon, og at vi til slutt kan sitte igjen med regionkontorer
i bare 4-5 av storbyene.
Kap. 1465 Statens kjøp
av tjenester i Statens kartverk: Oversikt over de postene der partiene
har avvikende forslag til bevilgning. Kapittelsummen inkluderer
summen av alle poster under kapitlet. Tallet i parentes viser avviket
i forhold til Regjeringens forslag (i 1 000 kr)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 3 | Ap, H
og KrF |
1465 | | Statens
kjøp av tjenester i Statens kartverk | 331 323 | 321 323 (-10 000) |
| 21 | Betaling for statsoppdraget | 331 323 | 321 323 (-10
000) |
Det budsjetteres med 12,000 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en økning på 21,3 pst. I forhold
til 2003.
Det foreslås bevilget 0,200 mill. kroner
på post 70 Rentestøtte under dette kapitlet for
2004. Post 90 Statens miljøfond, lån, behandles
av finanskomiteen utenfor rammesystemet.
Det budsjetteres med 7,000 mill. kroner på dette kapitlet
for 2004, som er en reduksjon på 22,2 pst. i forhold til
2003.