Oversikten nedenfor viser budsjettforslaget
fra Regjeringen i St.prp. nr. 1 (2006-2007) for rammeområde
6.
I
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 |
| | | |
Utgifter i hele kroner |
Kommunal- og regionaldepartementet |
500 | | Kommunal-
og regionaldepartementet | 150 815
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 129 815 000 |
| 21 | Spesielle forsknings- og
utredningsoppdrag, kan overføres | 7 500 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 2 000 000 |
| 50 | Forskningsprogrammer under
Norges forskningsråd | 11 500 000 |
502 | | Valgutgifter
| 31 130
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 31 130 000 |
551 | | Regional
utvikling og nyskaping | 2 363
479 000 |
| 60 | Tilskudd til fylkeskommuner
for regional utvikling | 1 151 980 000 |
| 61 | Næringsrettede
midler til regional utvikling, kompensasjon for økt
arbeidsgiveravgift, kan overføres,
kan nyttes under post 70 | 755 000 000 |
| 64 | Utviklingsmidler til Oppland
fylkeskommune | 81 499 000 |
| 70 | Transportstøtte, kan overføres, kan nyttes under post
61 | 375 000 000 |
552 | | Nasjonalt
samarbeid for regional utvikling | 383 000
000 |
| 21 | Kunnskapsutvikling, informasjon,
mv., kan overføres | 10 400 000 |
| 72 | Nasjonale tiltak for regional
utvikling, kan overføres | 372 600 000 |
580 | | Bostøtte
| 2 286
500 000 |
| 70 | Bostøtte, overslagsbevilgning | 2 286 500 000 |
581 | | Bolig-
og bomiljøtiltak | 689 700
000 |
| 21 | Kunnskapsutvikling og -formidling
| 3 000 000 |
| 72 | Program for reduserte byggekostnader, kan overføres | 16 000 000 |
| 74 | Tilskudd til bolig-, by-
og stedsutvikling | 43 000 000 |
| 75 | Boligtilskudd til etablering,
tilpasning og utleieboliger, kan overføres | 587 200 000 |
| 78 | Kompetansetilskudd, kan overføres | 40 500 000 |
582 | | Rentekompensasjon
for skoleanlegg og kirkebygg | 580 000
000 |
| 60 | Rentekompensasjon - skoleanlegg, kan overføres | 541 000 000 |
| 61 | Rentekompensasjon - kirkebygg, kan overføres | 39 000 000 |
585 | | Husleietvistutvalget
i Oslo og Akershus | 5 200
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 5 200 000 |
586 | | Tilskudd
til omsorgsboliger og sykehjemsplasser | 1 483
100 000 |
| 60 | Oppstartingstilskudd, kan overføres | 8 900 000 |
| 63 | Tilskudd til kompensasjon
for utgifter til renter og avdrag | 1 474 200 000 |
587 | | Statens
bygningstekniske etat | 47 900
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 38 400 000 |
| 22 | Kunnskapsutvikling og informasjonsformidling
| 9 500 000 |
|
Arbeids- og inkluderingsdepartementet |
650 | | Integrerings-
og mangfoldsdirektoratet | 86 600
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 86 600 000 |
651 | | Bosetting
av flyktninger og tiltak for innvandrere | 4 346
700 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter,
kunnskapsutvikling, integrering og mangfold,
kan overføres | 45 000 000 |
| 60 | Integreringstilskudd, kan overføres | 2 826 400 000 |
| 61 | Opplæring i norsk
og samfunnskunnskap for voksne innvandrere | 1 368 300 000 |
| 62 | Kommunale innvandrertiltak
| 72 600 000 |
| 70 | Bosettingsordningen og
integreringstilskudd, oppfølging | 3 200 000 |
| 71 | Tilskudd til innvandrerorganisasjoner
og annen frivillig virksomhet | 29 300 000 |
| 72 | Statsautorisasjonsordningen
for tolker m.m. | 1 900 000 |
652 | | Kontaktutvalget
mellom innvandrere og myndighetene | 5 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 5 000 000 |
670 | | Nasjonale
minoriteter | 10 000
000 |
| 70 | Tilskudd til nasjonale
minoriteter | 4 220 000 |
| 71 | Avkastning på Romanifolkets
fond | 3 700 000 |
| 72 | Tiltak for rom | 2 080 000 |
680 | | Sametinget
| 168 800
000 |
| 50 | Sametinget | 164 100 000 |
| 54 | Avkastning på Samefolkets
fond | 4 700 000 |
681 | | Tilskudd
til samiske formål | 4 100
000 |
| 72 | Samisk språk,
informasjon, mv. | 4 100 000 |
682 | | Kompetansesenter
for urfolks rettigheter | 2 300
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 2 300 000 |
683 | | Ressurssenter
for natur- og reindriftstjenester | 1 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 1 000 000 |
684 | | Internasjonalt
fag- og formidlingssenter for reindrift | 2 600
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 2 600 000 |
690 | | Utlendingsdirektoratet
| 1 259
000 000 |
| 1 | Driftsutgifter | 416 300 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter,
statlige mottak | 781 900 000 |
| 22 | Spesielle driftsutgifter,
tolk og oversettelse | 24 500 000 |
| 71 | Kunnskapsutvikling, migrasjon, kan overføres | 6 800 000 |
| 72 | Retur og tilbakevending
for flyktninger, kan overføres | 18 800 000 |
| 75 | Reiseutgifter for flyktninger
til og fra utlandet, kan overføres | 10 700 000 |
691 | | Utlendingsnemnda
| 127 600
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 118 500 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter,
nemndbehandling | 9 100 000 |
|
Statsbankene |
2412 | | Den norske
stats husbank | 315 740
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 282 740 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 14 000 000 |
| 72 | Rentestøtte | 19 000 000 |
2426 | | SIVA
SF | 31 000
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 31 000 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 6 | 14
381 264 000 |
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
3585 | | Husleietvistutvalget
i Oslo og Akershus | 240 000 |
| 1 | Gebyrer | 240 000 |
3587 | | Statens
bygningstekniske etat | 15 155
000 |
| 4 | Gebyrer, sentral godkjenning
foretak | 15 155 000 |
3651 | | Bosetting
av flyktninger og tiltak for innvandrere | 102 150
000 |
| 1 | Integreringstilskudd for
overføringsflyktninger, ODA-godkjente utgifter | 69 450 000 |
| 2 | Norskopplæring
i mottak, ODA-godkjente utgifter | 32 700 000 |
3670 | | Nasjonale
minoriteter | 3 700
000 |
| 71 | Avkastning av Romanifolkets
fond | 3 700 000 |
3680 | | Sametinget
| 4 650
000 |
| 51 | Avkastning av Samefolkets
fond | 4 650 000 |
3690 | | Utlendingsdirektoratet
| 310 800
000 |
| 1 | Retur og tilbakevending
av flyktninger, ODA-godkjente utgifter | 18 800 000 |
| 2 | Gebyr for nødvisum
| 100 000 |
| 3 | Reiseutgifter for flyktninger
til og fra utlandet, ODA-godkjente utgifter | 10 400 000 |
| 4 | Statlige mottak, ODA-godkjente
utgifter | 281 500 000 |
5312 | | Den norske
stats husbank | 30 206
000 |
| 1 | Gebyrer m.m. | 30 206 000 |
5316 | | Kommunalbanken
AS | 6 000
000 |
| 70 | Garantiprovisjon | 6 000 000 |
5326 | | SIVA
SF | 7 000
000 |
| 70 | Låne- og garantiprovisjoner
| 7 000 000 |
|
Renter og utbytte mv. |
5613 | | Renter
fra SIVA SF | 39 700
000 |
| 80 | Renter | 39 700 000 |
5615 | | Renter
fra Den norske stats husbank | 4 105
000 000 |
| 80 | Renter | 4 105 000
000 |
| | Sum inntekter
rammeområde 6 | 4
624 601 000 |
| | Netto
rammeområde 6 | 9 756
663 000 |
II
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Kommunal- og regionaldepartementet
i 2007 kan:
overskride
bevilgningen under | mot tilsvarende
merinntekter under |
kap. 500 post 1 | kap. 3500 post 1 |
kap. 585 post 1 | kap. 3585 post 1 |
kap. 587 post 1 | kap. 3587 post 4 |
kap. 2412 post 1 | kap. 5312 post 1 |
III
Omdisponeringsfullmakter i forbindelse med forsøk med
oppgavedifferensiering i Oppland fylkeskommune
Stortinget samtykker i at Kommunal- og regionaldepartementet
i 2007 i samråd med Landbruks- og matdepartementet, Miljøverndepartementet,
Arbeids- og inkluderingsdepartementet og Nærings- og handelsdepartementet
i forbindelse med forsøk om oppgavedifferensiering i Oppland
fylkeskommune får adgang til å omdisponere mellom
bevilgningen under kap. 551 Regional utvikling og nyskaping post
64 Utviklingsmidler til Oppland fylkeskommune og bevilgningen under:
1. kap. 551 Regional
utvikling og nyskaping post 60 Tilskudd til fylkeskommuner for regional
utvikling.
2. kap. 551 Regional utvikling og nyskaping
post 61 Næringsrettede midler til regional utvikling, kompensasjon
for økt arbeidsgiveravgift.
3. kap. 634 Arbeidsmarkedstiltak post 70
Ordinære arbeidsmarkedstiltak.
4. kap. 634 Arbeidsmarkedstiltak post 71
Spesielle arbeidsmarkedstiltak.
5. kap. 1150 Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. post 50 Fondsavsetninger.
6. kap. 1426 Statens naturoppsyn post 31
Tiltak i naturvern-, kulturlandskap- og friluftsområder.
7. kap. 1427 Direktoratet for naturforvaltning
post 74 Tilskudd til friluftslivstiltak.
8. kap. 1429 Riksantikvaren post 72 Vern
og sikring av fredete og verneverdige kulturminner og kulturmiljøer.
9. kap. 2421 Innovasjon Norge post 50 Innovasjon
- prosjekter, fond.
IV
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Kommunal- og regionaldepartementet
i 2007 kan gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men
slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger
følgende beløp:
Kap. | Post | Betegnelse | Samlet ramme |
551 | | Regional utvikling og nyskaping | |
| 61 | Næringsrettede
midler til regional utvikling, kompensasjon for økt
arbeidsgiveravgift | 140 mill. kroner |
581 | | Bolig- og bomiljøtiltak | |
| 75 | Boligtilskudd til etablering,
tilpasning og utleieboliger | 178,5 mill. kroner |
| 78 | Kompetansetilskudd | 40,5 mill. kroner |
V
Garantiprovisjon fra Kommunalbanken AS
Stortinget samtykker i at Kommunalbanken AS
i 2007 betaler en provisjon på statsgarantien på 0,1
pst. av bankens lån opptatt før 1. november
1999.
VI
Investeringsramme skoleanlegg
Stortinget samtykker i at Kommunal- og regionaldepartementet
i 2007 kan gi nye tilsagn om rentekompensasjon tilsvarende en investeringsramme
for skoleanlegg på 2 000 mill. kroner over kap.
582 post 60 Rentekompensasjon - skoleanlegg. Den totale investeringsrammen
skal ikke overstige 15 000 mill. kroner. Rentekompensasjonen
beregnes med utgangspunkt i et serielån med 20 års
løpetid i Husbanken.
VII
Meldeplikten i bostøtteordningen
Stortinget samtykker i at for mye utbetalt bostøtte
fra 2004 til og med 2006 i forbindelse med manglende etterlevelse
av meldeplikten knyttet til inntektsøkninger over 10 000
kroner pr. år, ikke innkreves.
VIII
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Arbeids- og inkluderingsdepartementet
i 2007 kan:
overskride
bevilgningen under | mot tilsvarende
merinntekter under |
kap. 650 post 1 | kap. 3650 post 1 |
kap. 682 post 1 | kap. 3682 post 1 |
kap. 683 post 1 | kap. 3683 post 1 |
kap. 684 post 1 | kap. 3684 post 1 |
kap. 690 post 1 | kap. 3690 post 5 |
kap. 691 post 1 | kap. 3691 post 1 |
IX
Fullmakt om midlertidig innkvartering av
asylsøkere og flyktninger
Stortinget samtykker i at Arbeids- og inkluderingsdepartementet
i 2007 kan inngå avtaler om midlertidig innkvartering av
asylsøkere og flyktninger med varighet utover 2007. Dersom
behovet for mottaksplasser for asylsøkere og flyktninger
blir større enn antatt i statsbudsjettet for 2007, samtykker
Stortinget i at Arbeids- og inkluderingsdepartementet kan øke
antall plasser i statlige mottak innenfor gjeldende rammer for etablering
og drift av det statlige mottaksapparatet, selv om det medfører
et bevilgningsmessig merbehov under kap. 690 Utlendingsdirektoratet
post 21 Spesielle driftsutgifter, statlige mottak.
Komiteen viser til at forslaget
til disponering av ramme 6 fra komiteens flertall, Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, er ført opp
under Tilråding fra komiteen under punkt 6 i innstillingen. Dette
forslaget summerer seg til 9 752 163 000 kroner, som
er det nettobeløpet som er vedtatt for dette rammeområdet
ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2006-2007). Nettobeløpet
avviker fra Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2006-2007). Se
tabell 2.
Komiteen viser til at komiteens
medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
og Venstre ikke fremmer forslag innenfor den vedtatte rammen, da
disse fraksjonenes respektive opplegg for disponering av ramme 6
avviker fra det vedtatte nettobeløpet. Se tabell 2. Det
vises til Budsjett-innst. S. I (2006-2007) hvor de alternative budsjettforslagene
til Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og
Venstre framgår. Der hvor disse avviker fra St.prp. nr.
1 (2006-2007), vil dette bli omtalt under det enkelte kapittel i
innstillingen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre vil stemme
imot flertallets forslag til vedtak om bevilgninger under ramme
6.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti vil subsidiært støtte flertallets
forslag.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at Regjeringen i St.meld. nr. 21 (2005-2006) presenterer
en bred strategi på det distrikts- og regionalpolitiske
området. Flertallet slutter seg til Regjeringens
mål om å gi folk en reell frihet til å velge
hvor de vil bo gjennom å legge til rette for likeverdige
levekår i hele landet og at hovedtrekkene i bosettingsmønsteret
opprettholdes. Flertallet understreker at distrikts-
og regionalpolitikken er langt mer enn de særskilte distrikts-
og regionalpolitiske virkemidlene. Flertallet viser
i den sammenheng til Regjeringens betydelige styrkning av kommunesektorens
inntekter, økte bevilgninger til samferdsel og en aktiv
politikk for primærnæringene. Sammen med en styrkning
av de distrikts- og regionalpolitiske virkemidlene gir dette i sum
en klar kursdreining. Flertallet viser til at Regjeringen
med dette følger opp ambisjonene i distrikts- og regionalmeldingen. Flertallet viser
for øvrig til sine merknader i innstillingen til St.meld.
nr. 21 (2005-2006), Innst. S. nr. 56 (2006-2007).
Flertallet peker på at
bolig, sammen med arbeid, utdanning, helse og omsorg, er hjørnesteiner
i velferdssamfunnet. En god bolig i godt bomiljø er en
nødvendig forutsetning for et godt liv for den enkelte.
Boligpolitikken er derfor et av de viktigste redskapene for å nå sentrale
samfunnsmessige mål om menneskelig frihet, likeverd og
rettferdig fordeling.
Flertallet understreker at Husbanken
er et av statens viktigste redskap for å sikre en jevn
bygging av nøkterne, rimelige og miljøriktige
boliger. Flertallet mener det er viktig at Husbanken
spiller en sentral rolle som en allmenn bank for boligbygging, utbedring
og etablering. Flertallet understreker at boligpolitikken
bør ha et bredt perspektiv og at Husbankens virkemidler
understøtter dette.
Flertallet slutter seg til Regjeringens
forslag om at søknader om bostøtte behandles fortløpende
og viser til at dette er en forbedring i forhold til dagens system. Flertallet viser
til at Regjeringen ifølge proposisjonen har satt i gang
en omfattende gjennomgang av bostøtten der siktemålet
er å forbedre og forenkle bostøtteordningen. Flertallet har
merket seg at Regjeringen tar sikte på å legge
fram en proposisjon om saken høsten 2007.
Flertallet merker seg at Regjeringen
vil arbeide for å øke antall boliger og boområder
som er tilgjengelige for personer med nedsatt funksjonsevne. Flertallet støtter
dette og peker på at kravet til universell utforming vil øke
i hele samfunnet bl.a. som følge av større andel
eldre i befolkningen. Flertallet viser til at universell
utforming av bolig fører til at flere kan mestre hverdagen
på egenhånd eller med mindre bistand. Flertallet mener
det er viktig at det legges til rette for at også eksisterende
boliger og bygg kan fornyes og bygges om for å oppfylle
krav til tilgjengelighet og universell utforming. Flertallet vil
i denne sammenheng se positivt på prosjekter som kan bidra
til å øke kompetansen i forhold til etterinstallering
av heis i eksisterende bygg. Flertallet støtter
Regjeringens forslag om å fremme forslag i statsbudsjettet
for 2008 til en ny tilskuddsordning til flere sykehjem og omsorgsboliger. Flertallet viser
til at tilskuddet også skal gis til tiltak for å gjøre
eksisterende boliger tilgjengelige, f.eks. ved installering av heis.
Flertallet er tilfreds med at
det er satt av statlige midler til en egen Groruddalsastning. Det
er viktig at disse midlene inngår i en "fellespott" der
stat og kommune deltar. Flertallet har merket seg
at Regjeringen har inngått et samarbeid med Oslo kommune om et
felles løft for å bedre miljø- og leveforholdene
i Groruddalen. Det må utvikles et lokalt og inkluderende
samarbeid med beboere, organisasjoner, borettslag og næringslivet,
bydeler og offentlige institusjoner. Bydelenes folkevalgte må ha
stor innflytelse på prioriteringer og valg av prosjekter.
Flertallet viser til at tilknytning
til arbeidslivet er sentralt for deltakelse og inkludering. Dette
gjelder for hele befolkningen, også innvandrerbefolkningen. Flertallet støtter
derfor Regjeringens innsats for å få flere innvandrere
i arbeid og mener at norskkunnskaper er en forutsetning for å lykkes. Flertallet viser
til at Regjeringen i sin handlingsplan for integrering og inkludering
av innvandrerbefolkningen legger stor vekt på bosetting,
arbeid og kunnskap. Dette er flertallet enig i. Flertallet vil
spesielt peke på tiltaket med gratis kjernetid i barnehager
som et viktig tiltak for å bedre integreringen av minoritetsspråkelige
barn i samfunnet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker å innføre
en innvandringspolitikk i tråd med den politikk som Danmark
har ført de siste årene. Norge er etablert som
ett av de mest innvandringsliberale land innenfor Schengen-området.
Dette er fakta som via profesjonelle menneskesmuglere spres så langt
som til gatenivå i afrikanske byer. Disse medlemmer viser
til at dette er oppfatninger som deles av faginstanser som til daglig
arbeider med de praktiske og menneskelige konsekvensene av den norske
innvandringspolitikken. Disse medlemmer mener at
dagens politikk ikke kan sies å være positiv for
verken asylsøkerne eller for Norge som nasjon.
Disse medlemmer vil sørge
for innstramminger i et naivt regleverk, og vil samtidig overholde
alle internasjonale konvensjoner og avtaler. Dette for å forhindre
at de som allikevel ikke kommer til å få opphold i
landet, kommer i det hele tatt. Disse medlemmer ønsker
også å arbeide for at Norge tar del i det internasjonale
samarbeidet som er lansert for å opprette beskyttelsessoner
i flyktningers nærområder. Disse medlemmer vil
videre arbeide for at Norge deltar i utredningsarbeidet for å avklare
mulighetene for felles europeisk asylsaksbehandling utenfor EUs
grenser.
Disse medlemmer viser til at
slike endringer vil føre til at Norge ikke blir et så attraktivt
land for grunnløse asylsøkere, samtidig som vi
tar det menneskelige og internasjonale politiske ansvaret for å hjelpe
mennesker på flukt. På denne bakgrunnen kutter disse medlemmer i
bevilgningene på utlendingsfeltet.
Disse medlemmer er prinsipielt
imot at samene skal ha sitt eget folkevalgte organ, og mener derfor
at Sametinget bør nedlegges. Disse medlemmer er klar
over at dette ikke lar seg gjøre på ett år,
derfor er foreslåtte reduksjoner som ledd i en nedtrapping. Disse
medlemmer er av den grunnleggende oppfatning at alle innbyggere
i Norge uansett etnisk, kulturell eller religiøs tilhørighet
skal behandles likeverdig med hensyn til rettigheter og plikter
i det norske samfunn. Praktisering av prinsippet om full likeverdighet
i samfunnet, kan vanskelig forenes med at utvalgte grupper i det
norske samfunn ytes særbehandling fra den norske stat.
Disse medlemmer viser til at
boligprisene i Norge er rekordhøye, og de steg med hele
14,5 pst. fra tredje kvartal 2005 til tredje kvartal 2006. Disse medlemmer viser
til at dette er et stort problem for unge mennesker som ønsker å etablere
seg på boligmarkedet, og som tvinges til å ta
opp store lån bare for å få seg tak over
hodet. De høye boligprisene skyldes etter disse
medlemmers mening i stor grad bevisste politiske valg fra
regjeringspartienes side.
Hadde boligmarkedet vært et velfungerende
marked, ville dagens høye priser ført til at profitthungrige
entreprenører i løpet av veldig kort tid hadde
bygd titusener av nye boliger, og alle disse nye boligene ville
ført til at prisene falt tilbake på et lavere
nivå nærmere byggekostnaden. Disse medlemmer kan
ikke se at boligmarkedet fungerer på denne måten,
i hvert fall ikke i Norge. Dette skyldes dels at vi har en rekke begrensninger
som hindrer nybygging, for eksempel politisk vedtatt tomtemangel,
innskrenking av eiendomsretten gjennom begrensninger på bruk
av eksisterende tomter, og at kommunene ikke har sterke nok incentiver
til å legge til rette for vekst og utvikling.
Disse medlemmer viser til at
det er mer enn nok plass i Norge. Imidlertid registrerer disse
medlemmer at ledende aviser nesten daglig skriver om tomtemangel
rundt omkring i landets kommuner, til og med i finnmarksbyene Alta
og Hammerfest. Ofte eier kommunene selv store områder,
men velger å begrense økonomisk og befolkningsmessig
vekst gjennom politisk vedtatt tomtemangel. Der hvor det er ledige
tomter, er det gjerne vedtatt rigide reguleringsplaner som hindrer
effektiv arealutnyttelse. Grunnen til at svært mange kommuner
begrenser vekst på denne måten, er at incentivene
for å tilrettelegge for befolkningsvekst og næringsvirksomhet
er nærmest fraværende. Dette skyldes blant annet
kommunenes inntektssystem som effektivt overfører penger
fra kommuner med stor og økende verdiskaping, til kommuner
som lever nesten utelukkende på ulike former for overføringer
fra staten.
Disse medlemmer påpeker
at de kommunene som allikevel legger til rette for vekst, kan få store
problemer fordi vekst i seg selv kan utløse behov for store investeringer
i infrastruktur som veier og skoler. En rapport fra Agenda Utredning
og Utvikling fra desember 2000 på vegne av Kommunenes Sentralforbund,
32 vekstkommuner og Kommunaldepartementet, viste at kommunene ble
belastet med investeringer på ca. 65 000 kroner
per nye innbygger. Å dekke disse kostnadene hadde vært
helt uproblematisk hvis kommunene fikk beholde de ekstra skatteinntektene økt
innbyggertall hadde medført, men slik systemet er i dag, blir
enhver ny innbygger nærmest en ubehagelig utgiftspost for
kommunen.
Disse medlemmer påpeker
at lokalpolitikerne fortsatt har en viss kontroll over arealpolitikken,
selv om miljøvernministeren stadig oftere griper inn overfor
kommuner som ønsker å legge til rette for vekst
og nyskaping. Lokalt kjemper Fremskrittspartiets lokalpolitikere
hver eneste dag for en mer liberal utbyggingspolitikk i sine kommuner,
slik at flere skal få mulighet til å kjøpe
seg de boligene de ønsker seg. I Oslo har for eksempel
Fremskrittspartiet bidratt til at det bygges rekordmange boliger,
og det har sannsynligvis bidratt til at prisene har steget mindre
enn det de ellers ville ha gjort. Denne boligbyggingen skjer etter disse
medlemmers mening ikke på grunn av dagens regjering,
men på tross av den politikken de fører.
Disse medlemmer viser til at
sosialistenes løsninger på boligutfordringer typisk
er statlige overføringer som bostøtte, såkalt
sosial boligbygging og markedsrestriksjoner. Slike løsninger
er dyre, ressurskrevende, byråkratiske og skaper grobunn
for korrupsjon. Disse medlemmer ønsker seg
ikke tilbake til den gang da det var prisregulering og folk måtte
betale penger under bordet for å få seg et sted å bo.
Disse medlemmer registrerer at
Kommunal- og regionaldepartement ønsker å innføre
endringer i teknisk forskrift til plan- og bygningsloven (TEK) og
forskrift om saksbehandling og kontroll (SAK) fra 1. januar
2007. Disse medlemmer vil utrykke skepsis til endringer
som kan bidra til økte byggekostnader, da ytterligere barrierer
mot nybygging vil føre til et mindre dynamisk boligmarked.
Disse medlemmer viser til at
markedet regulerer den geografiske spredningen av arbeidsplasser,
og at dagens bosettingsmønster er et resultat av hvordan markedet
fungerte i tidligere tider. Disse medlemmer er av
den oppfatning at markedet og folks frie valg skal styre bosettingsmønsteret
i fremtiden også, og vil fremheve at dette vil være
samfunnsøkonomisk lønnsomt uansett hvilke bransjer
og industrier som blir sentrale i fremtidens Norge. Videre vil disse
medlemmer vise til sine i merknader i Innst. S. nr. 56 (2006-2007)
til St.meld. nr. 21 (2005-2006).
Komiteens medlemmer fra Høyre vil påpeke
at det er mennesket som skal stå i sentrum, også i
distriktspolitikken. Det er ikke staten som bygger landet. Det er
derimot statens oppgave å føre en politikk som
legger til rette for at mennesker, virksomheter og institusjoner
kan virke og skape verdier for seg selv og for samfunnet.
Disse medlemmer viser til at
næringsliv og lokalsamfunn i første rekke ber
om mer ressurser til vei og utdanning og forskning for å kunne
skape vekstkraftige lokalsamfunn. Disse medlemmer vil
derfor fremheve at disse områdene er prioritert, kombinert med
en økonomisk politikk som sikrer bunnplanken for eksisterende
næringsliv.
Disse medlemmer er imot at det
opprettes et nytt regionalt nivå. Byråkratiet
bør reduseres, ikke økes.
Disse medlemmer viser til at
det er viktig å bygge opp under eierlinjen og "selveierdemokratiet"
i boligpolitikken. Disse medlemmer viser til at siden
de aller fleste klarer seg bra på boligmarkedet, bør
de boligpolitiske virkemidlene først og fremst rettes inn
mot de som faller utenfor; dem som ikke mestrer boligmarkedet uten
bistand. Disse medlemmer mener at bostøtten
er det mest målrettede tiltaket rettet mot å hjelpe
vanskeligstilte på boligmarkedet. Disse medlemmer er
kritiske til Regjeringens brede perspektiv i boligpolitikken. Disse
medlemmer vil fremheve at målrettede tiltak i større
grad når de som virkelig trenger det.
Disse medlemmer vil påpeke
at Husbanken er et av de viktigste verktøyene i boligpolitikken.
Husbanken har styrket sin kompetanse i boligarbeidet og bør bistå kommunene
og andre i å utvikle god boligpolitikk. Ved å hjelpe
vanskeligstilte og skaffe flere miljøvennlige og tilgjengelige
boliger, men også for å bistå kommunene
i generell boligpolitikk gjennom sine låne- og støtteordninger
og kompetanse. Disse medlemmer mener at Husbanken
bør gå fra å være bare "lånebank"
til også å være "kompetansebank". Disse
medlemmer er uenige i Regjeringens linje for Husbanken.
Disse medlemmer har merket seg
at Regjeringen følger opp den nasjonale strategien for å forebygge og
bekjempe bostedsløshet, "På vei til egen bolig." Disse
medlemmer vil fremheve at denne strategien ble lagt av regjeringen
Bondevik II.
Disse medlemmer viser til at
i boligpolitikken er det avgjørende å sikre en
stabil og forutsigbar økonomisk politikk. Boligen utgjør
den største investeringen for de fleste av oss, derfor
er det viktig med forutsigbarhet for rentenivå, jobbsikkerhet
og nybygging. Disse medlemmer er bekymret for at
den linjen Regjeringen har lagt seg på vil føre
til økt rente og enda større press på arbeidsmarkedet.
Disse medlemmer mener at en av
de viktigste nøklene til å lykkes i det norske
samfunn ligger i gode språkferdigheter og språkkunnskap.
Regjeringen Bondevik II innførte et individuelt tilrettelagt
introduksjonsprogram for nyankomne flyktninger og rett og plikt
til opplæring i norsk og samfunnskunnskap. Disse
medlemmer vil fremheve denne satsingen, og ønsker
videre en utvidelse av språkkartlegging av 4-åringer. Disse
medlemmer støtter Regjeringens forslag om å begynne
norskopplæring for asylsøkere tidligst mulig. Disse
medlemmer viser til at da norskopplæringen ble
fjernet, hadde vi en stor andel grunnløse asylsøknader
som fikk avslag. Andelen av grunnløse søknader
gikk merkbart ned under regjeringen Bondevik II, og disse
medlemmer mener nå at det er målrettet å innføre
norskopplæringen igjen.
Disse medlemmer er tilfreds med
at Regjeringen ser ut til å videreføre den økonomiske
satsingen på kunnskapsløftet i 2007, men er ikke
tilfreds med at Regjeringen ikke finner rom for å satse
mer på tilpasset opplæring. Disse medlemmer viser
derfor til Høyres alternative budsjett der det foreslås å bevilge
penger til en ekstra time i matematikk på barnetrinnet.
Disse medlemmer viser til at
integrerings- og mangfoldspolitikken må ha et stort spekter
av virkemidler. Disse medlemmer har tillit til at
de som er nærmest utfordringen også finner de
beste løsningene. Disse medlemmer har derfor økt
posten for kommunale integreringstiltak med 40 mill. kroner. Det
er viktig at kommuner som har gode forslag til integreringstiltak,
også skal ha mulighet til å få støtte
til dette.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti mener det er behov for et sterkere og mer målrettet
fokus på integrering. Dette medlem er derfor positiv
til at Regjeringen fokuserer på integrering og inkludering
av innvandrerbefolkningen ved å fremme en egen handlingsplan
som vedlegg til St.prp. nr. 1 (2006-2007).
Dette medlem vil spesielt støtte
opp om de frivillige organisasjonenes arbeid med integrering og
inkludering. For å få mest mulig igjen for hver
krone som investeres, må staten satse på de frivillige
organisasjoner. Disse organisasjonene sitter med en unik kompetanse
og nettverk som vi må benytte oss av i inkluderingsarbeidet.
På denne bakgrunn har dette medlem i sitt
alternative budsjett prioritert å øke bevilgningene
til drift av landsdekkende frivillige organisasjoner som arbeider
på innvandrerfeltet, med 5 mill. kroner.
Dette medlem mener at asylbarn
skal behandles med verdighet, og ser med bekymring på hvordan
asylbarn kan bli behandlet i landet vårt. Dette
medlem påpeker viktigheten av å raskt
få på plass det nye regelverket rundt asylbarn.
Som medmennesker skal vi vise nestekjærlighet og omsorg
overfor flyktninger og innvandrere. Asylpolitikken må være
konsekvent og rettferdig, slik at de som faktisk har behov for beskyttelse får
opphold.
Dette medlem viser til at det
er i distriktene det meste av våre naturressurser ligger.
Verdiskapingen i lokalsamfunnet danner grunnlaget for velferden
både i distriktene og i urbane strøk. Dette
medlem støtter Regjeringens mål i St.meld.
nr. 21 (2005-2006) om å gi folk reell valgfrihet om bosted,
likeverdige levekår i hele landet, og at hovedtrekkene
i bosettingsmønsteret opprettholdes. Dette medlem registrerer
at flere av tiltakene følges opp i St.prp. nr. 1 (2006-2006).
Dette medlem vil påpeke
at kultur- og fritidstilbudet stadig blir viktigere når
folk velger bosted. Det skal være tilgang til et bredt
spekter av kulturopplevelser også i distriktene. Satsing
på barn og unge er god distriktspolitikk. Distriktspolitikken
skal også utjevne forskjeller mellom ulike deler av landet.
Dette medlem viser til at etter
hvert som markedstenkningen blir stadig viktigere, er det nødvendig med
en statlig politikk som sikrer geografisk utjevning. Dette gjelder
også for tjenestetilbudet som det offentlige har ansvar
for.
Dette medlem viser til at bostøtten
er det viktigste økonomiske virkemiddelet for å hjelpe
de som er vanskeligstilte på boligmarkedet. Dette
medlem viser til at bostøtteordningen i senere år
har blitt utvidet vesentlig, men registrerer at det ikke forekommer
noen betydelig økning for 2007. Dette medlem mener det
er positivt med månedlige vedtak for søknad om bostøtte. Dette
medlem vil peke på behovet for å bygge
flere boliger for funksjonshemmede og ber om at Regjeringens forslag
om ny tilskuddsordning til sykehjem og omsorgsboliger som kommer
i 2008, også kan tilfalle andre boligtyper, f.eks. boliger/leiligheter til
unge funksjonshemmede, til psykisk utviklingshemmede og til psykisk
syke.
Dette medlem er opptatt av at
personer som tilhører nasjonale minoriteter skal kunne
delta i samfunnslivet på lik linje med andre, ha anledning
til å utvikle sin egen identitet, sitt eget språk
og sin egen kultur. Dette medlem viser til at vi
har ett urfolk i Norge, samene, og fem nasjonale minoriteter. De
fem nasjonale minoritetene i Norge er jødene, kvenene, rom,
romani og skogfinnene. Dette medlem ser med uro på at
antisemittismen øker og vil derfor be Regjeringen styrke
kampen mot antisemittisme, blant annet ved undervisningsopplegg
i skolene.
Dette medlem vil ha en verdiskapingspolitikk
for hele landet. By og land er gjensidig avhengige av hverandre.
Store deler av verdiskapingen skjer i distriktene. En moderne distriktspolitikk
vil være å legge til rette for at næringslivet
kan utvikle seg samtidig som det offentlige tilbyr tjenester som
gjør det mulig å skape mangfoldige og attraktive
lokalsamfunn. Venstre vil satse spesielt på viktige distriktsnæringer
som reiseliv, kulturbasert næringsvirksomhet, landbruk
og fiskeri og vil fortsette arbeidet med å flytte ut statlige
arbeidsplasser. Dette medlem støtter gjeninnføring
av den differensierte arbeidsgiveravgiften, som er ett av de beste
og mest treffsikre tiltakene i distriktspolitikken. Dette
medlem støtter også opp om en vurdering
av å gjeninnføre en fraktujevningsordning. Fylkeskommunene
er i dag tildelt et særlig ansvar for regional utvikling. Dette
medlem ønsker at dette ansvaret skal styrkes. For
at en skal lykkes med dette, trenger fylkeskommunene en ny organisering
og økte ressurser. Dette medlem vil derfor
legge til rette for det nye fylket, en enhetsfylkemodell som samler
fylkeskommunen og fylkesmannens forvaltningsoppgaver i ett organ
og som får overført en rekke oppgaver fra staten,
deriblant sykehusene.
Dette medlem viser til at bostøtten
er det viktigste økonomiske virkemiddelet for å hjelpe
de som er vanskeligstilte på boligmarkedet.
Dette medlem vil videre peke
på at Husbanken er et av de viktigste verktøyene
i boligpolitikken. Husbanken har styrket sin kompetanse i boligarbeidet
og bør bistå kommunene og andre i å utvikle
god boligpolitikk ved å hjelpe vanskeligstilte og skaffe
flere miljøvennlige og tilgjengelige boliger. Og bør
også bistå kommunene i generell boligpolitikk
gjennom sine låne- og støtteordninger og kompetanse.
Dette medlem vil peke på behovet
for å bygge flere boliger for funksjonshemmede og ber om
at Regjeringens forslag om ny tilskuddsordning til sykehjem og omsorgsboliger
som er bebudet i 2008, også kan tilfalle andre boligtyper,
f.eks. boliger/leiligheter til unge funksjonshemmede, til
psykisk utviklingshemmede og til psykisk syke.
Dette medlem ønsker
en aktiv integreringspolitikk og registrerer at enkelte utfordringer
er så omfattende at man i tillegg til det som skjer via
det kommunale ansvar, må ha vilje til å løfte
noe spesielt. Dette medlem er derfor positiv til
at Regjeringen fokuserer på integrering og inkludering
av innvandrerbefolkningen ved å fremme en egen handlingsplan
som vedlegg til St.prp. nr. 1 (2006-2007).
Dette medlem registrerer med
glede at handlingsprogrammet for Oslo indre øst var vellykket. Dette
medlem støtter derfor Regjeringens Groruddalssatsing,
men mener at det er viktig at man - i et samarbeid med Oslo kommune,
de berørte bydeler og frivillige organisasjoner - setter
av en betydelig sum frie midler som kan brukes til viktige lokale
tiltak.
Dette medlem vil støtte
opp om de frivillige organisasjonenes arbeid med integrering og
inkludering. For å få mest mulig igjen for hver
krone som investeres, må staten satse på de frivillige
organisasjoner.
Dette medlem vil at asylbarn
skal behandles med verdighet, og vil understreke viktigheten av å raskt
få på plass det nye regelverket rundt asylbarn.
Dette medlem er svært
opptatt av at den samiske befolkningen i de ulike delene av landet
skal sikres muligheter for å styrke og videreutvikle sin
kultur, sitt språk og sin identitet. Areal- og ressursforvaltninga
i de samiske områdene må være slik at
det materielle grunnlaget for den samiske kulturen og språket
sikres for framtidige generasjoner. Typiske samiske næringer som
reindrift, landbruk, utmarksnæringer og duodji må sikres
gode betingelser og utviklingsmuligheter også i framtida.
Den samiske grunn- og videregående skolen har et spesielt
ansvar for at barn og unge i de samiske områdene ivaretar
og videreutvikler det samiske språket og kulturen - og
det er derfor av avgjørende betydning at disse skolene
blir sikret gode rammebetingelser også i framtida.
De fem nasjonale minoritetene i landet vårt
(kvenene, jødene, rom, romani og skogfinnene) må også sikres
muligheter for å styrke og videreutvikle sin kultur, sitt
språk og sin identitet.
Tabell 2. Sammenlikning
av Regjeringens forslag på rammeområde 6 med forslaget
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet
og med de alternative budsjettene fra Fremskrittspartiet, Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre. Bare poster med avvik
er med. Avvikstall i parentes.
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 | A, SV, Sp | FrP | Høyre | KrF | Venstre |
| | | | | | | | |
Utgifter rammeområde 6 (i hele tusen
kroner) |
500 | | Kommunal-
og regionaldepartementet | 150 815 | 150 815 (0) | 128 315 (-22 500) | 135 815 (-15 000) | 150 815 (0) | 150 815 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 129 815 | 129 815 (0) | 114 815 (-15
000) | 114 815 (-15
000) | 129 815 (0) | 129 815 (0) |
| 21 | Spesielle forsknings- og utredningsoppdrag | 7 500 | 7 500 (0) | 6 000 (-1
500) | 7 500 (0) | 7 500 (0) | 7 500 (0) |
| 50 | Forskningsprogrammer under
Norges forskningsråd | 11 500 | 11 500 (0) | 5 500 (-6
000) | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) |
551 | | Regional
utvikling og nyskaping | 2 363
479 | 2 363
479 (0) | 1 383
479 (-980 000) | 2 267
479 (-96 000) | 2 363
479 (0) | 2 363
479 (0) |
| 60 | Tilskudd til fylkeskommuner
for regional utvikling | 1 151 980 | 1 151 980 (0) | 601 980 (-550
000) | 1 055 980 (-96 000) | 1 151 980 (0) | 1 151 980 (0) |
| 61 | Næringsrettede
midler til regional utvikling, kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift | 755 000 | 755 000 (0) | 325 000 (-430
000) | 755 000 (0) | 755 000 (0) | 755 000 (0) |
552 | | Nasjonalt
samarbeid for regional utvikling | 383 000 | 383 000 (0) | 233 000 (-150 000) | 339 000 (-44 000) | 383 000 (0) | 358 000 (-25 000) |
| 21 | Kunnskapsutvikling,
informasjon, mv. | 10 400 | 10 400 (0) | 10 400 (0) | 6 400 (-4
000) | 10 400 (0) | 10 400 (0) |
| 72 | Nasjonale tiltak for
regional utvikling | 372 600 | 372 600 (0) | 222 600 (-150
000) | 332 600 (-40
000) | 372 600 (0) | 347 600 (-25
000) |
580 | | Bostøtte | 2 286
500 | 2 286
500 (0) | 2 236
500 (-50 000) | 2 286
500 (0) | 2 286
500 (0) | 2 286
500 (0) |
| 70 | Bostøtte | 2 286 500 | 2 286 500 (0) | 2 236 500 (-50 000) | 2 286 500 (0) | 2 286 500 (0) | 2 286 500 (0) |
581 | | Bolig-
og bomiljøtiltak | 689 700 | 689 700 (0) | 623 200 (-66 500) | 729 700 (+40 000) | 689 700 (0) | 689 700 (0) |
| 72 | Program for reduserte
byggekostnader | 16 000 | 16 000 (0) | 0 (-16
000) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) |
| 75 | Boligtilskudd til etablering,
tilpasning og utleieboliger | 587 200 | 587 200 (0) | 577 200 (-10
000) | 587 200 (0) | 587 200 (0) | 587 200 (0) |
| 78 | Kompetansetilskudd | 40 500 | 40 500 (0) | 0 (-40
500) | 80 500 (+40
000) | 40 500 (0) | 40 500 (0) |
582 | | Rentekompensasjon
for skoleanlegg og kirkebygg | 580 000 | 580 000 (0) | 619 000 (+39 000) | 580 000 (0) | 589 800 (+9 800) | 580 000 (0) |
| 60 | Rentekompensasjon -
skoleanlegg | 541 000 | 541 000 (0) | 574 000 (+33
000) | 541 000 (0) | 541 000 (0) | 541 000 (0) |
| 61 | Rentekompensasjon -
kirkebygg | 39 000 | 39 000 (0) | 45 000 (+6
000) | 39 000 (0) | 48 800 (+9
800) | 39 000 (0) |
585 | | Husleietvistutvalget
i Oslo og Akershus | 5 200 | 5 200 (0) | 0 (-5 200) | 5 200 (0) | 0 (-5 200) | 5 200 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 5 200 | 5 200 (0) | 0 (-5
200) | 5 200 (0) | 0 (-5
200) | 5 200 (0) |
587 | | Statens
bygningstekniske etat | 47 900 | 47 900 (0) | 43 900 (-4 000) | 47 900 (0) | 47 900 (0) | 47 900 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 38 400 | 38 400 (0) | 34 400 (-4
000) | 38 400 (0) | 38 400 (0) | 38 400 (0) |
651 | | Bosetting
av flyktninger og tiltak for innvandrere | 4 346
700 | 4 346
200 (-500) | 3 717
900 (-628 800) | 4 286
700 (-60 000) | 4 352
700 (+6
000) | 4 437
700 (+91
000) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kunnskapsutvikling,
integrering og mangfold | 45 000 | 43 000 (-2
000) | 22 000 (-23
000) | 45 000 (0) | 45 000 (0) | 45 000 (0) |
| 60 | Integreringstilskudd | 2 826 400 | 2 826 400 (0) | 2 426 400 (-400 000) | 2 826 400 (0) | 2 826 400 (0) | 2 887 400 (+61 000) |
| 61 | Opplæring i norsk
og samfunnskunnskap for voksne innvandrere | 1 368 300 | 1 368 300 (0) | 1 218 300 (-150 000) | 1 268 300 (-100 000) | 1 368 300 (0) | 1 368 300 (0) |
| 62 | Kommunale innvandretiltak | 72 600 | 72 600 (0) | 46 100 (-26
500) | 112 600 (+40
000) | 72 600 (0) | 87 600 (+15
000) |
| 70 | Bosettingsordningen og integreringstilskudd,
oppfølging | 3 200 | 3 200 (0) | 3 200 (0) | 3 200 (0) | 3 200 (0) | 18 200 (+15
000) |
| 71 | Tilskudd til innvandrerorganisasjoner
og annen
frivillig virksomhet | 29 300 | 30 800 (+1
500) | 0 (-29
300) | 29 300 (0) | 35 300 (+6
000) | 29 300 (0) |
652 | | Kontaktutvalget
mellom innvandrere og myndighetene | 5 000 | 5 000 (0) | 0 (-5 000) | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 5 000 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 5 000 | 5 000 (0) | 0 (-5
000) | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 5 000 (0) |
670 | | Nasjonale
minoriteter | 10 000 | 10 000 (0) | 0 (-10 000) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) |
| 70 | Tilskudd til nasjonale minoriteter | 4 220 | 4 220 (0) | 0 (-4
220) | 4 220 (0) | 4 220 (0) | 4 220 (0) |
| 71 | Avkastning på Romanifolkets
fond | 3 700 | 3 700 (0) | 0 (-3
700) | 3 700 (0) | 3 700 (0) | 3 700 (0) |
| 72 | Tiltak for rom | 2 080 | 2 080 (0) | 0 (-2
080) | 2 080 (0) | 2 080 (0) | 2 080 (0) |
680 | | Sametinget | 168 800 | 168 800 (0) | 64 100 (-104 700) | 168 800 (0) | 168 800 (0) | 168 800 (0) |
| 50 | Sametinget | 164 100 | 164 100 (0) | 64 100 (-100
000) | 164 100 (0) | 164 100 (0) | 164 100 (0) |
| 54 | Avkastning på Samefolkets fond | 4 700 | 4 700 (0) | 0 (-4
700) | 4 700 (0) | 4 700 (0) | 4 700 (0) |
681 | | Tilskudd
til samiske formål | 4 100 | 4 600 (+500) | 0 (-4 100) | 4 100 (0) | 4 100 (0) | 4 100 (0) |
| 72 | Samisk språk,
informasjon, mv. | 4 100 | 4 600 (+500) | 0 (-4
100) | 4 100 (0) | 4 100 (0) | 4 100 (0) |
682 | | Kompetansesenter
for urfolks rettigheter | 2 300 | 2 300 (0) | 0 (-2 300) | 2 300 (0) | 2 300 (0) | 2 300 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 2 300 | 2 300 (0) | 0 (-2
300) | 2 300 (0) | 2 300 (0) | 2 300 (0) |
683 | | Ressurssenter
for natur- og reindriftstjenester | 1 000 | 1 000 (0) | 0 (-1 000) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 1 000 | 1 000 (0) | 0 (-1
000) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
684 | | Internasjonalt
fag- og formidlingssenter for reindrift | 2 600 | 2 600 (0) | 0 (-2 600) | 2 600 (0) | 2 600 (0) | 2 600 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 2 600 | 2 600 (0) | 0 (-2
600) | 2 600 (0) | 2 600 (0) | 2 600 (0) |
690 | | Utlendingsdirektoratet | 1 259
000 | 1 254
500 (-4 500) | 896 000 (-363 000) | 1 249
000 (-10 000) | 1 254
500 (-4 500) | 1 262
000 (+3
000) |
| 1 | Driftsutgifter | 416 300 | 416 300 (0) | 316 300 (-100
000) | 416 300 (0) | 416 300 (0) | 416 300 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, statlige
mottak | 781 900 | 777 400 (-4
500) | 471 900 (-310
000) | 771 900 (-10
000) | 777 400 (-4
500) | 781 900 (0) |
| 22 | Spesielle driftsutgifter, tolk
og oversettelse | 24 500 | 24 500 (0) | 21 500 (-3
000) | 24 500 (0) | 24 500 (0) | 24 500 (0) |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser | 0 | 0 (0) | 30 000 (+30
000) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| 72 | Retur og tilbakevending for
flyktninger | 18 800 | 18 800 (0) | 38 800 (+20
000) | 18 800 (0) | 18 800 (0) | 18 800 (0) |
| 75 | Reiseutgifter for flyktninger
til og fra utlandet | 10 700 | 10 700 (0) | 10 700 (0) | 10 700 (0) | 10 700 (0) | 13 700 (+3
000) |
691 | | Utlendingsnemnda | 127 600 | 127 600 (0) | 107 600 (-20 000) | 127 600 (0) | 127 600 (0) | 127 600 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 118 500 | 118 500 (0) | 98 500 (-20 000) | 118 500 (0) | 118 500 (0) | 118 500 (0) |
| | Sum
utgifter
rammeområde 6 | 14
381 264 | 14
376 764 (-4 500) | 12
000 564 (-2 380 700) | 14
196 264 (-185 000) | 14
387 364 (+6
100) | 14
450 264 (+69
000) |
Inntekter rammeområde 6 (i hele tusen
kroner) |
3585 | | Husleietvistutvalget
i Oslo og Akershus | 240 | 240 (0) | 0 (-240) | 240 (0) | 240 (0) | 240 (0) |
| 1 | Gebyrer | 240 | 240 (0) | 0 (-240) | 240 (0) | 240 (0) | 240 (0) |
3651 | | Bosetting
av flyktninger og tiltak for innvandrere | 102 150 | 102 150 (0) | 69 450 (-32 700) | 102 150 (0) | 102 150 (0) | 131 150 (+29 000) |
| 1 | Integreringstilskudd for overføringsflyktninger, ODA-godkjente
utgifter | 69 450 | 69 450 (0) | 69 450 (0) | 69 450 (0) | 69 450 (0) | 98 450 (+29
000) |
| 2 | Norskopplæring
i mottak, ODA-godkjente utgifter | 32 700 | 32 700 (0) | 0 (-32
700) | 32 700 (0) | 32 700 (0) | 32 700 (0) |
3670 | | Nasjonale
minoriteter | 3 700 | 3 700 (0) | 0 (-3 700) | 3 700 (0) | 3 700 (0) | 3 700 (0) |
| 71 | Avkastning av Romanifolkets
fond | 3 700 | 3 700 (0) | 0 (-3
700) | 3 700 (0) | 3 700 (0) | 3 700 (0) |
3680 | | Sametinget | 4 650 | 4 650 (0) | 0 (-4 650) | 4 650 (0) | 4 650 (0) | 4 650 (0) |
| 51 | Avkastning av Samefolkets fond | 4 650 | 4 650 (0) | 0 (-4
650) | 4 650 (0) | 4 650 (0) | 4 650 (0) |
3690 | | Utlendingsdirektoratet | 310 800 | 310 800 (0) | 198 800 (-112 000) | 310 800 (0) | 310 800 (0) | 313 800 (+3 000) |
| 3 | Reiseutgifter for flyktninger
til og fra utlandet, ODA-godkjente utgifter | 10 400 | 10 400 (0) | 10 400 (0) | 10 400 (0) | 10 400 (0) | 13 400 (+3
000) |
| 4 | Statlige mottak,
ODA-
godkjente utgifter | 281 500 | 281 500 (0) | 169 500 (-112 000) | 281 500 (0) | 281 500 (0) | 281 500 (0) |
| | Sum
inntekter
rammeområde 6 | 4
624 601 | 4
624 601 (0) | 4
471 311 (-153 290) | 4
624 601 (0) | 4
624 601 (0) | 4
656 601 (+32
000) |
| | Sum netto
rammeområde 6 | 9 756
663 | 9 752
163 (-4 500) | 7 529
253 (-2 227 410) | 9 571
663 (-185 000) | 9 762
763 (+6
100) | 9 793
663 (+37
000) |
Komiteen har ingen merknader
til de kapitlene som ikke er omtalt nedenfor, og viser til St.prp.
nr. 1 (2006-2007).
Forslag 2007: kr 150 815 000.
Saldert budsjett 2006: kr 145 422 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Venstre viser til at modernisering av offentlig sektor har
stoppet opp med den rødgrønne regjeringen. Disse
medlemmer vil effektivisere driften av statlig administrasjon
i departementer og underliggende etater.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjettfremlegg og mener at det finnes en
rasjonaliseringsgevinst under departementets eget virkeområde. Disse
medlemmer mener det er uholdbart at departementet skal være unntatt
de innsparings- og effektiviseringstiltak som iverksettes overfor
kommunene. Disse medlemmer vil vise til NOU 1991:28
Mot bedre viten og at det effektiviseringspotensialet som denne
utredningen oppgir for offentlig sektor, ennå ikke er blitt
tilstrekkelig tatt ut. Disse medlemmer anser en rasjonaliseringsgevinst
på 10 pst. som moderat og innen rekkevidde, og foreslår
derfor å kutte post 1 med 15 mill. kroner i sitt alternative
budsjettforslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres alternative budsjett og merknader fra Høyres fraksjon
i Budsjett-innst. S. I (2006-2007), hvor post 1 Driftsutgifter foreslås
redusert med 15 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, merker seg at departementet har
utarbeidet en ny FoU-strategiplan for perioden 2006-2010. Flertallet anser
det som viktig at departementet har tydelige prioriteringer når
det skal utvikles nye forskningsprosjekter. Det er positivt
at departementet er opptatt av å utvikle stadig bedre løsninger
for landets innbyggere og ønsker å vise det gjennom å være
en aktiv aktør innenfor forskning og utvikling.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
svært positive til kunnskapsutvikling og er av den oppfatning
at Norge burde satse mer på forskning. Disse
medlemmer er samtidig skeptiske til at man i alt for stor
grad benytter forskningsmidler til smale prosjekter og mener at
offentlige forskningskroner burde bli brukt til mer allmennyttige
prosjekter. Disse medlemmer vil oppfordre Regjeringen
til å være mer selektiv i valg av prosjekter som
mottar offentlig støtte, og vil redusere post 21 med 1,5
mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
positive til investeringer i nytt utstyr, men forutsetter at midler
fra post 45 til innkjøp av nytt utstyr på systemsiden
på IT-området, vil bidra til å oppnå den effektiviseringsgevinsten
som Fremskrittspartiet har beregnet under kap. 500 post 1.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
svært positive til kunnskapsutvikling og er av den oppfatning
at Norge burde satse mer på forskning. Disse
medlemmer er samtidig skeptiske til at man i alt for stor
grad benytter forskningsmidler til smale prosjekter og mener at
offentlige forskningskroner burde bli brukt til mer allmennyttige
prosjekter. Disse medlemmer vil oppfordre Regjeringen
til å være mer selektiv i valg av prosjekter som
mottar offentlig støtte, og vil redusere post 50 med 6
mill. kroner.
Forslag 2007: kr 2 363 479 000.
Saldert budsjett 2006: kr 2 539 968 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til at Regjeringen i St.meld.
nr. 21 (2005-2006) varslet en offensiv holdning i forhold til å gripe
de mulighetene en har for en positiv utvikling i hele landet. I
meldingen ble det redegjort for en bred tilnærming til
distrikts- og regionalpolitikken. De økte bevilgningene
i statsbudsjettet til kommunene, samferdsel, og gjeninnføringen
av differensiert arbeidsgiveravgift, viser en klar satsing i forhold
til den brede distriktspolitikken.
Flertallet viser til at Regjeringen,
i tillegg til de brede virkemidlene, har en rekke enkelttiltak innen
distrikts- og regionalpolitikken. Flertallet ser
derfor positivt på at Regjeringen foreslår å øke
tilskuddet for fylkeskommunene til regional utvikling med 97 mill. kroner.
Den økonomiske opptrappingen som har funnet sted har gjort
det mulig for flere fylker å drive et aktivt næringsarbeid.
Flertallet mener videre at tiltak
som er distriktspolitisk begrunnet framover i all hovedsak skal
benyttes innenfor det distriktspolitiske virkemiddelområdet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at de var imot at fylkeskommunen fikk overført midler
for å holdes kunstig i live som en regional utviklingsaktør,
og at Fremskrittspartiet ønsker å erstatte dagens
ordning med en landsdekkende ordning som ikke forfordeler tynt befolkede områder.
I den forbindelse vil disse medlemmer vise til merknader
fra Fremskrittspartiets fraksjon i Budsjett-innst. S. nr. 8 (2006-2007)
vedrørende kap. 2421 om Innovasjon Norge. Disse
medlemmer mener at det behovet som måtte finnes
for en aktør på lokalt nivå, kan løses
med andre organiseringer enn gjennom dagens fylkeskommune. På denne
bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utvikle
forslag hvor enkeltkommuner får overta rollen som regional
utviklingsansvarlig, og dermed de virkemidler som tillegges fylkeskommunen
knyttet til regional næringsutvikling."
Disse medlemmer viser videre
til at Fremskrittspartiets politikk ville gitt kommunene sterkere incentiver
for å legge til rette for vekst og utvikling, samt at rammebetingelsene
for næringslivet hadde vært langt bedre. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere post 60
med 550 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at næringsliv og lokalsamfunn i første rekke
ber om mer ressurser til vei og utdanning og forskning for å kunne
skape vekstkraftige lokalsamfunn. Høyre vil i sitt alternative
budsjettforslag prioritere disse områdene kombinert med
en økonomisk politikk som sikrer bunnplanken for eksisterende
næringsliv, og viser til sine merknader i Innst. S. nr.
56 (2006-2007). Disse medlemmer viser til Høyres
alternative budsjett og merknader fra Høyres fraksjon i
Budsjett-innst. S. I (2006-2007), hvor posten foreslås
redusert med 96 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at disse medlemmers politikk, med en kombinasjon
av lavere skatter og avgifter samt investeringer i veier og bredbånd,
er langt mer fremtidsrettet enn Regjeringens subsidiepolitikk når
det gjelder å skape gode rammebetingelser for næringsutvikling,
innovasjon og entreprenørskap i distriktene. Disse
medlemmer viser videre til at Fremskrittspartiet var imot
at fylkeskommunen fikk overført midler for å holdes
kunstig i live som en regional utviklingsaktør,
og at Fremskrittspartiet ønsker å erstatte dagens
ordning med en landsdekkende ordning som ikke forfordeler tynt befolkede
områder. Disse medlemmer ser at Regjeringen
bruker denne budsjettposten til å kompensere de områdene
av landet som ikke fikk gjeninnført differensiert arbeidsgiveravgift,
men er ikke enig i at transportstøtte og støtte
til regional utvikling er noen god måte å gjøre
dette på. Disse medlemmer ønsker
i utgangspunktet å fjerne hele budsjettposten, men tar
til etterretning at bevilgningen Regjeringen foreslår,
inkluderer 320 mill. kroner som allerede er disponert i 2006, men
først kommer til utbetaling i 2007. På denne bakgrunn
vil disse medlemmer derfor i første omgang
redusere post 61 med 430 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Regjeringen på den ene siden planlegger å hente
inn 15 mrd. kroner i bensin- og dieselavgifter i 2007, mens de på den
annen side bruker 375 mill. kroner på transportstøtte
for å kompensere bedrifter i deler av Distrikts-Norge for
kostnadsulemper knyttet til store avstander og høye bensin-
og dieselavgifter. Disse medlemmer viser til at Fremskrittspartiet
i sitt alternative statsbudsjett for 2007 legger opp til lavere
bensin- og dieselavgifter enn Regjeringen, samtidig som kostnadsulempene
knyttet til store transportavstander reduseres gjennom økte
investeringer i veier og annen infrastruktur. På denne
bakgrunn er disse medlemmer imot at fylkeskommunene selv
kan ta i bruk og finansiere en regional transportstøtteordning
innenfor rammen av midlene under denne posten.
Forslag 2007: kr 383 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 327 997 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener det
er viktig å opprettholde bosettingsmønsteret i
landet, og at forholdene legges til rette for positiv utvikling
i hele landet. Slik kan folk ta et reelt valg om hvor de vil bo. Flertallet merker
seg at en sentral del av midlene under kapittelet vil anvendes til å følge
opp St.meld. nr. 21 (2005-2006) Hjarte for heile landet.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, sier seg enig i at en utredning
om kostnadene ved dagens sentralisering er viktig, samtidig med
at det hentes inn erfaring og kunnskap fra andre land om utlokalisering
av statlige arbeidsplasser.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre og viser til at næringsliv og lokalsamfunn
i første rekke ber om mer ressurser til vei og utdanning
og forskning for å kunne skape vekstkraftige lokalsamfunn. Disse
medlemmer vil i sitt alternative budsjettforslag prioritere
disse områdene kombinert med en økonomisk politikk
som sikrer bunnplanken for eksisterende næringsliv. Disse medlemmer mener
det er unødvendig å forske på kostnadene
ved sentralisering. Målsettingen er å gjøre det
mulig å bo i hele Norge og at det skal være godt å bo
både i by og bygd. En forskning som har som utgangspunkt
at de som flytter til byene gjør det i en tvangssituasjon,
vil ikke ha noen nytteverdi.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres alternative budsjett og merknader i Budsjett-innst.
S. I (2006-2007), hvor posten foreslås redusert med 4 mill.
kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, er kjent
med det viktige arbeidet Natur og ungdom, Norges Bygdeungdomslag og
Norsk Bonde- og småbrukerlag står bak, "Slipp
oss til - ungdom inn i landbruket." Prosjektet tar sikte på å få ledige
gårdsbruk ut for salg og å markedsføre
ledige gårdsbruk.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, er meget positive til at det i
budsjettforslaget legges opp til en sterkere satsing på kvinner
og ungdom i videreføringen av de sentrale programmene og
innsatsområdene. Dette flertallet er av
den oppfatning at en slik satsing er nødvendig for å få snudd
flyttestrømmen fra distriktene og sikre bosettingen der.
Dette flertallet mener at dette
er i tråd med innholdet i St.meld. nr. 21 (2005-2006),
som har som mål å bidra til bosetting over hele
landet.
Resultatene fra prosjektet "Slipp oss til -
ungdom inn i landbruket" er så langt gode, og dette
flertallet ønsker å tilgodese prosjektet
med 250 000 kroner. Dette flertallet ber
om at prosjektet "Slipp oss til - ungdom inn i landbruket" blir
tildelt 250 000 kroner fra kap. 552 post 72.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
behovet for en spesielt målrettet innsats for å øke
innovasjonsevnen hos gründere og bedrifter, og vil i denne
sammenheng at overføringene til denne posten i større
grad skal benyttes til dette arbeidet. Disse medlemmer er
skeptiske til det Regjeringen kaller en småsamfunnssatsing,
og har liten tro på at dette vil kunne bidra til mer levedyktige
bygder. Disse medlemmer vil videre nedprioritere
det internasjonale regionalpolitiske samarbeid og annen regional
samordning som mangler en krystallklar direkte henvisning til innsatsen
for økt innovasjon. På denne bakgrunn vil disse
medlemmer redusere post 72 med 150 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at næringsliv og lokalsamfunn i første rekke
ber om mer ressurser til vei og utdanning og forskning for å kunne
skape vekstkraftige lokalsamfunn. Høyre vil i sitt alternative
budsjettforslag prioritere disse områdene kombinert med
en økonomisk politikk som sikrer bunnplanken for eksisterende
næringsliv. Disse medlemmer ber Regjeringen
gjeninnføre regelen om at den offentlige støtten
til etablering og drift av næringshager gis over en periode
på fem år. Disse medlemmer vil
prioritere ressursene til satsingen på FORNY-programmet,
inkubatorordningen, programmet Norwegian Centres of Expertise, Ungt
entreprenørskap og tiltak som særlig er rettet
inn mot kvinnelige innovatører. Disse medlemmer viser
til Høyres alternative budsjett og merknader fra Høyres fraksjon
i Budsjett-innst. S. I (2006-2007), hvor posten foreslås
redusert med 40 mill. kroner.
Forslag 2007 postene 1, 45 og 72: kr 315 740 000. Saldert
budsjett 2006 postene 1, 45 og 72: kr 310 011 000.
Komiteen har merket
seg at bevilgningen på kap. 2412 post 90 til etablering
av sykehjemsplasser, eldreboliger og rehabiliteringsplasser i sydlige
land, ikke videreføres i 2007. Komiteen er
kjent med at det kun er gitt ett lånestilsagn på inntil
250 mill. kroner til etablering av en rehabiliteringsinstitusjon
i regi av Norsk Psoriasisforbund og Landsforeningen for Hjerte-
og Lungesyke. Komiteen mener det vil være
interessant å høste erfaring med etablering av
et slikt rehabiliterings- og behandlingstilbud i utlandet for pasientgrupper
som er avhengige av et annet klima enn det norske.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at flere kommuner de siste årene
har etablert sykehjemsplasser i utlandet. Disse medlemmer anser
dette tiltaket for å være et godt tilbud til sykehjemsbrukere
som har muligheten til å benytte seg av det. Et opphold
under andre klimatiske forhold kan bidra til bedre helse og livskvalitet
for mange. I lys av dagens stramme arbeidsmarked, og økende
etterspørsel etter eldreomsorgstjenester, synes også ordningen
fornuftig.
Disse medlemmer mener ordningen
med mulighet for lån til kommuner som ønsker å opprette
sykehjemsplasser i utlandet må videreføres og
at det må gis bedre informasjon til kommunene om adgangen
til å oppnå lån. Lånebetingelsene
bør dessuten være bedre enn de er i dag, slik
at ordningen blir attraktiv.
I samarbeid med kommunene kan også private
prosjekter gis lån, slik det fremgår på Husbankens
Internettsider. Disse medlemmer mener kommunene må få bedre
informasjon om denne muligheten. Disse medlemmer mener
dessuten gjenstående beløp fra tidligere bør
kunne overføres til senere år slik at ordningen
ikke opphører.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, legger vekt på Husbankens
rolle som en allmenn bank for boligbygging, utbedring og etablering. Flertallet understreker
at boligpolitikken bør ha et bredt perspektiv og at Husbankens
virkemidler understøtter dette.
Flertallet viser til at Husbanken
er et av statens viktigste redskap for en sosial boligpolitikk.
En sosial boligpolitikk er viktig for å forebygge at mennesker kommer
i sosialt og økonomisk uføre. Bostøtte,
boligtilskudd, kompetansetilskudd og startlån er sentrale virkemidler
i dette arbeidet. Målet må være at alle
skal kunne disponere en god bolig i et godt bomiljø. Flertallet viser
til at deler av Husbankens virkemidler er innrettet slik at det
blir lettere for unge og vanskeligstilte å etablere seg.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, er enig
i at boliger for bostedsløse, innvandrere og flyktninger,
funksjonshemmede og andre vanskeligstilte er høyt prioritert. Dette
flertallet støtter at barnehager er prioritert innenfor
låneordningene. Dette flertallet er enig
i at Husbanken gis en aktiv rolle knyttet til arbeidet med stedsutvikling
og innsatsen rettet mot Groruddalen.
Startlånet er en viktig låneordning
for personer med svak økonomi som ønsker å etablere
seg på boligmarkedet. Dette flertallet har
merket seg at Regjeringen i St.meld. nr. 25 (2006-2007) Mestring,
muligheter og mening, Framtidas omstillingsutfordringer varsler et
nytt investeringstilskudd til sykehjem og omsorgsboliger. Tilskuddet
skal også kunne gis til tilpasning av egen bolig for å gjøre
den mer tilgjengelig. Dette flertallet merker seg
at Regjeringen varsler at den vil komme tilbake til spørsmål
om investeringstilskudd i forbindelse med statsbudsjettet for 2008.
Forslag 2007: kr 2 286 500 000.
Saldert budsjett 2006: kr 2 232 600 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at bostøtte er et sentralt virkemiddel for å bekjempe
fattigdom, og at bostøtten er strengt behovsprøvd. Flertallet peker på at
bostøtten i gjennomsnitt bidrar til en reduksjon av boutgifter
som andel av inntekt med 20 prosentpoeng. Flertallet viser
til at departementet i proposisjonen varsler en bred gjennomgang
av bostøtten der ulike sider ved hva som skal utgjøre
grunnlaget for bostøtteberegningen, skal vurderes.
Komiteen forutsetter
at Regjeringen vil følge utviklingen av strømprisen
nøye, og at den, dersom en unormal situasjon igjen oppstår
på elektrisitetsmarkedet, vil vurdere å bruke
bostøtten for å avhjelpe situasjonen for de mest
vanskeligstilte.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre fremmer
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen følge
utviklingen av strømprisen nøye. Dersom en unormal
situasjon igjen oppstår på elektrisitetsmarkedet,
bør det på nytt vurderes å bruke bostøtten
for å avhjelpe situasjonen for de mest vanskeligstilte."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at deler av bostøtten går til innvandrere,
og særlig til førstegangsetablering av flyktinger. Hvis
Fremskrittspartiets innvandringspolitikk hadde blitt gjennomført,
hadde antallet med behov for bostøtte blitt redusert. Disse
medlemmer vil også påpeke at Norge for
tiden er inne i en høykonjunktur, og at behovet for støtte
er blitt redusert de siste årene. På denne bakgrunn
vil disse medlemmer redusere post 70 med 50 mill.
kroner.
Forslag 2007: kr 689 700 000.
Saldert budsjett 2006: kr 706 862 000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
av den oppfatning at å øke produktiviteten i byggebransjen,
er et ansvar og en oppgave som ikke staten skal påta seg.
Private aktører må finne de arbeidsformer og arbeidsmetoder
som de selv synes er gode. Skulle dette kreve et program for byggekostnader
må dette påkostes av næringen selv. Etter disse medlemmers syn
må eventuelle hindringer som ligger i byggeverksnemnden
for dagens utbyggere, løses i en dialog mellom staten og
utbyggerne uten at det skal tilføres offentlige midler.
På denne bakgrunn kutter disse medlemmer hele
bevilgningen under post 72.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til svar på spørsmål nr. 213 fra Fremskrittspartiets
finansfraksjon av 12. oktober 2006 vedrørende
statsbudsjettet 2007, der det slås fast at 11 pst. av denne
budsjettposten går til bosetting av flyktninger. Disse
medlemmer viser til at Fremskrittspartiets innvandringspolitikk
ville ført til færre flyktninger, og reduserer
på denne bakgrunn post 75 med 10 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til at Norges Velforbund
med sine 2 500 lokale beboerorganisasjoner, som igjen organiserer
i overkant av 800 000 personer, er en viktig samarbeidspartner
for å få til gode bomiljø rundt om i
kommunene. Organisasjonene har blant annet driftsansvar for 10 000-15 000
lekeplasser, herunder en kollektiv forsikring av disse plassene.
Flertallet viser til at Norges
Velforbund tidligere har fått midler over Miljøverndepartementets
budsjett. Dette ble endret i 2004, og siden da har Norges Velforbund
mottatt støtte over kap. 581 post 78 over Kommunal- og
regionaldepartementets budsjett. Flertallet ber om
at Norges Velforbund får en driftsbevilgning på kr 1 300 000
over kap. 581 post 78 for budsjettåret 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker økt
kommunalt handlingsrom i boligpolitikken. Disse medlemmer mener
bostøtte er mer hensiktsmessig enn investeringsstøtte,
fordi husleien den enkelte betaler uansett ikke nødvendigvis
vil reflektere subsidiene. Det er heller ikke noe mål i
seg selv at kommune/stat skal eie utleieboliger. Tvert
imot kan en omlegging fra investeringsstøtte til direkte bostøtte
gjøre det mulig å frigjøre kommunale
utleieboliger til eierboliger til beste for kommunenes innbyggere. Disse
medlemmer viser til at dagens høye boligpriser
i stor grad skyldes barrierer mot nybygging, særlig mangel
på nye utbyggbare tomter som følge av negative
statlige og kommunale vedtak, og kunstige begrensninger på bruk
av eksisterende tomter. Disse medlemmer påpeker
at man ved å legge til rette for økt nybygging,
og derved også lavere priser, ville gjort det lettere for
bostedsløse å etablere seg på boligmarkedet,
og at de nevnte barrierene kan reduseres uten at man behøver å bevilge
mer penger over statsbudsjettet. På denne bakgrunn reduserer disse
medlemmer post 78 med 40,5 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningen
med 40 mill. kroner utover det Regjeringen foreslår, for å bekjempe
fattigdom (bostedsløshet) og til tiltak for å gi
mennesker med vanskelig bosituasjon tilbud om varig bolig. Midlene
er tenkt nyttet i de fire største byene samt i større
bysamfunn som Kristiansand, Drammen, Tromsø, Sandnes, Fredrikstad/Sarpsborgregionen
og Grenlandsområdet.
Forslag 2007: kr 580 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 343 000 000.
Komiteen viser til
at det er et stort behov for å sette i stand skoler og
kirkebygg, og at for dårlig innsats gjennom flere tiår
har gjort at det har bygget seg opp et stort vedlikeholdsetterslep.
Komiteen vil særlig
uttrykke bekymring over det omfattende forfallet av verneverdige
kirkebygg, og vil understreke statens ansvar i forhold til å ivareta
kulturarven.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår
i sitt alternative budsjettfremlegg å øke bevilgningen
til rentekompensasjon med 39 mill. kroner, fordelt med 6 mill. kroner
til kirkebygg og 33 mill. kroner til skoleanlegg.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at mange kirker lider under år uten oppussing. Disse
medlemmer konstaterer at Regjeringen ikke setter inn nødvendige
tiltak til oppussing av kirkebygg.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett
der det foreslås å utvide investeringsrammen for rentekompensasjonsordningen
for kirkebygg med 500 mill. kroner og å øke bevilgningen
til rentekompensasjon med 9,8 mill. kroner.
Forslag 2007: kr 5 200 000.
Saldert budsjett 2006: kr 4 900 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at Husleietvistutvalget i Oslo og Akershus er et alternativt
tvisteløsningsorgan som kan avgjøre alle typer
tvister om leie av bolig i Oslo og Akershus. Flertallet peker
på at utvalget er en prøveordning og at prøveperioden
løper ut 2008. Flertallet merker seg at
departementet i proposisjonen varsler at de i løpet av
2007 vil ta stilling til hvorvidt tvisteløsningsorganet
skal videreføres.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at kostnaden pr. sak Husleietvistutvalget i Oslo og Akershus behandler
er meget høy. I 2006 hadde utvalget per 20. august
mottatt 104 saker, og i saldert statsbudsjett for 2006 framgår
det at Husleietvistutvalget har driftskostnader på 4,9
mill. kroner. Dette gir en driftskostnad pr. mottatt sak på 50 000
kroner. Gebyrene i kap. 3585 post 1 er ikke nærheten av å dekke
kostnadene. Disse medlemmer er overrasket over at
Regjeringen viderefører denne svært dyre ordningen,
og ønsker at Husleietvistutvalget nedlegges i 2007. På denne
bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen nedlegge
Husleietvistutvalget i Oslo og Akershus."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kristelig Folkeparti ønsker å nedlegge
Husleietvistutvalget i Oslo og Akershus. Inntektsposten faller dermed
bort. Se merknad til kap. 585 ovenfor.
Forslag 2007: kr 47 900 000.
Saldert budsjett 2006: kr 45 911 000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre ønsker å effektivisere
Statens bygningstekniske etat, og mener en effektivisering på 10
pst. er fullt mulig uten at det går utover kvaliteten på tjenestene. Disse
medlemmer viser til felles merknad fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre i Budsjett-innst.
S. nr. 5 (2005-2006), der det advares mot at et for ensidig fokus
på Byggsøk kan resultere i at saksbehandlingen
i den enkelte kommune blir den virkelige proppen i systemet. På denne
bakgrunn finner disse medlemmer det riktig å be
om et større fokus på lokal saksbehandling og
de ulikheter som her eksisterer. Disse medlemmer er
videre opptatt av selvkostprinsippet for gebyrer, slik at man unngår
at dette blir en form for skjult beskatning som spesielt rammer
unge mennesker i etableringsfasen.
På denne bakgrunn fremmer komiteens
medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utrede
hvorvidt kommunene holder seg til selvkostprinsippet for byggesaksgebyrer."
Forslag 2007: kr 86 600 000.
Saldert budsjett 2006: kr 79 183 000.
Komiteen merker seg
at Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) har fått
en ekstra bevilgning på 2,02 mill. kroner for å styrke
arbeidet med handlingsplanen for integrering og inkludering og Groruddalssatsingen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil fremheve
at opprettelsen av IMDi har gitt arbeidet med integrering av nyankomne
innvandrere og arbeidet med inkludering og deltakelse for alle høyere
prioritet, og tydeligere målsettinger for arbeidet på feltet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader til kap. 690 post 1, der det slås fast
at Fremskrittspartiets innvandringspolitikk vil føre til
en drastisk reduksjon i finansieringsbehovet til Utlendingsdirektoratet.
Selv med en restriktiv innvandringspolitikk vil det ta litt lenger
tid før Integrerings- og mangfoldsdirektoratets finansieringsbehov
faller tilsvarende.
Forslag 2007: kr 4 346 700 000.
Saldert budsjett 2006: kr 4 053 092 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at fremleggelsen av Handlingsplan for integrering og inkludering
av innvandrerbefolkningen og mål for inkludering, er en viktig
satsing. De fire områdene handlingsplanen tar tak i: arbeid,
oppvekst, utdanning og språk, likestilling og deltakelse
er sentrale områder for å fremme integrering og
inkludering. Flertallet har videre merket seg at
det også i Handlingsplanen mot fattigdom er inntatt flere
tiltak for å styrke arbeidsmarkedstilknytningen for innvandrere
og for å fremme inkludering av utsatte barn og unge.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
har i sitt forslag til disponeringer av ramme 6 redusert kap. 651
post 21 med 2 mill. kroner. Det vises til omtale under pkt. 4.3.12.6
og 4.3.18.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til Regjeringens handlingsplan
for integrering og inkludering. Disse medlemmer er
svært fornøyd med at Regjeringen i 22 av de 28
punktene velger å følge opp tiltak som ble påbegynt
og foreslått under regjeringen Bondevik II.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
positive til at midlene blir fordelt etter anbud på prosjektbasis,
og vil se på det som naturlig at Human Rights Service (HRS)
som det ledende kompetansemiljøet får en ikke
ubetydelig andel av midlene.
Komiteen ønsker
en aktiv integreringspolitikk for å sikre at flest mulig
raskt kan komme ut i inntektsgivende arbeid og delta aktivt på mange
arenaer i det norske samfunn. Dette forutsetter effektiv og målrettet kvalifisering
av innvandrere for det norske samfunnsliv og arbeidsmarked. Komiteen mener
at introduksjonsprogrammet for nyankomne innvandrere skal ivareta
denne grunnleggende kvalifiseringen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at den foreslåtte bevilgningen er basert på at
5 600 personer innenfor personkretsen er omfattet av integreringstilskuddet,
vil bli bosatt i 2007. Flertallet slutter seg til
at tilskuddssatsene for år 2 og 3 økes som et
tiltak i Regjeringens handlingsplan for integrering og inkludering. Målet
med økningen er at kommunenes utgifter forbundet med bosetting
av innvandrere i størst mulig grad skal dekkes gjennom
integreringstilskuddet. Flertallet merker seg videre
at innretningen på integreringstilskuddet vurderes endret
for å stimulere til aktive integreringstiltak i kommunene,
og at en evaluering av integreringstilskuddet vil være
gjennomført per desember 2006.
Flertallet mener det er viktig å finne
ordninger som i større grad sikrer at barn og mennesker
med funksjonshemninger raskest mulig blir bosatt.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet, slutter seg til at kvoten for overføringsflyktninger økes
til 1 200 i 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet kutter
i post 60 som følge av at en mer restriktiv asyl- og flyktningpolitikk
ville ført til lavere tilstrømning. Disse
medlemmer vil videre understreke at Fremskrittspartiet er
imot økningen av antall kvoteflyktninger fra 1 000
til 1 200, og at med Fremskrittspartiets politikk ville
Norge i 2006 ha mottatt færre kvoteflyktninger. Disse
medlemmer vil understreke at Norge må føre
en mer aktiv returneringspolitikk for flyktninger som har fått
opphold, og som etter mindre enn 5 år kan returneres på bakgrunn av
bedrede forhold i hjemlandet. En slik aktiv politikk ville etter disse
medlemmers syn også bidra til å redusere
kostnadene knyttet til integreringstilskudd.
Disse medlemmer er tilfreds med
at asylinnvandringen ser ut til å ha stagnert, men er ikke
fornøyd med at det fremdeles kommer inn svært
mange uten beskyttelsesbehov som tar bort ressurser fra de som virkelig
trenger hjelp. Disse medlemmer vil videre redusere
posten med 400 mill. kroner som følge av ytterligere reduksjon
i nyankomne asylsøkere og flyktninger. Disse medlemmer vil
videre vise til at Fremskrittspartiet har en mer aktiv politikk
for retur av personer med lovlig opphold, noe som vil resultere
i at færre har behov for introduksjonsprogram.
Komiteens medlem fra Venstre vil
arbeide for at Norge ivaretar sine formelle og moralske forpliktelser
overfor mennesker på flukt. Dette medlem mener
derfor at Norge må øke sin flyktningkvote slik at
vi tar vår del av ansvaret overfor mennesker på flukt. Velger
vi å ta inn grupper som ikke tildeles gjennom det vanlige
FN-systemet, skal dette ikke gå på bekostning
av kvoten for FN-flyktninger.
Dette medlem er positiv til at
Regjeringen i sitt budsjettforslag vil øke kvoten av overføringsflyktninger
fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) til
1 200. Dette medlem vil presisere at Norge
må overholde våre internasjonale forpliktelser
og at UNHCR tidligere har meldt om et stort behov for at land tar
imot flere flyktninger. Dette medlem mener Norge
har en moralsk plikt overfor mennesker som risikerer forfølgelse
i hjemlandet sitt og viser til at kvoten av overføringsflyktninger
fra UNHCR ble økt i 2005 med 250, til 1 000. Dette
medlem mener at vi ytterligere bør øke
kvoten av overføringsflyktninger fra UNHCR med ytterligere
500 i året ut over Regjeringens forslag. Dette medlem viser
derfor til Venstres alternative budsjettopplegg hvor det foreslås bevilget
32 mill. kroner mer til kvoteflyktninger enn det som følger
av Regjeringens forslag.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, merker seg
at 36,0 mill. kroner av bevilgningen går til gjennomføring
av norsk i mottak for personer som venter på å få behandlet
sin søknad (jf. Handlingsplan for integrering og inkludering). Flertallet vil
understreke at dette er et viktig tiltak for å fremme integrering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
negative til at asylsøkere skal få norskopplæring
før endelig vedtak er truffet i sakene deres, noe som betyr
at Regjeringen vil ende opp med å ha brukt ressurser på folk
som får avslag og sendes ut av landet. Disse medlemmer viser
videre til at Fremskrittspartiets innvandringspolitikk ville ha
medført en betydelig reduksjon av behovet for denne posten. Disse medlemmer ønsker
derfor å redusere denne posten med 150 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til partiets standpunkt i forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet
for 2006 og Innst. O. nr. 23 (2005-2006) om lov om endringer i introduksjonsloven,
og følgende merknader:
"Komiteens medlemmer fra Høyre, Kristelig
Folkeparti og Venstre viser til at KS og flere enkeltkommuner har
vist til at ordningen med integreringstilskudd fungerer godt, men
at de samlede overføringene fra staten til integreringsarbeid
burde vært større. Disse medlemmer vil fremheve
viktigheten av å føre en politikk som legger til
rette for respekt og inkludering av minoriteter i samfunnet og i
det sosiale fellesskap. Alle som bor i Norge, uavhengig av hva slags
bakgrunn de har, skal ha like rettigheter, plikter og muligheter
i alle deler av samfunnet til å bruke sine ressurser. Disse
medlemmer vil derfor påpeke at en integrerings- og inkluderingspolitikk
må ha et stort spekter av virkemidler. Disse medlemmer
har i sitt alternative budsjett styrket denne posten med 40 mill.
kroner utover budsjettforslaget i St.prp. nr. 1 (2005-2006) fra
regjeringen Bondevik II, for å motivere kommunene til økt
innsats for å integrere familiegjenforente."
"Komiteens
medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
og Venstre understreker at personer som søker om familiegjenforening,
har hovedansvaret for at de familiemedlemmer som bosettes i landet
gis en fullgod introduksjon til det norske samfunnet. Dette omfatter
utvikling av språklige ferdigheter i norsk så vel
som forståelse av norsk kultur, normer, regler og samfunnsliv.
På samme måte har også søker
et klart økonomisk ansvar for ankomne familiemedlemmer."
Disse medlemmer viser videre
til at Høyre vil foreslå en ytterligere styrking
av herboendes ansvar ved familiegjenforening. Disse medlemmer viser til
Høyres alternative budsjett og merknader fra Høyres fraksjon
i Budsjett-innst. S. I (2006-2007), hvor posten foreslås
redusert med 100 mill. kroner.
Komiteen støtter målet
om at alle barn som er født og oppvokst i Norge, bør
kunne snakke norsk før de starter på skolen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til at 26,5 mill. kroner
av den foreslåtte bevilgningen på posten skal
benyttes til gratis kjernetid i barnehager for alle 4- og 5- åringer
i områder med en høy andel minoritetsspråklige
barn. Det settes videre av 10 mill. kroner til systematisk språkkartlegging
av førskolebarn på helsestasjoner. Dette er en viktig
satsing for å nå målet om at alle barn
som er født og oppvokst i Norge, skal kunne snakke norsk
før de starter på skolen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er feil å bruke ressurser på gratis kjernetid
i barnehager for alle 4- og 5-åringer i områder med
høy andel minoritetsspråklige barn, fordi dette
kan oppleves som diskriminerende forskjellsbehandling på bakgrunn
av religion, etnisitet og kulturell bakgrunn. Disse medlemmer vil
poengtere at likebehandling er et prinsipp som står sterkt
i Norge, og at det på den bakgrunn ikke er aktuelt å gi
noen grupper, uansett opphav, særordninger andre ikke har. Disse
medlemmer vil også påpeke at dette likebehandlingsprinsippet
gjør at enhver form for positiv eller negativ diskriminering
på grunnlag av religion, kjønn, legning, etnisk
eller politisk tilhørighet er uakseptabel. Disse medlemmer reduserer
derfor denne posten med 26,5 mill. kroner.
Disse medlemmer vil presisere
at de er positive til at Regjeringen planlegger å bruke
10 mill. kroner på systematisk språkkartlegging
av førskolebarn på helsestasjon, der de 12 kommunene
med størst innvandrerbefolkning samt Tromsø skal
kunne søke om midler.
Disse medlemmer er positive til
en videreføring av overføringene til kommunale
tiltak for innvandere. Det er liten tvil om at de kommuner som har
tatt imot flest flyktninger har et behov for å etablere
ordninger som setter flyktningene i stand til å integreres
inn i det norske samfunnet gjennom arbeidsplassen. En avklaring
på flyktningens reelle kvalifikasjoner er i denne sammenheng
viktig.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener det
ikke er riktig at ressurser til kommunale innvandrertiltak skal
brukes til gratis kjernetid i barnehager for samtlige 4- og 5-åringer
i områder med høy andel minoritetsspråklige
barn. Disse medlemmer vil målrette midlene
slik at flere minoritetsspråklige barn får et
tilbud som styrker bruken av det norske språket og som
gir barna et bedre grunnlag til skolestart.
Disse medlemmer viser til viktigheten
av å føre en politikk som legger til rette for
respekt og inkludering av minoriteter i samfunnet og i det sosiale
fellesskap. Alle som bor i Norge, uavhengig av hvilken bakgrunn
de har, skal ha like rettigheter, plikter og muligheter i alle deler
av samfunnet til å bruke sine ressurser. Disse medlemmer viser
til at integrerings- og mangfoldspolitikken må ha et stort
spekter av virkemidler. Disse medlemmer har tillit
til at de som er nærmest utfordringene også finner
de beste løsningene. Disse medlemmer vil
fremheve at kreativiteten er stor i Kommune-Norge og har foreslått å øke
denne posten i sitt alternative budsjett. Disse medlemmer mener
at det er viktig at kommuner som har gode forslag til integreringstiltak,
også skal få støtte til disse. Disse
medlemmer viser til Høyres alternative budsjett
og merknader fra Høyres fraksjon i Budsjett-innst. S. I
(2006-2007), hvor posten foreslås økt med 40 mill.
kroner.
Disse medlemmer viser til Norsk
senter for flerkulturell verdiskaping, som er et pilotprosjekt med base
i Drammen. Målsettingen er å gi ikke-vestlige gründere
veiledning i å etablere egne bedrifter. Disse medlemmer mener
dette er et viktig prosjekt som må videreføres. Disse
medlemmer vil bevilge 2 mill. kroner til senteret, innenfor økningen
på 40 mill. kroner.
Disse medlemmer vil vise til
at en av de store utfordringene Kommune-Norge står overfor,
er å rekruttere nye medarbeidere til helse- og omsorgsyrkene. Disse
medlemmer viser til at for eksempel Haugesund kommune ønsker å gå nye
veier for å rekruttere. Disse medlemmer er
kjent med at bystyret i Haugesund har tatt inn i helhetlig plan
for helse og omsorg for perioden 2006-2020, at de ønsker å rekruttere
nye medarbeidere blant arbeidsledige kvinner som er kommet til landet
som innvandrere og flyktninger. Disse medlemmer viser
til at denne kommunen vil søke om statsmidler for å lage
et skreddersydd utdanningsopplegg for kvinnene. Disse medlemmer har
innenfor økningen på 40 mill. kroner lagt inn
10 mill. kroner til tiltak som vil fremme rekrutteringen til helse-
og omsorgsyrkene og dermed integreringen av innvandrere.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre ønsker en aktiv integreringspolitikk
og registrerer at enkelte utfordringer er så omfattende
at man i tillegg til det som skjer via det kommunale ansvar må ha
vilje til å løfte noe spesielt. Disse medlemmer registrerer
med glede at handlingsprogrammet for Oslo indre øst var
vellykket og er positive til Regjeringens handlingsplan for integrering
og inkludering av innvandrerbefolkningen. Disse medlemmer støtter
derfor Regjeringens Groruddalssatsing, men mener at det er viktig
at man - i samarbeid med Oslo kommune, de berørte bydeler
og frivillige organisasjoner - setter av en betydelig sum frie midler
som kan brukes til viktige lokale tiltak.
Komiteens medlem fra Venstre mener
at det i denne sammenheng også er et klart behov for å prioritere
bydelen Søndre Nordstrand i Oslo. Bydel Søndre
Nordstrand har hatt en stor befolkningstilvekst de siste ti årene.
Det er også Oslos yngste bydel. Det er den bydelen som
har den høyeste andel minoritetsspråklige - over
40 pst. - i Oslo, der hovedvekten kommer fra ikke-vestlige land. Dette
medlem ønsker derfor at det opprettes en tilskuddsordning
som forutsettes supplert med kommunale midler fra Oslo. Denne ordningen
forutsettes å vare i en periode på 10 år.
Hensikten er å fremme byutvikling, styrke nærmiljøet
og god integrering i bydel Søndre Nordstrand. Det legges til
grunn at bydelsutvalget og lokale organisasjoner aktivt er med på å fremme
og iverksette de praktiske tiltakene. Dette medlem viser
til Venstres budsjettopplegg hvor denne posten styrkes med 15 mill.
kroner i forhold til det som følger av Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Venstre mener
det er viktig å gi alle lik mulighet til samfunnsdeltakelse. Dette
medlem mener derfor at det er nødvendig å utvikle
voksenopplæringstiltak som gir kompetanse til personer
med minoritetsbakgrunn uten formell utdannelse. Voksenopplæringstiltak
vil særlig gjelde innvandrere som på visse områder
har stor realkompetanse, men som ikke har formalkompetanse, og der
veien gjennom det ordinære utdanningssystemet kanskje ikke
er helt tilpasset. Dette medlem mener opplæring
av voksne må gis ut over den grunnopplæring som i
dag tilbys gjennom introduksjonsordningen, og opplæringstiltakene
må stadig evalueres for å sikre at deltakerne
som har gjennomført tiltakene har nytte av undervisningen
i jobbsammenheng.
Dette medlem vil derfor vise
til Venstres alternative budsjettopplegg hvor posten er styrket
med 15 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti Senterpartiet og Venstre, merker seg
at i St.prp. nr. 1 (2006-2007) er posten foreslått økt
med 2 mill. kroner, hvorav 1 mill. kroner skal avsettes til organisasjoner
i Groruddalen. Innvandrerorganisasjoner og annen frivillig virksomhet
er en svært viktig nøkkel i integreringsarbeidet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiet har en liberalistisk grunnholdning og
ikke skiller mellom individer uansett rase, religion, etnisk opprinnelse
eller annet opphav. Som en følge av dette, kan ingen grupper
få særtilskudd kun på bakgrunn av disse
momentene. Innvandrerorganisasjoner må søke om
de samme midlene som andre organisasjoner som ikke er forbeholdt
visse grupper. Disse medlemmer er av den oppfatning at
det ikke bør etableres egne særordninger for innvandrere
når det gjelder bekjempelse av fattigdom eller næringsetablering. Disse
medlemmer har det grunnleggende syn at alle norske borgere
må søke om slike offentlige midler på samme
grunnlag.
Disse medlemmer viser videre
til at den nye svenske regjeringen ved integreringsminister Nyamko Sabuni
i sitt forslag til statsbudsjett for 2007, har fjernet den årlige
støtten på 5,5 mill. svenske kroner til Centrum
mot rasism, CMR. Noe av bakgrunnen for dette er avsløringer
i svensk media om at pengene er blitt brukt til hotellovernattinger,
reiser og dyre lokaler i Stockholm.
På denne bakgrunn ønsker disse
medlemmer å redusere posten med 29,3 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at utenriksminister
Jonas Gahr Støre nylig gikk ut i pressen og oppfordret
idrettslag og organisasjoner som Røde Kors og Turistforeningen
til i større grad å inkludere innvandrere (Aftenposten
27. januar 2006). Nasjonalforeningen for folkehelsen, som
i mange år har satset på arbeid for barn og familie
og et bedre nærmiljø, ønsker å ta denne
utfordringen og forsøke å inkludere fremmedkulturelle
kvinner i sine lokale helselag rundt om i alle landets kommuner. Disse
medlemmer mener dette prosjektet "Kvinner møter
kvinner" svarer til flere nasjonale målsettinger. Det svarer
til ønsket om at eksisterende frivillige landsdekkende
organisasjoner inkluderer innvandrerbefolkningen, at kvinner er
en prioritert målgruppe i inkluderingsarbeidet, og prosjektet
er også i samsvar med Folkehelsemeldingens fokus på innvandrerkvinner
og folkehelse. Dagens tildelingspraksis under denne posten innebærer
at IMDi kun gir støtte til nasjonale innvandrerorganisasjoner. Disse
medlemmer mener at også andre nasjonale, frivillige
organisasjoner som jobber med inkluderingstiltak, må ha
mulighet for å få støtte til den nasjonale koordineringen
av arbeidet og erfaringsoverføring.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener de
landsdekkende organisasjonene både har kompetanse og nettverk
som er meget viktige i inkluderingsarbeidet. Post 71 har gjennom årene
knapt vært økt, med unntak av inflasjonsjusteringer.
Tatt i betraktning utviklingen på innvandringsfeltet de
siste årene, ser flertallet behov for å øke
bevilgningen på posten. Flertallet ber direktoratet
(IMDi) bruke økningen i bevilgningen til en mer rettferdig
fordeling av midlene i 2007. En betydelig del av økningen
skal gå til organisasjonen Kristent Interkulturelt Arbeid
(KIA), som er den av organisasjonene som i dag får minst
i støtte.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
har på denne bakgrunn, i sitt forslag til disponering av
rammeområde 6, ført opp en økning under
kap. 651 post 71 med 1,5 mill. kroner, mot en tilsvarende reduksjon
under kap. 651 post 21.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre støtter flertallets bevilgningsforslag.
På grunn av at disse partier ikke fremmer egne budsjettforslag
innenfor den vedtatte rammen på rammeområde 6,
har disse medlemmer ikke mulighet til å fremme
forslag om å øke posten eller slutte seg til flertallets
forslag til inndekning.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til sitt alternative forslag til disponering
av rammeområde 6, der det er ført opp en økning
på 6 mill. kroner under post 71.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
imot at asylsøkere skal få norskopplæring før
endelig vedtak er tatt i sakene deres, noe som i praksis betyr at
Norge vil ende opp med å ha brukt ressurser på folk
som får avslag og sendes ut av landet. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn kutte post 2 med 32,7 mill. kroner. Da
dette er en inntektspost, gjøres motsvarende posteringer
under utenrikskomiteens rammeområde 4.
Forslag 2007: kr 5 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 4 877 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at Kontaktutvalget har en viktig funksjon som rådgivende
organ overfor myndighetene og som en arena for dialog mellom personer
med bakgrunn i innvandrerorganisasjoner fra ulike regioner i landet,
offentlig forvaltning, KS og de politiske partiene på Stortinget.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at disse medlemmer var imot å opprette Kontaktutvalget
mellom innvandrere og myndighetene (KIM). Disse medlemmer mener
utvalget representerer en særarena for innvandrere, og
at det på den måten er med på å undergrave
det åpne samfunnet som den beste integreringsfaktoren. Disse
medlemmer mener at integrering skjer som best når
det stilles krav til innvandrerne, og når de selv deltar
i samfunnet på de samme premissene som alle andre. Ulike særordninger
er med på å sementere negative holdninger om forskjeller
mellom ulike befolkningsgrupper.
Disse medlemmer viser til sitt
alternative budsjettfremlegg hvor bevilgningen til KIM kuttes, med mål
om full nedleggelse.
Forslag 2007: kr 10 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 8 800 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at norske myndigheter har ratifisert Europarådets rammekonvensjon
om beskyttelse av nasjonale minoriteter og derved forpliktet seg
til å legge forholdene til rette for at personer som tilhører
de nasjonale minoritetene, kan bevare og utvikle sin kultur,
samt bevare de grunnleggende bestanddelene av sin identitet, dvs.
deres religion, språk, tradisjoner og kulturarv. De nasjonale
minoritetene i Norge er kvener, skogsfinner, romani (tatere), rom
(sigøynere) og jøder.
Flertallet mener det er viktig
med en tilskuddsordning som har som formål å støtte
frivillige organisasjoner og andre organisasjoner som har sin basis
i en nasjonal minoritet. Flertallet vil peke på viktigheten av
den gode dialogen, og støtter at slike tiltak prioriteres. Flertallet er
positiv til at tilskuddsordningen evalueres i 2007.
Flertallet vil understreke at
det i hovedsak er et nasjonalt ansvar å ta vare på nasjonale
minoriteters historie og kultur, også bygningskulturen.
Flertallet vil peke på at
det er viktig å avklare på hvilken måte
staten kan bidra til å sikre vern og videreutvikling av
den skogfinske kulturarven. På denne bakgrunn ber flertallet Regjeringen
på egnet måte komme tilbake til Stortinget med
en plan for ivaretakelse av skogfinnenes bygningskultur og en oppgradering
av kulturminnene på den norske siden av Finnskogleden.
Flertallet går inn for
at 250 000 kroner fra kap. 670 post 70 settes av særskilt
til å sikre den skogfinske kulturen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
motstandere av ekskluderende tilskuddsordninger slik som tilskuddet
som gis under kap. 670 post 70. Disse medlemmer mener
at offentlige midler til frivillige organisasjoner bør
gis på en måte som er ikke-ekskluderende, og som
gir alle innbyggere uavhengig av etnisitet de samme rettigheter
og muligheter.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre vil påpeke at dersom
kvenene skal kunne opprettholde og videreutvikle sin identitet,
sitt språk og sin kultur, må bevilgningene til
kvenske formål økes. I denne sammenhengen er det viktig
at den kvenske avisa, Ruijan Kaiku, kommer med på statsbudsjettet
for 2008, etter at Regjeringa i sitt budsjett for 2007 har foreslått
den fjernet. Disse medlemmer vil understreke at kvensk
språk og kultur i Troms fylke må gis mulighet
for styrking og revitalisering. En utbygging ved Halti kvenkultursenter
i Nordreisa vil bidra til dette og bør være en
prioritert oppgave.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
post 71 Avkastning av Romanifolkets fond. Flertallet har
merket seg at det fortsatt ikke er etablert en stiftelse for forvaltningen
av dette fondet, og flertallet mener dette nå må på plass. Flertallet er
enig i at retningslinjer for fondet blir utarbeidet i nært
samarbeid med romanifolket. Flertallet mener det
er viktig at Regjeringen sørger for at stiftelsen som skal
forvalte avkastningen av Romanifolkets fond, blir etablert snarest
mulig.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet var
imot opprettelsen av Romanifolkets fond og er av den oppfatning
at romanifolket på samme linje som andre minoriteter må søke
om offentlig støtte hvert år. Disse medlemmer fjerner
derfor overføringene til romanifolket og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen oppløse
det statsfinansierte Romanifolkets fond og tilbakeføre
pengene uavkortet til giverne."
På denne bakgrunn konstaterer disse
medlemmer at den beregnede støtten vil frafalle.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at det i budsjettet for 2007 settes av 2,08 mill. kroner på denne
posten og at midlene blant annet skal benyttes til tiltak for å forbedre
skolesituasjonen for rom. Flertallet har merket seg
at tiltakene skal utvikles og gjennomføres i nært samarbeid
med Oslo kommune.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
motstandere av at det settes inn særskilte tilskudd til
rom, og ønsker å kutte hele overføringen under
kap. 526 post 72. Disse medlemmer mener at det ikke
er en offentlig oppgave å løse alle de utfordringer
minoriteter står overfor. Minoritetene har selv en selvstendig
plikt til å ta tak i sine problemer med tanke på å løse
disse uten å belaste samfunnet for øvrig.
Forslag 2007: kr 168 800 000.
Saldert budsjett 2006: kr 158 000 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at staten Norge opprinnelig er etablert på territoriet
til to folk, samer og nordmenn, og at begge folkene har den samme
rett og det samme krav på å kunne utvikle sin
kultur og sitt språk. Samene er et urfolk som har et folkerettslig
krav på et særlig kulturvern. Norge har tiltrådt
flere internasjonale konvensjoner, erklæringer og avtaler
som har betydning for rettstilstanden til samene. Flertallet viser
til at Sametinget er etablert gjennom sameloven for å etterleve
Grunnloven § 110. Dette gir Sametinget en særstilling
som folkevalgt organ med stor frihet.
Flertallet viser til at Sametinget
får årlige bevilgninger fra 7 ulike departementer,
inkludert Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Forslag til bevilgninger
fra disse departementene er i 2007 på om lag 275 mill.
kroner, en økning på 5,4 pst. Flertallet viser
til St.prp. nr. 1 der Arbeids- og inkluderingsdepartementet foreslår
at Sametinget tildeles 164,1 mill. kroner i 2007, en økning
på ca. 7 pst. Økning på 10,75 mill. kroner
skal blant annet dekke Sametingets merutgifter i forbindelse med
at Tysfjord kommune ble innlemmet i forvaltningsområdet
for samiske språk fra 2006.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
vise til Fremskrittspartiets politikk om en nedleggelse av Sametinget,
og reduserer posten med 100 mill. kroner. Disse medlemmer er
uenige i at samene kvalifiserer til betegnelsen urfolk, og mener uavhengig
av dette at forskjellsbehandling på bakgrunn av kulturelle
særtrekk er uakseptabelt. Videre er disse medlemmer av
den mening at de konvensjoner og lover som Stortinget la til grunn
for opprettelsen av Sametinget, ikke setter krav til et sameting.
På denne bakgrunn vil disse medlemmer fremme
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen foreta
de nødvendige grep for å legge ned Sametinget."
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, har merket
seg at Sametinget i februar 2006 behandlet vedtektene til Samefolkets
fond og at vedtektene ble fastsatt ved kgl.res. 22. september
2006. Flertallet har videre merket seg at opparbeidet
avkastning av Samefolkets fond, beregnet fra opprettelsen av fondet
i 2000, pr. 31. desember 2006 vil utgjøre ca.
30,2 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet var
imot opprettelsen av Samefolkets fond og er av den oppfatning at
samene på samme linje som andre minoriteter må søke
om offentlig støtte hvert år. Disse medlemmer fjerner
derfor overføringene til samene og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen oppløse
det statsfinansierte Samefolkets fond og tilbakeføre pengene
uavkortet til giverne."
På denne bakgrunn konstaterer disse
medlemmer at den beregnede støtten vil frafalle.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til disse medlemmers forslag om å oppløse
det statsfinansierte Samefolkets fond, og tilbake føre
pengene uavkortet til giverne.
Forslag 2007: kr 4 100 000.
Saldert budsjett 2006: kr 5 500 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil understreke
at Regjeringen arbeider for at byggeprosjektene Østsamisk museum
i Neiden, Ája Samisk Senter i Kåfjord, Saemien
Sijte i Snåsa og Samisk kunstmuseum i Karasjok blir realisert
i løpet av stortingsperioden.
Flertallet vil fremheve at Saemien
Sijte, sørsamisk museum og kultursenter på Snåsa,
ivaretar viktige samfunnsoppgaver innen sørsamisk kultur-
og samfunnsliv. Flertallet ser det som viktig at
Regjeringen arbeider for å finne finansiering til sin del
av prosjektet, slik at utbyggingen kan realiseres i løpet
av perioden.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre mener det er viktig at tilskuddsordningen
legger til rette for økt bruk av samisk i det offentlige
rom, øker mengden av offentlig informasjon på samisk
til den samiske befolkningen og øker mengden av informasjon
om samiske forhold overfor den norske befolkningen generelt. Disse medlemmer vil
framheve viktigheten av at samisk språkvalg på ODIN
videreutvikles og forbedres. Et sentralt mål bør
være at alle offentlige registre bruker det samiske tegnsettet
i IT-sammenheng.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil også understreke
at det er svært viktig at det skoletilbudet som i dag tilbys
ved Elgå skole i Engerdal kommune, blir opprettholdt og videreutviklet.
Den sørsamiske kulturen og språket må tas
vare på og revitaliseres. For å kunne oppnå dette
er det av avgjørende betydning at det sørsamiske
tilbudet ved Elgå skole blir sikret utviklingsmuligheter
og at skolen får trygge arbeidsforhold i framtida.
På denne bakgrunn har et
annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, i sitt forslag under ramme 6, ført
opp en økning på kap. 681 post 71 med 500 000
kroner, som driftsstøtte til Elgå skole i Engerdal.
Bevilgningen dekkes inn ved en reduksjon under kap. 651 post 21.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre støtter flertallets forslag
om å prioritere 500 000 kroner til Elgå skole
i Engerdal kommune for å ivareta skolens nasjonale funksjon
med å ivareta det sør-samiske språket.
På grunn av at disse partiene ikke fremmer egne budsjettforslag
innenfor den vedtatte rammen, har disse medlemmer ikke
mulighet til å fremme forslag om å øke
posten eller slutte seg til flertallets forslag til inndekning.
Disse medlemmer beklager at mange
samer aldri har fått muligheten til å lære å lese
og skrive samisk. Disse bor spredt over hele landet. Det er derfor svært
viktig at det nå blir gitt rammebetingelser slik at det
er mulig å utvikle en landsdekkende norskspråklig samisk
dagsavis.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er galt å gi enkelte minoriteter fordeler som ikke
andre har, da dette skaper grobunn for konflikter. Disse
medlemmer mener også at ulike former for særskilt
støtte er med på å nøre opp
under konfliktnivået mellom ulike befolkningsgrupper. På denne
bakgrunn ønsker disse medlemmer å kutte posten
med 4,1 mill. kroner.
Disse medlemmer vil videre understreke
at de internasjonale konvensjonene som Norge har bundet seg til,
ikke i seg selv setter krav til slike tilskudd. Disse medlemmer vil
også påpeke at Fremskrittspartiet ikke aksepterer
at samene karakteriseres som urfolk, da de ikke innfrir de krav
som settes til en slik betegnelse.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
har merket seg at det er behov for å styrke tilgangen på samiske
læremidler, og understreker betydningen av at dette bedres. Flertallet er
kjent med at Sametingets strategi for utvikling av læremidler
skal evalueres og revideres og at dette vil gi viktige innspill
til hvordan en god læremiddeltilgang kan sikres. Flertallet er
videre kjent med at Kunnskapsdepartementet i samarbeid med Utdanningsdirektoratet
og Sametinget vil vurdere hvilke tiltak som kan være aktuelle
på kort sikt for å bedre situasjonen.
Komiteens medlem fra Venstre vil
i sitt alternative budsjettopplegg bevilge 2,4 mill. kroner mer
enn Regjeringen til utgivelse av samiske dagsaviser på norsk. Dette
medlem vil også opplyse om at Venstre ønsker å styrke
bevilgningene til samiske formål med 10,6 mill. mer enn
det Regjeringa har foreslått i sitt budsjett. De økte
bevilgningene gjelder 4 mill. kroner ekstra for å styrke
saksbehandlingskapasiteten i forhold til søknadene fra
eldre utdanningsskadelidte samer og kvener. Det gjelder også 3
mill. kroner ekstra til å styrke og videreutvikle tilbudet
ved de samiske videregående skolene i Karasjok og Kautokeino.
Det er veldig viktig at de samiske videregående skolene
sikres midler slik at de kan ha en mulighet for å styrke
og utvikle ulike linjetilbud til ungdom fra de samiske områdene.
Dette blant annet med tanke på den forestående
satsinga i nordområdene. Og det gjelder 3 mill. kroner
ekstra for å styrke produksjonen av samiske læremidler.
Med tanke på det nye Kunnskapsløftet er det et
stort behov for å utvikle nye læremidler til bruk
i den samiske grunnskolen. Dette gjelder læremidler både
til elever som har samisk som førstespråk og til
de som har det som andrespråk.
Forslag 2007: kr 2 300 000.
Saldert budsjett 2006: kr 2 086 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, påpeker
at Kompetansesenter for urfolks rettigheter har viktige oppgaver
med formidling av urfolks rettigheter.
Utenriksdepartementet tildelte i 2005 og 2006
Kompetansesenteret 1,2 mill. kroner over kap. 163 post 71 Humanitær
bistand og menneskerettigheter. Flertallet merker
seg at Utenriksdepartementet vil avsette midler til dette formålet
også i 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er grunnleggende galt at enkelte statsborgere skal ha flere
eller færre rettigheter enn andre. Alle statsborgere, uansett
opphav eller etnisitet, skal ha de samme rettigheter og plikter. Disse
medlemmer ser på denne bakgrunn ikke behovet for
videreføringen av et eget kompetansesenter for urfolks
rettigheter, og viser til sitt alternative budsjettfremlegg hvor
bevilgningen reduseres med 2,3 mill. kroner, med sikte på full
nedleggelse. Disse medlemmer vil videre understreke
at dette kompetansesenteret får midler også fra
Utenriksdepartementet og at disse overføringene vil være
tilstrekkelige for å dekke kostnadene frem mot nedleggelse.
På denne bakgrunn vil disse medlemmer fremme
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen nedlegge
Kompetansesenteret for urfolks rettigheter."
Forslag 2007: kr 1 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 900 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at Regjeringen foreslår å styrke bevilgningen
til ressurssenteret for natur- og reindriftstjenester. Senteret
ble etablert i Kautokeino høsten 2005 av regjeringen Bondevik
II, og det skal være et ressurssenter for reineiere som
forlater næringa og som søker alternative arbeidsplasser
og inntekter. Hovedoppgaven skal være å dokumentere reineiernes
tradisjonelle nærings- og naturkompetanse og på basis
av denne utvikle og kvalitetssikre ulike tjenester som blir tilbudt
og solgt til offentlige og private virksomheter, blant annet innen
oppsyn, kontroll, dokumentasjon og natur- og miljøforvaltning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
svært skeptiske til institusjoner som har som formål å ivareta
interessen til en minoritet. Disse medlemmer mener
at et slikt ressurssenter bør bli finansiert av næringen
selv og ikke av det offentlige og kutter derfor hele bevilgningen.
På denne bakgrunn vil disse medlemmer fremme
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen selge
Ressurssenter for natur- og reindriftstjenester til høystbydende.
Et eventuelt overskudd tilbakeføres uavkortet til statskassen."
Forslag 2007: kr 2 600 000.
Saldert budsjett 2006: kr 777 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at Internasjonalt fag- og formidlingssenter for reindrift er etablert
for å styrke det internasjonale samarbeidet om reindrift.
Styresammensetningen gjenspeiler eksisterende grenseoverskridende
reindriftssamarbeid, med representanter fra Russland, Sverige, Finland
og Norge.
Flertallet viser til at den foreslåtte økningen
i bevilgningen vil sikre den videre driften av senteret. Flertallet merker
seg at det også vil bli satt av midler til senteret over
Utenriksdepartementets og Landbruks- og matdepartementets budsjetter. Flertallet viser
til at senteret utover dette kan søke om midler til konkrete
prosjekter.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
svært skeptiske til at det opprettes nye institusjoner
som har som formål å ivareta interessen til en
enkelt minoritet. Disse medlemmer mener at et slikt
ressurssenter bør bli finansiert av næringen selv og
ikke av det offentlige og kutter derfor hele bevilgningen.
Forslag 2007:0 Saldert budsjett 2006: kr 5 000 000. Det
ble i 2006 gitt en bevilgning på inntil 5 mill. kroner til
etableringslån til Finnmarkseiendommen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil fremheve
at Finnmarkseiendommen ble etablert 1. juli 2006, og hjemmelen
til grunnen i Finnmark, som tidligere var forvaltet av Statskog,
ble formelt overført til Finnmarkseiendommen samme dato.
Dette er en følge av vedtakelsen av finnmarksloven i Stortinget
våren 2005. Loven fikk støtte av alle partier
unntatt Fremskrittspartiet.
Flertallet vil videre fremheve
at Justisdepartementet i sitt budsjett for 2007 har satt av 10 mill.
kroner til etableringen av en finnmarkskommisjon og en utmarksdomstol
for Finnmark. Dette er sentrale verktøy for å avklare
rettigheter til grunnen i Finnmark.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
imot finnmarksloven, fordi det allerede fra starten av var klart
at den ville føre til forskjellsbehandling på bakgrunn
av minoritetstilhørighet. Folk flest i Finnmark ble aldri
spurt. På denne bakgrunn vil disse medlemmer fremme
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å avvikle Finnmarkseiendommen, og foreslå eventuelle nødvendige
lovendringer."
Forslag 2007: kr 1 259 000 000.
Saldert budsjett 2006: kr 1 265 505 000.
Komiteen vil påpeke
viktigheten av god brukerservice og kort saksbehandlingstid i utlendingsforvaltningen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, merker seg
at det har vært en stor nedgang i antall asylsøknader
i 2005 på over 30 pst. fra 2004. Flertallet fremhever
at det er en klar trend at det er færre asylsøkere
med antatt grunnløse søknader, noe som gjør
saksbehandlingen mer ressurskrevende og komplisert. Det er fortsatt
like mange land som tidligere representert blant søkerne,
så UDI må opprettholde bredden i sin kompetanse. Flertallet støtter
den foreslåtte økningen av UDIs driftsramme med
64,5 mill. kroner, hvorav 58 mill. kroner skal brukes til å sørge
for økt kvalitet i saksbehandlingen, og 6,5 mill. kroner
til lederutvikling og styrking av internkontrollfunksjonen.
Flertallet merker seg videre
at det foreslås 2 mill. kroner til et kompetanseteam mot
tvangsekteskap. Teamet skal bistå i konkrete saker, samt
bidra med råd og veiledning i det generelle arbeidet i
førstelinjetjenesten.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiets innvandringspolitikk i løpet
av kort tid ville ha redusert UDIs ressursbehov og arbeidsmengde
betraktelig. Disse medlemmer viser til at Danmark
har fått redusert både antall familiegjenforeningssøknader
og antall personer uten reelt beskyttelsesbehov til under halvparten
av hva som var tilfelle før de restriktive reglene ble innført. Disse
medlemmer påpeker at tiltakene mot tvangsekteskap
fremmet i Dokument nr. 8:25 (2005-2006) ville ha redusert UDIs arbeidsbelastning, fordi
erfaringer viser at innstramninger innen dette området
ville gjort Norge mindre attraktivt å søke seg til. Disse
medlemmer viser videre til at Fremskrittspartiet i forbindelse
med behandlingen av blant annet Ot.prp. nr. 28, 49 og 19 (2002-2003),
Budsjett-innst. S. nr. 5 (2004-2005) og Budsjett-innst S. nr. 5 (2005-2006)
samt i Dokument nr. 8:58 (2002-2003) fremmet forslag som ville ha
medført endringer i norsk asyl- og flyktningpolitikk i
dansk retning. På bakgrunn av at et mindre behov for ressurser
til UDI med Fremskrittspartiets politikk, foreslår disse
medlemmer i sitt alternative budsjett en reduksjon på 100
mill. kroner under post 1.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2006-2007)
ble rammen under rammeområde 6 redusert med 4,5 mill. kroner som
en følge av at ansvaret for mindreårige enslige asylsøkere
flyttes til barnevernet. På denne bakgrunn reduserer flertallet kap.
690 post 21 med 4,5 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil særlig
fremheve at det er foreslått satt av 5,5 mill. kroner til
en egen pott til aktiviteter for barn som bor i asylmottak. Dette
er en viktig satsing.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader ovenfor, og reduserer i sitt alternative budsjett
post 21 med 310 mill. kroner grunnet redusert ankomst og opphold
av asylsøkere på mottak med Fremskrittspartiets
innvandringspolitikk.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til sitt alternative budsjett der kap. 690 post 21 Spesielle driftsutgifter,
Statlige mottak har blitt redusert med 10 mill. kroner. Disse
medlemmer er uenige i Regjeringens vurdering av behovet
for plasser i ventemottak. I stortingsproposisjonen settes det spørsmålstegn
ved om det er hensiktsmessig å beholde ventemottaket i Lier
kommune, fordi det legges til grunn at behovet er på 100
plasser mer enn det kapasiteten på Lier tilsier. Disse
medlemmer viser til at det gjennomsnittlige belegget siden
oppstart er på 33 personer. Pr. 13. oktober 2006
er det 39 beboere på ventemottaket. Disse medlemmer viser
til svar fra Finansdepartementet på spørsmål
fra Høyres fraksjon vedrørende statsbudsjettet
for 2007, saksnr. 06/4794. Som en følge av dette
brevet mener disse medlemmer at det er tilstrekkelig
kapasitet på Lier ventemottak. Disse medlemmer viser
dessuten til at Stortinget ved flere anledninger har bevilget midler
til både investeringer og drift av ventemottaket på Lier.
Disse medlemmer viser til sine
merknader i innstillingene til Revidert nasjonalbudsjett for 2005,
Innst. S. nr. 65 (2004-2005) og statsbudsjettet for 2006, Budsjett-innst.
S. I (2005-2006). Disse medlemmer viser
dessuten til at Stortinget i egen sak samtykket i at Kommunal- og
regionaldepartementet i 2005 kunne pådra staten forpliktelser
til investeringer, utover budsjettet, med inntil 16 mill. kroner,
ved etablering av utreisesenter/ventemottak i Lier kommune,
jf. Innst. S. nr. 31 (2005-2006). Disse medlemmer forventer at
Regjeringen følger opp Stortingets vedtak.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader til post 1, og reduserer post 22 med 3 mill.
kroner i sitt alternative budsjett, grunnet redusert behov for blant
annet tolketjenester.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
det som nødvendig å begrense bevegelsesfriheten
til personer med endelig avslag og som motsetter seg norsk lov og
tilbakesendelse, og ønsker å bygge om utreisemottaket
på Lier til et lukket utreisemottak. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn bevilge 30 mill. kroner til dette formål
under post 45 i sitt alternative budsjett.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det må være et mål at flyktninger og asylanter
reiser tilbake og deltar i gjenoppbyggingen når trusselsituasjonen
i hjemlandet er normalisert, og at norske myndigheter bør
skape de nødvendige incentivene for at dette skal finne
sted. En slik politikk vil også være på linje
med trenden i Europa. Disse medlemmer registrerer
at antall personer som vender tilbake til hjemlandet med økonomisk
støtte fra staten er fallende, og at mange benytter seg
av muligheten til å vende tilbake til Norge etter å ha
mottatt tilbakevendingsstøtte. Disse medlemmer er
derfor av den oppfatning at ordningen bør endres, og vil
på et senere tidspunkt fremme et omfattende representantforslag
om blant annet dette. I første omgang vil disse medlemmer øke
overføringene til dette formål i post 72 med 20
mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
at kap. 3690 er et inntektskapittel der deler av midlene kommer
fra statsbudsjettets kap. 167 under rammeområde 4 utenriks, hvor
midlene føres som utviklingshjelp. Flertallet vil
videre påpeke at hvor mye som kan føres som offisiell
utviklingshjelp i henhold til OECD/DACs statistikkdirektiver,
er avhengig av antall flyktninger.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiets politikk ville ha ført til færre
innvandrere, og kutter på denne bakgrunn post 4 med 112
mill. kroner i sitt alternative budsjettopplegg.
Forslag 2007: kr 127 600 000.
Saldert budsjett 2006: kr 115 856 000.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener at
fortsatt fokus på saksbehandlingstiden og høy
produksjon i alle typer utlendingssaker er viktig. Samtidig må kvaliteten
på saksbehandlingen sikres. En bedre saksbehandlingskapasitet
i UNE er hensiktsmessig, både av hensyn til klagerne og
oppholdstid med medfølgende utgifter i mottak. Flertallet støtter
derfor at det bevilges totalt 27,9 mill. kroner ekstra til saksbehandling
i UNE for å bygge ned antall ubehandlede asylsaker fra
5 300 til 3 000 saker.
Flertallet merker seg at det
er gjennomført en høring om åpenhet i
UNE. Departementet vil, i samarbeid med UNE, følge opp
konklusjonene fra høringen, spesielt i forhold til behandlingsform,
tid og mulighet for saksforberedelse og eventuell utsending av saksdokumenter,
bedre kildehenvisninger og mindre standardiserte begrunnelser for
avslag, partsinnsyn og åpenhet om landinfo.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiets innvandringspolitikk ville gjort Norge
til et mindre attraktivt land for asylsøkere uten åpenbare
beskyttelsesbehov, samt ført til en mer effektiv retur
av de som forsøker å tiltvinge seg opphold i landet.
Dette ville ha redusert Utlendingsnemndas ressursbehov betraktelig,
og disse medlemmer ønsker derfor å kutte
posten med 20 mill. kroner.
Disse medlemmer mener at klagesaksbehandlingen
av alle asylsaker skal behandles under politisk myndighet i departementet,
og vil som følge av dette nedlegge Utlendingsnemnda. Disse
medlemmer er svært kritisk til den utvikling som
har skjedd på asylområdet, hvor statsråden
kan skyve ansvaret vekk fra seg selv og over på administrative
organ. At statsråden i 2004 fikk tilbakeført myndighet
innenfor enkelte saker av spesiell betydning er bra, men disse
medlemmer ser klart behovet for et klarere politisk ansvar
på hele asylområdet, og mener dette vanskelig kan
skje innenfor dagens organisering. På denne bakgrunn vil disse
medlemmer fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utrede
og legge frem en sak for Stortinget om nedleggelse av Utlendingsnemnda
der oppgavene overføres til Arbeids- og inkluderingsdepartementet."