Øyvind Vaksdal (Frp): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til arbeids- og administrasjonsministeren:
«I budsjettet for inneværende år
ble sjømannsfradraget for statslosene fjernet. Dette har
medført en skatteskjerpelse på nær 20
000 kroner for denne yrkesgruppen. Det har tidligere vært
en forutsetning at bortfall av sjømannsfradrag skal kompenseres
fullt ut, jf. protokoll mellom Arbeids- og administrasjonsdepartementet
og hovedsammenslutningene fra forhandlingsmøtene 4. april
og 24. september 1992.
Hva vil statsråden gjøre
for å imøtekomme dette?»
Statsråd Jørgen Kosmo: Stortinget har fra 1. januar 2000 vedtatt at
statsloser positivt er unntatt fra skattelovens bestemmelser om
sjømannsfradrag.
Innledningsvis vil jeg si at det normalt ikke
gis kompensasjon for endringer i skatteregler. Det ble imidlertid gjort
et unntak i 1992, jf. St.prp. nr. 75 for 1990-91, om at
enkelte yrkesgrupper som hadde hatt sjømannsskatt over
lengre tid, skulle få 100 pst. kompensasjon for
bortfall av sjømannsfradraget. Dette gjaldt så vel
privat som offentlig sektor.
I 1992 ble det på denne bakgrunn ført
forhandlinger om kompensasjon for bortfallet av sjømannsfradraget
for de grupper som hadde hatt dette før 1992.
Statslosene fylte ikke lovens kriterier for
sjømannsfradrag før 1992, og hadde derfor ikke
rett til fradraget. Statslosene ble derfor ikke omfattet av avtalen
mellom Arbeids- og administrasjonsdepartementet og organisasjonene
i 1992.
I 1992 endret imidlertid Finansdepartementet
ved forskrift av 13. februar 1992 kriteriene med sikte på å snevre
inn kretsen av sjøfolk med rett til sjømannsfradrag. Det
var ikke tilsiktet at statsloser skulle få rett til sjømannsfradrag
i og med at losarbeidet foregår over relativt korte strekninger
og at nesten alle overnattinger skjer hjemme.
Slik disse kriteriene ble utformet, kom statslosene utilsiktet
inn med rett til sjømannsfradrag.
For å rette opp denne utilsiktede
retten vedtok Stortinget regjeringens forslag, jf. St.prp. nr. 1
for 1999-2000, om at statslosene er unntatt fra skattelovens bestemmelser
om sjømannsfradrag fra 1. januar 2000. I budsjettet er det
lagt opp til at dette gir en skattemessig innsparing på om
lag 5 mill. kr. Slik jeg forstår det,
ble det i Stortinget diskutert om bortfallet skulle kompenseres
slik det ble gjort i 1992. Flertallet sluttet seg til at det ikke
skulle gis kompensasjon for statslosene.
På denne bakgrunn finner jeg ikke
grunnlag for noe annet enn å følge opp Stortingets
beslutning.
Øyvind Vaksdal (Frp): Jeg takker statsråden for svaret,
som jeg synes var skuffende.
Som jeg nevnte i mitt hovedspørsmål,
har altså statslosene fått en kraftig skatteskjerpelse
på nær 20 000 kr som følge av
budsjettavtalen mellom den daværende Bondevik-regjeringen
og Arbeiderpartiet, og dette ble fulgt opp med lovendring i desember
1999.
Etter hva jeg erfarer, har flere andre lignende
yrkesgrupper de senere år blitt fratatt sjømannsfradraget,
men felles for dem alle er at de har fått det kompensert.
Det gjelder f.eks. mannskapet på redningsskøytene,
ferjemannskap og mannskap på flyteriggene.
Har statsråden virkelig ikke forståelse
for reaksjonen blant statslosene på den kraftige netto
inntektsreduksjonen dette har medført? Og føler
ikke statsråden et ansvar for å følge
opp med kompensasjon også til denne yrkesgruppen på linje
med det som har vært gjort for dem jeg tidligere har nevnt?
Statsråd Jørgen Kosmo: I og for seg kan jeg godt forstå at
spørreren og statslosene er skuffet over det svaret jeg
er nødt til å gi. Men det hjelper liksom ikke
hvor mye forståelse jeg enn har for problemstillingen,
for Stortinget har faktisk fattet et vedtak, og dette spørsmålet har
vært diskutert i Stortingets organer i forbindelse med beslutningen.
Det fins derfor ikke noe grunnlag for meg til å ha
noen annen forståelse av spørsmålet enn
det Stortinget har lagt til grunn – og det må jeg
rette meg etter, selvsagt. Derfor er det ingen annen vei inn i dette
enn å ta til etterretning det vedtaket Stortinget har fattet.
Øyvind Vaksdal (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Statsråden sa i sitt første
svar at statslosene utilsiktet hadde fått dette fradraget.
Men de oppfylte jo kriteriene om 130 dagers seilingstid som lå i
loven, så jeg mener at det selvfølgelig ikke er
utilsiktet.
Statslosenes ønske om kompensasjon
for bortfall av sjømannsfradraget er etter mitt skjønn
i høyeste grad berettiget. Er statsråden enig
i at dette ønsket, eller rettere sagt kravet, må behandles
som en reell kompensasjon for bortfall av fradrag, separat fra den
ordinære lønnskamp?
Statsråd Jørgen Kosmo: Jeg redegjorde i mitt første svar
for sakens fakta. Statslosene hadde ikke ved de endringene som ble
gjennomført i 1992, rett til å føre forhandlinger
om kompensasjon, men det var utilsiktet ved forskriftsendringen
som senere ble gjort, at statslosene derigjennom fikk rett til sjømannsfradrag.
Spørsmålsstilleren burde
jo ha stilt disse spørsmålene og tatt denne diskusjonen
da Stortinget behandlet saken, det var jo da beslutningen ble tatt.
Det er ingenting jeg kan gjøre i ettertid for å glatte
over den beslutningen Stortinget har tatt – den må jeg
selvsagt rette meg etter, det skulle bare mangle.
Presidenten: Vi går så til
spørsmål 17.