Sylvia Brustad (A) [11:10:51]: Jeg vil få stille følgende
spørsmål til finansministeren:
«En gutt fra Hedmark har fått
pasientskadeerstatning pga. feilbehandling etter fødselen
som gjorde ham blind. Foreldrene må betale skatt av erstatningen.
Mener statsråden det er grunnlag for å endre
regelverket slik at familier til barn
som får pasientskadeerstatning, ikke må skatte
av dette beløpet?»
Statsråd Per-Kristian Foss [11:11:13]: La meg først peke på at
utbetalt engangserstatning for livsvarig uførhet o.l. er
skattefri. Skattespørsmålet i denne sammenheng
gjelder derfor den etterfølgende, årlige behandlingen
av bankinnskudd og renter som stammer fra erstatningsbeløpet
som barnet har mottatt. Det dreier seg altså om
i og for seg ordinær, årlig kapitalbeskatning
hvor det spesielle er at kapitalen er mottatt av barn som erstatning for
uførhet.
Barn under 17 år lignes under ett
med foreldrene, og de får dermed ikke egne
skattefrie bunnbeløp i kapitalbeskatningen. Men Skattedirektoratet
har gitt anvisninger om såkalt billighetsnedsettelse når
det gjelder formuesskatt og inntektsskatt av
barns erstatningsmidler for personskade. Etter disse retningslinjene
kan merskatt som følge av fellesligningen med foreldrene
ettergis.
Gjeldende retningslinjer om ettergivelse ivaretar,
slik jeg ser det, den skatteulempe som oppstår som følge
av at barn og foreldre lignes felles.
Men slik ettergivelse er avhengig av at det faktisk søkes
om skattelempning. Jeg skal vurdere nærmere om den skattelempningen
som ettergivelsesordningen ivaretar i dag, også bør
lovfestes.
Sylvia Brustad (A) [11:12:29]: Jeg takker statsråden for svaret.
Dette er jo ikke direkte enkelt for
noen, heller ikke den teknikken i skattesystemet. Men
det er klart at når det er slik at det har skjedd en feilbehandling
som i dette tilfellet gjorde at gutten ble blind, det er innrømmet
en legetabbe ved sjukehuset, og vedkommende har fått pasientskadeerstatning,
forstår jeg at det virker urimelig at en da må betale
betydelig skatt av den.
Jeg hører statsråden sier
at her er det mulig at det kan ettergis osv., men det åpner
da for skjønn ved de ulike lokale kontorene, og det er
totalt sett heldigvis ikke så mange dette dreier
seg om. Spørsmålet mitt blir da: Vil statsråden
vurdere å klargjøre regelverket enda
mer på dette området, slik at denne guttens familie
og andre i tilsvarende i situasjoner slipper å betale
skatt på erstatningen som skulle bidra til å sikre
et godt liv for gutten og andre i liknende situasjoner
i framtida?
Statsråd Per-Kristian Foss [11:13:30]: Jeg vil bare føye
til at jeg selvfølgelig også forstår
den tragedie som ligger bak dette som har skjedd. Men her var spørsmålet avgrenset
til hvordan vi ligningsmessig og skattemessig behandler det. Da
viser jeg til det jeg sa i mitt opprinnelige svar. Det må søkes
om skattelempning. Det skal ikke være
komplisert. Sett opp et brev, og vis til hva jeg har sagt i mitt
svar f.eks., så bør dette kunne ordnes. Men jeg har
i tillegg sagt at for å sikre oss mot at det ligger skjønn inne
i behandlingen ved ulike kontorer, vil jeg også vurdere å lovfeste
det. Det vil ikke kunne få virkning for denne
konkrete sak, men det vil kunne sikre at vi i fremtiden ikke
får forskjellsbehandling. Men send et brev, så skal
det gå bra.
Sylvia Brustad (A) [11:14:15]: Jeg takker statsråden for svaret,
og med den presisering statsråden nå gav, tror jeg
vi har grunn til å være fornøyd.
Jeg tolker det på den måten at vedkommende familie
kan sende et brev, og, som statsråden sier, da vil det være
i orden. Da er vi kjempeglade for det, på vegne av denne
familien. Jeg er også glad for at statsråden
vil ta et initiativ, slik at det også skal gjelde
andre i liknende situasjoner, ved at det som dreier
seg om skattelempningen, lovfestes. Så jeg takker statsråden
for svaret og er fornøyd med det.
Presidenten: Ønsker statsråden oppfølging?
Statsråd Per-Kristian Foss [11:14:46]: Ikke annet enn å si at jeg
deler spørrerens glede.
Presidenten: Vi går så til spørsmålene
9 og 10.