Søk

Innhold

Noter:

Noter:

  • 1 Lov 3. februar 1995 nr. 7 om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-kontrolloven) og instruks nr. 4295 om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-kontrollinstruksen), fastsatt ved stortingsvedtak 30. mai 1995. Lov og instruks ble sist endret i mai 2016.

  • 2 Det er bestemmelser som viser til EOS-kontrolloven i lov 20. mars 1998 nr. 10 om forebyggende sikkerhet (sikkerhetsloven) § 30, lov 20. mars 1998 nr. 11 om Etterretningstjenesten (e-loven) § 6, instruks 29. april 2010 nr. 695 om sikkerhetstjeneste i Forsvaret § 14 og lov 28. mai 2010 nr. 16 om behandling av opplysninger i politi og påtalemyndigheten (politiregisterloven) § 68.

  • 3 Jf. EOS-kontrolloven § 2 andre ledd.

  • 4 Jf. EOS-kontrollinstruksen § 5 første ledd. Av EOS-kontrollinstruksen § 6 fremgår det at utvalget kan fatte bindende beslutning om innsynsretten og om kontrollens utstrekning. Eventuell protest skal inntas i årsmeldingen, og det vil da være opp til Stortinget å mene noe om tvisten, etter at innsyn er gitt som anmodet (ingen oppsettende virkning). I 1999 vedtok Stortinget ved plenarvedtak at det skulle gjelde en særskilt prosedyre for tvist om innsyn i Etterretningstjenestens dokumenter.

  • 5 Jf. EOS-kontrollinstruksen §§ 4 og 7.

  • 6 Jf. EOS-kontrollinstruksen § 1 første ledd.

  • 7 Jf. EOS-kontrollinstruksen § 1 andre ledd.

  • 8 Jf. EOS-kontrollinstruksen § 11 nr. 2.

  • 9 Innst. 145 S (2016–2017).

  • 10 Noen av klagene er rettet mot flere av tjenestene samtidig.

  • 11 Rapport til Stortinget fra Evalueringsutvalget for Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste, Dokument 16 (2015–2016).

  • 12 Innst. 146 S (2016–2017).

  • 13 Försvarets radioanstalt.

  • 14 Jf. EOS-kontrolloven § 2.

  • 15 En databehandleravtale er en avtale mellom den som er ansvarlig for opplysningene (den såkalte behandlingsansvarlige) og den som behandler opplysningen på vegne av den behandlingsansvarlige (den såkalte databehandleren), jf. personopplysningsloven (popl.) §§ 13, jf. 2. En databehandler kan ikke behandle personopplysninger på annen måte enn det som er skriftlig avtalt med den behandlingsansvarlige, jf. popl. § 15.

  • 16 Straffeprosessloven § 119 første ledd lyder i sin helhet slik: «Uten samtykke av den som har krav på hemmelighold, må retten ikke ta imot forklaring av prester i statskirken, prester eller forstandere i registrerte trossamfunn, advokater, forsvarere i straffesaker, meklingsmenn i ekteskapssaker, leger, psykologer, apotekere, jordmødre eller sykepleiere om noe som er betrodd dem i deres stilling.»

  • 17 Straffeprosessloven § 216 g bokstav b lyder i sin helhet slik: «Påtalemyndigheten skal sørge for at opptak eller notater som er gjort under kommunikasjonskontroll, snarest mulig blir tilintetgjort i den utstrekning de … gjelder uttalelser som retten etter reglene i § 117 til 120 og 122 ikke vil kunne kreve vedkommendes vitneforklaring om, med mindre vedkommende mistenkes for en straffbar handling som kunne ha gitt selvstendig grunnlag for kontrollen.»

  • 18 Et datascript er et program som for eksempel er konstruert slik at det automatisk finner registreringer som er modne for manuell gjennomgang i henhold til kravet til femårsevaluering.

  • 19 Politiregisterloven §§ 50 og 51, jf. politiregisterforskriften § 25-2.

  • 20 Innst. 229 S (2013–2014).

  • 21 Utvalget redegjorde i årsmeldingen for 2014 for oppfølgingen av den særskilte meldingen.

  • 22 Dokument 16 (2015–2016), Rapport til Stortinget fra Evalueringsutvalget for Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget), kapittel 42.

  • 23 Gjennom Windows Utforsker kan man se harddiskens/nettverksstasjonens mappestruktur, herunder alle filer som er behandlet der. For eksempel «I-området» (I:\).

  • 24 Utvalgets brev 1. april 2016, 26. oktober 2016 og 12. januar 2017.

  • 25 Politiets operative logg.

  • 26 Jf. politiloven § 17b annet ledd og politiloven § 17b tredje ledd, jf. PST-instruksen § 9 tredje ledd, samt PST-instruksen §§ 5 og 6.

  • 27 Jf. EOS-kontrollinstruksen § 8 andre ledd: «Uttalelser til klagere bør være så fullstendige som det er mulig uten å gi graderte opplysninger. Ved klager mot Politiets sikkerhetstjeneste om overvåkingsmessig virksomhet skal det likevel bare uttales om klagen har gitt grunn til kritikk eller ikke. Mener utvalget at en klager bør gis en fyldigere begrunnelse, gir det forslag om det overfor vedkommende departement.»

  • 28 Utvalget sluttbehandlet årsmeldingen for 2016 i utvalgsmøtet 15. februar 2017.

  • 29 I den ene klagesaken henvendte utvalget seg til Justis- og beredskapsdepartementet 14. november 2016 og i den andre klagesaken 20. desember 2016.

  • 30 NSM NorCERT (Norwegian Computer Emergency Response Team) er Norges nasjonale senter som koordinerer hendelseshåndtering i forbindelse med alvorlige IKT-sikkerhetshendelser. NSM NorCERT er en funksjon som ivaretas av Avdeling for IKT-sikkerhet i NSM.

  • 31 Se kapittel V avsnitt 7 i utvalgets årsmelding for 2013.

  • 32 En sak med saksbehandlingstid 760 dager trakk snittet vesentlig opp.

  • 33 EOS-utvalgets årsmelding for 2015 avsnitt 5.4.

  • 34 Ot.prp.nr. 59 (2004–2005) side 10.

  • 35 Jf. sikkerhetsloven § 25 siste ledd.

  • 36J f. sikkerhetsloven § 20 sjette ledd.

  • 37 Jf. sikkerhetsloven § 21 første ledd bokstav d og g.

  • 38 I personopplysningsblanketten står det innledningsvis: «Dersom det oppstår endringer i forhold til opplysninger du har oppført i blanketten, plikter du å informere autorisasjonsansvarlig om dette».

  • 39 NSMs veiledning til sikkerhetslovens kapittel 6 og forskrift om personellsikkerhet side 18.

  • 40 Utvalget skal ved gjennomføring av kontrollen og utforming av uttalelser bygge på prinsippene i sivilombudsmannsloven § 10 første ledd og § 10 andre ledd første, tredje og fjerde punktum. Det fremgår av denne bestemmelsen at Ombudsmannen kan påpeke at det er gjort feil eller utvist forsømmelse i den offentlige forvaltning. Videre kan Ombudsmannen, dersom han kommer til at en avgjørelse må anses ugyldig eller klart urimelig, eller klart strir mot god forvaltningspraksis, gi uttrykk for dette.

  • 41 Se avsnitt 6.3.2.

  • 42 Se avsnitt 5.3.

  • 43 Kapittel V avsnitt 3.

  • 44 Kapittel VI avsnitt 4.

  • 45 Kapittel VI avsnitt 6.

  • 46 Kapittel 6 avsnitt 6.3.

  • 47 EOS-utvalgets årsmelding til Stortinget for 2012, del VIII punkt 4 side 34, og EOS-utvalgets årsmelding til Stortinget for 2014, del VIII punkt 4 side 36.

  • 48 Disse rettslige kravene følger av personopplysningsloven § 11 første ledd bokstav e og § 28, samt instruks om sikkerhetstjeneste i Forsvaret § 20 første ledd bokstav c.

  • 49 Jf. kgl.res. av 31. august 2001 nr. 1012 om instruks om Etterretningstjenesten § 13 bokstav d om at saker «av særlig viktighet eller prinsipiell karakter» skal forelegges Forsvarsdepartementet.

  • 50 Innst. 164 S (2016–2017).

  • 51 Se Dokument nr. 16 (1998–99), Innst. S. nr. 232 (1998–99) og referat og vedtak i Stortinget 15. juni 1999.

  • 52 Se Dokument 16 (2015–2016).

  • 53 Innst. 146 S (2016–2017).

  • 54 Jf. EOS-kontrolloven § 1 første ledd.

  • 55 Det skal foretas en vurdering av om behandlingen er nødvendig, om opplysningene er tilstrekkelige og relevante, samt at opplysninger ikke skal lagres lenger enn det som er nødvendig ut fra formålet, jf. personopplysningsloven §§ 8 og 11 bokstav d og e.

  • 56 Se avsnitt 5.7 og 5.8.2. Forholdet gjelder også saker som ikke ble ferdigbehandlet i 2016.

  • 57 Lov 22. juni 1962 nr. 8 om Stortingets ombudsmann for forvaltningen.

  • 58 Ot.prp. nr. 30 (1959–1960) på side 21.

  • 59 Arne Fliflet, Sivilombudsmannen og behandlingen av saker om offentlig erstatningsansvar, i Bonus Pater Familias; festskrift til Peter Lødrup, side 273, Gyldendal Akademisk 2002.

  • 60 Arne Fliflet, Sivilombudsmannen og behandlingen av saker om offentlig erstatningsansvar, i Bonus Pater Familias; festskrift til Peter Lødrup, side 273, Gyldendal Akademisk 2002.

  • 61 Arne Fliflet, Sivilombudsmannen og behandlingen av saker om offentlig erstatningsansvar, i Bonus Pater Familias; festskrift til Peter Lødrup, side 273, Gyldendal Akademisk 2002.

  • 62 Arne Fliflet, Sivilombudsmannen og behandlingen av saker om offentlig erstatningsansvar, i Bonus Pater Familias; festskrift til Peter Lødrup, side 273, Gyldendal Akademisk 2002.

  • 63 Lov 3. februar 1995 nr. 7 om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-kontrolloven).

  • 64 Instruks om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-kontrollinstruksen), fastsatt ved stortingsvedtak 30. mai 1995.

  • 65 Lov om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste 3. februar 1995 nr. 7.

  • 66 Instruks om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste 30. mai 1995 nr. 4295.

  • 67 Lysne II-utvalgets rapport side 52 andre spalte.

  • 68 Overgang til lengre utvalgsmøter (heldagsmøter).

Forrige kapittel