Ranveig Frøiland (A): Eg skal få stilla følgjande spørsmål
til olje- og energiministeren:
«Bergensklinikken samarbeider med
Latvia for å få bukt med dei store alkoholproblema
som finst blant ungdom. Til dette arbeidet får dei støtte
frå Utanriksdepartementet. Statoil sel alkohol på lovleg
vis frå sine bensinstasjonar. Dersom Statoil sluttar å selja
alkohol, vil tilgangen på alkohol bli redusert.
Vil statsråden ta initiativ ovafor
Statoil for å få slutt på alkoholsalet?»
Statsråd Marit Arnstad: Statoil driver bensinstasjoner med et bredt
vareassortement i mange land. Vareassortementet avhenger
av en forretningsmessig vurdering og av de lover og regler som ligger
til grunn i de land Statoil har virksomhet. Blant annet ved bensinstasjonene
i Latvia selger Statoil alkoholholdige varer. På grunn
av stor oppmerksomhet har departementet bedt Statoil om å få en
nærmere redegjørelse om salg av alkohol fra selskapets
bensinstasjoner i Latvia.
Statoil skriver i sin redegjørelse
at det ikke er statsmonopol på omsetning av alkohol i Latvia,
og dette medfører at alkohol omsettes gjennom en rekke
ulike kanaler. Blant annet omsettes alkohol i dagligvareforretninger
og også på bensinstasjoner. Statoil er av den
oppfatning at selskapets salg representerer noe av det mer kontrollerte på dette
området. Prisnivået er forholdsvis høyt
i forhold til andre utsalg av alkohol.
Som statsråd legger jeg til grunn
at det er Statoils styre og administrasjon som har ansvar for å innrette
selskapets forretningsmessige virksomhet slik at den er i samsvar
med Statoils etiske retningslinjer. Regjeringen må forholde
seg til at Statoil driver sin internasjonale virksomhet i henhold
til de lover og regler som gjelder i de enkelte land der selskapet
er etablert. Jet finner derfor ikke grunnlag for å ta noe
ytterligere initiativ overfor Statoil i denne saken.
Ranveig Frøiland (A): Først vil eg seia at eg synest det
er trist at ikkje Statoil kan vera litt meir aktiv i forhold til
dei store problema som er i Latvia når det gjeld ungdom
og rusmisbruk.
Eg forstår sjølvsagt veldig
godt at statsråden ikkje kan instruera Statoil, for Statoil
må jo gjera det som dei meiner er riktig. Men eg vil utfordra
statsråden til endå ein gong å ta kontakt
med styret i Statoil, for det er, som statsråden seier,
styret som må handtera alle spørsmål òg i
forhold til kva som er etisk forsvarleg – eg skal ikkje seia
moralsk forsvarleg, men dei har iallfall eit ansvar, føler
eg, for å gjera det.
Eg vil spørja statsråden
om ho vil ta kontakt med styret i Statoil når det gjeld
denne saka.
Statsråd Marit Arnstad: Jeg har som sagt bedt om en redegjørelse
fra Statoil omkring dette spørsmålet. Det er etter
min mening Statoils eget ansvar å vurdere sin virksomhet
etter de etiske retningslinjer som finnes i selskapet.
La meg få lov til å nevne
at det ikke bare i Latvia, men også i Danmark, Russland,
Polen og Estland finnes nasjonale regelverk som gir anledning til
salg av alkohol fra bensinstasjoner. Jeg finner ikke at eieren som
eier kan gå inn i denne problematikken. Det må være
ryddige forhold mellom eier og selskap når det gjelder
denne saken.
Jeg har lest i Bergensavisen at Ranveig Frøiland
mener at statsråden burde presse selskapet. Det synes jeg høres
merkelig ut. Jeg spør meg sjøl om Arbeiderpartiet som
parti virkelig stiller seg bak en holdning der en som eier skal
si til Statoil at dette må de slutte med. I tilfelle er
det en helt ny kurs fra Arbeiderpartiets side som det ville vært
interessant å se de bredere virkningene av, og som jeg
sjølsagt skal legge meg på minne.
Presidenten: Spørsmålene 33
og 34 er besvart tidligere.