Presidenten: Etter
ønske frå justiskomiteen vil presidenten ordna debatten slik: 3 minutt
til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av regjeringa. Vidare
vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve høve til inntil
fem replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av regjeringa,
og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida,
får ei taletid på inntil 3 minutt.
Petter Eide (SV) [11:46:07 ] (ordfører for saken): Komiteen
legger fram for Stortinget innstillingen til en proposisjon der
man foreslår å gjøre endringer i unntaksregelen for ytringsfrihet
og informasjonsfrihet i personopplysningsloven – her må vi holde
tunga rett i munnen, det er mange, lange ord. Formålet er at lovforslaget
skal bidra til en tydeligere lovregulering knyttet til krenking
av personer og sjikane på internett. Departementet foreslår en ny
bestemmelse for å kunne sanksjonere nettsteder som i sjikanehensikt
legger ut personopplysninger på internett.
Dette er et økende
problem, og Stortinget har i ulike sammenhenger behandlet dette
de siste årene. Det er en økende utfordring i balansen mellom ytringsfrihet
og personvern. Flertallet i komiteen synes dette har vært et bra
forslag, det har vært en fornuftig innstilling, og forslag til vedtak
legges fram av en samlet komité.
Så litt mer i
detalj: Personopplysningsloven gjør i dag unntak fra deler av loven
for journalistiske formål, eller med henblikk på akademiske, kunstneriske
eller litterære ytringer. Det foreslås – noe komiteen er enig i
– at det fortsatt skal gis unntak for dette ved behandling av personopplysninger,
men ulike forhold skal også kunne legges til grunn for en vurdering
av når disse unntakene skal komme til anvendelse. Det er da forhold som
hvorvidt ytringene er i samfunnets interesse, hvorvidt det er knyttet
til etiske utfordringer, det kan være eventuelle negative konsekvenser,
det kan være en vurdering av konsekvensen disse ytringene har for
den som er registrert eller har et særskilt behov for vern.
Forslaget har
altså ikke som intensjon å gjøre endringer i redaktørstyrte medier.
Man skal videreføre gjeldende rett, men disse fire forholdene skal
komme tydeligere til anvendelse ved denne bestemmelsen.
Komiteen er klar
over at forslagene innebærer en kompleks problemstilling hvor ulike
hensyn strekkes mot hverandre – både ytringsfriheten og personvernet. Intensjonen
er altså at man skal finne en bedre balanse for å gjøre det enklere
å praktisere dette for Datatilsynet, og særlig av behandling som
finner sted i den uregulerte delen av journalistikken.
Så skal jeg bruke
bare ti sekunder på å nevne at det også foreslås en ny bestemmelse
om utsatt innsyn i saker for EOS-utvalget. Det bestemmes dermed
ikke noen hjemmel for å nekte innsyn.
Takk til komiteen
for samarbeidet i denne saken. Den har vært noe teknisk komplisert,
men vi har kommet fint igjennom og har tillit til at vi får fram
et godt lovforslag.
Statsråd Monica Mæland [11:49:40 ] : Jeg hadde i og for seg
planlagt et innlegg, men synes at saksordføreren har redegjort godt
for saken. Den er teknisk komplisert, men likevel veldig viktig.
Jeg har lyst til å takke komiteen for et godt arbeid og en enstemmig
innstilling.