Regjeringen ønsker å styrke
den lokale velferden. Det vil si økt innsats for helse,
omsorg, skoler, barnehager og kultur. For å oppnå likeverdige
tjenester over hele landet kreves en sterk offentlig sektor basert
på fellesløsninger og et levende folkestyre. Regjeringens ansvar
er å sikre samsvar mellom oppgaver og økonomiske
rammer, og legge til rette for at kommunene får det nødvendige
handlingsrommet. Kommunene må på sin side ta sin
del av jobben, og levere tjenester av høy kvalitet. For
at de skal lykkes, forutsettes:
– serviceorienterte
kommuner med fokus på fornyelse og effektivisering
– gode kommunale arbeidsplasser
der medarbeiderinvolvering står sentralt
– styrking av kommunenes samfunnsutviklerrolle
– at kommunene opptrer slik at
de oppnår tillit både som tjenesteprodusent, samfunnsutvikler
og demokratisk arena.
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
lederen Dag Terje Andersen, Tore Hagebakken, Saera Khan, Inger Løite
og Arild Stokkan-Grande, fra Fremskrittspartiet, Per-Willy Amundsen, Åge
Starheim og Ib Thomsen, fra Høyre, Kari Lise Holmberg og
Bent Høie, fra Sosialistisk Venstreparti, Geir-Ketil Hansen,
fra Kristelig Folkeparti, Bjørg Tørresdal, fra Senterpartiet,
Trygve Slagsvold Vedum, og fra Venstre, Vera Lysklætt, viser
til Regjeringens framlegg om lokaldemokrati, velferd og økonomi
i kommunesektoren 2007.
Komiteen mener det må være
samsvar mellom de midler som stilles til disposisjon og de oppgaver
det er forventet at kommunesektoren skal utføre.
Komiteen vil også påpeke
at det er viktig med fortsatt fornyings- og omstillingsarbeid i
kommunesektoren, slik at en størst mulig del av ressursene
går til bedring av tjenestetilbudet. Det er kommunene og
fylkeskommunene selv som har primæransvaret for dette.
Komiteen vil understreke betydningen
av at kommunesektoren settes i stand til å møte
framtidens utfordringer. Økt eldreandel i befolkningen
betyr at behovet for omsorg og hjelp til å klare hverdagene
- enten det er hjemme eller på en institusjon - øker.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, har som
utgangspunkt en tro på et levende folkestyre og en bærekraftig
utvikling basert på fellesskapsløsninger. En av
hovedoppgavene er å styrke det offentlige tilbudet på de
sentrale velferdsoppgavene - helse, omsorg og utdanning, inkludert
arbeidet med å avskaffe fattigdom i Norge. Kommunene er
nærmest til å tilrettelegge de gode løsningene
for den enkelte, og til å gjøre de gode prioriteringene
av fellesskapets midler. For å klare dette må kommunene
ha handlingsrom og virkemidler, og det må legges til rette
for et enda bedre samarbeid mellom aktørene i offentlig
sektor, slik at ressursene utnyttes best mulig.
Flertallet legger vekt på å styrke
den lokale velferden. For å oppnå likeverdige
tjenester over hele landet, kreves en sterk offentlig sektor basert
på fellesløsninger, gode lokalsamfunn og et levende
folkestyre.
Flertallet vil understreke behovet
for en kraftig satsing på kommunal sektor.
Flertallet vil understreke at
kommunene er den viktigste leverandøren av grunnleggende
velferdstjenester i samfunnsfellesskapet. Disse tjenestene blir finansierte
gjennom skatteinntekter, rammetilskudd, øremerkede tilskudd
og brukerbetaling.
Flertallet registrerer at Regjeringen
i tillegg til økt tjenestetilbud som følge av
sterk inntektsvekst, også forventer at det er mulighet
for ytterligere bedring av tjenestetilbudet gjennom fornyings- og
effektiviseringstiltak i kommunesektoren.
Flertallet er i likhet med Regjeringen
opptatt av kvalitet i tjenestene. Vi har stor tillit til at kommunene vil
bruke pengene fornuftig, og finne fram til gode løsninger
på lokale omstillingsbehov uten detaljstyring. Vi ønsker
en sterk offentlig sektor som kan gi innbyggerne gode velferdstjenester
og medbestemmelse, uavhengig av geografi og lokale inntekter. Et
godt samspill med arbeidstakerne og deres organisasjoner er avgjørende
for dette arbeidet.
Flertallet mener at kommunene
skal ha en sentral rolle i samfunnsutviklingen. Flertallet vil
overføre mer ansvar fra staten til kommunal sektor, og
vil gi kommunene frihet til å ta ansvar for en større
del av den offentlig finansierte velferden. Flertallet vil
derfor erstatte statlig øremerking av midler med inntekter kommunene
fritt kan disponere. Veksten i kommunenes inntekter skal i hovedsak
være fritt disponible inntekter, slik at kommunene kan
vektlegge egne innbyggeres ønsker og behov.
Flertallet mener kommunene har
gode muligheter til å skape målrettede og effektive
løsninger for folk ved å se sine mange oppgaver
og tjenesteområder i sammenheng. Når offentlige
tjenester samordnes, skal ansvaret for tjenestene i størst
mulig grad plasseres i kommunene.
Flertallet viser til at Kommunenes
Sentralforbund (KS) og Regjeringen er enige om at konsultasjonsordningen
skal utvikles og gjøres mer forpliktende. Utviklingsarbeidet
skal gjennomføres i løpet av 2006, slik at arbeidet
med kommuneopplegget i statsbudsjettet for 2008 kan skje innenfor
rammene av en mer forpliktende konsultasjonsordning. Det legges
opp til at de mest sentrale elementene i videreutviklingen av ordningen
skal være å arbeide videre med bilaterale samarbeidsavtaler
og kostnadsberegninger av reformer i kommunesektoren.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er fornøyd med at Regjeringen viderefører den
velferdspolitiske snuoperasjonen som er varslet i Soria Moria-erklæringen
og som har gitt kommunesektoren et historisk økonomisk
løft inneværende år.
Dette flertallet er enig med
Regjeringen i at kommunesektoren i all hovedsak skal finansieres
gjennom frie inntekter. Etter at regjeringen Stoltenberg II overtok,
er de frie inntektene økt med til sammen om lag 8 mrd.
kroner i 2006 og 2007. Forslaget til vekst i frie inntekter for
2007 på mellom 2 til 2,5 mrd. kroner, legger forholdene
til rette for en bedre skole og en bedre eldreomsorg. I tillegg
kommer en vekst i andre satsinger på mellom 2 og 2,5 mrd.
kroner, slik at den samlede inntektsveksten for kommunene blir på mellom
4 og 5 mrd. kroner. Dette flertallet vil imidlertid
understreke at Regjeringen her bidrar til at kommunene får
det nødvendige handlingsrommet, men at kommunene må ta
sin del av jobben og levere tjenester av høy kvalitet.
Dette flertallet vil understreke
at selv om den finansielle situasjonen i kommunesektoren er betydelig forbedret,
er det fortsatt behov for en langsiktig opptrappingsplan for kommuneøkonomien. Dette
flertallet viser til at det er bred enighet om at netto
driftsresultat i kommunesektoren over tid bør ligge på 3
pst. Det er vesentlig at det må være samsvar mellom
oppgaver og ressurser for på sikt å opprettholde
balansen i økonomien. Dette flertallet forutsetter at Regjeringen følger
opp dette.
Dette flertallet er bekymret
over det store vedlikeholdsetterslepet i kommunal eiendom og bygningsmasse.
Det vil være behov både for langsiktig satsing på vedlikehold
av kommunal bygningsmasse, samtidig som det er behov for ekstraordinær
satsing for å hente inn vedlikeholdsetterslepet. Dette
flertallet ber Regjeringen ha fokus på dette, og
i samarbeid med kommunesektoren bidra til at bygningsvedlikehold
prioriteres høyere.
Dette flertallet er fornøyd
med at Regjeringen vil bidra ved å støtte fornyingsprosjekter,
blant annet satsingen "Smilende kommuner". Gjennom arbeidet med
"Smilende kommuner" er målet å skape kommuner
som er til for innbyggerne, som er serviceorienterte og effektive,
har tjenester av god kvalitet og ikke minst er gode arbeidsplasser. Dette
flertallet registrerer at Regjeringen har innledet et samarbeid
med KS og arbeidstakerorganisasjonene om konkrete prosjekter for å utvikle
dette.
Dette flertallet vil påpeke
at et av de viktigste tiltakene er å styrke økonomien
i norske kommuner. I 2006 får kommunene økt sine
samlede inntekter med 7,1 mrd. kroner og i 2007 4 til 5 mrd. kroner
mer. Dette betyr også mer penger til eldreomsorgen. Samtidig
vet vi at mer penger til kommunene alene ikke er nok. Demografiske
beregninger viser at vi står overfor en sterk vekst i tallet
på de eldste eldre. De neste årene kommer en betydelig økning
av antall nordmenn over 85 og 90 år.
Dette flertallet vil understreke
at Soria Moria-erklæringens mål om å få på plass
10 000 flere årsverk i pleie- og omsorgstjenesten
i løpet av en femårsperiode, må realiseres.
Dette vil innebære en betydelig styrking av kvalitet og
tilbud i eldreomsorgen.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at regjeringen
Bondevik II i sitt budsjettforslag for 2006 la opp til en realvekst
i kommunesektorens inntekter på 2,9 mrd. kroner, 1,9 mrd.
kroner av inntektsveksten var i frie inntekter. På grunn
av nye anslagsendringer i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2005-2006)
på 1,2 mrd. kroner ble de frie inntektene til primærkommunene økt med
ytterligere 236,25 mill. kroner. Fylkeskommunenes frie inntekter
ble økt med 63,75 mill. kroner.
Disse medlemmer er fornøyd
med at Regjeringen følger opp den gode økonomiske
utviklingen i kommuneøkonomien.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at den helhetlige økonomiske politikken, som ble ført
under regjeringen Bondevik II, og i hovedsak i samarbeid med Fremskrittspartiet,
har ført til vekst og optimisme i kommunene. Det er gledelig å se
at netto driftsresultat i kommunesektoren har gått fra 2,2
pst. i 2004 til 3,9 pst. i 2005. Disse medlemmer vil
fremheve at foreløpige regnskapstall fra april 2006 viste
at kommunesektoren i 2005 fikk en realinntektsvekst på 5,8
mrd. kroner. Disse tallene viser at god kommuneøkonomi
er avhengig av mer enn størrelsen på de statlige
overføringene. Økte skatteinntekter som følge
av bedre rammebetingelser for næringslivet er også svært
viktig for kommunene. Disse medlemmer vil fremheve
at den helhetlige politikken som ble ført i forrige stortingsperiode
innebar en kombinasjon av økte overføringer til
kommunene sammen med en økonomisk politikk som skapte vekst
og optimisme.
Disse medlemmer viser til rapport
fra Teknisk beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi
(april 2006). Utvalgets hovedinntrykk er at den økonomiske
balansen er styrket og barnehagetilbudet er bygd ut samtidig som
tjenestetilbudet på andre sentrale velferdsområder
er opprettholdt. Disse medlemmer er spesielt fornøyd
med at utvalget fremhever at forbedringen av driftsresultatet de
to siste årene først og fremst har sammenheng
med at inntektsveksten har vært høyere enn i de
foregående årene. Videre vises det til at antall årstimer
pr. elev i grunnskolen har økt. Innen pleie og omsorg viser
foreløpige tall en økning på mellom 500
til 2 100 årsverk fra 2004-2005, og barnehagedekningen økte
til 76 pst. i 2005.
Disse medlemmer vil uttrykke
skepsis til Regjeringens manglende tiltak for effektivisering og
modernisering i kommunesektoren. Disse medlemmer vil
påpeke at en effektivisering på 1 pst. i kommunesektoren
vil frigjøre om lag 2,4 mrd. kroner, som kan benyttes til
enda bedre tjenester. Disse medlemmer vil fremheve
at selv om kommunesektoren nå har et godt fundament, så står
en overfor store utfordringer i fremtiden. Disse medlemmer viser
til at høyere levealder og lavere fødselstall
fører til at antall eldre øker i forhold til antall
personer i yrkesaktiv alder. Det forventes at det er behov for dobbelt
så mange arbeidstimer i den kommunale pleie- og omsorgstjenesten
i 2060 som i 2000. Disse medlemmer vil påpeke
at omstilling og fornyelse er helt nødvendige betingelser for å trygge
velferden for nåværende og kommende generasjoner. Disse
medlemmer mener at virkemidler, som konkurranse, fritt brukervalg
og ulike former for offentlig og privat samarbeid, ikke bør
utelukkes av ideologiske grunner. Disse medlemmer mener
det er viktigere å fokusere på målet
om å trygge velferden for alle innbyggere enn å ensidig
være opptatt av å forhindre bruk av ulike virkemidler.
Disse medlemmer har merket seg
at Regjeringen i kommuneproposisjonen ikke kommer med noen nye grep
eller tiltak når det gjelder inntektssystem, forpliktende
flerårig opptrappingsplan for overføringer til kommunene
eller når det gjelder konsultasjonsordningen mellom stat
og kommune slik det varsles i Soria Moria-erklæringen. Disse
medlemmer mener at det er skapt forventninger i kommunene
som så langt ikke kan sies å være innfridd.
Disse medlemmer mener at lokal
selvbestemmelse sikrer nærhet til beslutningene, medbestemmelse
for innbyggerne og levende demokrati.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre mener at rammefinansiering
gjennom skatteinntekter og rammetilskudd bør være
hovedprinsippet for finansiering av kommunesektoren. Dette må understøttes
av mindre detaljert statlig regelverkstyring. Etter disse
medlemmers oppfatning gir rammestyring gode forutsetninger
for å nå nasjonale mål, likeverdig fordeling
av tjenestetilbud i ulike deler av landet, og nasjonaløkonomisk
styring av kommunesektoren.
Disse medlemmer slutter seg til
at kommunesektoren må få bedre rammevilkår
og økt handlingsrom. Bare slik stimuleres det til nytenking
og omstilling i kommunesektoren. Et vitalt lokaldemokrati er en verdi
i seg selv, og det lokale demokratiet må gis vide rammer.
Dette kan skje samtidig som innbyggernes rettssikkerhet ivaretas.
Kommunene har nærhet til innbyggerne og kan derfor best
ivareta ansvaret for viktige velferdsgoder. Det lokale selvstyret
gir både effektiv utnyttelse av ressursene og tjenester
best tilpasset innbyggernes behov. I tillegg til økte rammer
er det viktig at det foregår en nedbygging av lover og
regler, forenkling, reduksjon og samordning av statens rapporterings-
og tilsynskrav.
Disse medlemmer understreker
at disse endringene er et vilkår for et vitalt, robust
og bærekraftig lokaldemokrati. Disse medlemmer vil
derfor arbeide for at staten styrer gjennom rammer slik at kommunenes
handlefrihet øker og lokaldemokratiet styrkes.
Disse medlemmer mener videre
at lokale folkevalgte får økt handlingsrom og
gode rammevilkår, vil stimulere til nytenking, omstilling
og utvikling.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil
at kommunen skal arbeide for større valgfrihet innenfor skole,
omsorg og andre områder. Ordninger hvor "pengene følger
brukeren" kan bidra til å skape valgfrihet. Slike ordninger
bør gi innbyggerne mulighet til å velge på tvers
av kommune- og fylkesgrenser. Ordningen må likevel i størst
mulig grad utformes lokalt, fordi det skaper større mangfold,
og tar hensyn til lokalsamfunnets ønsker og behov.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
påpeke at disse medlemmer har et annet kommunalpolitisk
utgangspunkt enn de andre partiene, og at kjernen i disse
medlemmers kommunepolitikk er å øke enkeltmenneskets
handlefrihet gjennom å begrense offentlige inngrep og restriksjoner. Det
offentlige skal derfor ikke ta på seg oppgaver som enkeltpersoner,
bedrifter eller private kan løse like godt eller bedre. Disse
medlemmer vil fremheve at kommunenes og lokaldemokratiets
rolle er å sikre enkeltmennesket valgfrihet og mulighet
til å i størst mulig grad påvirke beslutninger
som angår dem selv. Samtidig ser disse medlemmer at
det på grunn av blant annet stordriftsfordeler er hensiktsmessig
at en del klart avgrensede offentlige oppgaver løses og finansieres
av staten.
Disse medlemmer mener at kommunene
bør ha den nødvendige friheten til å legge
til rette for vekst og velstandsøkning, og tar avstand
fra de delene av Regjeringens politikk som går ut på å hindre
utvikling og økonomisk vekst. Disse medlemmer viser
til at økonomisk vekst i løpet av de siste 200 årene
gjør at mennesker som lever i dag, har en høyere
levestandard enn noen generasjoner før oss. I løpet
av 1990-tallet ble 3 milliarder mennesker integrert inn i den globale
verdensøkonomien, og andelen av verdens befolkning som
lever for under 1 US-dollar om dagen er halvert siden 1981. Disse
medlemmer påpeker at økonomisk vekst og
velstandsøkning er en pågående prosess Norge
også tar del i, og at denne prosessen øker enkeltmenneskets
muligheter og handlefrihet.
Disse medlemmer viser til at
Kommunenes Sentralforbund (KS) har regnet ut at Regjeringens løfter
til kommunene i Soria Moria-erklæringen koster minst 20
mrd. kroner å gjennomføre, og påpeker
at Regjeringen i Kommuneproposisjonen for 2007 ikke er i nærheten
av å bevilge nok penger til at valgløftene kan
innfries.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at det i Kommuneproposisjonen
blant annet fremmes løfter om å styrke pleie- og
omsorgstjenesten med 2 000 årsverk, oppjustering av
vedlikeholdet slik at bygningskapitalen kan bevares, og dekning
av ekstrakostnader knyttet til gjennomføringen av NAV-reformen.
Bare disse tre løftene alene koster flere milliarder å innfri,
og det ser ikke ut til at Regjeringen i Kommuneproposisjonen tar
høyde for at demografiske endringer vil øke kostnadsnivået
betraktelig. Disse medlemmer er av den oppfatning
at økningen på 2 til 2,5 mrd. i frie midler i
2007 er for svakt i forhold til nivået på Regjeringens
løfter.
Disse medlemmer mener at dagens
inntektssystem gjør at kommuner som legger til rette for
næringsliv og nettoinnflytting bare får beholde
en liten del av merinntektene de greier å generere, og disse
medlemmer er bekymret for at dette ikke gir kommunene sterke
nok incentiver til å føre en politikk lokalt som
er til beste for kommunenes innbyggere og for landet sett under
ett. Disse medlemmer har sett fordelene av konkurranse
innen en rekke andre områder, og ser et stort potensial
hvis kommunene på samme måte konkurrerer om å tiltrekke
næringsliv og dyktige samfunnsborgere. Disse medlemmer ser
at dagens system medfører en for stor omfordeling til enkelte kommuner
på bekostning av andre.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker
at beslutninger skal fattes så nær landets innbyggere
som mulig. Dette innebærer en betydelig desentralisering
av makt der innbyggerne får større påvirkningsmulighet
over sin egen tilværelse enn i dag. Kommunene skal ikke
bare administrere statlige ordninger, men ha reell innflytelse over
politikken på områder som angår kommunens
innbyggere utover grunnleggende velferdstjenester som det er et
nasjonalt ansvar å ivareta.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre synes fylkesmannens rolle overfor kommunene
er problematisk, særlig i areal- og plansaker. Disse
medlemmer påpeker at selv enstemmige kommunestyrevedtak
har blitt overprøvd, ikke fordi vedtakene har vært
i strid med statlige regler og retningslinjer, men fordi en saksbehandler
hos fylkesmannen har en annen skjønnsmessig vurdering enn lokalpolitikerne. Disse
medlemmer viser til at det er et viktig prinsipp i et demokrati
at politikernes rolle er å ta beslutninger, og at byråkratiets
rolle er å gjennomføre disse beslutningene. Disse
medlemmer peker på at plan- og arealsaker er av
stor lokalpolitisk interesse, og at lokaldemokratiet vingeklippes
når fagutdannede byråkrater avgjør slike
saker.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker å gjeninnføre
lokalpolitikernes reelle selvråderett, og overlate lovlighetskontroll
av kommunale planvedtak til en forvaltningsdomstol. Skjønnsutøvelse
bør helt og holdent overlates til kommunepolitikerne.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre er skuffet over at Kommuneproposisjonen
ikke nevner utfordringsrett - et velegnet virkemiddel for konkurranseutsetting
i kommunal sektor. Disse medlemmer viser til at kommunene
fortsatt har mulighet til å innføre utfordringsrett
lokalt, og ønsker at Regjeringen utarbeider klare planer
for veiledning til de kommuner som ønsker å sette
i gang slike tiltak.
Disse medlemmer mener ikke at
konkurranseutsetting er privatiseringsverktøy, men et virkemiddel for å optimalisere
tilbudet til kommunenes innbyggere. For disse medlemmer er
det likegyldig om et privat eller et offentlig selskap vinner en
anbudsrunde, fordi det avgjørende er kvaliteten på og
omfanget av tjenestene til brukerne.
På denne bakgrunn vil disse
medlemmer fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen iverksette
en informasjonskampanje overfor kommunene som forteller om mulighetene
knyttet til utfordringsrett."
Disse medlemmer mener at krav
om effektivisering må kunne stilles til kommunesektoren
på samme måte som til det private næringsliv.
Det bør ikke være slik at kommunesektoren skal
kunne drive sin virksomhet skjermet fra krav om effektiv og rasjonell
drift, og sektoren bør heller ikke være skjermet
fra ordinær konkurranse fra det private næringsliv.
I mange kommuner er det ideologisk motstand mot å konkurranseutsette
kommunale tjenester, men det bør ikke være til
hinder for at Stortinget stiller krav til at den kommunale tjenesteproduksjonen
skal foregå på en mest mulig effektiv måte.
Disse medlemmer mener det er
uakseptabelt at ideologisk begrunnet skjerming av kommunal tjenesteproduksjon
skal føre til dyrere og dårligere kommunal service,
og at det generelle skatte- og avgiftsnivået skal økes
som en følge av denne ideologiske forankringen. Disse
medlemmer vil understreke viktigheten av konkurranseutsetting
for å møte morgendagens krav fra innbyggerne.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, registrerer
at Regjeringen som en oppfølging av Borge-utvalget har
besluttet å foreta en egen gjennomgang av inntektssystemet.
I den sammenheng vil også selskapsskatten som kommunal
skatt bli vurdert. Flertallet viser videre til at Regjeringen
legger opp til å fremme forslag til endringer i inntektssystemet
for kommunene i Kommuneproposisjonen for 2009.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
Borge-utvalgets faglige utredning av inntektssystemet for kommunene
og fylkeskommunene og til at NOU 2005:18 Fordeling, forenkling,
forbedring har vært på bred, offentlig høring. Disse medlemmer registrerer
at Regjeringen ikke legger frem forslag til endringer i inntektssystemet
i kommuneproposisjonen for 2007, men i stedet har besluttet å foreta
en egen gjennomgang av inntektssystemet. Disse medlemmer viser
til at det ikke legges opp til å fremme forslag til endringer
for kommunene før i Kommuneproposisjonen for 2009. Disse
medlemmer viser til at det faglige grunnlaget for å begynne arbeidet
med et nytt og rettferdig inntektssystem var klart i 2005. Det var
gitt tydelige politiske signaler fra alle politiske partier om at
det ikke var ønskelig å gjennomføre Borge-utvalgets
innstilling. Disse medlemmer er derfor forundret
over at Regjeringen ikke nedsatte et politisk utvalg umiddelbart,
men isteden valgte å trenere et arbeid som haster for kommunesektoren. Disse
medlemmer er spesielt bekymret for vekstkommunenes situasjon.
For mange av disse kommunene, som stadig får flere innbyggere,
er det spesielt viktig at arbeidet med å innføre
et rettferdig inntektssystem ikke treneres. Disse medlemmer viser
til at dersom Regjeringen hadde satt ned et politisk utvalg umiddelbart,
kunne et nytt inntektssystem vært gjennomført
allerede i 2008.
Disse medlemmer er kjent med
at Regjeringen vil nedsette et utvalg som kun består av
representanter for regjeringspartiene. Dette vil ikke være
et bredt sammensatt og demokratisk utvalg, og disse medlemmer mener
derfor at det regjeringsnedsatte utvalget må bestå av
representanter fra alle partier. I tillegg mener disse medlemmer at
Kommunenes Sentralforbund bør være representert.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn foreslå følgende:
"Stortinget ber Regjeringen nedsette
et bredt politisk og partssammensatt utvalg for å utarbeide
et nytt og rettferdig inntektssystem for kommunesektoren."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet påpeker
at dagens ordninger overfor kommunene på mange områder
er ineffektive og uhensiktsmessige, og at de gir incentiver til
suboptimale lokale løsninger. Disse medlemmer tror
ikke dette skyldes en bevisst politikk fra de andre politiske partienes
side, men at man altfor lenge har lappet på et utdatert system
fremfor å erstatte det med noe nytt og bedre.
Disse medlemmer mener at dagens
inntektssystem er unødvendig komplisert, og viser til at
bare noen ganske få vet hvordan inntektsutjevningen, innbyggertilskuddet,
regionaltilskuddet, nordnorgetilskuddet, momskompensasjonsordningen
og fordelingen av selskapsskatten egentlig fungerer.
Disse medlemmer ser at kommunene
pålegges oppgaver fra staten, uten at staten nødvendigvis
følger opp med de nødvendige bevilgningene. Disse
medlemmer viser til at Fremskrittspartiet ønsker å overføre
finansieringsansvaret for primæroppgavene skole, helse
og omsorg til staten gjennom en differensiert stykkprisfinansiering.
Dette har til hensikt å gi en jevnere standard på de
grunnleggende velferdstjenestene landet over, uavhengig av kommunenes
ulike politiske prioriteringer. Et slikt statlig finansiert stykkprissystem vil
også skjerme tjenester mot tilfeldige svingninger i kommunenes økonomi,
slik vi blant annet er vitne til ved fallende skatteinntekter. Disse
medlemmer viser til at stykkprissystemet ikke fratar kommunene rollen
som formelt og reelt ansvarlig for at det tilbys et godt og tilstrekkelig
tjenestetilbud, og at den praktiske forskjellen for kommuneadministrasjonen
i de kommuner som i dag har skilt ut sine tjenesteoppgaver som selvstendige
enheter, vil være minimal utover økt forutsigbarhet.
Disse medlemmer viser til at
Statistisk sentralbyrå (SSB) i analysen "Inntektselastisiteter
for kommunale tjenester" (2006) dokumenterer at nasjonalt prioriterte
velferdstjenester som utdanning, pleie og omsorg, sosialhjelp og
barnevern prioriteres forholdsvis lavt når kommunene får
ekstra frie inntekter. Disse medlemmer deler derfor
ikke Regjeringens syn om at økte generelle overføringer
automatisk vil føre til styrking av de sektorene man ønsker å styrke, men
at mye av pengene isteden vil gå til større administrasjon
og ikke-lovpålagte oppgaver. Disse medlemmer peker
på at dette problemet ikke hadde eksistert i et system
med stykkprisfinansiering, og disse medlemmer ønsker
derfor i større grad enn Regjeringen å øremerke
penger som overføres til kommunene inntil man har fått
innført stykkprisfinansiering.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen avvikle
dagens rammefinansieringssystem og erstatte dette med et nytt system for
direkte statlig stykkprisfinansiering av grunnleggende velferdstjenester
som helse, omsorg, grunnskole, videregående utdanning samt
sosiale tjenester."
Disse medlemmer viser til at
kommunene i dag bare har kontroll over kostnadssiden i sine budsjetter, og
at dette bidrar til å redusere kommunepolitikerne til rene
administratorer. I dagens finansieringsmodell er faktisk kommunene
prisgitt Stortingets behandling av statsbudsjettet i forhold til
hvilke inntekter som skal komme kommunen til gode i det kommende året.
Dette opplever disse medlemmer som en dårlig
og lite demokratisk ordning, som i stor grad ødelegger
for et levende lokaldemokrati. Disse medlemmer ønsker å gi
kommunene mulighet til å justere egne inntekter, men ser
at dette forutsetter radikale endringer i dagens system. Disse
medlemmer peker på at dette ikke er mulig å gjennomføre
innenfor dagens inntektssystem før stykkprisfinansiering
av primære velferdstjenester er innført.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser videre
til at Regjeringen i Ot.prp. nr. 77 (2005-2006) foreslår
endringer i lov om eiendomsskatt. Dagens regler om avgrensning til
"områder utbygd på byvis" og "verk og bruk" foreslås
videreført kombinert med en alternativ adgang til å skrive
ut eiendomsskatt i hele kommunen. Kommunene vil med dette forslaget
få økt handlingsrom i utformingen av en eventuell
eiendomsskatt. Forslaget vil kunne minske avgrensningsproblemene
ved utskriving av eiendomsskatt, og gi mulighet til skattemessig likebehandling
av eiendom innenfor kommunen. For øvrig videreføres
i all hovedsak gjeldende regler. Det frivillige unntaket for jord-
og skogbrukseiendom gjøres imidlertid obligatorisk. Unntaket
omfatter bare næringsdelen av slik eiendom.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre går imot Regjeringens forslag
i Ot.prp. nr. 77 (2005-2006) om å endre begrensningen i eiendomsskatteloven. Disse
medlemmer mener den foreslåtte endringen vil gi økt
skattebyrde for en rekke eiendomsbesittere, og innebære
en merbelastning for mange hytteeiere uten at man påviselig
får noe mer igjen av det offentlige for en slik økt
skattelegging. Disse medlemmer vil samtidig understreke
at hytteeiere sjelden har stemmerett ved lokalvalg i de kommunene
der de har hytter.
Disse medlemmer støtter
heller ikke Regjeringen forslag om at dagens frivillige fritak for
jord- og skogbrukseiendom gjøres om til et obligatorisk
fritak.
Disse medlemmer mener at eiendomsskatt
er en uheldig dobbeltbeskatning, og disse medlemmer går
derfor sterkt mot forslaget om å utvide denne skatten til
også å gjelde hus og hytter som ligger i områder som
ikke er "utbygd på byvis".
Disse medlemmer vil derfor stemme
mot lovendringen som vil gjøre det mulig å utvide
det geografiske området for eiendomsskatt. Disse
medlemmer viser ellers til sine respektive partiers merknader i
Innst. O. nr. 65 (2005-2006).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet arbeider
for at eiendomsskatteloven avvikles, slik at det i fremtiden ikke
gis mulighet for kommuner til å utskrive denne usosiale
og urettferdige skatten. Disse medlemmer vil i den
forbindelse vise til Fremskrittspartiets forslag i Innst. O. nr.
65 (2005-2006) om å avvikle eiendomsskatten fra og med
2007.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Venstre vil innledningsvis gi sin tilslutning til at
eiendomsskatten skal være en frivillig kommunal skatt. Disse
medlemmer viser til at spørsmålet om virkeområde
til eiendomsskatteloven har vært vurdert i ulike sammenhenger
og at særlig spørsmålet om hva som inngår
i områder "utbygd på byvis" har gitt vanskelige
avgrensninger. Disse medlemmer vil peke på at
det også lokalt må være et visst samsvar
mellom de skatter/avgifter som innbetales og de tjenester
av teknisk karakter som kommunen yter. I mange kommuner kan det
være betydelige forskjeller mellom tjenester i tettbygde
kontra grisgrendte strøk. Disse medlemmer savner
en nærmere vurdering av dette i det fremsatte lovforslaget
og vil understreke at dette er forhold som har betydning for om
eiendomsskatten fremstår som rimelig for befolkningen.
Inntil slik vurdering foreligger, vil disse
medlemmer avvente de fremsatte forslag fra Regjeringen. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen vil fremme ytterligere
endringer i loven på et senere tidspunkt og vil be om at
en vurdering av eiendomsskatt kontra tjenestenivå legges
frem i en slik sammenheng. På denne bakgrunn vil disse
medlemmer nå avvise Regjeringens forslag i Ot.prp.
nr. 77 (2005-2006).
Disse medlemmer gir sin tilslutning
til at dagens frivillige fritak for jord- og skogbrukseiendom gjøres
obligatorisk.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og
Venstre, registrerer at Regjeringen arbeider med en forvaltningsreform
knyttet til regionnivået. Flertallet imøteser
Regjeringens framlegg til Stortinget inneværende år. Flertallet vil
understreke behovet for reell desentralisering av makt, og at regionene
gis en oppgaveportefølje innenfor sentrale samfunnsområder
som bidrar til økt legitimitet, styrket demokratisk kontroll
og mulighet for reelle politiske prioriteringer på regionalt
nivå.
Komiteens medlem fra Venstre forutsetter at
Regjeringen vil foreslå å flytte styringen av
sykehusene til det regionale nivået.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at Norge er et lite land med
4,5 millioner innbyggere, og at fylkeskommunene er et unødvendig
og fordyrende forvaltningsnivå. Disse medlemmer registrerer
at stadig flere ser at dagens fylkeskommuner ikke lenger har noe
eksistensgrunnlag, men er skuffet over at Regjeringen ønsker å gi
dette nivået nye oppgaver gjennom en forvaltningsreform
fremfor å fjerne det helt. Det mest fornuftige hadde etter disse
medlemmers mening vært å legge ned fylkene,
fordele oppgavene mellom kommunene og staten, og derved redusere
unødvendig byråkrati og ressursbruk.
Disse medlemmer peker på at
forvaltningsreformen kan bli dyr for landet hvis vi ender opp med
et utall små byråkratiske regioner, og en rekke
ordførere rundt omkring i landet er bekymret for at regionene skal
gis et eksistensgrunnlag på bekostning av lokaldemokratiet
og kommunenes handlefrihet.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utrede
og fremme forslag om å etablere en ny forvaltningsstruktur
med bare to folkevalgte nivåer, stat og kommune."
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til at Regjeringen har momskompensasjonsordningen
for kommunene til fortsatt vurdering, og vil komme tilbake til Stortinget med
dette i forbindelse med statsbudsjettet for 2007.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, mener det er behov for en grundig
vurdering av denne ordningen av flere grunner, også det betydelige
administrative merarbeidet ordningen påfører sektoren.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at momskompensasjonsordningen
var ment å gi private og kommunale tjenestetilbydere like
rammevilkår, og at dette skulle gjøre det lettere
for kommunene å konkurranseutsette egnede tjenesteområder.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet påpeker
at ordningen i dag belønner kommuner som kjøper
mindre tjenester eksternt enn gjennomsnittet, fordi kompensasjon
gis etter sjablong, og ikke etter hvor mye merverdiavgift som faktisk
er betalt. Disse medlemmer mener dette er svært
uheldig, og ønsker en nøytral ordning som gir
private og kommunale tjenestetilbydere like rammevilkår. Disse medlemmer vil
samtidig påpeke at dagens ordning er dyr og ressurskrevende,
og viser til at mange kommuner har egne ansatte som utelukkende
jobber med maksimering av kommunens inntekter ut ifra momskompensasjonsordningen.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utrede
konsekvensene av å la kommunale virksomheter omfattes av
det ordinære merverdiavgiftsregelverket som gjelder for
private virksomheter, og legge frem forslag om å erstatte dagens
momskompensasjonsordning med en bedre og mer effektiv løsning."
Det økonomiske opplegget for 2007 innebærer
fortsatt sterk realvekst i kommunesektorens inntekter. I 2007 legger
Regjeringen opp til realvekst i kommunesektorens samlede inntekter
på mellom 4 og 5 mrd. kroner.
Av veksten i samlede inntekter vil mellom 2
og 2 1/2 mrd. kroner komme som frie inntekter. På grunn
av fortsatt sterk vekst i antallet 16-18-åringer, vil fylkeskommunene
få en noe sterkere relativ vekst i de frie inntektene enn
kommunene. I 2006 er de frie inntektene økt med 5,7 mill.
kroner. Veksten i frie inntekter i 2007 kommer i tillegg til det
inntektsløftet kommunesektoren har fått i år.
Dette innebærer at de frie inntektene samlet sett vil øke
med om lag 8 mrd. kroner i løpet av 2006 og 2007.
Regjeringen vil gjennomføre en flerårig
opptrappingsplan for å rette opp den økonomiske
ubalansen i kommunesektoren.
Kommunesektoren har brukt deler av inntektsveksten
de to siste årene til å rette opp den finansielle
ubalansen. Utfordringen nå blir å opprettholde
den finansielle balansen i kommunesektoren. Med det vedtatte økonomiske
opplegget for 2006 og ytterligere inntektsvekst i 2007 vil kommunesektoren
ha rammebetingelser for å oppnå bedret tjenesteyting.
Kommunesektoren må sørge for
at inntektsveksten benyttes til å gi innbyggerne et bedre
tjenestetilbud. Kommunesektoren har de senere årene gjennomført omfattende
omstillings- og effektiviseringsprosesser. Det er viktig med fortsatt
fornyings- og omstillingstiltak i kommunesektoren, slik at en størst
mulig del av tilgjengelige ressurser går til bedring av
tjenestetilbudet. Regjeringen legger til grunn at det er et effektiviseringspotensial
i kommunesektoren. Dersom kommunesektoren effektiviserer virksomheten
med 1/4 prosent, tilsvarer dette et beløp på om
lag 600 mill. kroner som kan brukes til en ytterligere styrking
av tjenestetilbudet.
Innenfor veksten i de samlede inntektene vil
det ligge midler til barnehagesektoren, opptrappingsplanen for psykiatri
og tiltak innenfor skolen. Det vil bli lagt fram konkrete bevilgningsforslag
knyttet til disse formålene i statsbudsjettet for 2007.
Forslaget til vekst i frie inntekter legger
forholdene til rette for 2 000 nye årsverk i pleie-
og omsorgssektoren i 2007.
De kommunale og fylkeskommunale skattørene
vil på vanlig måte fastsettes ved behandlingen
av statsbudsjettet til høsten. Det legges opp til at skattøren
fastsettes slik at det blir om lag lik prosentvis vekst i skatteinntektene
og rammetilskuddene.
Regjeringen har besluttet å foreta
en egen gjennomgang av inntektssystemet. Regjeringen vil i den sammenheng
vurdere selskapsskatten som kommunal skatt. Regjeringen legger derfor
opp til å fremme forslag til endringer i inntektssystemet
for kommunene i kommuneproposisjonen for 2009. Når det
gjelder fylkeskommunene, legger Regjeringen opp til å se
utvalgets forslag til endringer i inntektssystemet i sammenheng
med forvaltningsreformen.
Inntil spørsmålet om kommunal
selskapsskatt er avklart, foreslås det at nåværende
ordning med å tilføre Kommunene selskapsskatt
som rammeoverføring, videreføres. Det foreslås
at selskapsskatten videreføres på om lag samme
reelle nivå i 2007 som i 2006, tilsvarende drøyt
5 mrd. kroner. Dette svarer til at satsen for selskapsskatt reduseres
fra 4,25 pst. i 2006 til 3,5 pst. i 2007.
Det må være samsvar mellom
kommunesektorens oppgaver og tilgjengelige ressurser. Når
nye oppgaver legges til kommunene eller det vedtas nye regler som påfører
kommunene økte utgifter, skal det gis kompensasjon for
merutgiftene ved at inntektsrammene for kommunesektoren økes
tilsvarende. Tilsvarende skal inntektsrammene reduseres dersom kommunene
avlastes for oppgaver, eller nytt regelverk medfører innsparinger
for kommunene.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til at
Regjeringen legger fram et økonomisk opplegg for kommunesektoren
som tar høyde for de utfordringer kommunal sektor står
overfor. Regjeringen følger opp Soria Moria-erklæringen
hvor en har gitt uttrykk for betydelige ambisjoner når
det gjelder å gi befolkningen et bedre tjenestetilbud innen
blant annet skole og eldreomsorg i løpet av denne stortingsperioden.
For å oppnå dette er det nødvendig med
fortsatt sterk økning i de frie inntektene. Regjeringen
legger opp til en samlet økning i kommunesektorens inntekter
på mellom 4 og 5 mrd. kroner, hvor 2 til 2,5 mrd. kroner
kommer som vekst i frie inntekter. I statsbudsjettet for 2006 ble
de frie inntektene økt med 5,7 mrd. kroner. Veksten i frie
inntekter i 2007 kommer i tillegg til det inntektsløftet
kommunesektoren har fått i år. Dette innebærer
at de frie inntektene samlet sett vil øke med om lag 8
mrd. kroner i løpet av 2006 og 2007. Flertallet er
fornøyd med dette, og vil påpeke viktigheten av
at kommuneøkonomien styrkes ytterligere i årene
framover.
Flertallet er enig med Regjeringen
i at det kommunale tjenestetilbudet ennå ikke er godt nok.
Omfanget og kvaliteten på kommunale tjenester må heves. Det
krever at kommuneøkonomien styrkes. Veksten i frie inntekter
i 2006 og 2007 legger forholdene til rette for bedre kommunale tjenester.
Kommunesektoren må nå sørge for at inntektsveksten
benyttes til å gi innbyggerne et bedre tjenestetilbud.
Flertallet er enig med Regjeringen
i at arbeidet med effektivisering og fornying fortsetter i kommunene.
Effektiviseringsgevinster bør brukes til å bedre tjenestetilbudet
til innbyggerne.
Flertallet viser videre til at
det i satsingen på kommunesektoren for 2007 legges opp
til at veksten i frie inntekter skal være på mellom
2 til 2,5 mrd. kroner. Komiteen viser til at Teknisk
beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi
(TBU) anslår merkostnaden knyttet til demografisk utvikling
til å være på om lag 1,4 mrd. kroner.
Dette innebærer at det er handlingsrom til styrking av
velferdstilbudet.
Flertallet viser videre til at
det i tillegg til veksten i frie inntekter også legges
opp til andre satsinger overfor kommunesektoren på mellom
2 til 2,5 mrd. kroner. Størsteparten av disse midlene er
knyttet til gjennomføringen av barnehagereformen, opptrappingsplanen for
psykiatri og tiltak innenfor skolen. Dette vil bidra til et bedret
tjenestetilbud.
Flertallet registrerer med tilfredshet
at Kommunenes Sentralforbund er enig i at Regjeringens opplegg gir
rom for bedre tilbud i kommunene.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre mener at veksten i frie
inntekter må utgjøre minst 2 1/2
mrd. kroner av den totale veksten i de samlede inntekter til kommunesektoren.
Slik vil den positive økonomiske veksten som har vært
i kommunesektoren i perioden fra 2004 til og med 2006, videreføres.
Disse medlemmer viser til at
det legges opp til en vekst i frie inntekter på mellom
2 og 2,5 mrd. kroner og videre at disse midlene skal kunne dekke
både utgiftene til flere skoleelever og flere eldre, satsing
på 2000 nye årsverk og kommunenes utgifter med
oppstart av NAV-reformen. Disse medlemmer kan vanskelig se
at det kan være stor nok økning i de frie midlene
til at det gir rom for hele 2000 nye årsverk i tillegg
til de årsverk som ligger i befolkningsutviklingen, og
mener at det økonomiske handlingsrommet for kommunene blir
lite når så stor del av de frie midlene er bundet
opp med så store føringer. Videre gir ikke veksten
i de frie inntektene rom for både å utvide tjenestetilbudet
og å øke vedlikehold i kommunal sektor.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre vil videre
påpeke utfordringene med sterkt økende elevtall
i den videregående skolen. Dette vil kreve økte
midler til fylkeskommunene. Lønnsoppgjøret for
kommunal sektor er beregnet til 3,92 pst.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at Regjeringen
skriver i proposisjonen at det i forslaget til statsbudsjett for
2007 vil bli lagt opp til at det blir om lag lik prosentvis vekst
i skatteinntektene og rammetilskuddet. Disse medlemmer viser
til at Regjeringens endringer i kommuneopplegget for 2006 førte
til at andelen av kommunens inntekter som kommer som skatteinntekter,
ble redusert. Disse medlemmer mener derfor at kommunens
andel av skatteøret må økes, slik at
opplegget for 2007 innebærer at en når målsettingen
om at halvparten av kommunens inntekter kommer som skatteinntekter.
Disse medlemmer foreslår
derfor:
"Stortinget ber Regjeringen i statsbudsjettet
for 2007 styrke kommunesektoren gjennom mer frie økonomiske
midler, blant annet ved å øke kommunens andel av
skatteøret."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre legger til
grunn at dette er økonomiske rammer som gjør kommunene
i stand til å videreføre det nivået på kommunale
tjenester som er bygget opp til nå når en tar
hensyn til den demografiske utviklingen. Disse medlemmer er
enige med Regjeringen i at selv om kommunesektoren de siste årene
har gjennomført omstillings- og effektiviseringsprosesser,
så er det fortsatt et effektiviseringspotensial i kommunesektoren. Med
det økonomiske opplegget Regjeringen foreslår
er det midler som frigjøres gjennom effektivisering av offentlig
sektor som vil kunne brukes til kvalitetshevinger i pleie og omsorg
og skolen. Kommunesektoren har et stort underdekket behov for vedlikehold
av bygninger og anlegg. Disse medlemmer vil vise
til brevet fra kommunal- og regionalministeren av 22. mai 2006 til komiteen,
der hun skriver at et høyere nivå på vedlikehold
av den kommunale bygningsmassen er en del av kommunesektorens løpende
oppgaver, og en økt satsing på dette vil på kort
sikt medføre en svekkelse av netto driftsresultat, men
vil være lønnsomt for kommunene på lengre
sikt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker å styrke
kommunenes økonomi, og mener Regjeringens tilbud til kommunene
med en økning på mellom 4 og 5 mrd. kroner i samlede
inntekter for 2007, er for svakt. Disse medlemmer ønsker å tilføre
rundt 1 mrd. kroner mer til kommunene i 2007 enn det Regjeringen
legger opp til. Dette for å minske gapet mellom finansiering
og oppgaver, samt å ta høyde for demografiske
endringer i befolkningen. For å sikre at inntektsveksten
anvendes til grunnleggende velferdstjenester bør deler
av veksten øremerkes grunnleggende velferdstjenester.
Disse medlemmer påpeker
at Regjeringen har kommet med dyre løfter på vegne
av kommunene, og at Kommunenes Sentralforbund har kommet frem til en
prislapp på 20 mrd. kroner for løftene som ble
gitt i Soria Moria-erklæringen. Disse medlemmer hadde
derfor forventet signaler om flere milliarder i Kommuneproposisjonen
enn det Regjeringen har kommet med, og viser til at det i proposisjonen
fremmes nye løfter i milliardklassen. Disse medlemmer vil særlig
peke på tre løfter som til sammen koster milliarder å innfri:
tusener av nye årsverk innen pleie og omsorg, oppjustering
av vedlikehold slik at bygningskapital bevares, og dekning av ekstrakostnader
knyttet til NAV-reformen. Disse medlemmer vil samtidig påpeke
at demografiske endringer i befolkningen gir et økt kostnadsnivå i
perioden, særlig når det gjelder de eldre og de
aller yngste, og at dette til sammen med flere oppgaver gjør
at Regjeringens forslag for 2007 i beste fall innebærer
en nullvekst for kommunene.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn fremme følgende forslag:
"I
Veksten i kommunesektorenes samlede
inntekter skal være på mellom 5 og 6 mrd. kroner
for 2007.
II
En større andel av veksten
i kommunenes samlede inntekter skal øremerkes grunnleggende
velferdstjenester."
Disse medlemmer viser til at
Kommunenes Sentralforbund har dokumentert et vedlikeholdsetterslep
på 40 mrd. kroner for kommunal sektor, og dette er bakgrunnen
for at disse medlemmer ønsker å foreslå at
kommunene bruker noe av økningen i frie midler til vedlikehold.
Ekstra midler til å dekke vedlikeholdsetterslepet bør
følges opp med tiltak for å hindre at slike vedlikeholdsetterslep
oppstår i fremtiden.
Disse medlemmer vil understreke
at det er et stort effektiviseringspotensial innen kommunal sektor. Disse
medlemmer ønsker å øke bevilgningene
for å løse problemene på kort sikt, samtidig
som disse medlemmer ønsker å gjennomføre
reformer som på sikt reduserer behovet for stadig høyere
skatter og avgifter.
Disse medlemmer fremhever at
kommunenes økonomi er avhengig av verdiskaping, og ønsker
et system som gir kommunene sterkere incentiver til å legge
til rette for verdiskaping og økonomisk vekst. Disse
medlemmer viser for øvrig til Fremskrittspartiets
kommende alternative statsbudsjett for 2007.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Venstre vil i sine alternative forslag til statsbudsjett for
2007 foreslå et opplegg for kommunesektoren som innebærer
et samlet økonomisk opplegg og handlefrihet for kommunesektoren
på om lag det som foreslås i proposisjonen.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti vil i sitt alternative forslag til statsbudsjett
for 2007 foreslå et opplegg for kommunesektoren som innebærer
et samlet økonomisk opplegg og handlefrihet for kommunesektoren,
som er minst på det nivå som foreslås
i proposisjonen.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, registrerer
videre at Regjeringen i påvente av en totalvurdering av
kommunenes andel av selskapsskatten, holder denne på samme
reelle nivå i 2007 som i 2006. Flertallet støtter
dette synet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at Regjeringen foreslår å redusere satsen for
selskapsskatten fra 4,25 pst. i 2006 til 3,5 pst. i 2007. Det innebærer
at Regjeringen foreslår å inndra 1,3 mrd. kroner
som er den samlede tilleggsgevinsten for de næringsflinke
kommunene i 2007. Samtidig varsler Regjeringen at de vil vurdere
selskapsskatten som en kommunal skatt i forbindelse med den varslede gjennomgangen
av inntektssystemet.
Disse medlemmer viser til at
bakgrunnen for at regjeringen Bondevik II i samarbeid med Fremskrittspartiet
innførte systemet med kommunal selskapsskatt, var at det
skulle lønne seg for lokalpolitikerne å skape næringsvennlige
ja-kommuner. Flere kommuner arbeider aktivt og målrettet
for å tiltrekke seg arbeidsplasser og bedrifter. I mange
tilfeller dreier dette seg om lokaliseringer der det er steder utenfor
Norge som er konkurrentene. Disse medlemmer mener
at disse kommunene må belønnes gjennom inntektssystemet. Hvis
det bare er utgiftsfaktorer som er avgjørende for kommunenes
inntekter, så vil kommunene på sikt bli mindre
flinke til å legge til rette for verdiskaping. Dermed blir
de samlede ressursene vi har i samfunnet for å skape velferd,
mindre. Forslaget fra Regjeringen innebærer også at
spillereglene endres midt i kampen og innebærer at kommunene
har enda mer uforutsigbare rammebetingelser.
På denne bakgrunn foreslår disse
medlemmer:
"Stortinget ber Regjeringen i statsbudsjettet
for 2007 legge til grunn at satsen for den kommunale andelen av selskapsskatten
holdes på 4,25 pst."
Disse medlemmer viser til at
Regjeringens forslag til endring vil få store konsekvenser
for mange kommuner, og tabellen i vedlegg 1 i innstillingen viser forskjellen
mellom Regjeringens forslag og forslaget fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre vedrørende
disse kommunene. Tabellene er hentet fra proposisjonen og svar til
komiteen fra kommunal- og regionalministeren av 22. mai
2006.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
vil understreke at tabellen i vedlegg 1 ikke gir et reelt bilde
av kommunesektorens skatteinntekter, men viser fordeling kun av
den kommunale andelen av selskapsskatten. Denne skatten utgjør
5-6 pst. av kommunenes samlede skatteinntekter. Flertallet vil
ta skarp avstand fra gyldigheten i en slik framstilling, uten at
det framgår hvordan de totale inntektene er fordelt mellom
kommunene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Kristelig Folkeparti viser til at tabellen
i vedlegg 1 som viser Regjeringens forslag til fordeling av selskapsskatten,
er hentet fra proposisjonen (tabell 1.8). Tabellen som viser opposisjonens
forslag til fordeling av en høyere andel selskapsskatt,
er beregnet av departementet. Disse to tabellene er derfor fullt
ut sammenliknbare og gir et korrekt bilde av fordelingen av selskapsskatten
etter de to alternative prosentsatsene. Verken Regjeringen eller opposisjonen
har mulighet til å på dette tidspunktet å presentere
en oversikt over fordelingen av kommunenes samlede inntekter. Regjeringspartienes
kritikk av gyldigheten av den vedlagte tabellen må derfor
rettes til Regjeringen.
Den reelle veksten i kommunesektorens samlede inntekter
fra 2005 til 2006 anslås nå til om lag 7,1 mrd. kroner,
tilsvarende 3,1 pst. Veksten i samlede inntekter i 2006 anslås å bli
0,8 mrd. kroner høyere enn anslått i fjor høst.
Skatteanslaget for kommunesektoren i 2006 er
oppjustert med 800 mill. kroner.
Anslaget for prisveksten for kommunal tjenesteyting (deflatoren)
er oppjustert med 0,2 prosentpoeng til 3 pst. Isolert sett bidrar
høyere prisvekst til å redusere realveksten i
kommunesektorens inntekter med knapt 500 mill. kroner fra 2005 til
2006.
Forslagene som fremmes i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett,
innebærer blant annet økte øremerkede
bevilgninger til kommunene med om lag 700 mill. kroner. Dette er
i hovedsak knyttet til flere barnehageplasser i 2005 og en kapasitetsvekst
i barnehageplasser i 2006 på linje med veksten i 2005,
dvs. 13 500 nye heldagsplasser og 10 500 nye barn
i barnehage.
Med dette anslaget på inntektsvekst
i 2006 må det kunne påregnes fortsatt aktivitetsvekst
i kommunesektoren. Det tekniske beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi
har oppjustert sitt anslag på merutgifter i 2006 knyttet
til den demografiske utviklingen med om lag 1/2 mrd. kroner.
Dette innebærer at kommunesektoren må bruke noe
mer av inntektsveksten til å opprettholde dekningsgradene
i det kommunale tjenestetilbudet enn tidligere anslått.
Tabell 1 viser anslag på kommunesektorens
frie inntekter i 2005 og 2006.
Tabell 1 Frie inntekter
for kommunene og fylkeskommunene1) i 2005 og 2006. Millioner kroner
2)og endring i prosent.
| Kommunene | Fylkeskommunene | Kommuneforvaltningen
i alt |
| 2005 3 | 2006 | Endr. i pst. | 2005 3 | 2006 | Endr. i pst. | 2005 3 | 2006 | Endr. i pst. |
Skatter i alt | 90 276 | 95 412 | 5,7 | 17 628 | 18 567 | 5,3 | 107 904 | 113 979 | 5,6 |
Herav skatt på inntekt
og formue | 85 065 | 90 070 | 5,9 | 17 628 | 18 567 | 5,3 | 102 693 | 108 637 | 5,8 |
Rammeoverføringer (ekskl.
selskapsskatt) | 32 754 | 35 618 | 8,7 | 12 256 | 13 169 | 7,5 | 45 010 | 48 787 | 8,4 |
Selskapsskatt | 5 486 | 5 041 | -8,1 | - | - | - | 5 486 | 5 041 | -8,1 |
Sum frie inntekter | 128 517 | 136 072 | 5,9 | 29 884 | 31 736 | 6,2 | 158 400 | 167 808 | 5,9 |
1 Oslo er delt i en
kommunedel og en fylkeskommunedel
2 Nominelle priser.
Prisveksten på kommunal tjenesteyting for 2006 (deflator)
er anslått til 3 prosent.
3 Korrigert for oppgaveendringer,
innlemming av øremerkede tilskudd mv.
Samtidig med Kommuneproposisjonen legger Finansdepartementet
fram St.prp. nr. 66 (2005-2006) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer
i statsbudsjettet 2006. De viktigste forslagene som berører
kommunesektoren er gjengitt i Kommuneproposisjonen og gjelder følgende:
– 10 års
fastrente i Husbanken
– Husbankens kompetansetilskudd
– Tilskudd til opplæring
innenfor kriminalomsorgen
– Tilskudd til opplæring
for språklige minoriteter i grunnopplæringen
– Tilskudd til digitale læremidler
i videregående opplæring
– Barnehager
– Tilskudd til turnustjenesten
– Helsetjeneste i kommunene/refusjon
fysioterapi
– Helsetjeneste i fengsel
– Partnerskap for folkehelse.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til de endringer i det økonomiske
opplegget for kommunesektoren som framkommer av Kommuneproposisjonen
og i revidert statsbudsjett (St.prp. nr. 66 (2005-2006)). Flertallet er
tilfreds med at kommunesektorens skatteinntekter øker mer
enn kostnadsveksten.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, er tilfreds med at Regjeringen
arbeider for å nå målet om full barnehagedekning
i 2007. I 2005 ble det bygd hele 13 500 heltidsplasser
i barnehagene, som gav plass til 10 500 flere barn i barnehagene.
Det forventes en tilsvarende høy utbyggingstakt også i 2006.
Dette innebærer en utbyggingstakt på 2 300
flere plasser både i 2005 og 2006 enn det som ble anslått
i saldert budsjett for disse årene.
Dette flertallet viser videre
til at Regjeringen ønsker å stimulere til økt
bruk av digitale læremidler i videregående opplæring,
og at det derfor blir foreslått å bevilge 50 millioner
kroner til utvikling og bruk av digitale verktøy i inneværende år.
Bevilgningen skal fremme økt etterspørsel og god
utvikling av digitale læremidler, og inngå som
et ledd i arbeidet med å innføre gratis læremidler
i videregående opplæring. Fylkeskommunene vil
få anledning til å søke om midler til dette.
Et tredje flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet, viser til at Regjeringen foreslår å øke
bevilgningen til barnehagesektoren med til sammen 694 mill. kroner
i 2006 som følge av høyere utbygging av barnehageplasser
enn tidligere antatt, og for å stimulere til fortsatt høy
utbyggingstakt i sektoren for å nå målet
om full barnehagedekning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre hadde forventet større endringer i
revidert nasjonalbudsjett enn det Regjeringen kom med, fordi Regjeringen
overtok et budsjett de selv ikke hadde vært med på å utforme
fra starten. Disse medlemmer hadde forventet at en
ny regjering hadde visjoner og ideer om hvordan de ønsket
at landet skulle utvikle seg, men disse medlemmer konstaterer
at Regjeringen ikke ser ut til å ha noen andre visjoner
enn å styre landet inntil de blir erstattet av noen med
større fremtidsvyer. Disse medlemmer viser
videre til sine respektive partiers merknader i innstillingen om
Revidert nasjonalbudsjett for 2006, Innst. S. nr. 205 (2005-2006),
angående de ulike temaene som er berørt i dette
kapittelet.
Regjeringen vil at kommunesektoren i all hovedsak skal
rammefinansieres. Det er derfor et mål for Regjeringen å redusere
antallet og omfanget av øremerkede tilskudd.
Regjeringen mener øremerkede tilskudd
bør være forbeholdt viktige nasjonale prioriteringsområder
i en oppstartsfase, eller brukes til finansiering av oppgaver som
kun et fåtall kommuner har ansvaret for og hvor variasjoner
vanskelig kan fanges opp av objektive kriterier i inntektssystemet.
I St.prp. nr. 66 (2002-2003) Om lokaldemokrati,
velferd og økonomi i kommunesektoren 2004 ble det lagt fram
en plan for innlemming av øremerkede tilskudd i perioden
2004-2007. I henhold til denne planen er følgende øremerkede
tilskudd planlagt innlemmet/avviklet i 2007.
Tabell 2 Innlemmingsplanen
2004-2007
Kapittel/post | Tilskudd | Dep | Budsjett 2006 | Vurdering |
581.60 | Tilskudd til Oslo indre øst | KRD | 40 000 000 | Planperioden utløper
i 2006
Tilskuddet avvikles |
724.60 | Tilskudd til rekrutterings-
planen | HOD | 0 | Tilskuddet er fra 2006
omdisponert til kapittel 761 post 60 |
743.60 | Tilskudd til psykisk
helsearbeid i kommuner | HOD | 2 509 300
000 | Videreføres ut
2008 |
761.60 | Tilskudd til omsorgstjenester | HOD | 115 424 000 | Videreføres |
Stortinget har vedtatt å forlenge planperioden
for opptrappingsplanen for psykisk helse ut 2008. Innlemmingen av
tilskuddet som er knyttet til opptrappingsplanen (kapittel 743 post
60) utsettes i tråd med dette. Tilskuddet til omsorgstjenester
(kapittel 761 post 60) videreføres fordi ordningen blant
annet er knyttet til oppnåelse av målsettingen
om nye årsverk og kompetanseheving i pleie- og omsorgssektoren.
Tilskudd til minoritetsspråklige elever
i grunnskolen (kapittel 225 post 60) foreslås delvis innlemmet
i inntektssystemet fra og med 2007. Den delen av tilskuddet som
går særskilt til norskopplæring og morsmålsopplæring,
skal innlemmes i rammetilskuddet. Den delen av tilskuddet som er
rettet mot barn i asylmottak, foreslås opprettholdt som øremerket.
For å unngå uønskede
fordelingseffekter ved innlemmingen, vil tilskuddet i 2007 og 2008
fordeles etter fordeling basert på faktisk fordeling før
2007. Fram til ny kostnadsnøkkel blir lagt fram i Kommuneproposisjonen
for 2009, vurderes det hvilke kriterier som bør legges
til grunn for fordeling av tilskuddet i inntektssystemet.
Tabell 3 Forslag om innlemming
av øremerkede tilskudd til minoritetsspråklige
elever i grunnskolen i 2007
Kapittel/post | Tilskudd | Dep | Budsjett 2006 | Forslag |
225.64 | Tilskudd til minoritetsspråklige elever
i grunnskolen | KD | 836 035 000 | Innlemmes delvis |
Stortinget har tidligere gitt sin tilslutning
til prinsippet om at kommunesektoren i hovedsak skal rammefinansieres.
Andelen frie inntekter har imidlertid blitt noe redusert de siste årene.
Regjeringen legger derfor opp til en gjennomgang av samtlige øremerkede
tilskudd og en vurdering av alternative virkemidler for å oppnå nasjonalt
prioriterte målsettinger. Resultatet av dette arbeidet
legges etter planen fram i Kommuneproposisjonen for 2008.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, vil understreke prinsippet om
at kommunesektoren i hovedsak skal rammefinansieres. Flertallet viser
til at Regjeringen varsler en helhetlig gjennomgang av alle øremerkede
ordninger, og at resultatet av dette arbeidet presenteres i Kommuneproposisjonen
for 2008. Flertallet viser til at det i Soria Moria-erklæringen
heter:
"Øremerkede tilskudd skal som hovedregel
være forbeholdt viktige nasjonale prioriteringsområder
i en oppstartsfase, eller finansiering av oppgaver som få kommuner
har ansvar for,"
Flertallet forutsetter at dette
blir lagt til grunn i den varslede gjennomgangen.
Flertallet slutter seg til Regjeringens
forslag om innlemming og avvikling av øremerkede tilskudd
fra og med inntektsåret 2007. Komiteen vil imidlertid understreke
at en i forbindelse med delvis innlemming av tilskudd til minoritetsspråklige
elever i grunnskolen, sikrer et fullverdig grunnskoletilbud til
denne gruppen.
Flertallet forutsetter at de
berørte kommunene ikke taper på omleggingen.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at Høyre, Kristelig
Folkeparti og Venstre i forbindelse med Budsjett-innst. S. nr. 5
(2005-2006) foreslo at Regjeringen skulle foreta en gjennomgang
av og foreslå avviklinger av statlige øremerkede
ordninger. Dette ble nedstemt i Stortinget. Disse medlemmer er
derfor fornøyd med at Regjeringen nå følger
opp forslaget og varsler at de vil komme tilbake med en slik gjennomgang
i Kommuneproposisjonen for 2008.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at i 2005 kom i underkant av 70 pst. av kommunesektorens inntekter
som frie inntekter. Disse medlemmer er av det syn
at det er riktig at hovedfinansieringen av kommunene skjer gjennom frie
rammeoverføringer slik at man opprettholder et sterkt selvstyre
i kommunene. Disse medlemmer vil likevel understreke
at dette må skje etter at alle innbyggerne er sikret forsvarlige
tjenester innen helse, omsorg, grunnskole, videregående
utdanning samt sosiale tjenester. Disse medlemmer vil
videre understreke at gjennom stykkprisfinansieringen vil kommunenes
rammefinansiering dekke færre oppgaver, og øke
forutsigbarheten.
Disse medlemmer er i utgangspunktet
svært kritiske til innlemmingen av flere øremerkede
tilskudd inn i det ordinære rammetilskuddet. Omleggingen
av flere øremerkede tilskudd er ikke tilrådelig
innenfor det inntektssystemet som finnes i dag. Argumentasjonen
om at innlemmingen er basert på en antagelse om at lokale
politikere vet best å prioritere er svært betegnende,
nettopp fordi de tiltakene som nå faller utenfor øremerking
vil bli satt opp mot andre viktige, men dessverre underfinansierte
oppgaver. Det betyr at når det øremerkede tilskuddet
overføres til rammefinansieringen, så må disse
institusjonene konkurrere om kronene til andre viktige tilbud, med
det resultat at et av tilbudene vil tape kampen om kronene. Disse
medlemmer konstaterer at dette allerede har skjedd i flere kommuner,
og at den friheten Regjeringen har proklamert at kommunene nå får,
er en fiktiv frihet.
Disse medlemmer er særlig
imot innlemmingen av tilskuddet til minoritetsspråklige
elever, fordi dette kan medføre at undervisning til denne
gruppen nedprioriteres på bekostning av andre viktige grupper.
Disse medlemmer vil påpeke
at det også er knyttet problemer til øremerking
av midler til bestemte forhold, og ser derfor på øremerking
kun som et skritt på veien mot full differensiert stykkprisfinansiering
av sentrale velferdstjenester.
Departementet foreslår at den samlede
skjønnsrammen for 2007, eksklusiv kompensasjonen for omleggingen
av den differensierte arbeidsgiveravgiften (DAA) settes til 1 993
mill. kroner. Av denne rammen går 1 184 mill.
kroner til kommunene mens 809 mill. går til fylkeskommunene.
Kompensasjonen for endringer i ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift foreslås
fastsatt i forbindelse med statsbudsjettet for 2007.
I basisrammen regnes skjønnsrammen
eksklusiv kompensasjon for særskilte endringer eller tilskudd. Dette
er i tråd med målsettingen om at større
deler av rammetilskuddet fordeles etter objektive kriterier. Departementet
foreslår at basisrammen for 2007 reduseres med 10 pst.
som tilsvarer om lag 159 mill. kroner. De isolerte omfordelingsvirkningene
som følger av denne omdisponeringen vil være relativt
små.
Departementet foreslår at det også i
2007 kompenseres for endringer i inntektssystemet i perioden 2002-2006.
Innenfor skjønnsrammen ligger tilskudd
til utviklings- og utredningsprosjekter.
Det er ved fastsettingen av skjønnsrammen
for 2007 tatt høyde for at prosjektet "smilende kommuner"
vil kunne kreve økte bevilgninger. Departementet foreslår derfor
at prosjektskjønnet økes med 10 mill. kroner i 2007
til 40 mill. kroner.
Kommuner som vil vurdere å slutte seg
sammen, vil få økonomisk støtte til konsekvensutredninger,
og til informasjon og folkehøringer gjennom skjønnet.
Kommuner som vedtar å slutte seg sammen, vil få delvis kompensasjon
for engangskostnader i forbindelse med sammenslutningsprosessen
over skjønnstilskuddet.
I rammene til de enkelte fylkene foreslår
departementet særskilte tilskudd til enkelte kommuner.
Kommuner med økonomisk ubalanse (registrert
i Register om betinget godkjenning og kontroll - ROBEK), kan etter
særskilt vurdering gis skjønn knyttet til ubalansen.
Dette skal imidlertid knyttes opp til en plan for å komme
i økonomisk balanse.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag til skjønnsramme for 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre er positive til at Regjeringen foreslår å redusere
basisrammen i skjønnstilskuddet med 10 prosent, og at disse
midlene flyttes over til innbyggertilskuddet. Det ordinære
skjønnet bør etter disse medlemmers syn
ikke være et ordinært tilskudd til enkeltkommuner,
men heller fungere som en støtte til kommuner som uforskyldt
er i en ekstraordinær situasjon som tapper kommunen for
penger.
Regjeringen vil løse de sentrale velferdsoppgavene gjennom
fellesskapsløsninger. Regjeringen mener at sterk offentlig
sektor og felles velferdsordninger er de viktigste virkemidlene
for å nå målene om rettferdig fordeling
og likeverdige levekår.
Det er viktig at det videre fornyingsarbeid
i kommunesektoren tar utgangspunkt i at kommunene og fylkeskommunene
har lang erfaring i endrings-, effektiviserings- og omstillingsarbeid.
Det er kommunene og fylkeskommunene selv som har, og skal ha, primæransvaret
for omstilling og fornying i sektoren. Fornyingsarbeidet framover
må bygge på at kommunene er kunnskapsbedrifter,
omstillingen må ta utgangspunkt i norske forhold og drives
kontinuerlig. Politikerne, innbyggerne, brukerne og arbeidstakerne
og deres organisasjoner må involveres, og det må legges
et helhetlig perspektiv til grunn for arbeidet.
Kvalitetsutvikling og måling av kvalitet
er sentralt i fornyingsarbeidet. Det er påbegynt et arbeid
for å utvikle kvalitetsindikatorer med utgangspunkt
i nøkkeltall som finnes i KOSTRA. SSB tar sikte på å publisere
kvalitetsindikatorer første gang våren 2007.
I tillegg til å bidra til gode rammevilkår
og økt kommunalt handlingsrom, bidrar departementet til å støtte omstillings-
og utviklingsarbeid gjennom enkeltprosjekter, blant annet Stifinnerprogrammet,
resultatledelse, effektivitetsprosjektet i regi av Senter for økonomisk
forskning ved Universitetet i Trondheim og bruk av prosjektskjønnet
til fornying i regi av fylkesmannen. I tillegg initierer nå departementet
satsingen "Smilende kommuner".
Gjennom et trepartssamarbeid sentralt mellom
Kommunal- og regionaldepartementet, KS og de ansattes organisasjoner
om utvalgte utviklingsprosjekter, skal det gis et vesentlig bidrag
til det lokale arbeidet med å øke kvaliteten og
effektiviteten på det kommunale tjenestetilbudet - tuftet
på en konstruktiv samhandling mellom innbygger/bruker,
lokalpolitikerne og de ansatte, slik at kommunesektorens omdømme
styrkes.
Regjeringen legger vekt på en god og åpen
dialog mellom staten og kommunene. Fra og med arbeidet med statsbudsjettet
for 2001 har det vært regelmessige konsultasjoner mellom
staten ved Regjeringen og kommunesektoren ved KS om det kommunaløkonomiske opplegget.
Hovedformålet med ordningen har vært å komme
til enighet om hva som kan oppnås innenfor kommunesektorens
inntektsrammer.
Staten og KS er enige i at konsultasjonsordningen skal
utvikles og gjøres mer forpliktende. Det er enighet om
at utviklingsarbeidet skal gjennomføres i løpet
av 2006, slik at arbeidet med kommuneopplegget i statsbudsjettet
for 2008 kan skje innenfor rammene av en mer forpliktende konsultasjonsordning.
Det legges opp til at de mest sentrale elementene i videreutviklingen av
ordningen er bilaterale samarbeidsavtaler og kostnadsberegninger
av reformer i kommunesektoren.
Blant annet har samarbeidsavtaler vært
benyttet som et alternativ til andre, sterkere styringsvirkemidler,
så som øremerking av tilskudd og lovregulering.
Komiteen vil påpeke
at omstilling må bidra til best mulige velferdstjenester
for innbyggerne. Målet med omstillingsarbeidet må derfor
være å bruke minst mulig ressurser på administrasjon
og mer på tjenester, velferd og utviklingsarbeid. Det er
viktig å understreke at kravet til effektivisering ikke
må gå på bekostning av kvaliteten på tilbudet.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er tilfreds med at Regjeringen har høyt fokus på omstilling
og effektivisering i kommunesektoren.
Flertallet vil videre vise til
Soria Moria-erklæringen som slår fast at viktige
felleskapsarenaer som helse, omsorg og utdanning skal løses
av det offentlige, og at en vil arbeide imot kommersialisering av
disse områdene. Flertallet vil understreke
at de offentlige velferdsordningene våre er viktige for å sikre
utjevning og fordeling. Flertallet mener at privatisering
av det offentlige velferdstilbudet innebærer at det offentlige fraskriver
seg ansvaret for at alle får like muligheter og samme trygghet.
Markedets logikk og mekanismer er ikke egnet til å løse
viktige oppgaver som utdanning, helse og omsorg innenfor et trygt
og inkluderende fellesskap. Flertallet er derfor
glad for at Regjeringen baserer sin politikk på å ikke
legge til rette for privatisering og konkurranseutsetting av grunnleggende
velferdstjenester.
Flertallet er videre glad for
at Regjeringen tar nye initiativer til arbeidet med omstilling i
kommunene. Dette gjelder både gjennom en mer forpliktende
konsultasjonsordning og gjennom å innlede et trepartssamarbeid
mellom departementet, KS og de ansattes organisasjoner, der målsettingen
er økt effektivitet og bedre tjenester gjennom konstruktiv
samhandling.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at kommunesektoren har gjennomgått betydelige endringer
de siste årene. Disse medlemmer er tilfredse
med at kommunesektoren har møtt disse utfordringene med
virkemidler som endret organisering, sterkere brukerfokus, mer målrettet arbeid
med kvaliteten i tjenestene, mer bruk av konkurranse og sterkere
vektlegging av måling på alle nivåer.
Disse medlemmer mener at det
er grunn til å gi honnør til sektoren for et omfattende
utviklingsarbeid. Samtidig er det viktig å understreke
at moderniseringsarbeidet må fortsette å intensiveres,
og at det er store forskjeller i hvor langt den enkelte kommune
har kommet. Disse medlemmer mener at det er mange eksempler
på kommuner som driver godt utviklingsarbeid. Disse
medlemmer mener det blir en hovedutfordring framover å redusere
forskjellen mellom de gode og de mindre gode kommunene.
Disse medlemmer vil fremheve
viktigheten av å støtte kommunalt omstillings-
og utviklingsarbeid. Disse medlemmer vil peke på at
i tillegg til å sørge for gode rammevilkår
og økt kommunalt handlingsrom bidro Samarbeidsregjeringen
til å iverksette ulike prosjekter, blant annet videreutvikling
av KOSTRA, kommunenettverk for fornyelse og effektivisering, Referansekommuneprosjektet,
Stifinnerprogrammet og veiledning knyttet til ulike former for konkurranseutsetting. Disse
medlemmer er også kjent med at det i tillegg ble
gjennomført en rekke studier som gir nyttig kunnskap både
for stat og kommuner i omstillingsarbeidet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre vil advare mot den såkalte
"6-timersdagen", som i praksis betyr at produktiviteten pr. ansatt
i offentlig sektor vil reduseres betydelig.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre er skuffet over at Regjeringen gjennom
Soria Moria-erklæringen har stoppet opp mange av de positive
prosessene Samarbeidsregjeringen iverksatte. Disse medlemmer mener
det er uheldig at Regjeringen på en rekke områder
har store betenkeligheter med konkurranseutsetting, og at brukermedvirkning
og frie valg er klart nedprioriterte områder. Disse
medlemmer kan ikke se at prosjektet "Smilende kommuner"
på noen måte vil kompensere for alle de tiltak
Regjeringen nå reverserer. Disse medlemmer etterlyser
et større initiativ i forhold til Regjeringens fornyings-
og moderniseringsarbeid.
Disse medlemmer viser til prosjektet
"Effektivitet og effektivitetsutvikling i kommunesektoren". Prosjektet
finansieres av Kommunal- og regionaldepartementet og utføres
i samarbeid mellom Senter for økonomisk forskning AS (SØF)
og Samfunns- og næringslivsforskning AS (SNF). Prosjektet
ble startet opp høsten 2003 og avsluttes i 2006. Disse
medlemmer viser til at det gjennom delrapporter har blitt offentliggjort
analyser som indikerer at det er betydelige effektivitetsforskjeller
mellom kommuner, både for den samlede kommunale tjenesteproduksjon,
for grunnskolen og pleie- og omsorgssektoren separat. Et typisk
resultat synes å være at de mest effektive kommunene
er to til tre ganger så effektive som de minst effektive. Disse
medlemmer vil påpeke at det er av stor interesse å undersøke
hvorfor effektiviteten varierer kommunene imellom, hvilke virkemidler
som benyttes og hvordan sammenhengen er mellom opplevd kvalitet
og ressursinnsats. Disse medlemmer vil fremheve viktigheten
av at slike forskningsprosjekter også kommer innbyggerne
til gode igjennom økt effektivitet og kvalitetsheving på tjenestetilbudet.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen redegjøre
for konklusjon og fremdrift i prosjektet "Effektivitet og effektivitetsutvikling
i kommunesektoren". Det bes videre om at det legges frem en sak
hvor effektiviteten og effektivitetsutviklingen i kommunesektoren
kartlegges, og at det foretas en gjennomgang av de virkemidlene
som er benyttet for å oppnå høy effektivitet
og god kvalitet i kommunesektoren."
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen fører en politikk som har som målsetting å redusere
det offentliges bruk av private aktører for å gi
innbyggerne gode skole- og velferdstilbud. Konsekvensene av denne
politikken er allerede synlig. Det er i ferd med å etablere
seg et klart todelt velferdssamfunn. De innbyggerne som har god
råd har muligheter til å betale for private hjemmetjenester,
på tross av at disse er pålagt tjenestemoms, private
sykehus opplever en klar vekst i henvendelser fra personer som vil
betale seg ut av den offentlige helsekøen, og det selges
flere private helseforsikringer. Disse medlemmer mener
at denne utviklingen er uheldig og vil over tid svekke befolkningens
tiltro til det offentlige velferdssystemet. Etter disse medlemmers syn
bør det offentlige finansiere de grunnleggende velferdstilbudene,
mens brukerne bør kunne velge om de ønsker å bruke
offentlige eller private tilbydere. Dermed blir ikke valgfriheten og
forbrukermakten begrenset til de få med god privat økonomi. Disse
medlemmer ønsker et velferdssamfunn som gir muligheter
for alle.
Disse medlemmer viser til undersøkelser
referert til i St.meld. nr. 8 (2004-2005) Perspektivmeldingen 2004
punkt 6.5 som viser til at flere sektorer kan effektiviseres med
gevinster på 10 til 26 pst. dersom alle tjenesteleverandører
var like effektive som den beste på sitt område.
En annen gjennomgang indikerte et effektiviseringspotensial på 20
pst. Slike prosesser tar tid, så effekten kommer derfor
ikke første året. Disse medlemmer viser
til at effektivisering ikke bare betyr at kostnadene reduseres,
men også at man samtidig får bedre tjenester for
pengene. Dette er særlig knyttet til konkurranseutsetting
som gjør at man bruker privat sektors effektivitet og innovasjonsevne
til å tilby gode konkurransedyktige tjenester av høy
kvalitet. Disse medlemmer vil videre vise til at
studier fra blant andre OECD, Sandbekk-utvalgets innstilling (NOU
2000:19), SNF og ECON understreker at konkurranseutsetting gir flere
veldokumenterte effekter:
– Utløser
kostnadsmessige gevinster.
– Tvinger frem en tydeliggjøring/synliggjøring
av kvalitet.
– Tvinger frem profesjonalisering
av offentlige bestillinger og kjøp av tjenester.
– Kan ha en smitteeffekt på andre
offentlige virksomheter.
Disse medlemmer ønsker å få frem
at en rekke rapporter og analyser har avdekket et stort effektiviseringspotensial
innen offentlig sektor.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet påpeker
at en forenkling fra dagens system til en tonivåmodell
med kun stat og kommune vil bidra til effektivisering, særlig
når dette kombineres med stykkpris som legger til rette
for konkurranse og innovasjon. SSBs analyse "Inntektselastisiteter
for kommunale tjenester" (2006) viser klart og tydelig at nasjonalt
prioriterte velferdstjenester som utdanning, pleie og omsorg, sosialhjelp
og barnevern nedprioriteres når kommunene får økte
frie inntekter. Dette hadde ikke skjedd med stykkprisfinansiering.
Disse medlemmer viser til at
en klar avgrensning av hva som er offentlige og private oppgaver sannsynligvis
vil avdekke et langt større effektiviseringspotensial.
Effektivisering dreier seg ikke om å bare gjøre
oppgavene på en optimal måte, men også om å gjøre
de riktige oppgavene. En stor del av skattepengene går
i dag til offentlige tjenester som de færreste vil oppfatte
som primære offentlige velferdsoppgaver.
Disse medlemmer påpeker
at innkreving av skatter og avgifter er svært kostbart.
En analyse fra KPMG Law (2005) viste for eksempel at Norge kunne ha
spart 330 mill. kroner i året, herav 100 mill. kroner i
det offentlige, bare ved å endre ordningen knyttet til beregning
og betaling av merverdiavgift på importerte varer. Det
eneste som skulle til var å erstatte dagens ordning med
et system der importmerverdiavgiften beregnes og fradragsføres
i samme omsetningsoppgave, tilsvarende ordningen som brukes for
import av tjenester. Nøkkelen til denne potensielle innsparingen var
at 93 pst. av all vareimport i 2004 innebar inn- og utbetalinger
av avgift uten at staten mottok noen inntekter. Disse medlemmer viser
til at det er mange avgifter som er mer kompliserte enn merverdiavgift ved
import/eksport, og at kostnadene ved inndriving av skatter
og avgifter i Norge er betydelige. Dette gir et stort potensial
for forenkling og effektivisering.
I proposisjonen redegjøres det for
Lokaldemokratikommisjonens to utredninger og hvordan disse skal følges
opp.
Den første utredningen, NOU 2005:6
Samspill og tillit. Om staten og lokaldemokratiet, ble lagt fram
i april 2005 og omhandler forholdet mellom staten og kommunene.
Den andre utredningen, NOU 2006:7 Det lokale folkestyret i endring?
Om deltaking og engasjement i lokalpolitikken ble lagt fram i april
2006 og omhandler utviklingen i deltakelse og deltakelsesformer
i lokaldemokratiet.
Kommisjonen konkluderer blant annet med at det
er grunnlag for å nedtone det noe dystre bildet som etter hvert
har blitt dannet vedrørende situasjonen for lokaldemokratiet.
Dette kommer fram i den første NOU-en
ved at det blir slått fast at kommunene har et større
spillerom enn hva den offentlige debatten avspeiler. De har spillerom i
forhold til å bidra til samfunnsutviklingen og de skal ta
viktige beslutninger i forhold til velferdspolitikken. Dette underbygges
i den andre NOU-en.
I Soria Moria-erklæringen blir det
slått fast at lokaldemokratikommisjonens utredning skal
følges opp i en stortingsmelding om lokaldemokrati. Mange
av de temaene kommisjonen diskuterer og de forslagene de fremmer,
vil bli håndtert i forhold til en slik melding som etter
planen vil legges fram våren 2007. Noen av temaene og forslagene
fra kommisjonen er imidlertid nært knyttet til andre prosesser
som Regjeringen har satt i gang. Disse er det naturlig at Stortinget
får seg forelagt før stortingsmeldingen om lokaldemokrati
kan ferdigstilles. Det gjelder særlig temaene som omhandles
i Kommuneproposisjonen og den varslede meldingen om forvaltningsreform.
Temaene som er omhandlet i proposisjonen er
følgende:
– En mer
forpliktende konsultasjonsordning
– Innlemming av flere øremerkede
tilskudd i rammetilskuddet
– Gjenoppretting av balansen i
kommuneøkonomien
Videre gis det i proposisjonen en omtale av
kommunesektorens omdømme.
For kommunene som tjenesteprodusenter antas
kvaliteten på tjenestene å ha stor betydning for
omdømmet. Kommunene leverer gjennomgående tjenester
av høy kvalitet. Det er etter departementets inntrykk neppe
tilstrekkelig grunnlag for å konstatere at kommunene som
tjenesteprodusenter har et dårlig omdømme. I det
store bildet må kommunesektoren gjennomgående
kunne sies å ha bygget opp et omdømme som en jevnt
over solid leverandør av velferdsytelser.
Et annet element som har stor betydning for
omdømmet er den etiske standarden i virksomheten.
Dette er et arbeid som må forankres
i kommunene selv. Regler, kontrollordninger og etiske retningslinjer alene
er ikke nok. Gode regler og systemer for styring og kontroll er
viktige, men kan ikke erstatte den etiske bevisstheten hos hver
enkelt tjenestemann og folkevalgt.
Departementets rolle er først og fremst å se
til at det foreligger et hensiktsmessig regel- og rammeverk for kommunenes
virksomhet gjennom lover og forskrifter. Departementet vil ta initiativ
til å sette ned et utvalg som blant annet skal vurdere
om regelverket i tilstrekkelig grad regulerer ulike roller i forbindelse
med bruk av selskaper, og reglene om egenkontrollen i kommunene.
Komiteen vil understreke at det
var bred politisk enighet om opprettelsen av lokaldemokratikommisjonen,
og at det nå er viktig at kommisjonens arbeid legger grunnlaget
for en bred og konstruktiv debatt om hvordan en legger til rette
for å styrke lokaldemokratiet framover.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og
Venstre, vil påpeke at en hovedårsak til
at lokaldemokratiet over år er blitt svekket, er et økende
misforhold mellom kommunesektorens økonomiske rammer og
de oppgaver den er satt til å utføre.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, er fornøyd med at Regjeringen
prioriterer styrking av kommunenes økonomiske situasjon høyt.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til
Regjeringens redegjørelse i proposisjonen om NOU 2005:6
Samspill og tillit og NOU 2006:7 Det lokale folkestyret i endring?,
begge framlagt av lokaldemokratikommisjonen.
Flertallet er glad for at kommisjonen
slår fast at situasjonen for lokaldemokratiet i Norge er
bedre enn den situasjonsbeskrivelse som dannet grunnlaget for nedsettelsen
av kommisjonen.
Flertallet viser til at Regjeringen
vil følge opp lokaldemokratikommisjonens arbeid gjennom
en egen stortingsmelding.
Komiteen viser til
at Regjeringen vil nedsette et utvalg som blant annet skal vurdere
om dagens regelverk er tilstrekkelig i reguleringen av ulike roller
ved bruk av selskaper, og reglene om egenkontroll i kommunene. Komiteen vil
understreke at korrupsjon, uetisk handel og uforsvarlig bruk av
offentlige midler er totalt uakseptabelt. Det er imidlertid ingen
grunn til å hevde at dette er særlig utbredt i
kommunal sektor.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, vil vise
til at kommunesektoren har høyt fokus på dette
og tar disse utfordringene alvorlig. En undersøkelse Kommunenes Sentralforbund
(KS) har gjennomført blant sine medlemmer viser at 73,8
pst. av alle kommuner har etiske retningslinjer, og 13,5 pst. av
kommunene har det siste halve året behandlet korrupsjon
eller annen uønsket adferd på politisk nivå.
Videre har 29,6 pst. av kommunene varslingsrutiner, og 41 pst. av
kommunene arbeider for å få dette på plass
i løpet av 2006. Kun 6 pst. av kommunene oppgir at de har
opplevd korrupsjon eller forsøk på korrupsjon.
Komiteen mener alle
berørte parter er tjent med at det blir klare linjer hva
gjelder konkurranseforholdet mellom offentlige og private bedrifter
og politikernes rolle i den forbindelse.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg på dette punkt og mener det bør gjøres
endringer i gjeldende regelverk dersom den varslede gjennomgangen
av regelverket gir grunnlag for det.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at opposisjonen gjennom flere
private forslag har kommet med forslag som ville ha redusert mulighetene
for korrupsjon, underslag og annen uønsket virksomhet i
kommunesektoren. Disse medlemmer viser til at Regjeringen
både under behandlingen av disse og i proposisjonen slutter seg
til de positive intensjonene, men slutter seg ikke til forslagene. Disse
medlemmer vil vise til at forslag om å gjøre
kontrollutvalgene mer uavhengige, lavere grenser for anbud ved innkjøp, åpne
protokoller for mindre innkjøp og større åpenhet
rundt kommunens innkjøpsordninger, er alle tiltak som kunne
ha redusert den uønskede adferden og bedret bruken av offentlige midler. Disse
medlemmer er derfor skuffet over at det virker som Regjeringen
bare skyver på denne problemstillingen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker
at kommunene skal kunne benytte folkeavstemninger i viktige og kontroversielle
saker langt oftere enn det som er tilfellet i dag. Disse
medlemmer mener at både lokalpolitikere og innbyggere
har rett til å bestemme at saker skal tas opp i folkeavstemninger. Disse
medlemmer peker på at oppslutning om folkeavstemninger
forutsetter at politikerne følger det rådet innbyggerne
gir, og det er derfor disse medlemmer går
inn for at folkeavstemninger skal være bindende.
I proposisjonen påpekes det at endringer
i kommunestrukturen skal være basert på frivillighet.
Det innebærer at eventuelle kommunesammenslutninger skal
være tuftet på lokale beslutninger, etter lokale
initiativ og lokale vurderinger. Gitt dette vil dagens finmaskede kommunestruktur
i stor grad kunne forventes å bli opprettholdt.
Departementet ser ikke behov for egne tiltak
for å stimulere til kommunesammenslutninger. Departementet har
derfor valgt å fjerne særskilte tilskudd til infrastrukturtiltak
til kommuner som ønsker å slutte seg sammen. Kommuner
som har fått løfte om støtte til infrastrukturtiltak
under regjeringen Bondevik II, vil imidlertid motta dette for å ivareta
forutsigbarhet.
Der kommunene selv ønsker å vurdere
sammenslutning nærmere, ser departementet behovet for å støtte opp
under lokale prosesser. For kommuner som vurderer å slutte
seg sammen vil det derfor være mulig å få støtte
til utredning av konsekvenser av en eventuell sammenslutning. Kommunene
får også støtte til informasjon og folkehøringer,
for å sikre at beslutninger som fattes er godt forankret
i befolkningen.
Dersom kommuner velger å slutte seg
sammen, vil de få tilgang til lovbestemte virkemidler etter
inndelingsloven.
I proposisjonen foretas det en gjennomgang av
resultater fra prosjektet "Framtidens kommunestruktur - kommuner
med ansvar for egen utvikling".
Kommunal- og regionaldepartementet ønsker å etablere
en mer hensiktsmessig lovregulering av interkommunalt samarbeid
om kommunale kjerneoppgaver. Et siktemål er å legge
til rette for at det kan etableres modeller for samarbeid som gjør
det forsvarlig å overføre beslutningsmyndighet
også når det gjelder offentlig myndighetsutøvelse.
Departementet vil i løpet av våren 2006 legge
fram en odelstingsproposisjon med forslag om nye regler for interkommunalt samarbeid,
som kommer i tillegg til dagens bestemmelser i kommuneloven.
Kommunal- og regionaldepartementet og KS har laget
en database med eksempler på vellykket interkommunalt samarbeid
(www.kommunesamarbeid.no). KS tok høsten 2005 initiativ
til å gjennomføre en undersøkelse for å utvide
grunnlaget for databasen. Dette skjedde gjennom en undersøkelse
som blir gjennomført våren 2006, der omfanget
av interkommunalt samarbeid i Norge blir kartlagt.
Fra 2004 ga Kommunal- og regionaldepartementet fylkesmennene
større frihet til å finansiere kommunale utviklingsprosjekter
mer generelt gjennom de ordinære skjønnsmidlene.
I 2005 fordelte fylkesmannen om lag 130 mill. kroner på til
sammen 469 utviklingsprosjekter. Om lag 55 av disse prosjektene
var interkommunale samarbeidsprosjekter. Dette er en nedgang sett
i forhold til 2004 da 61 pst. av prosjektene var interkommunale.
Til sammen fikk interkommunale prosjekter støtte for 78
mill. kroner i 2005.
Komiteen registrerer at Stortinget
enstemmig har vedtatt at endringer i kommunestrukturen skal skje
frivillig og være basert på lokale beslutninger
og vurderinger. Komiteen vil slå fast at
kommunenes brede samfunnsansvar sikres gjennom å ta utgangspunkt
i kommunenes grunnleggende legitimitet som politisk institusjon.
Dette fordrer at en har tillit til at vurderingene om hvordan oppgavene
best løses gjøres lokalt. Komiteen vil
med interesse følge prosessene i kommuner som vurderer
eller arbeider konkret med frivillig sammenslåing.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, vil understreke at arbeidet med
forvaltningsreformen også må være basert
på at en fortsatt skal kunne ivareta en finmasket kommunestruktur.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
mener det er fornuftig å avvikle ordningen med særskilte
infrastrukturtiltak til kommuner som ønsker å slutte
seg sammen, men er fornøyd med at de lovbestemte virkemidlene
etter inndelingsloven videreføres.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at dagens kommuneinndeling ble
fastsatt i en tid da befolkningen var mindre og transportmulighetene
dårligere. Samtidig har fylkeskommunene mistet sin rolle,
og dette forvaltningsnivået utgjør i dag en unødvendig
belastning for landets skattebetalere. Disse medlemmer ønsker
et nytt system med to forvaltningsnivåer, stat og kommune,
der oppgavene til dagens fylker fordeles mellom de to resterende
forvaltningsnivåene. Disse medlemmer slår
fast at en tonivåmodell vil ha en rekke fordeler utover
de åpenbare kostnadsbesparelsene, blant annet styrket lokaldemokrati,
mer desentralisering etter nærhetsprinsippet og økt
fleksibilitet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utvikle
forslag hvor enkeltkommuner får overta rollen som regional
utviklingsansvarlig, og dermed de virkemidler som tillegges fylkeskommunen
knyttet til regional næringsutvikling."
Disse medlemmer viser til at
statsminister Jens Stoltenberg uttalte på ordførerkonferansen
til Kommunenes Sentralforbund (KS) våren 2006 følgende:
"For meg er det åpenbart at den kommunestrukturen som
var riktig før, ikke nødvendigvis er riktig i
fremtiden."
Dette er en uttalelse som også er i
samsvar med kommunenes egen oppfatning av dagens kommunestruktur. Høsten
2003 satte daværende regjering i samarbeid med KS i gang
prosjektet "Framtidens kommunestruktur - kommuner med ansvar for
egen utvikling" og den sentrale koordineringsgruppen la frem sin
sluttrapport for prosjektet høsten 2005. Regjeringen kommer
i proposisjonen med sin vurdering og forslag til oppfølging av
prosjektet. Disse medlemmer viser til at så å si alle
kommuner deltok i prosjektet og om lag 10 000 kommunepolitikere
deltok i debatten. En gjennomgang av kommunestyrevedtakene viser
at bare 25 pst. av kommunene ser på dagens kommunestruktur
som tilfredsstillende. På bakgrunnen av prosessen i kommunene
oppsummerte den sentrale gruppen med følgende:
"Dagens kommunestruktur vil kunne svekke prinsippet
om at kommunene skal være likeverdige (generalistkommuner),
dersom kommunene skal ha et større ansvar for velferdspolitikken.
Et
utstrakt og omfattende interkommunalt samarbeid kan løse
mange utfordringer, men vil samtidig kunne bidra til å svekke
lokaldemokrati og kommunenes handlekraft.
Frivillighetslinjen
krever sterke insentiver dersom endring i kommunestruktur er ønskelig."
Disse medlemmer viser til at
det er et sterkt samsvar mellom utvalgets konklusjoner og statsministerens
synspunkter i talen til landets ordførere. Disse medlemmer er
derfor overrasket over at Regjeringens oppfølging av utvalgets
arbeid er at en ikke ser behov for egne tiltak for å stimulere
til kommunesammenslåinger. Regjeringen har valgt å fjerne
særskilte tilskudd til infrastrukturtiltak. Statsminister
Jens Stoltenberg sa videre i sin tale at:
"Frivilligheten vil stå sterkere dersom
lokale politikere i det minste viser vilje til å utrede
sammenslåing".
Om lag 20 pst. ønsker det ifølge
prosjektets oppsummering. Disse medlemmer mener at
Regjeringen på den ene siden erkjenner utfordringene med
dagens kommunestruktur, men svarer på utfordringen kun
med å bruke pisk for å få kommunene til å slå seg
sammen. Dette er i strid med anbefalingene fra den sentrale koordineringsgruppen.
En slik politikk vil etter disse medlemmers syn føre
til en svekkelse av kommunenes likeverdighet, svekke lokaldemokratiet
og kommunenes handlekraft. Det hindrer Stortinget i å delegere
nye og større oppgaver til kommunene og fører over
tid til en sentralisering på nasjonalt og regionalt nivå.
På denne bakgrunn foreslår disse
medlemmer:
"Stortinget ber Regjeringen følge
opp samarbeidsprosjektet "Framtidens kommunestruktur - kommuner
med ansvar for egen utvikling" med sterkere positive insentiver
for å få til en ønskelig endring i kommunestrukturen, herunder
særskilte tilskudd til infrastruktur."
Disse medlemmer viser til at
det fra flere kommuner og lokalpolitikere er gitt uttrykk for frustrasjon over
manglende interesse for lokale samarbeids- og sammenslåingsprosesser
fra kommunal- og regionalministeren. Disse medlemmer vil
spesielt vise til at Regjeringen valgte å trekke seg ut
av det videre arbeidet med "konsernkommune"-forsøket i
Møre og Romsdal.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at kommunesammenslåinger skal være frivillige.
Fleksibiliteten i tonivåmodellen forutsetter differensiert
stykkpris som legger til rette for at oppgavene kan løses
på tvers av eksisterende og fremtidige kommunegrenser.
Disse medlemmer viser til at
et godt lokaldemokrati som sikrer enkeltmenneskets rettigheter forutsetter
at det er mulig å sikre kommunene nøytrale kompetente
medarbeidere. Disse medlemmer påpeker at for
små kommuner i enkelte tilfeller kan gå utover rettssikkerheten,
både fordi en del kommuner preges av en konsensuskultur,
og fordi det er vanskelig å rekruttere dyktige og nøytrale
saksbehandlere med forståelse for viktigheten av taushetsplikt
lokalt. Erfaringer viser også til at de kommunale kontrollutvalgene
ofte heller ikke fungerer tilfredsstillende.
Disse medlemmer mener at dagens
ordning hvor kommunale vedtak gang på gang overprøves
av byråkrater hos fylkesmannen, på sikt må erstattes
av en forvaltningsdomstol som kun vurderer lovligheten av kommunens
vedtak, og at fylkesmannens innsigelsesrett og skjønn på kort
sikt bør begrenses til legalitetskontroll. Disse
medlemmer viser til at de vedtakene som overprøves
av fylkesmannen oftest er knyttet til bruk av skjønn, og
dette begrenser lokaldemokratiet. Disse medlemmer ønsker å overlate
skjønnsutøvelse til de folkevalgte,
og dermed gjenreise lokaldemokratiet i ordets rette forstand.
Komiteen merker seg
at Regjeringen varsler en odelstingsproposisjon med forslag om nye
regler for interkommunalt samarbeid. Det er positivt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre er skuffet over at lovforslag
knyttet til den såkalte samkommunemodellen ikke vil bli
fremmet i den varslede proposisjonen. Kommunesektoren trenger flere
regulerte former for interkommunalt samarbeid enn dagens lov om
interkommunalt samarbeid (IKS) og aksjeselskaper (AS). Ikke minst
gjelder dette samarbeidsmodeller, som ivaretar en folkevalgt representasjon
ved overføring av beslutningsmyndighet til samarbeidsorganer
utenom kommunestyret.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre mener det er viktig at kommuner
og regioner samarbeider om det som er nyttig å løse
i fellesskap. Disse medlemmer vil styrke det interkommunale
samarbeidet. På flere områder kan interkommunalt
samarbeid medføre både bedre tjenester, mer robuste
og interessante fagmiljøer og mer effektiv ressursbruk.
Trolig kan flere kommuner ha nytte av å slå seg
sammen, men disse medlemmer ønsker ikke
tvungen sammenslåing av kommuner. Disse medlemmer ønsker
at det interkommunale samarbeidet styrkes slik at man kan sikre
bedre tjenester, mer robuste og interessante fagmiljøer
og mer effektiv ressursbruk.
Disse medlemmer vil understreke
at for kommuner med stor geografisk utstrekning og spredt bosetting
eller perifer beliggenhet, kan det være lite å hente på sammenslåing
med andre. Også slike kommuner med store smådriftsulemper
må sikres økonomisk grunnlag for å gi
befolkningen likeverdig tjenestetilbud.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at samkommuner, sammen med dagens fylkeskommuner er et realistisk
alternativ til store regioner som mellomnivå i Regjeringens
varslede regionreform. Også i lys av denne debatten er
det beklagelig at et alternativ utelates.
Regjeringen vil legge fram en stortingsmelding
om distrikts- og regionalpolitikken før sommeren 2006.
Stortingsmeldingen vil inneholde en konkretisering av
hvordan Regjeringen vil arbeide for å fremme målene
i distrikts- og regionalpolitikken i inneværende stortingsperiode.
Det er et hovedmål for Regjeringen å bidra til økt
tilflytting til distriktene.
Regjeringen vil høsten 2006 legge fram
en stortingsmelding om hovedstaden.
EU-kommisjonen og EFTAs overvåkingsorgan, ESA,
har vedtatt nye retningslinjer for regionalstøtte for EØS-landene
som skal gjelde fra 1. januar 2007 til 31. desember
2013. Retningslinjene setter ytre rammer for hva landene kan gi
av regionalt begrunnet offentlig støtte til næringslivet.
Det nye regelverket for regionalstøtte åpner
for å gjeninnføre differensiert arbeidsgiveravgift
som et virkemiddel i områder med svært lav befolkningstetthet.
Regjeringen arbeider for å gjeninnføre
den differensierte arbeidsgiveravgiften i et så stort omfang
som mulig fra 1. januar 2007.
Regjeringen arbeider også for
fullt med å lage gode alternative ordninger for
de kommunene som eventuelt ikke får gjeninnført
differensiert arbeidsgiveravgift.
Ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift
og virkeområdet for de distriktspolitiske virkemidlene
vil bli nærmere omtalt i stortingsmeldingen for distrikts- og
regionalpolitikken som legges frem før sommerferien.
Kommunal- og regionaldepartementet arbeider
med en odelstingsproposisjon med forslag til ny bygnings- og gjennomføringsdel
av plan- og bygningsloven. Proposisjonen planlegges lagt fram høsten
2007.
Hovedhensikten med lovreformen er å effektivisere og
forenkle byggesaksbehandlingen, og forbedre måloppnåelsen
i loven.
Kommunal- og regionaldepartementet forbereder forslag
til enkelte endringer i teknisk forskrift til plan- og bygningsloven.
Forslagene vil i noen grad berøre kommunene som bygningsmyndighet,
men vil i hovedsak få konsekvenser for kommunene som bygningseiere
og som eiere av VA-anlegg. Endringsforslagene vil sendes på høring
i løpet av 2006 med sikte på ikrafttreden 1. januar
2007.
I 2006 er ordningen utvidet til å omfatte
alle bygningsmessige arbeider vedrørende kirkebygg, også nybygg
og påbygg.
Hovedprinsippet om ferdigstilling innen utgangen
av 2007 gjelder fortsatt, men etter en forskriftsendring kan det
søkes om inntil 6 måneders utsettelse på ferdigstilling
av prosjekter ut over 2007 der særskilte forhold gjør
det nødvendig.
Strategien "På vei til egen bolig"
ble igangsatt 1. januar 2005. Departementet vil forsterke
innsatsen i strategien. Spesielt skal arbeidet med å avvikle
hospits og andre midlertidige botilbud av lav kvalitet som tilbys
bostedsløse forsterkes i 2007.
Stortinget vedtok den 26. april 2005
anmodningsvedtak nr. 332 til Regjeringen, som lyder:
"Stortinget ber Regjeringen på egnet måte
informere Stortinget om utformingen av forskrift om utbyggingsavtaler
før lov og forskrift trer i kraft (jf. Innst. O. nr. 73
og Ot.prp. nr. 22 (2004-2005))."
Kommunal- og regionaldepartementet fastsatte 20. april
2006 forskrift om avgrensning av bruk av utbyggingsavtaler, som
avskjærer adgangen til å inngå utbyggingsavtaler
som forplikter utbyggere til å besørge eller bekoste
sosial infrastruktur. Lov og forskrift trer i kraft 1. juli
2006.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, slutter seg
til Regjeringens framlegg og har for øvrig ingen merknad.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre mener det er på høy
tid at hovedstadens rammebetingelser tas opp til debatt, og er opptatt
av at Oslo fritt skal kunne utvikle seg til å bli en dynamisk
storby uten at storting og regjering hindrer denne prosessen. Disse
medlemmer viser til at storbyenes rolle i verdensøkonomien
blir stadig viktigere i takt med at en stor og voksende andel av
verdiskapingen finner sted innen tjenesteytende sektor, og mener
at konkurransedyktige norske storbyer vil bety svært mye
for Norges konkurranseevne internasjonalt. Disse medlemmer håper
Regjeringen i hovedstadsmeldingen går bort ifra de tradisjonelle
ideene om at urbanisering er negativt, og isteden anerkjenner storbyenes
rolle som vekstmotor i norsk økonomi.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet påpeker
at Oslo kommune som landets hovedstad har helt spesielle funksjoner
og utfordringer man ikke finner i andre av landets kommuner eller
fylker. Disse er hovedstadsfunksjoner og servicefunksjoner på nasjonalt
nivå, samt en rekke internasjonale oppgaver. Som landets
eneste kommune har Oslo også ansvaret for fylkeskommunale
oppgaver, noe som gir en effektiv og hensiktsmessig organisering
av oppgaveløsningen i hovedstaden. Oslo er vertskapsby
ved statsbesøk, internasjonale og nasjonale arrangementer. Oslo
er representasjonssete for konge, regjering, Storting, domstoler,
statsadministrasjon og utenlandske ambassader. Dette stiller krav
til særlig ressursallokering innenfor politi, sikkerhetstjeneste,
samferdsel, kommunale tjenester og næringslivspolitikk.
Disse medlemmer ønsker å få frem
at Oslo har en rekke sosiale utfordringer som fremkommer gjennom
ulik storbyproblematikk. Rusmiljøet er stort og synlig.
Oslo er utsatt for organisert kriminalitet av ulik karakter som
menneskehandel, narkotikahandel og vinningskriminalitet. Innenfor
enkelte byområder er det en opphopning av sosiale problemer
som følge av stor migrasjon inn til byen og en konsentrert
kommunal boligmasse.
Disse medlemmer slår
fast at innvandringen til Oslo er stor. Dette stiller store krav
til integreringspolitikken. Store ressurser må blant annet
allokeres til tilrettelagte tiltak i skolen for barn med fremmedspråklig bakgrunn.
Andre ressurskrevende tiltak gjør seg også gjeldende
innenfor sosialomsorgen, arbeidsmarkedet og barnehager. Det er vanskelig å danne
seg et totalbilde av hva alt dette koster, siden det er stor politisk
og administrativ uvilje mot å samle kostnadene i en helhetlig
oversikt. Oslo kommune fikk blant annet 250 mill. kroner som statlig
overføring til å integrere flyktninger. Når
kommunen får 250 mill. kroner til bare å integrere
flyktninger, kan man tenke seg hvor mye den totale integreringen
koster med alt som har å gjøre med familiegjenforening
og veksten i andregenerasjons innvandrere. Eksempelvis er 30 pst.
av elevmassen i Oslos grunnskole barn med fremmedspråklig
bakgrunn. Disse medlemmer forutsetter at Hovedstadsmeldingen
inngående drøfter de utfordringene som den stadig økende
ikke-vestlige innvandringen fører til for hovedstaden.
Ikke minst gjelder dette utfordringene knyttet til økende
segregering og sosial, kulturell og religiøs isolasjon.
Sentralt i disse drøftelsene bør være innvandrernes
eget ansvar for å tilpasse seg til norske forhold.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til at
Regjeringen arbeider aktivt og målrettet for å gjeninnføre
den differensierte arbeidsgiveravgiften i et så stort omfang
som mulig fra 1. januar 2007. Flertallet viser
til at denne målsettingen har bred oppslutning i Stortinget. Flertallet viser
også til at Regjeringen har arbeidet systematisk overfor
ESA for at regelverket tolkes så lempelig som mulig med
hensyn til geografisk virkeområde, næringsunntak,
satsstruktur mv. Flertallet viser videre til at Regjeringen
har varslet at gjeninnføringen av differensiert arbeidsgiveravgift
skal være provenynøytral, at alle områder
som ikke får gjeninnført den ordningen som gjaldt
pr. 31. desember 2003 vil bli kompensert og at hoveddelen
av de ordningene som gjelder i dag som alternativ til differensiert
arbeidsgiveravgift, vil bli videreført. Dette
vil bli nærmere omtalt i den kommende stortingsmeldingen
om distrikts- og regionalpolitikken.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at i St.prp. nr. 1 (2005-2006) skriver regjeringen Bondevik II:
"Regjeringen anser differensiert arbeidsgiveravgift som
det mest treffsikre regionalpolitiske virkemiddelet for å opprettholde
bosetting og sysselsetting i distriktene".
Det er bred politisk enighet om dette. Den forrige
og den nåværende regjering har hatt som målsetting å få aksept
for et regelverk som må gi grunnlag for en ordning med
regional differensiert arbeidsgiveravgift som kan omfatte Nord-Norge,
deler av Nord-Trøndelag og deler av Sør-Norge
der en legger vekt på at ordningen tar mest mulig utgangspunkt
i det som er situasjonen i Norge og på en best mulig måte
sikrer distriktspolitikken fremover.
Norge fikk under regjeringen Bondevik II i stor
grad gjennomslag i EU-kommisjonen for vår argumentasjon.
EFTAs overvåkingsorgan, ESA, har nå vedtatt nye
retningslinjer for regionalstøtte. Disse tilsvarer retningslinjene
fra kommisjonen.
Disse medlemmer mener at dette
er det viktigste distriktspolitiske virkemiddelet Norge har. Saken
er derfor av helt avgjørende betydning for våre
muligheter for å legge til rette for verdiskaping i hele
landet. Verdiskaping er en forutsetning for bosetting, lokalsamfunn
med optimisme og positiv utvikling.
Saken dreier seg ikke bare om Norge skal akseptere retningslinjene
fra ESA, men også om det parallelle arbeidet med alternative
løsninger for de områdene som eventuelt må kompenseres.
Spørsmålet om videreføring av regjeringen
Bondevik IIs ordning med næringslivsstyrte utviklingsmidler
til områder som må kompenseres for økt
avgift, er også sentralt.
På bakgrunn av den viktigheten denne
saken har for hele landet og at dette dreier seg om det mest sentrale virkemiddelet
i distriktspolitikken, viser disse medlemmer til
at Høyres stortingsgruppe har bedt om at redegjørelsen
om saken foretas i Stortingets plenum. Dette er avvist av Regjeringen.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i denne saken blir nødt til å foreta
avveininger mellom ulike interesser som vil ha stor betydning for
enkeltkommuner. Hvilke kriterier og prioriteringer som Regjeringen
legger til grunn vil derfor være helt avgjørende. Disse
medlemmer mener det er uheldig at den type vurdering gjøres
uten at de i forkant er diskutert i Stortinget.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen arbeider for å gjeninnføre den differensierte
arbeidsgiveravgiften i så stort omfang som mulig
fra 1. januar 2007. Disse medlemmer mener
at de kommuner som eventuelt ikke får gjeninnført
arbeidsgiveravgift, må kompenseres fullt ut. Og at regjeringen
Bondevik IIs ordning med næringslivsstyrte utviklingsmidler
videreføres.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til en forholdsvis ny rapport fra
Transportøkonomisk Institutt (TØI) og Norsk Institutt
for By- og Regionforskning (NIBR), skrevet på oppdrag fra
Kommunal- og regionaldepartementet. Ifølge denne rapporten
har de nordnorske byene Bodø, Harstad, Tromsø,
Alta og Hammerfest for sterk vekst til at differensiert arbeidsgiveravgift
kan forsvares ut i fra objektive kriterier overfor ESA.
Disse medlemmer viser til at
unntaket fra den tradisjonelle politiske nedprioriteringen av byene
historisk sett har vært Nord-Norgestilskuddet og den differensierte
arbeidsgiveravgiften. Begge disse ordningene har også byene
i Nord-Norge tatt del i, på samme måte som øvrige
kommuner.
Disse medlemmer peker på at
hvis bedrifter som holder til i nordnorske byer må betale
høyere arbeidsgiveravgift enn i omkringliggende kommuner, vil
dette føre til en konkurransevridning innad i regionen.
Dersom bedrifter velger å flytte ut av byene og inn i tynt
befolkede nabokommuner for å slippe unna økt arbeidsgiveravgift,
vil det føre til større avstander mellom bedrifter
og deres kunder, et mindre dynamisk arbeidsmarked, en dyrere bosettingsstruktur
og økt forurensning som følge av økte
transportavstander. Disse medlemmer ser det derfor
som en stor fordel hvis Bodø, Harstad, Tromsø,
Alta og Hammerfest fortsetter å ha de samme rammebetingelsene
som tynt befolkede nabokommuner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
frem til fremleggelsen av den varslede stortingsmeldingen for distrikts-
og regionalpolitikken, men begynner å få et inntrykk
av at Regjeringen er i ferd med å svikte i forhandlingene
med ESA.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til regjeringen Bondevik
IIs boligmelding, St.meld. nr. 23 (2003-2004). Disse medlemmer slutter
opp under den tidligere regjeringens visjon om at alle skal kunne
bo godt og trygt. Disse medlemmer mener det best kan
oppnås gjennom å tilrettelegge for et velfungerende
boligmarked, skaffe boliger til vanskeligstilte og øke
antallet universelt utformede og miljøvennlige boliger.
Disse medlemmer vil videre særlig
påpeke den nasjonale strategi for bekjempelse av bostedsløshet, "på vei
til egen bolig", som avløste prosjekt bostedløse. Disse
medlemmer viser til at disse prosjektene ble startet under
den forrige regjeringen. Disse medlemmer vil påpeke
viktigheten av at det gode arbeidet fortsetter gjennom den nye nasjonale
strategien.
Disse medlemmer viser til at
bostøtten er det mest treffsikre boligpolitiske virkemiddelet. Disse medlemmer viser
til at bostøtten har blitt styrket på en rekke
områder under regjeringen Bondevik II, blant annet som
en del av tiltaksplan mot fattigdom, og at det var en sterk vekst
i bostøtteutbetalingene. I tillegg vil disse medlemmer påpeke
at bostøtten også ble prisjustert i perioden.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker økt
kommunalt handlingsrom i boligpolitikken. Disse medlemmer mener
bostøtte er mer hensiktsmessig enn investeringsstøtte,
fordi husleien den enkelte betaler uansett ikke nødvendigvis
vil reflektere subsidiene. Det er heller ikke noe mål i
seg selv at kommune/stat skal eie utleieboliger. Tvert
imot kan en omlegging fra investeringsstøtte til direkte bostøtte
gjøre det mulig å frigjøre kommunale
utleieboliger til eierboliger til beste for kommunenes innbyggere. Disse
medlemmer viser til at dagens høye boligpriser
i stor grad skyldes barrierer mot nybygging, særlig:
– Mangel på nye
utbyggbare tomter som følge av negative statlige og kommunale
vedtak, og
– kunstige begrensninger på bruk
av eksisterende tomter.
Disse medlemmer påpeker
at man ved å legge til rette for økt nybygging,
og derved også lavere priser, ville gjort det lettere for
bostedløse å etablere seg på boligmarkedet,
og at de nevnte barrierene kan reduseres uten at man behøver å bevilge
mer penger over statsbudsjettet.
Reformen med ny arbeids- og velferdsforvaltning (NAV)
skal gjennomføres i nært samarbeid mellom staten
og kommunene. Forslag til lov om arbeids- og velferdsforvaltningen
er fremmet for Stortinget i Ot.prp. nr. 47 (2005-2006). Loven regulerer
samarbeidet mellom den enkelte kommune og den nye arbeids- og velferdsetaten
om felles førstelinjekontorer.
KS og Arbeids- og inkluderingsdepartementet
underskrev 21. april 2006 en rammeavtale om NAV.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet tar sikte
på konsultasjoner med KS før sommerferien for å kartlegge
kommunenes merutgifter som følge av reformen og fordelingen
av merutgifter mellom kommunene. Endelig opplegg for kompensasjon
vil bli presentert i forbindelse med statsbudsjettet for 2007.
I St.prp. nr. 46 (2004-2005) åpnes
det for en ordning med kommunalt ansvar for arbeidsmarkedstiltak
for personer som har sosialhjelp som viktigste kilde til livsopphold
i store kommuner, jf. Innst. S. nr. 198 (2004-2005). Eventuell overføring
av ansvaret for arbeidsmarkedstiltak til kommuner kan tidligst skje
fra 1. januar 2007, og først etter etablering
av NAV-kontor i de aktuelle kommunene og bydelene.
Forsøk med kommunalt ansvar for arbeidsmarkedstiltak
i fire bydeler i Oslo kommune videreføres med 500 plasser
i 2006. For 2006 ble KRD samlet tilført 63,35 mill. kroner.
Regjeringen vil legge fram for Stortinget en
melding om arbeid, velferd og inkludering. Meldingen vil ta for seg
inkluderingspolitikken for personer som har problemer på arbeidsmarkedet.
Regjeringen tar sikte på å legge
fram meldingen for Stortinget høsten 2006.
Regjeringen vil legge fram en handlingsplan
mot fattigdom.
Regjeringen vil gjennom konsultasjonsordningen legge
til rette for dialog mellom staten og kommunesektoren for å nå nasjonale
mål i fattigdomsbekjempelsen.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet arbeider
med en handlingsplan for integrering og inkludering av innvandrerbefolkningen.
Kommunene er en sentral aktør i integrerings- og inkluderingsarbeidet,
og handlingsplanen vil derfor drøftes med KS.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet er i ferd
med å få gjennomført en ekstern evaluering
av integreringstilskuddets måloppnåelse og administrative
oppfølging. På bakgrunn av evalueringen vil endringer
bli vurdert. I dette arbeidet vil det bli lagt vekt på at
kommunene, så langt som råd er, skal ha forutsigbare
rammebetingelser, og KS vil bli trukket inn i dette arbeidet.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og har for øvrig ingen merknad utover det som
er kommentert nedenfor.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Fremskrittspartiets merknader i Innstilling fra arbeids- og
sosialkomiteen om lov om arbeids- og velferdsforvaltningen, (arbeids-
og velferdsforvaltningsloven) Innst. O. nr. 55 (2005-2006).
Komiteens medlem fra Venstre merker
seg at forsøk med kommunalt ansvar for arbeidsmarkedstiltak
i fire bydeler i Oslo kommune videreføres i 2006. Dette
medlem vil varsle at Venstre i sitt forslag til statsbudsjett
for 2007 vil fremme forslag om prøveprosjekter med borgerlønn
i noen utvalgte kommuner. Arbeidsmarkedstiltak vil være
ett av virkemidlene som må inngå i forsøkene
med en slik ordning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Fremskrittspartiets merknader i Innstilling fra arbeids- og
sosialkomiteen om lov om arbeids- og velferdsforvaltningen, (arbeids-
og velferdsforvaltningsloven) Innst. O. nr. 55 (2005-2006).
Komiteen viser til sine respektive
partiers merknader i innstilling fra sosialkomiteen om tiltaksplan mot
fattigdom, Innst. S. nr. 184 (2002-2003).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Arbeids- og inkluderingsdepartementets handlingsplan for integrering
og inkludering av innvandrerbefolkningen, og slutter seg til målsettinger om å bidra
til at innvandrere raskest mulig bidrar med sine ressurser i samfunnet,
at det ikke utvikler seg et klassedelt samfunn på etnisk
grunnlag, og at innvandrere og etterkommere får like muligheter
som andre i samfunnet. Disse medlemmer påpeker
imidlertid at det er varslet at innsats mot rasisme og diskriminering
vil være et gjennomgående tema i handlingsplanen,
og deler ikke Regjeringen syn på dette området.
Disse medlemmer påpeker
at en rekke organisasjoner allerede får statsstøtte
samt deler av tippemidlene til å drive antirasistisk arbeid,
og at dette regnes som en del av integreringspolitikken. Disse
medlemmer slår fast at bakgrunnen for pengestøtten,
og det generelle fokuset på rasisme og diskriminering fra Regjeringens
side, er en antagelse om at manglende deltagelse i samfunnet hos
enkelte innvandrergrupper kan forklares med rasisme og diskriminering. Disse medlemmer påpeker
at innvandrerbefolkningen ikke er noen ensartet gruppe, og at deltagelse
i arbeidslivet varierer fra 27 pst. sysselsatte mellom 16 og 74 år for
personer fra Somalia, til opp imot landsgjennomsnittet på rundt
70 pst. for enkelte andre grupper. Forskjellene kan ikke forklares
ut ifra etnisitet.
Disse medlemmer viser til at
enkeltmennesket selv har ansvar for å integrere seg og
komme i jobb, og at man gjør folk en bjørnetjeneste
hvis man gjør dem avhengige av offentlige goder og støtteordninger. Disse
medlemmer er svært positive til det flertallet
av personer med innvandrerbakgrunn som velger å integrere
seg.
Disse medlemmer er imot enhver
form for diskriminering på grunnlag av religion, kjønn,
legning, etnisk og politisk tilhørighet. Disse medlemmer påpeker
at man ikke kan bekjempe diskriminering gjennom å innføre
nye former for diskriminering, der etniske nordmenn ikke gis de
samme fordelene som innvandrere.
I proposisjonen omtales to tilbud om vaksinering: pneumokokkvaksine
og vaksine mot sesonginfluensa.
Over 400 kommuner har innført IPLOS.
De resterende er i ferd med å innføre systemet
- et informasjonssystem basert på individdata for søkere
og tjenestemottakere av kommunale sosial- og helsetjenester. Det
er en obligatorisk del av KOSTRA og vil gi et bedre grunnlag for
planlegging og styring samt vurdering av kvalitet og effektivitet
mellom tjenester og kommuner.
Helse- og omsorgsdepartementet vil sende på høring et
forslag om at trygdefinansiering av tjenester fra privatpraktiserende
logopeder og audiopedagoger bortfaller, og at midlene som nå utbetales
til privatpraktiserende logopeder og audiopedagoger som trygderefusjon
overføres til rammetilskuddet til kommunene. Forslaget
krever endring i folketrygdloven. Departementet tar sikte på å fremme
en odelstingsproposisjon høsten 2006, med iverksetting
1. januar 2007.
I 2005 ble 450,1 mill. kroner fra tilskuddet
til vertskommuner innlemmet i inntektssystemet til kommunene (2005
kroner). En forutsetning for vedtaket var at vertskommunene ikke
skulle tape på omleggingen. Kriteriet for psykisk utviklingshemmede
i inntektssystemet ble derfor vektet opp, slik at alle brukere i
vertskommunene etter innlemmingen skulle utløse et tilskudd
gjennom inntektssystemet tilsvarende reduksjonen i det øremerkede
tilskuddet.
Beregninger foretatt av Kommunal- og regionaldepartementet
basert på 2006-tall viser at 30 kommuner har vunnet på omleggingen
og at tre kommuner har et moderat tap. Samlet mottar vertskommunene
reelt vel 46 mill. kroner, tilsvarende 95 kroner pr. innbygger, mer
i tilskudd i 2006 enn om innlemmingen ikke hadde funnet sted.
Med bakgrunn i at vertskommunene samlet sett
får mer i tilskudd i 2006 enn om innlemmingen ikke hadde funnet
sted, er det etter Helse- og omsorgsdepartementets vurdering ikke
grunnlag for å endre finansieringsordningen til vertskommunene.
En arbeidsgruppe med representanter fra Sosial-
og helsedirektoratet og KS har i en rapport datert 15. mars 2006,
kommet med forslag til justeringer i regelverket.
Regjeringen er opptatt av at tilskuddet skal
sikre gode tjenester til brukere med store behov. Helse- og omsorgsdepartementet
utreder eventuelle endringer i ordningen og regelverket og vil komme
tilbake med en samlet vurdering i St. prp. nr. 1 for 2007.
I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet
for 2002 (jf. Innst. S. nr. 11 (2001-2002)), ba Stortinget regjeringen,
i samarbeid med brukerorganisasjonene, å utarbeide en handlingsplan
med tiltak som settes i verk for å sørge for at
alle unge funksjonshemmede som ønsker det, er flyttet ut
av eldreinstitusjon innen utgangen av 2005.
Etter departementets vurdering fikk alle som
etter siste kartlegging (2004) var bosatt i alders- eller sykehjem
tilstrekkelig oppfølging slik at utflytting vil skje. Tidspunkt
for utflytting må vurderes individuelt.
Reviderte KOSTRA-tall vil foreligge 15. juni
2006. Rapporteringen vil gi oss svar på hvor mange unge med
nedsatt funksjonsevne som fortsatt er bosatt i alders- og sykehjem
ved utgangen av 2005.
Fylkesmennene vil våren 2006, tilsvarende
som for 2005, med bakgrunn i foreløpige KOSTRA- tall, følge opp
kommuner som har unge personer under 50 år bosatt i alders-
eller sykehjem. Sosial- og helsedirektoratet skal gi Helse- og omsorgsdepartementet
en samlet oppsummering om status i hver enkelt kommune innen 15. juni
2006.
Kontaktgruppen, ledet av Helse- og omsorgsdepartementet,
skal følge utviklingen på området og
komme med forslag til tiltak.
Helse- og omsorgsdepartementet vurderer toppfinansieringsordningen
for ressurskrevende brukere som et hensiktsmessig virkemiddel for å forhindre
at unge personer med nedsatt funksjonsevne mot sin vilje bor på syke-
og aldershjem. Ordningen innebærer at de eventuelle merkostnadene
for kommunene knyttet til å gi unge personer med nedsatt
funksjonsevne et botilbud utenfor institusjon, reduseres betydelig.
Kvalitetsavtalen ble inngått sommeren
2003 mellom regjeringen og KS. Målsettingen er at partene
i fellesskap skal legge til rette for bedre kvalitet og enklere ordninger
i den kommunale pleie- og omsorgstjenesten. Partene har samarbeidet
om en rekke prosjekter, bl.a. knyttet til bedre organisering og
ledelse og system for å måle kvalitet. Den nåværende
avtalen utløper 1. juli 2006 og partene er enige
om å inngå en ny avtale.
Regjeringen har mål om 10 000 nye årsverk
i pleie- og omsorgstjenesten innen 2009. Dette ble fulgt opp med
en tydelig styrking av kommunenes frie inntekter i statsbudsjettet
for 2006. Dersom man ser 2005 og 2006 under ett, kan det være
realistisk å forvente en samlet vekst på anslagsvis
2 500 årsverk. Det økonomiske opplegget for 2007
vil legge forholdene til rette for 2 000 nye årsverk i
pleie- og omsorgstjenesten.
Innsatsen i kommunene har vært økende
i løpet av opptrappingsperioden. Det er blitt tilført
om lag 1 800 nye årsverk og det er gitt 3 400
boligtilsagn. Boligene vil bli ferdigstilt i løpet av 2006-2007.
Til 2006 har nivået på øremerkede midler
til drift i kommunene økt med drøyt 2 mrd. kroner
innen opptrappingsplanen.
Tilskudd for 2006 utbetales på grunnlag
av planlagt aktivitet i 2006 i kommunene på dette området.
Kommunene må ha levert tilfredsstillende resultatrapportering
for 2005, og samtidig vist at den samlede aktiviteten i 2006 planlegges økt
i forhold til 2005-nivået minst svarende til økningen
i tilskuddet fra 2005 til 2006.
Det er avsatt 2 509 mill. kroner til drift som
fordeles til kommunene etter inntektssystemets kostnadsnøkkel for
den kommunale helse- og sosialtjenesten.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader og forslag i Innst. S. nr. 121 (2005-2006), til
St.prp. nr. 39 (2005-2006) og i innstillingen til St.prp. nr. 66
(2005-2006) Revidert nasjonalbudsjett der disse medlemmer går
inn for at pneumokokkvaksine skal tilbys alle barn under to år. Disse
medlemmer anser det for uakseptabelt at barn i aldersgrupper,
der muligheten for å forebygge og unngå alvorlig
sykdom er dokumentert, ikke skal omfattes av tilbudet om vaksine. Disse
medlemmer viser til at forslagene fra Fremskrittspartiet
ikke oppnådde flertall ved behandlingen av de nevnte innstillinger
og fremmer på denne bakgrunn ikke forslagene på nytt.
Disse medlemmer er positive til
departementets forslag om å innføre et tilbud
om vaksine mot sesonginfluensa i kommunenes vaksinasjonsprogram. Disse medlemmer vil
imidlertid påpeke at svært mange av dem som har
et særlig behov for slik vaksine er eldre, ofte syke og
pleietrengende personer med svak økonomi. Disse
medlemmer vil derfor be Regjeringen fremme forslag om at
minstepensjonister, både alders- og uførepensjonister,
skal tilbys vaksine mot sesonginfluensa uten å betale egenandeler.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at en arbeidsgruppe nedsatt av Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet
allerede i mai 2001 avleverte en rapport om tilbudet til personer
med språk- og talevansker, der den gikk inn for at folketrygdens
stønadsordning skulle avvikles og at midlene skulle overføres
til Utdannings- og forskningsdepartementet. Rapporten har, ifølge
St.prp. nr. 1 (2003-2004), vært på høring.
Disse medlemmer registrerer at
Helse- og omsorgsdepartementet nå vil sende på høring
et forslag om at trygdefinansiering av tjenester fra privatpraktiserende
logopeder og audiopedagoger skal bortfalle og at midlene skal overføres
til rammetilskuddet til kommunene. Disse medlemmer er
i utgangspunktet skeptiske til en slik omlegging fordi brukernes
rettigheter blir svekket og tilbudets omfang og kvalitet blir overlatt
til de respektive kommuners prioriteringer. Det framgår
av St.prp. nr. 61 (2005-2006) at departementet tar sikte på å fremme
en odelstingsproposisjon høsten 2006, med iverksetting
fra 1. januar 2007. Disse medlemmer vil
be om at også høringsuttalelsene fra høringen
av rapporten fra 2001 omtales i den proposisjonen som Regjeringen
vil legge frem til høsten, slik at grunnlaget for å vurdere
konsekvensene av å fjerne rettighetene etter lov om folketrygd
og overføre midlene til kommunenes rammebevilgninger, kan
vurderes på bredest mulig grunnlag.
Komiteen registrerer at vertskommunene
ifølge de beregningene Regjeringen nå legger fram
samlet sett får mer i tilskudd enn om innlemmingen ikke hadde
funnet sted. Av i alt 33 kommuner er det kun tre kommuner som taper
moderat på ordningen i 2006. Dette er knyttet til endringer
i avtrappingen av tilskuddet når brukere faller fra. Komiteen viser
til den gjennomgangen Regjeringen har gjort av ordningen. Komiteen vil
videre presisere at Regjeringen skal videreføre god dialog
med de berørte kommunene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Budsjett-innst. S. nr. 11 (2004-2005) der Fremskrittspartiet
hadde felles merknad med regjeringspartiene når det gjaldt
tilskuddet til vertskommunene. I Budsjett-innst. S. nr. 11 (2005-2006)
ba medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Senterpartiet Regjeringen foreta en vurdering av konsekvensene av
at vertskommunetilskuddet var lagt inn i kommunenes rammer. De nevnte
partier, dagens regjeringspartier, har foretatt en slik vurdering
i St.prp. nr. 61 (2005-2006) der konklusjonen, ikke overraskende
for disse medlemmer, konkluderer med at det ikke
er grunnlag for å endre finansieringsordningen til vertskommunene.
Disse medlemmer er imidlertid
fremdeles av den oppfatning at mange kommuner kan komme dårligere
ut i forhold til den gruppen som vertskommunetilskuddet er basert
på når midlene er lagt inn i kommunenes rammebevilgninger. Disse
medlemmer er også bekymret for at brukernes interesser
og behov blir dårligere ivaretatt når midlene
ikke er øremerket. Disse medlemmer vil komme
tilbake til vertskommunetilskuddet under behandlingen av statsbudsjettet
for 2007 med forslag om en tilbakeføring til ordningen
med øremerking av midlene.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, tar Regjeringens foreløpige
vurdering til etterretning. Regelverket knyttet til den kommunale
egenandelen bør gjennomgås også med sikte
på en mest mulig rettferdig fordeling kommunene imellom.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, har som klar målsetting
at den kommunale egenandelen i toppfinansieringsordningen for særlig
ressurskrevende brukere skal reduseres i løpet av stortingsperioden.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
Regjeringens politikk overfor ressurskrevende brukere har klare
svakheter. For det første innebærer den en lav
dekning av kommunens reelle utgifter til brukere med stort behov
for hjelp, samtidig som det nærmest vil stimulere kommuner
til å ta i bruk sykehjemsplasser for behandling av brukere
med spesielle behov. Dette fordi en sykehjemsplass de aller fleste
steder i landet koster mindre enn kr 700 000 (ifølge
St.prp. nr. 66 (2002-2003) ca. kr 575 000). Disse
medlemmer viser til at det for den enkelte kommune kan dreie
seg om årlige bevilgninger på 2-3 mill. kroner
pr. bruker, noe som kan gi store utslag i kommunenes økonomiske
balanse.
Disse medlemmer mener den ideelle
modellen er at staten sikrer 100 pst. finansiering av behovet til brukere
med særskilte behov, ved at ressursene følger brukeren.
Med Fremskrittspartiets modell ville debatten om ulike finansieringsmodeller
vært overflødig, da den til fulle ville ivaretatt
brukernes reelle behov. Disse medlemmer peker på at
i en slik modell kan det utvikles et fleksibelt system som ivaretar
behovet som brukeren, og eventuelt foresatte, måtte ha. Disse medlemmer vil
i den forbindelse vise til Budsjett-innst. S. nr. 11 (2003-2004)
der Arbeiderpartiet i en merknad påpekte at en modell der
kommunene kompenseres for 80 pst. av de totale utgiftene på landsplan, ikke
godt nok sikret enkeltkommuners utgifter knyttet til disse tjenestene. Disse
medlemmer erkjenner imidlertid at Fremskrittspartiets politikk
ikke har støtte i regjering og storting, og fremmer derfor
et alternativt forslag som er til forveksling likt et forslag som
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmet i Innst. S. nr.
245 (2004-2005):
"Stortinget ber Regjeringen om at innslagspunktet
i finansieringsordningen for brukere med særlige behov settes
til 400 000 kroner pr. bruker."
Disse medlemmer viser til at
Fremskrittspartiet i samarbeid med Arbeiderpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Senterpartiet i Innst. S. nr. 245 (2004-2005) fremmet
forslag om å endre finansieringsordningen for ressurskrevende
brukere, og ønsker å fremme et likelydende forslag
igjen.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om
at finansieringsordningen for særlig ressurskrevende brukere
endres slik at den enkelte kommunes utgifter utover innslagspunktet
legges til grunn for den statlige kompensasjonen."
Komiteen mener at det er uakseptabelt
at unge personer med særlige behov skal bo i institusjoner beregnet
på omsorgs- og pleietrengende eldre.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre fremmer
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen intensivere planene
for å få unge brukere med særlige behov
ut av institusjon."
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at Norge har stor
mangel på kvalifisert arbeidskraft i helse- og omsorgssektoren.
Dette problemet vil forsterke seg i årene som kommer. Til
tross for at mange som mottar pleie- og omsorgstjenester har behov
for kvalifisert helsehjelp, er om lag en tredjedel av de ansatte
i denne sektoren ufaglærte. Regjeringens svar på dette
har så langt vært at de har lovt flere hender
i sektoren. Disse medlemmer mener at dette ikke er
tilstrekkelig. Det er behov for flere hender, men enda viktigere
er det med flinke folk på rett plass. Vi må heve
kompetansen og øke rekrutteringen, samtidig som vi beholder
folk i arbeid og gjør jobben på en ny måte.
Disse medlemmer mener det er
behov for en helt ny rekrutteringsplan som tar utgangspunkt i at
det er behov for flere høyt kvalifiserte folk. Vi må beholde og
videreutvikle dem som allerede jobber i sektoren, og vi må være
villige til å tenke nytt i forhold til hvordan vi organiserer
arbeidet. Kun på den måten kan samfunnet gi våre
eldre og pleietrengende en helse- og omsorgssektor som vi kan være
stolte av. Disse medlemmer viser til at Høyre
har fremmet forslag om dette i Dokument nr. 8:88 (2005-2006).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
av den oppfatning at Regjeringens mål om 10 000
nye hender i pleie- og omsorgssektoren er et riktig skritt i riktig
retning med tanke på fremtidig behov i denne sektoren. Disse
medlemmer er allikevel bekymret for at denne målsettingen
ikke vil bli nådd ved å la ansvaret ligge i kommunene. Disse medlemmer ønsker å la
staten få finansieringsansvaret for eldreomsorgen, for å sikre
tjenestemottakerne et likt tilbud uavhengig av hvilken kommune de bor
i.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre vil trekke
frem at det er helt nødvendig med et tverrpolitisk løft
i eldreomsorgen i tiden som kommer. Fram mot 2050 vil det bli dobbelt
så mange personer over 67 år som det vi har i
dag, og tallet på de aller eldste, dvs. 90 år
og oppover, vil bli mellom tre- og seksdoblet i samme periode. Det
er stor grunn til å tro at nye generasjoner eldre vil ha
helt andre forventninger og krav til innholdet i omsorgstilbudet.
Det er gjennomført en vellykket eldreplan
med tverrpolitisk innsats, og de siste årene er det brukt
40 mrd. kroner på det. Det har gitt mange nye
sykehjemsplasser og omsorgsboliger. Det er nå behov for
en satsing minst på høyde med dette i årene
framover, med satsing på kvalitet i tjenesten, mer personell
og fokus på innholdet i det som skal være framtidens
omsorg for landets eldre. Kristelig Folkeparti har tatt initiativ
til en tverrpolitisk satsing på dette, og har fått
positiv respons fra Regjeringen og fra alle de andre partiene. Disse medlemmer vil
understreke viktigheten av at partiene forplikter seg til å prioritere
dette.
Komiteens medlem fra Venstre har
i Venstres forslag til Revidert nasjonalbudsjett for 2006 fremmet
tilskudd til igangsetting av et forsøk med et ambulerende
psykiatrisk kriseteam i Nordland, Troms og Finnmark. Overgrepssaken
i Lakselv er bakgrunn for dette. Vi sitter dessverre igjen med et
sterkt inntrykk av at ofrene, deres familier og en hel generasjon ungdommer
er hardt rammet av de omfattende overgrepene i denne saken, og det
uten at storsamfunnet har vært i stand til å gripe
inn og yte tilstrekkelig hjelp og veiledning i etterkant. Samtidig
er det et spørsmål om vi kan forvente at små kommuner
i distriktene skal ha en permanent beredskap for å møte
potensielle ofre for slik kriminalitet. Ved store ulykker eller
naturkatastrofer settes nasjonale beredskapsteam inn. Vi har blant annet
en ordning med redningssentraler til å bygge opp under
dette. Når det gjelder ofre for kriminelle handlinger,
f.eks. et stort antall ofre for omfattende seksuelle overgrep som
rammer et helt samfunn, har vi ingen nasjonal beredskap eller redningssentral å ty
til. Dette er en sak for både Justisdepartementet, som øverste ansvarlige
for beredskap, for Helse- og omsorgsdepartementet som ansvarlig
for helsetjenestene, men også for kommunene som ansvarlig
for primærhelsetjenesten.
Det foreligger nå en rapport fra Norsk
institutt for by- og regionforskning (NIBR) om evalueringen av lokaldemokratiet
i Longyearbyen. Rapporten viser at halvparten av innbyggerne i Longyearbyen
er motstandere av lokaldemokratiet. Innbyggerne synes i liten grad
at de har fått mer innflytelse etter innføringen
av lokaldemokrati. Tilfredsheten med tjenestene som tilbys i Longyearbyen
er svært stor, men slik var det også i 2000, før
lokalstyret ble innført. Justisdepartementet vil i samarbeid
med Longyearbyen lokalstyre bruke funnene i rapporten til å videreutvikle
lokaldemokratiet i Longyearbyen.
Første utbyggingsområde utgjøres
av politidistriktene Follo, Romerike, Oslo, Asker og Bærum,
Søndre Buskerud og Østfold og omfatter 54 kommuner.
Etter planen skal det inngås kontrakt med leverandør
om bygging og drift av nødnett i løpet av sommeren
2006, og utbyggingen skal starte høsten 2006. Det første utbyggingsområdet
skal etter planen være ferdig utbygget og testet sommeren
2007.
Justisdepartementet ved Nødnettprosjektet
vil innen utbyggingen av et felles digitalt radiosamband (nødnett)
for nød- og beredskapsetatene starter, ta initiativ til å etablere
avtaler med de kommunene som skal motta systemet i det første
utbyggingsområdet. Oppfølgingsansvaret i forhold
til leverandørene vil dermed bli klart definert. Det er
tidligere innhentet fullmakter fra samtlige av landets kommuner,
slik at kommunene kan kjøpe utstyr over de rammeavtalene
staten inngår med leverandører. Det er etablert
et godt samarbeid med KS med tanke på informasjonsspredning
og utarbeidelse av mønsteravtaler.
Det har i 2005/2006 blitt gjennomført
et arbeid med sikte på å komme fram til en brukerbetalingsordning. Nødetatene
og KS har deltatt i arbeidet. Det er oppnådd enighet om
de grunnleggende prinsippene for brukerbetaling. Forslaget innebærer
at brukerne faktureres for de tjenester som kjøpes fra
nødnettet. Helse- og omsorgsdepartementet og Justisdepartementet
vil arbeide videre med forslaget.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og har for øvrig ingen merknad, utover det som
er kommentert nedenfor.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
prinsipielt at det bør være større åpning
for alternative eier-, innkjøps- og driftsordninger i forhold
til det nye nødnettet.
Disse medlemmer mener at det
ikke er nødvendig at staten skal stå som eier
av hele nettet. Det vises til at mange av samfunnets oppgaver løses
ved offentlig-privat samarbeid (OPS). Dette kan også være
en av flere muligheter i forhold til alternative eierformer for nødnettet.
Disse medlemmer vil at det skal
stilles krav til god bildeoverføringskapasitet og datakapasitet. Disse
medlemmer mener videre at det er viktig at man legger nødetatenes
behov i dag og i fremtiden til grunn for evalueringen før
den videre utbyggingen.
Disse medlemmer minner om at
det er påbegynt en fulldigitalisering av det landsdekkende
NMT-nettet med amerikansk CDMA-teknologi. Dette vil gi hele landet
- også strøk med spredt befolkning - et 3G-nett for
avanserte mobil- og bredbåndstjenester. Disse medlemmer mener
at denne utbyggingen av NMT betyr en 3. generasjons mobiltelefoni
med god dekning og bredbånd uansett hvor man befinner seg
i landet.
Disse medlemmer ser klart at
dette nettet og denne teknologien parallelt er svært godt
egnet til å benyttes til nødnett, helsenett og
andre særskilte digitale tjenester det offentlige trenger.
Disse medlemmer er av den oppfatning
at det er realistisk å kunne etablere et nødnett
langt raskere enn planlagt og samtidlig spare over 4 mrd. kroner
i investeringer og hundrevis av mill. kroner i driftskostnader årlig.
Kultur- og kirkedepartementet tar høsten
2006 sikte på å legge frem en odelstingsproposisjon
med forslag om en lov som skal omfatte det kommunale og det fylkeskommunale
ansvaret for kultursektoren.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og
Venstre, viser til Regjeringens framlegg og har for øvrig
ingen merknad.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre mener at det ikke vil være riktig å gi
en egen kulturlov med sikte på nærmere å gi
føringer for kulturaktiviteten i kommunene og fylkeskommunene. Disse
medlemmer legger her betydelig vekt på det generelle ønsket
om å styrke det kommunale selvstyret, og understreker i
denne sammenheng viktigheten av å gi kommunene og fylkeskommunene størst
mulig handlingsrom.
I Ot.prp. nr. 59 (2005-2006) Om lov om endringar
i opplæringslova har Regjeringen fremmet forslag om endringer
i opplæringsloven fra 1. januar 2007. Endringene
består i at ansvaret for opplæring etter opplæringsloven
av pasienter i private helseinstitusjoner blir overført
fra pasientens bostedskommune og bostedsfylkeskommune til fylkeskommunen
der helseinstitusjonen ligger, og at ansvaret for opplæring
av beboere i barnevernsinstitusjoner flyttes fra fylkeskommunen der
den kommunen ligger som er ansvarlig for plasseringen til den fylkeskommunen
der institusjonen ligger.
Forslaget medfører ingen endringer
i de samlede utgiftene til slik opplæring, men medfører
en innsparing for kommunene og en tilsvarende merutgift for fylkeskommunene.
Det legges til grunn at midler må omfordeles mellom kommuner
og fylkeskommuner f.o.m. 2007 for å ivareta fylkeskommunenes
merutgifter.
Kunnskapsdepartementet viser til at maksimalprisen på foreldrebetalingen
ble redusert fra 2 750 kroner pr. måned til 2 250
kroner pr. måned fra 1. januar 2006. For ikke å øke
kommunenes finansieringsansvar, er den reduserte foreldrebetalingen
finansiert gjennom en økning i det statlige driftstilskuddet.
Videre er det i statsbudsjettet for 2006 satt av midler til fullfinansiering
av en kapasitetsvekst på 13 500 heldagsplasser eller om
lag 10 500 nye barn i barnehage.
Ved tildeling av skjønnsmidler øremerket
til barnehagedrift forutsettes det at kommunene opprettholder sin
egenfinansiering for denne sektoren på samme nominelle
nivå som i 2003.
Regjeringens mål er full barnehagedekning
innen utgangen av 2007. Før full barnehagedekning er nådd, vil
de øremerkede tilskuddene til barnehager ikke bli innlemmet
i rammetilskuddet til kommunene.
Ny lov om barnehager (barnehageloven) trådte
i kraft 1. januar 2006.
Kunnskapsdepartementet fastsatte 1. mars
2006 ny rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver med hjemmel
i barnehageloven § 2.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og viser videre til merknader under kapittel 2.2 og 3.2
i denne innstilling.
Komiteen viser til sine respektive
partiers merknader i innstillingen om Revidert nasjonalbudsjett
for 2006, Innst. S. nr. 205 (2005-2006).
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre understreker at det er viktig
at de kommunale og private barnehagene får økonomisk
likebehandling. Dette for å ivareta et viktig supplement
og mangfold i barnehagetilbudet. Disse medlemmer understreker
behovet for økt forutsigbarhet i den kommunale finansieringen
av private barnehager når Regjeringen gjennomgår
praktiseringen av regelverket om likeverdig behandling av offentlige
og private barnehager.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet merker
seg at den forrige regjeringen med forskrift om likeverdig behandling
"innfaser" likebehandling av offentlige og private barnehager. De
gjeldende forskriftene likestiller kostnadsdeknings- og enhetskostnadsprinsippet,
og lar kommunene selv velge hvilket prinsipp de vil legge til grunn
for utbetaling av støtte til private barnehager. Samtidig
har departementet sendt ut til alle kommuner "rettleder" til kostnadsdekningsprinsippet,
slik at kommuneadministrasjoner lettere kan bruke denne. Disse
medlemmer mener at det er åpenbart at det kun er egenkostnadsprinsippet
som gir reell likeverdig behandling mellom kommunale og private
barnehager.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utforme
nye forskrifter om likeverdig behandling av offentlige og private
barnehager, hvor det fastslås at kommunene skal følge enhetskostnadsprinsippet."
Disse medlemmer står
fast på målsettingen om maksimalpris og full barnehagedekning. Disse medlemmer mener
imidlertid at frem til det er full banehagedekning, må utbygging
prioriteres fremfor prisreduksjoner. En redusert pris samtidig med
mangel av plasser vil avstedkomme ytterligere ubalanse i markedet
- hvilket verken utbyggere, det offentlige eller brukersiden er
tjent med.
Disse medlemmer mener at det
er grunn til å be departementet foreta en nøye
vurdering av posten for skjønnsmidler. Det vises her til
St.prp. nr. 1 (2005-2006) side 147 under omtalen av kommunenes regnskaper,
der det fremgår at kommunenes driftutgifter til barnehager
er gått ned med 3,3 pst. fra 2003 til 2004. Der heter det:
"Dette er i strid med forutsetningen i barnehageforliket
og i rundskrivet om tildeling av skjønnsmidler for 2004".
Landbruks- og matdepartementet har sendt på høring et
forslag om lovendringer som vil gi kommunene ansvar for å sørge
for tilfredsstillende tilgang på tjenester fra dyrehelsepersonell
samtidig som ansvaret for den kliniske veterinærvakten
overføres fra staten til kommunene. En sentral forutsetning
for overføring er at de økonomiske og administrative
konsekvensene kompenseres.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og har for øvrig ingen merknad.
Miljøverndepartementet har endret forurensningsforskriften
for å oppnå en mer helhetlig og effektiv regulering
av avløpsområdet. De fleste av endringene trer
først i kraft fra 1. januar 2007. Da endres myndighetsfordelingen
mellom kommunene og fylkesmannen, og kommunene vil få økt
myndighet på avløpsområdet. Fra samme
tidspunkt blir det innført et nytt saksbehandlingssystem
hvor kommunenes og fylkesmannens utslippstillatelser tar utgangspunkt
i standardkrav for rensing, prøvetaking mv. Kravene i EUs avløpsdirektiv
er integrert i det nye regelverket og gjennomføres også ved
hjelp standardkrav.
Det foreligger et forslag om endring av vedlegg
II i forskrift 1. juni 2004 nr. 930 kapittel 9 om deponering av
avfall. Deponier vil heretter få større kontrolloppgaver
knyttet til avfallet før det tillates deponert. Kravene vil
medføre økte kostnader for kommunene. Statens forurensningstilsyn
har anslått kostnadene til 44 mill. kroner fordelt på 100
kommunale deponier det første året etter ikrafttredelsen.
Det er antatt at kostnadene vil bli redusert i de påfølgende år.
Kommunenes kostnader kan dekkes inn gjennom avfallsgebyrene og gebyrer overfor
dem som leverer avfall til deponering.
For å sikre at bygg- og anleggsavfall
får en miljømessig forsvarlig behandling vil Regjeringen
gjøre det obligatorisk for alle kommuner å kreve
avfallsplan i byggesaker. SFT har fått i oppdrag å utforme
regelverket. Saken vil bli sendt på høring. Det
tas sikte på at kravet innføres med virkning fra
1. januar 2007.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og har for øvrig ingen merknad.
Det er etablert et nært IT-samarbeid
på overordnet nivå mellom staten og kommunesektoren.
Det ble i juni 2005 lagt fram en ny eNorge-plan.
Ett av hovedtemaene der er at offentlig sektor under stor forandring
skal ta ut gevinster gjennom digitalisering. Kommunesektoren har
deltatt i utarbeidelsen av planen.
I oktober 2005 la KS fram en omfattende plan
for modernisering av kommunesektoren, eKommune 2009 - det digitale
spranget. Dokumentet er kommunesektorens oppfølging av
eNorge og skal bidra til å bedre kommunikasjonen mellom
innbyggerne og de folkevalgte og effektivisere den kommunale forvaltningen.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til Regjeringens framlegg
og har for øvrig ingen merknad.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiet ved behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett
for 2006 foreslår å bevilge 50 mill. kroner mer
til bredbånd enn Regjeringen. Disse medlemmer viser
i den anledning til Stortingets vedtak 7. mai 2002 hvor
et flertall støttet et forslag om å fremme en
egen sak for Stortinget om utbygging av bredbåndsnett i
områder av landet der markedet i seg selv ikke er sterkt
nok til å sikre utbygging.
Disse medlemmer ønsker å fremme
forslaget på nytt, for å sikre fortgang i arbeidet
med å gi hele landet tilgang til bredbåndsnett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
en egen sak for Stortinget om utbygging av bredbåndsnett
i områder av landet der markedet i seg selv ikke er sterkt
nok til å sikre utbygging."
Fiskeri- og kystdepartementet reviderer for
tiden havne- og farvannsloven. Den reviderte loven vil bli sendt
ut på alminnelig høring i løpet av første
halvdel av 2006.
Komiteen viser til Regjeringens
framlegg og har for øvrig ingen merknad.
Etter flere år med svekkelse av netto
driftsresultat for kommunesektoren som helhet, stoppet den nedadgående
trenden opp i 2003. Den finansielle situasjonen ble vesentlig styrket
i 2004, og denne utviklingen har fortsatt i 2005. Både
kommunene og fylkeskommunene fikk samlet sett et betydelig driftsoverskudd.
For kommunesektoren som helhet anslås netto driftsresultat
til 3,9 pst. av inntektene i 2005, mot 2,2 pst. av inntektene i
2004. Forbedringen av netto driftsresultat de to siste årene
har først og fremst sammenheng med en høyere inntektsvekst
enn i de foregående årene. Samtidig var aktivitetsveksten
i kommunesektoren relativt lav fra 2004 til 2005. Det var riktignok
vekst i sysselsettingen, men bruttoinvesteringene falt med 3 pst.
i faste priser og kommunesektorens kjøp av varer og tjenester
var uendret.
For kommunene utenom Oslo ble netto driftsresultat 3,9
pst. i 2005, mot 2,0 pst. i 2004. Fylkeskommunene fikk et netto
driftsresultat på 4,0 pst. i 2005, mot 4,3 pst. i 2004.
Oslo hadde et netto driftsresultat på 3,5 pst. i 2005,
mot 1,1 i 2004.
Ifølge Det tekniske beregningsutvalg
for kommunal og fylkeskommunal økonomi bør netto
driftsresultat over tid ligge på om lag tre pst. av driftsinntektene.
Et slikt nivå vil sette kommuner og fylkeskommuner i stand
til å sette av midler til framtidig bruk og til egenfinansiering
av investeringer. De gjennomgående gode driftsresultatene
i 2005 indikerer at kommunesektoren langt på vei har oppnådd økonomisk
balanse.
Med det vedtatte økonomiske opplegget
for 2006 og ytterligere inntektsvekst i 2007 legger staten til rette
for at kommunesektoren kan opprettholde den økonomiske
balansen og samtidig ha rammebetingelser til å gi innbyggerne
et bedre tjenestetilbud. I hvilken grad dette målet nås,
vil også avhenge av om kommunene og fylkeskommunene lykkes
med fornying, effektivisering og nytenking. Sektoren må ta
et helhetlig ansvar for fornyingsarbeidet, og det lokale effektiviseringsarbeidet
i tjenesteproduksjonen må videreføres.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, registrerer
med tilfredshet at utvilkingen med svekkelse av netto driftsresultat i
kommunesektoren nå er snudd. Dette synes å ha
sammenheng med en klar bedring i inntektsveksten, samtidig som aktivitetsveksten
har vært lav. Flertallet vil understreke
at det nå er viktig at aktivitetsveksten øker slik
at kommunesektoren blir i stand til å møte de
store velferdsutfordringer vi står overfor i årene
framover.
Flertallet vil berømme
kommunesektoren for å ha greid å tilpasse utgiftene
til stramme rammer gjennom flere år og samtidig i størst
mulig grad har skjermet tjenestetilbudet til innbyggerne.
Flertallet vil videre understreke
at den positive utvikling vi har sett i kommunesektorens finansielle situasjon
må videreføres, både gjennom økte økonomiske
rammer og gjennom et kontinuerlig omstillings og effektiviseringsarbeid
i sektoren.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre er svært fornøyd med
at Regjeringen følger opp den gode økonomiske utviklingen
i kommuneøkonomien. Disse medlemmer er svært
fornøyd med at den helhetlige økonomiske politikken
som ble ført under regjeringen Bondevik II, har ført
til vekst og optimisme i kommunene. Det er gledelig å se
at netto driftsresultat i kommunesektoren har gått fra
2,2 pst. i 2004 til 3,9 pst. i 2005. Disse medlemmer viser
til rapport fra Teknisk beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi
(april 2006). Utvalgets hovedinntrykk er at den økonomiske
balansen er styrket og barnehagetilbudet er bygd ut, samtidig som
tjenestetilbudet på andre sentrale velferdsområder
er opprettholdt. Videre vises det til at antall årstimer
pr. elev i grunnskolen har økt. Innen pleie og omsorg viser
foreløpige tall en økning på mellom 500
til 2100 årsverk fra 2004-2005, og barnehagedekningen økte
til 76 pst. i 2005.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre vil uttrykke skepsis til Regjeringens
manglende tiltak for effektivisering og modernisering i kommunesektoren.
Etterspørselen etter kommunale tjenester
er økende som en følge av den demografiske utviklingen.
Veksten i antall barn fra 0 til 15 år flater ut, men antallet
unge mellom 16 og 18 år øker, og det gjør
også antallet eldre over 80 år. Samtidig øker
innbyggernes bevissthet om sine rettigheter som brukere av kommunale
tjenester, og kravene til kvaliteten på tjenestene er stigende.
De lokale myndighetene må derfor forholde seg til krav om
flere og bedre kommunale tjenester.
Dersom en ser alle tjenester under ett, er inntrykket at
kommuner og fylkeskommuner løser utfordringene som følger
av den demografiske utviklingen og de statlige satsingene på en
god måte.
Fylkeskommunene har maktet å opprettholde
dekningsgraden innen videregående opplæring for
16-18- åringer, selv om antall unge med rett til videregående opplæring
har økt kraftig.
Tilbudet er om lag uendret i skolesektoren,
og den positive utviklingen i barnehagesektoren fortsetter. Innen
pleie- og omsorgssektoren er antall plasser i institusjon og pleie-
og omsorgsboliger om lag uendret. Andelen mottakere av hjemmetjenester
som er under 67 år er økende.
Det er relativt store forskjeller kommunene
imellom i hvor godt tjenestetilbudet er utbygd. Det er en tydelig sammenheng
mellom nivået på den kommunale tjenesteproduksjonen
og kommunenes økonomiske rammebetingelser. Kommuner med
lave inntekter bruker gjennomgående mindre ressurser på de
ulike sektorene enn kommuner med høye inntekter.
Komiteen viser til øvrige
merknader i denne innstilling og tar Regjeringens utredning til
etterretning.
Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Forslag 1
Stortinget ber Regjeringen nedsette et bredt politisk og partssammensatt utvalg for å utarbeide et nytt og rettferdig inntektssystem for kommunesektoren.
Forslag 2
Stortinget ber Regjeringen i statsbudsjettet for 2007 legge til grunn at satsen for den kommunale andelen av selskapsskatten holdes på 4,25 pst.
Forslag 3
Stortinget ber Regjeringen intensivere planene for å få unge brukere med særlige behov ut av institusjon.
Forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre:
Forslag 4
Stortinget ber Regjeringen iverksette en informasjonskampanje overfor kommunene som forteller om mulighetene knyttet til utfordringsrett.
Forslag 5
Stortinget ber Regjeringen utrede og fremme forslag om å etablere en ny forvaltningsstruktur med bare to folkevalgte nivåer, stat og kommune.
Forslag 6
Stortinget ber Regjeringen redegjøre for konklusjon og fremdrift i prosjektet "Effektivitet og effektivitetsutvikling i kommunesektoren". Det bes videre om at det legges frem en sak hvor effektiviteten og effektivitetsutviklingen i kommunesektoren kartlegges, og at det foretas en gjennomgang av de virkemidlene som er benyttet for å oppnå høy effektivitet og god kvalitet i kommunesektoren.
Forslag 7
Stortinget ber Regjeringen utvikle forslag hvor enkeltkommuner får overta rollen som regional utviklingsansvarlig, og dermed de virkemidler som tillegges fylkeskommunen knyttet til regional næringsutvikling.
Forslag 8
Stortinget ber Regjeringen følge opp samarbeidsprosjektet "Framtidens kommunestruktur - kommuner med ansvar for egen utvikling" med sterkere positive insentiver for å få til en ønskelig endring i kommunestrukturen, herunder særskilte tilskudd til infrastruktur.
Forslag fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Forslag 9
Stortinget ber Regjeringen i statsbudsjettet for 2007 styrke kommunesektoren gjennom mer frie økonomiske midler, blant annet ved å øke kommunenes andel av skatteøret.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 10
Stortinget ber Regjeringen avvikle dagens rammefinansieringssystem og erstatte dette med et nytt system for direkte statlig stykkprisfinansiering av grunnleggende velferdstjenester som helse, omsorg, grunnskole, videregående utdanning samt sosiale tjenester.
Forslag 11
Stortinget ber Regjeringen utrede konsekvensene av å la kommunale virksomheter omfattes av det ordinære merverdiavgiftsregelverket som gjelder for private virksomheter, og legge frem forslag om å erstatte dagens momskompensasjonsordning med en bedre og mer effektiv løsning.
Forslag 12
I
Veksten i kommunesektorenes samlede inntekter skal være på mellom 5 og 6 mrd. kroner for 2007.
II
En større andel av veksten i kommunenes samlede inntekter skal øremerkes grunnleggende velferdstjenester.
Forslag 13
Stortinget ber Regjeringen om at innslagspunktet i finansieringsordningen for brukere med særlige behov settes til 400 000 kroner pr. bruker.
Forslag 14
Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at finansieringsordningen for særlig ressurskrevende brukere endres slik at den enkelte kommunes utgifter utover innslagspunktet legges til grunn for den statlige kompensasjonen.
Forslag 15
Stortinget ber Regjeringen utforme nye forskrifter om likeverdig behandling av offentlige og private barnehager, hvor det fastslås at kommunene skal følge enhetskostnadsprinsippet.
Forslag 16
Stortinget ber Regjeringen fremme en egen sak for Stortinget om utbygging av bredbåndsnett i områder av landet der markedet i seg selv ikke er sterkt nok til å sikre utbygging.
Komiteen har ellers ingen merknader,
viser til proposisjonen og rår Stortinget til å gjøre
slikt
vedtak:
Stortinget gir Kommunal- og regionaldepartementet fullmakt
til å fordele etter skjønn 1 993 mill.
kroner for 2007. Beløpet er eksklusiv kompensasjon for
omlegging av ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Beløpet
foreslås bevilget over kapittel 571 Rammetilskudd til kommuner
og kapittel 572 Rammetilskudd til fylkeskommuner.
Knr. |
Kommune |
Selskapsskatt 2007 med skattøre på 4,25 pst. som foreslått av Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre |
Selskapsskatt 2007 med skattøre på 3,5 pst. som foreslått av Regjeringen |
|
|
|
|
|
|
(1000 kr) |
(1000 kr) |
101 |
Halden |
17 912 |
14 751 |
104 |
Moss |
25 090 |
20 662 |
105 |
Sarpsborg |
39 091 |
32 192 |
106 |
Fredrikstad |
114 979 |
94 689 |
111 |
Hvaler |
2 370 |
1 951 |
118 |
Aremark |
155 |
127 |
119 |
Marker |
1 643 |
1 353 |
121 |
Rømskog |
220 |
181 |
122 |
Trøgstad |
1 410 |
1 162 |
123 |
Spydeberg |
3 205 |
2 639 |
124 |
Askim |
12 169 |
10 022 |
125 |
Eidsberg |
7 735 |
6 370 |
127 |
Skiptvet |
1 117 |
920 |
128 |
Rakkestad |
3 759 |
3 096 |
135 |
Råde |
3 676 |
3 027 |
136 |
Rygge |
9 768 |
8 044 |
137 |
Våler |
1 115 |
918 |
138 |
Hobøl |
1 342 |
1 105 |
211 |
Vestby |
11 891 |
9 792 |
213 |
Ski |
32 216 |
26 531 |
214 |
Ås |
9 569 |
7 880 |
215 |
Frogn |
8 451 |
6 960 |
216 |
Nesodden |
2 220 |
1 828 |
217 |
Oppegård |
35 681 |
29 385 |
219 |
Bærum |
259 396 |
213 620 |
220 |
Asker |
93 657 |
77 129 |
221 |
Aurskog-Høland |
6 229 |
5 129 |
226 |
Sørum |
18 385 |
15 140 |
227 |
Fet |
5 577 |
4 593 |
228 |
Rælingen |
2 667 |
2 196 |
229 |
Enebakk |
4 461 |
3 674 |
230 |
Lørenskog |
45 320 |
37 322 |
231 |
Skedsmo |
54 915 |
45 224 |
233 |
Nittedal |
26 544 |
21 860 |
234 |
Gjerdrum |
1 815 |
1 494 |
235 |
Ullensaker |
27 358 |
22 530 |
236 |
Nes |
6 611 |
5 444 |
237 |
Eidsvoll |
4 818 |
3 968 |
238 |
Nannestad |
2 823 |
2 325 |
239 |
Hurdal |
504 |
415 |
301 |
Oslo |
1 785 048 |
1 470 039 |
402 |
Kongsvinger |
21 064 |
17 347 |
403 |
Hamar |
49 853 |
41 056 |
412 |
Ringsaker |
21 540 |
17 738 |
415 |
Løten |
1 271 |
1 047 |
417 |
Stange |
5 390 |
4 439 |
418 |
Nord-Odal |
1 710 |
1 408 |
419 |
Sør-Odal |
5 064 |
4 170 |
420 |
Eidskog |
1 766 |
1 454 |
423 |
Grue |
1 948 |
1 604 |
425 |
Åsnes |
3 658 |
3 012 |
426 |
Våler |
1 447 |
1 191 |
427 |
Elverum |
14 696 |
12 103 |
428 |
Trysil |
6 019 |
4 957 |
429 |
Åmot |
1 554 |
1 280 |
430 |
Stor-Elvdal |
825 |
679 |
432 |
Rendalen |
425 |
350 |
434 |
Engerdal |
254 |
209 |
436 |
Tolga |
406 |
334 |
437 |
Tynset |
4 011 |
3 303 |
438 |
Alvdal |
498 |
410 |
439 |
Folldal |
349 |
287 |
441 |
Os |
799 |
658 |
501 |
Lillehammer |
30 292 |
24 947 |
502 |
Gjøvik |
24 333 |
20 039 |
511 |
Dovre |
881 |
726 |
512 |
Lesja |
522 |
430 |
513 |
Skjåk |
980 |
807 |
514 |
Lom |
2 150 |
1 770 |
515 |
Vågå |
3 191 |
2 628 |
516 |
Nord-Fron |
5 053 |
4 162 |
517 |
Sel |
2 850 |
2 347 |
519 |
Sør-Fron |
1 118 |
921 |
520 |
Ringebu |
2 593 |
2 135 |
521 |
Øyer |
2 457 |
2 023 |
522 |
Gausdal |
1 881 |
1 549 |
528 |
Østre Toten |
7 985 |
6 576 |
529 |
Vestre Toten |
6 767 |
5 573 |
532 |
Jevnaker |
3 529 |
2 906 |
533 |
Lunner |
2 986 |
2 459 |
534 |
Gran |
5 081 |
4 184 |
536 |
Søndre Land |
298 |
246 |
538 |
Nordre Land |
3 190 |
2 627 |
540 |
Sør-Aurdal |
1 254 |
1 033 |
541 |
Etnedal |
363 |
299 |
542 |
Nord-Aurdal |
7 081 |
5 831 |
543 |
Vestre Slidre |
1 070 |
882 |
544 |
Øystre Slidre |
2 568 |
2 115 |
545 |
Vang |
969 |
798 |
602 |
Drammen |
88 240 |
72 668 |
604 |
Kongsberg |
43 355 |
35 704 |
605 |
Ringerike |
19 168 |
15 786 |
612 |
Hole |
2 885 |
2 376 |
615 |
Flå |
381 |
314 |
616 |
Nes |
2 828 |
2 329 |
617 |
Gol |
6 107 |
5 030 |
618 |
Hemsedal |
3 507 |
2 888 |
619 |
Ål |
4 158 |
3 424 |
620 |
Hol |
5 468 |
4 503 |
621 |
Sigdal |
2 653 |
2 185 |
622 |
Krødsherad |
3 933 |
3 239 |
623 |
Modum |
9 550 |
7 865 |
624 |
Øvre Eiker |
17 953 |
14 785 |
625 |
Nedre Eiker |
16 822 |
13 853 |
626 |
Lier |
34 189 |
28 156 |
627 |
Røyken |
9 272 |
7 636 |
628 |
Hurum |
2 447 |
2 015 |
631 |
Flesberg |
506 |
416 |
632 |
Rollag |
910 |
749 |
633 |
Nore og Uvdal |
1 229 |
1 012 |
701 |
Horten |
13 872 |
11 424 |
702 |
Holmestrand |
4 264 |
3 512 |
704 |
Tønsberg |
62 867 |
51 772 |
706 |
Sandefjord |
54 382 |
44 785 |
709 |
Larvik |
48 482 |
39 926 |
711 |
Svelvik |
2 574 |
2 120 |
713 |
Sande |
2 953 |
2 432 |
714 |
Hof |
986 |
812 |
716 |
Re |
4 078 |
3 358 |
719 |
Andebu |
2 005 |
1 651 |
720 |
Stokke |
5 733 |
4 721 |
722 |
Nøtterøy |
13 519 |
11 133 |
723 |
Tjøme |
663 |
546 |
728 |
Lardal |
1 107 |
912 |
805 |
Porsgrunn |
63 017 |
51 897 |
806 |
Skien |
37 330 |
30 742 |
807 |
Notodden |
8 607 |
7 088 |
811 |
Siljan |
2 191 |
1 804 |
814 |
Bamble |
4 025 |
3 315 |
815 |
Kragerø |
7 060 |
5 814 |
817 |
Drangedal |
954 |
786 |
819 |
Nome |
3 087 |
2 542 |
821 |
Bø |
4 233 |
3 486 |
822 |
Sauherad |
1 518 |
1 250 |
826 |
Tinn |
4 431 |
3 649 |
827 |
Hjartdal |
2 620 |
2 158 |
828 |
Seljord |
2 064 |
1 700 |
829 |
Kviteseid |
1 513 |
1 246 |
830 |
Nissedal |
3 639 |
2 997 |
831 |
Fyresdal |
708 |
583 |
833 |
Tokke |
2 126 |
1 751 |
834 |
Vinje |
1 554 |
1 279 |
901 |
Risør |
3 050 |
2 512 |
904 |
Grimstad |
16 093 |
13 253 |
906 |
Arendal |
43 197 |
35 574 |
911 |
Gjerstad |
1 224 |
1 008 |
912 |
Vegårshei |
868 |
715 |
914 |
Tvedestrand |
3 453 |
2 844 |
919 |
Froland |
5 600 |
4 612 |
926 |
Lillesand |
6 773 |
5 578 |
928 |
Birkenes |
2 423 |
1 995 |
929 |
Åmli |
716 |
589 |
935 |
Iveland |
205 |
169 |
937 |
Evje og Hornnes |
2 061 |
1 697 |
938 |
Bygland |
359 |
296 |
940 |
Valle |
936 |
771 |
941 |
Bykle |
1 345 |
1 108 |
1001 |
Kristiansand |
122 100 |
100 553 |
1002 |
Mandal |
8 147 |
6 710 |
1003 |
Farsund |
4 574 |
3 766 |
1004 |
Flekkefjord |
5 168 |
4 256 |
1014 |
Vennesla |
11 474 |
9 449 |
1017 |
Songdalen |
4 089 |
3 368 |
1018 |
Søgne |
8 659 |
7 131 |
1021 |
Marnardal |
1 600 |
1 318 |
1026 |
Åseral |
302 |
248 |
1027 |
Audnedal |
609 |
501 |
1029 |
Lindesnes |
1 708 |
1 406 |
1032 |
Lyngdal |
5 142 |
4 235 |
1034 |
Hægebostad |
605 |
498 |
1037 |
Kvinesdal |
19 078 |
15 711 |
1046 |
Sirdal |
1 467 |
1 208 |
1101 |
Eigersund |
12 118 |
9 980 |
1102 |
Sandnes |
92 136 |
75 877 |
1103 |
Stavanger |
484 828 |
399 270 |
1106 |
Haugesund |
33 208 |
27 348 |
1111 |
Sokndal |
2 093 |
1 723 |
1112 |
Lund |
2 836 |
2 336 |
1114 |
Bjerkreim |
1 760 |
1 449 |
1119 |
Hå |
10 168 |
8 374 |
1120 |
Klepp |
10 725 |
8 832 |
1121 |
Time |
12 058 |
9 930 |
1122 |
Gjesdal |
6 845 |
5 637 |
1124 |
Sola |
50 903 |
41 920 |
1127 |
Randaberg |
10 155 |
8 363 |
1129 |
Forsand |
6 635 |
5 464 |
1130 |
Strand |
6 644 |
5 472 |
1133 |
Hjelmeland |
1 761 |
1 450 |
1134 |
Suldal |
1 920 |
1 581 |
1135 |
Sauda |
29 963 |
24 676 |
1141 |
Finnøy |
1 660 |
1 367 |
1142 |
Rennesøy |
2 042 |
1 682 |
1144 |
Kvitsøy |
243 |
200 |
1145 |
Bokn |
128 |
105 |
1146 |
Tysvær |
6 310 |
5 196 |
1149 |
Karmøy |
33 497 |
27 586 |
1151 |
Utsira |
50 |
41 |
1160 |
Vindafjord |
7 000 |
5 765 |
1201 |
Bergen |
377 721 |
311 065 |
1211 |
Etne |
1 815 |
1 495 |
1216 |
Sveio |
714 |
588 |
1219 |
Bømlo |
5 598 |
4 610 |
1221 |
Stord |
14 260 |
11 743 |
1222 |
Fitjar |
1 391 |
1 146 |
1223 |
Tysnes |
1 940 |
1 598 |
1224 |
Kvinnherad |
22 810 |
18 785 |
1227 |
Jondal |
754 |
621 |
1228 |
Odda |
12 242 |
10 082 |
1231 |
Ullensvang |
1 596 |
1 314 |
1232 |
Eidfjord |
695 |
572 |
1233 |
Ulvik |
445 |
367 |
1234 |
Granvin |
230 |
190 |
1235 |
Voss |
8 794 |
7 242 |
1238 |
Kvam |
6 611 |
5 444 |
1241 |
Fusa |
2 335 |
1 923 |
1242 |
Samnanger |
1 309 |
1 078 |
1243 |
Os |
11 302 |
9 308 |
1244 |
Austevoll |
7 997 |
6 586 |
1245 |
Sund |
1 632 |
1 344 |
1246 |
Fjell |
24 001 |
19 766 |
1247 |
Askøy |
8 826 |
7 268 |
1251 |
Vaksdal |
2 313 |
1 905 |
1252 |
Modalen |
462 |
381 |
1253 |
Osterøy |
5 453 |
4 491 |
1256 |
Meland |
1 600 |
1 318 |
1259 |
Øygarden |
967 |
797 |
1260 |
Radøy |
1 076 |
886 |
1263 |
Lindås |
8 939 |
7 362 |
1264 |
Austrheim |
2 216 |
1 825 |
1265 |
Fedje |
358 |
295 |
1266 |
Masfjorden |
1 149 |
946 |
1401 |
Flora |
8 578 |
7 065 |
1411 |
Gulen |
2 562 |
2 110 |
1412 |
Solund |
361 |
297 |
1413 |
Hyllestad |
685 |
564 |
1416 |
Høyanger |
1 748 |
1 439 |
1417 |
Vik |
2 073 |
1 707 |
1418 |
Balestrand |
1 267 |
1 044 |
1419 |
Leikanger |
787 |
648 |
1420 |
Sogndal |
5 426 |
4 468 |
1421 |
Aurland |
1 405 |
1 157 |
1422 |
Lærdal |
4 923 |
4 054 |
1424 |
Årdal |
2 544 |
2 095 |
1426 |
Luster |
2 907 |
2 394 |
1428 |
Askvoll |
984 |
811 |
1429 |
Fjaler |
1 253 |
1 032 |
1430 |
Gaular |
760 |
626 |
1431 |
Jølster |
1 095 |
901 |
1432 |
Førde |
16 240 |
13 374 |
1433 |
Naustdal |
449 |
370 |
1438 |
Bremanger |
6 829 |
5 624 |
1439 |
Vågsøy |
5 610 |
4 620 |
1441 |
Selje |
1 333 |
1 098 |
1443 |
Eid |
3 195 |
2 631 |
1444 |
Hornindal |
204 |
168 |
1445 |
Gloppen |
9 793 |
8 065 |
1449 |
Stryn |
8 374 |
6 896 |
1502 |
Molde |
21 709 |
17 878 |
1503 |
Kristiansund |
15 324 |
12 620 |
1504 |
Ålesund |
69 642 |
57 352 |
1511 |
Vanylven |
4 639 |
3 820 |
1514 |
Sande |
884 |
728 |
1515 |
Herøy |
13 970 |
11 505 |
1516 |
Ulstein |
6 357 |
5 235 |
1517 |
Hareid |
2 571 |
2 117 |
1519 |
Volda |
3 456 |
2 846 |
1520 |
Ørsta |
10 620 |
8 746 |
1523 |
Ørskog |
1 622 |
1 336 |
1524 |
Norddal |
3 469 |
2 857 |
1525 |
Stranda |
5 239 |
4 314 |
1526 |
Stordal |
916 |
754 |
1528 |
Sykkylven |
21 540 |
17 739 |
1529 |
Skodje |
2 596 |
2 138 |
1531 |
Sula |
7 092 |
5 840 |
1532 |
Giske |
3 266 |
2 690 |
1534 |
Haram |
7 173 |
5 907 |
1535 |
Vestnes |
4 268 |
3 515 |
1539 |
Rauma |
10 014 |
8 247 |
1543 |
Nesset |
606 |
499 |
1545 |
Midsund |
965 |
794 |
1546 |
Sandøy |
4 541 |
3 739 |
1547 |
Aukra |
974 |
802 |
1548 |
Fræna |
19 110 |
15 738 |
1551 |
Eide |
1 777 |
1 463 |
1554 |
Averøy |
3 293 |
2 712 |
1556 |
Frei |
553 |
455 |
1557 |
Gjemnes |
847 |
698 |
1560 |
Tingvoll |
1 253 |
1 032 |
1563 |
Sunndal |
5 645 |
4 649 |
1566 |
Surnadal |
6 392 |
5 264 |
1567 |
Rindal |
867 |
714 |
1571 |
Halsa |
1 095 |
902 |
1573 |
Smøla |
489 |
402 |
1576 |
Aure |
1 411 |
1 162 |
1601 |
Trondheim |
206 137 |
169 760 |
1612 |
Hemne |
4 386 |
3 612 |
1613 |
Snillfjord |
140 |
115 |
1617 |
Hitra |
1 429 |
1 177 |
1620 |
Frøya |
2 181 |
1 797 |
1621 |
Ørland |
3 642 |
3 000 |
1622 |
Agdenes |
285 |
235 |
1624 |
Rissa |
3 581 |
2 949 |
1627 |
Bjugn |
2 021 |
1 664 |
1630 |
Åfjord |
1 917 |
1 579 |
1632 |
Roan |
173 |
143 |
1633 |
Osen |
175 |
144 |
1634 |
Oppdal |
4 470 |
3 681 |
1635 |
Rennebu |
702 |
578 |
1636 |
Meldal |
1 577 |
1 298 |
1638 |
Orkdal |
7 442 |
6 129 |
1640 |
Røros |
4 637 |
3 819 |
1644 |
Holtålen |
647 |
533 |
1648 |
Midtre Gauldal |
3 157 |
2 600 |
1653 |
Melhus |
6 350 |
5 229 |
1657 |
Skaun |
1 278 |
1 053 |
1662 |
Klæbu |
1 214 |
999 |
1663 |
Malvik |
3 260 |
2 685 |
1664 |
Selbu |
1 746 |
1 438 |
1665 |
Tydal |
209 |
172 |
1702 |
Steinkjer |
14 109 |
11 619 |
1703 |
Namsos |
8 165 |
6 724 |
1711 |
Meråker |
2 045 |
1 684 |
1714 |
Stjørdal |
12 498 |
10 293 |
1717 |
Frosta |
860 |
708 |
1718 |
Leksvik |
2 647 |
2 180 |
1719 |
Levanger |
11 077 |
9 123 |
1721 |
Verdal |
9 221 |
7 594 |
1723 |
Mosvik |
465 |
383 |
1724 |
Verran |
903 |
744 |
1725 |
Namdalseid |
505 |
416 |
1729 |
Inderøy |
1 764 |
1 453 |
1736 |
Snåsa |
588 |
484 |
1738 |
Lierne |
801 |
660 |
1739 |
Røyrvik |
163 |
134 |
1740 |
Namsskogan |
479 |
395 |
1742 |
Grong |
1 929 |
1 588 |
1743 |
Høylandet |
488 |
402 |
1744 |
Overhalla |
2 080 |
1 713 |
1748 |
Fosnes |
63 |
52 |
1749 |
Flatanger |
260 |
214 |
1750 |
Vikna |
2 558 |
2 106 |
1751 |
Nærøy |
1 836 |
1 512 |
1755 |
Leka |
55 |
45 |
1804 |
Bodø |
44 304 |
36 485 |
1805 |
Narvik |
9 762 |
8 039 |
1811 |
Bindal |
167 |
138 |
1812 |
Sømna |
298 |
246 |
1813 |
Brønnøy |
3 946 |
3 249 |
1815 |
Vega |
101 |
83 |
1816 |
Vevelstad |
13 |
10 |
1818 |
Herøy |
352 |
290 |
1820 |
Alstahaug |
3 588 |
2 955 |
1822 |
Leirfjord |
517 |
426 |
1824 |
Vefsn |
25 630 |
21 107 |
1825 |
Grane |
143 |
118 |
1826 |
Hattfjelldal |
243 |
200 |
1827 |
Dønna |
224 |
184 |
1828 |
Nesna |
888 |
731 |
1832 |
Hemnes |
2 001 |
1 648 |
1833 |
Rana |
25 855 |
21 292 |
1834 |
Lurøy |
802 |
661 |
1835 |
Træna |
42 |
35 |
1836 |
Rødøy |
591 |
486 |
1837 |
Meløy |
2 457 |
2 023 |
1838 |
Gildeskål |
710 |
585 |
1839 |
Beiarn |
435 |
358 |
1840 |
Saltdal |
2 653 |
2 185 |
1841 |
Fauske |
11 291 |
9 299 |
1845 |
Sørfold |
5 441 |
4 481 |
1848 |
Steigen |
681 |
561 |
1849 |
Hamarøy |
1 294 |
1 066 |
1850 |
Tysfjord |
1 038 |
855 |
1851 |
Lødingen |
715 |
589 |
1852 |
Tjeldsund |
80 |
66 |
1853 |
Evenes |
1 467 |
1 208 |
1854 |
Ballangen |
594 |
490 |
1856 |
Røst |
1 127 |
928 |
1857 |
Værøy |
1 008 |
830 |
1859 |
Flakstad |
640 |
527 |
1860 |
Vestvågøy |
6 410 |
5 279 |
1865 |
Vågan |
5 343 |
4 400 |
1866 |
Hadsel |
2 465 |
2 030 |
1867 |
Bø |
572 |
471 |
1868 |
Øksnes |
1 669 |
1 374 |
1870 |
Sortland |
9 058 |
7 460 |
1871 |
Andøy |
1 655 |
1 363 |
1874 |
Moskenes |
197 |
163 |
1901 |
Harstad |
16 375 |
13 485 |
1902 |
Tromsø |
58 347 |
48 051 |
1911 |
Kvæfjord |
558 |
460 |
1913 |
Skånland |
1 065 |
877 |
1915 |
Bjarkøy |
52 |
43 |
1917 |
Ibestad |
651 |
536 |
1919 |
Gratangen |
185 |
152 |
1920 |
Lavangen |
393 |
324 |
1922 |
Bardu |
1 046 |
862 |
1923 |
Salangen |
579 |
477 |
1924 |
Målselv |
4 045 |
3 331 |
1925 |
Sørreisa |
1 985 |
1 635 |
1926 |
Dyrøy |
294 |
242 |
1927 |
Tranøy |
197 |
162 |
1928 |
Torsken |
217 |
179 |
1929 |
Berg |
215 |
177 |
1931 |
Lenvik |
8 099 |
6 670 |
1933 |
Balsfjord |
1 963 |
1 616 |
1936 |
Karlsøy |
386 |
317 |
1938 |
Lyngen |
883 |
727 |
1939 |
Storfjord |
823 |
678 |
1940 |
Kåfjord |
351 |
289 |
1941 |
Skjervøy |
515 |
424 |
1942 |
Nordreisa |
2 006 |
1 652 |
1943 |
Kvænangen |
186 |
153 |
2002 |
Vardø |
422 |
348 |
2003 |
Vadsø |
4 034 |
3 322 |
2004 |
Hammerfest |
5 368 |
4 421 |
2011 |
Kautokeino |
533 |
439 |
2012 |
Alta |
14 393 |
11 853 |
2014 |
Loppa |
238 |
196 |
2015 |
Hasvik |
183 |
151 |
2017 |
Kvalsund |
166 |
137 |
2018 |
Måsøy |
644 |
530 |
2019 |
Nordkapp |
828 |
682 |
2020 |
Porsanger |
1 229 |
1 012 |
2021 |
Karasjok |
590 |
486 |
2022 |
Lebesby |
504 |
415 |
2023 |
Gamvik |
250 |
206 |
2024 |
Berlevåg |
243 |
200 |
2025 |
Tana |
1 930 |
1 589 |
2027 |
Nesseby |
212 |
174 |
2028 |
Båtsfjord |
739 |
609 |
2030 |
Sør-Varanger |
4 583 |
3 775 |
|
Landet |
6 265 757 |
5 160 036 |
Oslo, i kommunal- og forvaltningskomiteen, den 8. juni 2006
Dag Terje Andersen
leder |
Trygve Slagsvold Vedum
ordfører |