Stortinget - Møte tirsdag den 13. mai 2025 (under arbeid)

Dato: 13.05.2025
President: Ingrid Fiskaa
Dokumenter: (Innst. 268 S (2024–2025), jf. Dokument 8:93 S (2024–2025))

Søk

Innhold

Merknader

Referatet er under arbeid. Innleggene blir publisert fortløpende så snart de foreligger.

Sak nr. 9 [14:07:14]

Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Andreas Sjalg Unneland, Kirsti Bergstø, Kathy Lie og Marian Hussein om en tiltakspakke mot voldtekt (Innst. 268 S (2024–2025), jf. Dokument 8:93 S (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske fra justiskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.

Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil fem replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

Ragnhild Male Hartviksen (A) [] (ordfører for saken): Som sakens ordfører vil jeg innledningsvis benytte anledningen til å takke forslagsstillerne for å løfte denne viktige saken på dagsordenen, om en tiltakspakke mot voldtekt. Dernest vil jeg takke komiteen for et godt samarbeid i saken og ikke minst statsråden for et godt, grundig og utfyllende svar til forslaget, et svar som også ligger vedlagt saken.

Først vil jeg redegjøre for komiteens syn på saken, og jeg vil starte med å trekke fram at komiteen i denne saken deler forslagsstillernes beskrivelse av at voldtekt er et omfattende og vedvarende samfunnsproblem i Norge. Voldtekt må derfor både forebygges og bekjempes. I tillegg til at voldtekt er en alvorlig samfunnsutfordring, er det også et alvorlig helseproblem som kan ramme alle.

I behandlingen av saken har komiteen vektlagt NOU-en fra 2024, som heter Voldtekt – et uløst samfunnsproblem, og ikke minst de tiltakene som utvalget anbefaler i denne. Disse tiltakene omhandler i hovedsak fem oppfølgingsspor: en helhetlig og samordnet politikk, forebygging, støttetjenester, straffeforfølging og ikke minst viktigheten av forskning.

Videre vil jeg redegjøre for Arbeiderpartiets syn på saken. Da vil jeg først slå fast at det ikke må være tvil om at voldtekt er en grov integritetskrenkende kriminalitet, og videre det faktum at voldtekt kan gi omfattende helseskader, og at det medfører store belastninger for dem som utsettes for det. Forebygging og bekjempelse av seksuallovbrudd har derfor vært høyt prioritert av regjeringen.

Jeg vil understreke at mange av de utfordringene som forslagsstillerne peker på, følges tett opp gjennom tiltak i opptrappingsplanen mot vold og overgrep mot barn og vold i nære relasjoner, som ble behandlet og vedtatt av Stortinget i mai 2024. Dette gjelder bl.a. tiltak for å styrke etterforskningen i politiet, kompetansehevende tiltak i tjenestene, forebygging og styrket forskningsinnsats.

Jeg vil avslutningsvis nevne at vi også har en annen viktig sak på dagsordenen som må ses i sammenheng med denne saken, en sak regjeringen har levert, som samsvarer med forslagsstillernes forslag nr. 20, nemlig samtykkeloven. Vi i Arbeiderpartiet håper og tror på fortsatt godt tverrpolitisk samarbeid i det videre arbeidet med denne loven for å markere en samlet innsats på dette viktige området, nemlig seksuallovbrudd og voldtekt.

Guro Angell Gimse (H) []: Jeg tror alle i salen her er enige om at voldtekt er et stort samfunnsproblem. Både menn og kvinner utsettes for voldtekt, selv om undersøkelser viser at kvinner opplever voldtekt flere ganger i løpet av livet. Voldtekt skjer i hjemmene, på utesteder, i taxier, på arbeidsplassen. Det er til og med et mektig våpen i krig og konflikt, hvor barn av krigen fødes.

Det er utrolig viktig at vi fortsetter å snakke om voldtekt, også fordi temaet knyttes opp mot mye skam hos enkelte personer. Kvinner som menn skammer seg over å ha blitt krenket på denne måten. Mange unnlater å anmelde og oppsøke hjelp fordi de opplever handlingene som så krenkende og skammelige. Det mest intime i livet er dratt ned i sølet.

Til tross for dystre historier og tall er det likevel grunn til en forsiktig optimisme. Det er en større bevissthet rundt disse handlingene nå enn tidligere. Temaet løftes ofte her på Stortinget. Representanten Hartviksen nevnte NOU-en Voldtekt – et uløst samfunnsproblem, som kom i fjor. Solberg-regjeringen hadde også vedvarende fokus på voldtekt og vold i nære relasjoner, gjennom opptrappingsplanen mot vold og overgrep, og løftet temaet internasjonalt. Det ble bl.a. gitt 1 mrd. kr til bekjempelse av voldtekt i krig og konflikt.

Vi må fortsette å snakke om hvordan kvinner og menn blir usynlige ofre, og at det skjer overalt. Selv om vi ikke stemmer for forslagene fra SV, er det veldig bra at dette representantforslaget kom, sånn at vi får muligheten til å løfte problemet og synliggjøre manglene.

Voldtektsutvalget, som kom med sin rapport i fjor, som sagt, sier at til tross for at voldtekt og andre former for seksuell vold omtales som prioriterte områder for regjeringens politikk, har myndighetene ikke lyktes med å forebygge og bekjempe voldtekt i Norge. Utredningen viser at det er store mangler i alle ledd i systemet for å forebygge og bekjempe voldtekt, fra forebygging til etterforskning og straffeforfølgning, så vel som de utsattes hjelpetilbud. Vi må derfor gjøre mer. Representanten Hartviksen nevnte at vi nå skal snakke sammen om en samtykkelov, om en endring i voldtektsbestemmelsene, så jeg gleder meg til fortsettelsen her.

Else Marie Rødby (Sp) []: Takk til forslagsstillerne for å sette et viktig tema på agendaen. Vi må nok bare erkjenne at vi ikke har lykkes fullt ut i arbeidet mot voldtekter, og at arbeidet må fortsettes og styrkes. Det mener jeg at Senterpartiet har bidratt til i regjeringssamarbeidet med Arbeiderpartiet. Arbeidet for å forebygge og bekjempe seksuallovbrudd har vært høyt prioritert, enten det er gjennom opptrappingsplanen mot vold og overgrep, økte midler til politiet, sterkere styringssignaler i politiet eller forslagene til endring i straffeloven om seksuallovbrudd, som allerede har vært omtalt.

Voldtekt er alvorlig kriminalitet, og det skal behandles deretter. Det påfører skader som forfølger dem som er utsatt for det, for livet, og det fratar folk en grunnleggende trygghet. Det er en krenkelse av en annens integritet, som vi som samfunn med tydelighet må slå fast at er helt uakseptabel.

Det er opprørende å se statistikken som viser at så mange som én av fem kvinner opplever å bli voldtatt minst én gang i livet. I tillegg har 3 pst. av menn vært utsatt for voldtekt. Bak prosentene er dette høye tall. Når vi også vet at mange ikke anmelder voldtekt i frykt for å ikke bli trodd, er det en fullstendig uholdbar situasjon.

I en stadig mer grenseløs sosiale medier-tilværelse og med lett tilgang til nettporno blir barn og unge stadig utsatt for usunne og farlige holdninger til kropp, grenser og seksualitet. Det er sterkt bekymringsfullt, og det hviler derfor et ansvar på oss alle om å snakke om voldtekt på en måte som gjør at barn og unge lettere kan forstå hva som er greit, og hva som ikke er greit.

Vi kan ikke løse dette problemet med regler og straffebestemmelser alene, selv om den normative effekten i samfunnet av dette er viktig. Vi må også ha åpen og tydelig informasjon og kommunikasjon som kan virke forebyggende og opplysende. Den må være lett tilgjengelig, og den må være på et språk og i en form som kan både forstås og aksepteres, også av barn og unge.

Jeg mener at Senterpartiet sammen med Arbeiderpartiet i regjering har satt voldtekt på dagsordenen en rekke ganger, og at statsrådens brev til komiteen viser omfanget av det viktige arbeidet som er igangsatt, som er i tråd med intensjonen i dette representantforslaget og i tråd med voldtektsutvalgets anbefalinger. Ikke minst har Senterpartiet og Arbeiderpartiet i regjering arbeidet fram nettopp det som er nevnt, den helhetlige gjennomgangen av straffelovens kapittel 26, om seksuallovbrudd, som har ledet fram til den lovproposisjonen som nå ligger til behandling i komiteen.

Så kan det hende at arbeidet framover også vil vise behov for flere og andre tiltak for å fortsette innsatsen mot voldtekter og mot seksualisert vold, og Senterpartiet vil være opptatt av å bidra i det arbeidet også framover.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Eg tar med ein gong opp forslaga vi har i saka. Så vil eg takke statsråden for eit fyldig svar. Det skal seiast, sjølv om statsråden ikkje går inn for nokon av forslaga – bortsett frå det aller siste, der det handlar om avgjerda om at «ja betyr ja», som vi òg behandlar i komiteen no.

Valdtekt er eit svært samfunnsproblem og noko vi må ha som mål å nedkjempe og ikkje akseptere. Éi av fem kvinner oppgir at dei har opplevd valdtekt, og det var bakgrunnen for at SV i 2022, gjennom forhandlingar med regjeringa, fekk sett ned eit valdtektsutval. Dei var ferdige med anbefalingane sine i mars i fjor. Anbefalingane er ganske omfattande, og det er i stor grad dei vi følgjer opp i representantforslaget vi behandlar i dag.

Forslaga strekkjer seg frå alt frå førebygging til det tverrsektorielle arbeidet. Her er det veldig mange departement som er nødvendige for å få bukt med problemet. Det er også arbeidet til politiet – 80 pst. av alle valdtektsmeldingar blir lagde bort i dag. Saksbehandlingstida er veldig, veldig lang. Det er også lagt ned ei eiga valdtektseining i Kripos, og vi føreslår å gjenetablere ho og at det blir ei ordentleg prioritering i politiet. I tillegg er det ulike former for saksbehandlingstid, som er veldig belastande, og som vi føreslår å få ned. Vi føreslår også betre forhold for fornærmede i møte med politi, domstol og så vidare, kompetanseløft, meir spesialisert kompetanse i både politiet og tenestene og å styrkje oppfølginga og erstatninga. Det er oversikta over dei forslaga vi fremjar.

Det valdtektsutvalet fant, var at det i dag ikkje er noko systemisk arbeid mot valdtekt. Viss ein ser på tildelingsbrevet til politiet frå regjeringa for 2025, står det at kampen mot overgrep framleis skal prioriterast høgt. Ein kan jo spørje seg om det framleis faktisk er prioritert, når arbeidet er såpass svakt handtert av politiet, der det meste blir lagt bort, der saksbehandlingstida er så omfattande, og der behovet for å trygge befolkninga ikkje blir ivaretatt.

Presidenten []: Da er SVs forslag i saken å anse som opptatt.

Ingvild Wetrhus Thorsvik (V) []: Voldtekt og seksuelle overgrep er noe av det mest alvorlige et menneske kan bli utsatt for, og det er et utbredt samfunnsproblem. Så mange som én av fem kvinner har blitt utsatt for voldtekt i løpet av livet, noe som er dypt alarmerende tall. Voldtektsutvalget feller en knusende dom over jobben vi som samfunn har gjort – eller snarere ikke har gjort – for å få ned voldtektstallene. Oppklaringsprosenten synker, og samtidig øker voldtektstallene og stadig færre blir dømt for å ha voldtatt.

I dette forslaget kommer SV med veldig mange gode forslag. Venstre støtter mange av dem, og så er det noen tiltak vi tenker at ikke er like treffende, og derfor ikke stemmer for. Jeg skal gå nærmere inn på noen av forslagene vi stemmer for.

Voldtekstutvalget peker på at voldtektssaker håndteres av etterforskere og påtalejurister uten spesialkompetanse på området, og at mange saker blir liggende ganske lenge uten at noe skjer. Dette er uholdbart. Dette er ofte saker der det er et krevende bevisbilde, og det er ofte behov for spesialkompetanse hos dem som etterforsker sakene, og dem som sikrer bevis.

Venstre mener det må rettes en særlig innsats i politiet mot å etterforske voldtektssaker og føre dem for retten. Derfor øremerket vi kr. 50 mill. kr til etterforskere og påtalejurister som jobber dedikert med volds- og seksuallovbrudd, i vårt budsjett for 2025. Vi støtter derfor selvfølgelig forslag nr. 5, fra SV.

I 2016 ble det besluttet opprettet støttesentre for kriminalitetsutsatte i alle politidistrikter for å gi en bedre oppfølging av ofre og pårørendes stilling gjennom straffesakskjeden. Støttesentrene er et tilbud til dem som er utsatt for integritetskrenkende kriminalitet, bl.a. voldtekt. Sentrene kan hjelpe med informasjon, veiledning, det å anmelde, støtte til politianmeldelse, vitnestøtte, bistand under og etter rettssak og hjelp til å søke voldsoffererstatning.

Støttesentrene har selv i innspill til voldtektsutvalget oppgitt at de i svært liten grad har kontakt med sårbare grupper av utsatte. Med sårbare grupper sikter støttesentrene bl.a. til personer i aktiv rus, skeive, eldre personer, personer med psykisk utviklingshemning og utsatte for mishandling i nære relasjoner. Vi støtter derfor også forslag nr. 11, fra SV.

Voldtektsutvalget slår også en fellende dom over voldserstatningsloven. Her fikk Venstre heldigvis flertall for at den skulle evalueres etter at det var gått to år. Nå har det gått to år, så justisministeren kan sikkert si noe mer om hvordan det ligger an med den evalueringen.

Statsråd Astri Aas-Hansen []: Som det er påpekt: Voldtek er en grov integritetskrenkelse. Det er alvorlig kriminalitet. Forebygging og bekjempelse av seksuallovbrudd prioriteres derfor høyt av denne regjeringen, som det også gjør tverrpolitisk. Vi skal legge til rette for at det skapes en kultur der respekt for andres grenser er en selvfølge, og der vi ikke tolererer noen form for seksuelle overgrep.

Nedsettelsen av voldtektsutvalget var en viktig del av arbeidet for å styrke innsatsen på feltet. Utredningen ble overlevert, som det er sagt, i mars 2024 og har deretter vært på bred offentlig høring.

Flere av de utfordringene som forslagsstillerne peker på, følger vi opp gjennom tiltak i opptrappingsplan mot vold og overgrep mot barn og vold i nære relasjoner, som Stortinget behandlet i mai i fjor. Det gjelder bl.a. tiltak for å styrke etterforskningen i politiet, kompetansehevende tiltak i tjenestene, styrket forebygging og ikke minst målrettet forskningsinnsats.

Voldtekt er inntatt som integrert del av mandatet til den tverrdepartementale gruppen som følger opp opptrappingsplanen og koordinerer gjennomføringen av Istanbul-konvensjonen. En viktig del av gruppens arbeid framover er å utvikle et nasjonalt forebyggingsprogram, der voldtekt blir inkludert. Det vil sikre felles innsats på tvers av sektorer og forvaltningsnivåer, helhet og langsiktighet i arbeidet.

Istanbul-konvensjonen er et viktig verktøy som både utfordrer og hjelper oss til å bli bedre på å forebygge og bekjempe vold og overgrep mot kvinner. Den tydeliggjør våre menneskerettslige forpliktelser, og etter endringer i straffeloven samsvarer norsk rett med de forpliktelsene vi har etter konvensjonen. Det er grunnen til at jeg ikke ser behovet for å inkorporere konvensjonen i menneskerettsloven.

Det er avgjørende at både barn og voksne som utsettes for voldtekt, får nødvendig hjelp til å bearbeide traumer og komme seg videre i livet. Det er variasjoner med hensyn til hvordan dette ivaretas i helsetjenesten. Gjennom faglige retningslinjer og veiledere skal derfor Helsedirektoratet legge til rette for et mer likeverdig tilbud.

Rettssystemet skal behandle voldtektssaker med den alvorlighet de fortjener, og gjerningspersoner bli stilt til ansvar for sine handlinger. Som komiteen er vel kjent med, er det lagt fram forslag for Stortinget til endringer i straffelovens regler om seksualforbrytelser for å sikre bedre rettstilstand for personer utsatt for voldtekt. Der har vi òg foreslått at bare ja er ja, tas inn i voldtektsbestemmelsen.

Og når det gjelder voldsoffererstatningsloven, skal den evalueres. Det oppdraget er gitt til advokatfirmaet Lund & Co, og de har fått frist til 1. juli 2026.

Presidenten []: Det blir replikkordskifte.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Valdtekt er, som vi alle einige om i denne salen, eit stort samfunnsproblem. Regjeringa seier at dette skal prioriterast høgt. Kan statsråden fortelje om det er nokon gode nyheiter i kampen mot valdtekt dei siste fem åra?

Statsråd Astri Aas-Hansen []: Dette er et stort samfunnsproblem, som representanten sier. Her holder det ikke med enkelttiltak. Her må en jobbe bredt for å både forebygge bedre, oppklare disse alvorlige lovbruddene og ivareta de utsatte på en god måte. Nettopp det at det er et samfunnsproblem, betyr også at man må ha en bred tilnærming til det, noe SV var med og sikre ved at en fikk satt ned et voldtektsutvalg som har kommet med mange anbefalinger, og som også handlingsplanene som Stortinget har vært med og behandle, bidrar til å få på plass.

Noe av det siste som skjedde, var at Riksadvokaten igjen har foretatt en kvalitetsundersøkelse av straffesaksbehandlingen knyttet til voldtektssaker. Jeg forventer at de funnene en har gjort der, følges opp av relevante tiltak fra både Riksadvokatens side og politidirektørens side.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Grunnen til at eg spør, er at i dei fleste regjeringserklæringane står det at ein skal prioritere kamp mot valdtekt, og i tildelingsbrevet til politiet står det at ein skal framleis prioritere dette høgt, osv. Men ser ein på tala, ser dei framleis like grelle ut. Difor spør eg eigentleg litt ope: Har vi nokon som helst tal som viser at det i kampen mot valdtekt pågår noko positivt? Er det tal som går ned? Går saksbehandlingstida ned? Er det fleire av dei melde sakene som faktisk ikkje blir lagde bort? Er det nokon teikn på ei positiv utvikling?

Statsråd Astri Aas-Hansen []: Jeg tror det er viktig at både representanten og alle oss andre har tro på at politikk virker. Her har en gjort en stor jobb så lenge jeg har vært med i politikken, bl.a. med representanter fra Fylkesnes' parti. Jeg husker Lisbeth Holand, og hvordan hun sto på i sin tid. Det er klart at dette virker. Det er klart at det blir bedre. Jeg tror f.eks. at vi også får mørketallene ned, at det er sånn at flere melder ifra, som er helt avgjørende i straffesakssporet, selvfølgelig, men også for å kunne ha en bedre ivaretakelse av de utsatte for voldtekt og for vold i nære relasjoner. Jeg mener helt bestemt at vi skal fortsette dette grundige arbeidet. Vi skal være utålmodig på vegne av alle de kvinner og menn som opplever dette. Da vil jeg påpeke at den proposisjonen som Stortinget har til behandling, som gjelder seksualforbrytelseskapittelet, er veldig viktig i så måte.

Torgeir Knag Fylkesnes (SV) []: Eg hadde aldri begynt med politikk og rekt opp handa til å bli folkevald om eg ikkje hadde trudd at politikk betyr noko. Det er berre å sjå på verda i dag kor avgjerande politikk er. Ein får til det ein vil. Ein får til samfunnsendring dersom ein legg ordentleg innsats i det.

På dette området ser vi at resultata uteblir. Det kan godt hende at statsråden ikkje på ståande fot klarar å framvise tal, så eg skal ikkje lage nokon større sak av det. Men ein ser at tala framleis er veldig grelle. Det er bakgrunnen for at vi tok initiativ til å etablere valdtektsutvalet i 2022, med håp om at vi i løpet av denne stortingsperioden skulle bruke dette fleirtalet til å få på plass ein langt meir omfattande og mykje meir systematiske kamp mot dette samfunnsproblemet, for nettopp å få banka ned desse tala, få tryggja befolkninga og få tilliten tilbake til systemet. Det er det eg eigentleg spør om: Kvifor klarer vi ikkje å få dei resultata vi ønskjer å få til?

Statsråd Astri Aas-Hansen []: Igjen vil jeg si: Vi må vite at dette hjelper, og det hjelper ved at en f.eks. har satset 10 mill. kr hvert eneste år på forskning, noe som ble foreslått av min gamle sjef Grete Faremo da hun var justisminister, og som ble satt i gang fra 2014. Det lå inne i budsjettforslaget fra den rød–grønne regjeringen, og en ser at hvert eneste år siden 2014 har en brukt penger til dette. Nå inngår det i Forskningsrådet, nå går det inn i deres forskningspott. Det er klart at det å få denne kunnskapen, er noe som også bidrar til at vi rett og slett også ser skumlere tall, eller tall som vi ikke liker, men som også handler om at vi får mørketallene fram i lyset. En ting jeg bekymrer meg over, er selvfølgelig at det er veldig mye høyere frifinnelsesprosent i disse sakene enn det er i domstolene generelt. Det tror jeg at den gjennomgangen som Riksadvokaten har gjort, vil være med å endre på.

Presidenten []: Replikkordskiftet er omme.

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 9.