Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Ellingsen, Jan Arild (321 - 327 av 327)

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:443 (2003-2004)

    Innlevert: 26.02.2004

    Sendt: 27.02.2004

    Besvart: 05.03.2004 av justisminister Odd Einar Dørum

    Hva vil justisministeren foreta seg for å sikre at de politistudentene som nå blir uteksaminerte får jobb i politiet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til kommunal- og regionalministeren

    Dokument nr. 15:136 (2003-2004)

    Innlevert: 14.11.2003

    Sendt: 14.11.2003

    Besvart: 26.11.2003 av kommunal- og regionalminister Erna Solberg

    Som stortingsrepresentant har man ofte behov for å kommunisere med andre etater, både private og offentlige. At tilbakemelding gis korrekt og raskt er et vesentlig moment, noe som også er en del av intensjonen med forvaltningsloven. I den kommer det frem at det er frister som skal/bør overholdes med hensyn til å besvare henvendelser. Siden UDI ligger under kommunalministerens domene, skal man da kunne forvente at UDI overholder forvaltningslovens intensjon/krav?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:660 (2002-2003)

    Innlevert: 12.06.2003

    Sendt: 12.06.2003

    Besvart: 18.06.2003 av justisminister Odd Einar Dørum

    For en tid tilbake var det et oppslag i NRK Troms om at det var funnet store mengder av det kreftfremkallende stoffet radon i det tidligere forsvarsanlegget på Rødbergodden. Finner justisministeren det forsvarlig at anlegget vurderes brukt som fengsel, siden både innsatte og ansatte vil kunne bli rammet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:641 (2002-2003)

    Innlevert: 05.06.2003

    Sendt: 06.06.2003

    Besvart: 13.06.2003 av justisminister Odd Einar Dørum

    I forbindelse med behandling av stortingsmeldingen om Politireform 2000, ble Justisdepartementet bl.a. bedt om å se på ressursfordelingen mellom de nye politidistriktene. Et konsulentfirma har på vegne av POD utarbeidet et forslag til ny ressursfordeling. Resultatet er at enkelte distrikter må gi fra seg stillinger, mens andre får tilført stillinger og noen forblir uendret. Siden saken er av stor politisk interesse, kan justisministeren bekrefte at saken skal behandles av Stortinget?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:548 (2002-2003)

    Innlevert: 13.05.2003

    Sendt: 13.05.2003

    Besvart: 16.05.2003 av justisminister Odd Einar Dørum

    Med jevne mellomrom kommer det oppslag i mediene basert på dårlig forvaltningsmessige vurderinger. I VG fredag 9. mai d.å. hadde nevnte avis en sak om to personer som nå er mistenkt for grove forbrytelser mens de faktisk var undergitt soning. Begge er tidligere dømt for narkotika- og ransforbrytelser. Begge var gitt åpen soning utover gjeldende praksis. Dette, ifølge VG, grunnet de lange soningskøene. Er justisministeren enig i at denne saken gir negativ publisitet, og hva bør endres for å unngå slike episoder?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:461 (2002-2003)

    Innlevert: 03.04.2003

    Sendt: 04.04.2003

    Besvart: 09.04.2003 av justisminister Odd Einar Dørum

    Mener justisministeren det er riktig og rimelig at personer som har forsøkt å inndrive penger på ulovlig vis, skal få innvilget fri sakførsel for å inndrive de samme pengene gjennom rettsapparatet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan Arild Ellingsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:174 (2001-2002)

    Innlevert: 07.02.2002

    Sendt: 08.02.2002

    Besvart: 19.02.2002 av justisminister Odd Einar Dørum

    Vil justisministeren ta initiativ til en endring i henhold til dagens rettspraksis hvor drapsdømte får gå fritt omkring i påvente av ny domstolsbehandling?