Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Klima- og miljøministeren KLD (61 - 80 av 158)
  • Skriftlig spørsmål fra Ola Elvestuen (V) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2121 (2022-2023)

    Innlevert: 03.05.2023

    Sendt: 04.05.2023

    Besvart: 10.05.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Alle nye personbiler og lette varebiler skal være nullutslipp fra 2025, og innen 2030 skal nye tyngre varebiler, 75 prosent av nye langdistansebusser og 50 prosent av nye lastebiler være nullutslippskjøretøy. Når Enova faser ut støtte til biogass og lette elvarebiler fra 31. mai så kuttes ett av virkemidlene for å nå målene over. Hvilke nye grep vil regjeringen ta for å sørge for at vi når disse målene?
  • Skriftlig spørsmål fra Mathilde Tybring-Gjedde (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2101 (2022-2023)

    Innlevert: 30.04.2023

    Sendt: 02.05.2023

    Besvart: 10.05.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hvorfor har regjeringen foreslått å åpne for å bruke klimakvoter utenfor EU for å nå de lovfestede målene i klimaloven?
  • Skriftlig spørsmål fra Une Bastholm (MDG) til kommunal- og distriktsministeren

    Dokument nr. 15:2097 (2022-2023)

    Innlevert: 28.04.2023

    Sendt: 02.05.2023

    Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren

    Besvart: 09.05.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Vann- og avløpssystemene i flere byer og tettsteder klarer ikke å håndtere store nedbørsmengder. Dette skaper oversvømmelse, flom og store skader. Klimaendringene medfører også endrede nedbørsmønstre som kan forverre situasjonen flere steder. Vil regjeringen følge opp sin lovnad i Hurdalsplattformen om å bidra til å tette etterslepet på vann og avløp i kommunene, og vil regjeringen ta initiativ til å gi kommunene lovhjemmel til å pålegge overvannsgebyr for eiendomseiere som ikke sørger for god nok håndtering av overvann?
  • Skriftlig spørsmål fra Mathilde Tybring-Gjedde (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2069 (2022-2023)

    Innlevert: 27.04.2023

    Sendt: 27.04.2023

    Besvart: 08.05.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hva er begrunnelsen for at regjeringen skal legge frem en klimaplan med klimatiltak frem mot 2035, i stedet for å legge frem en klimaplan som viser hvilke konkrete tiltak regjeringen skal innføre for å nå målet om minst 55 % kutt i 2030?
  • Skriftlig spørsmål fra Terje Halleland (FrP) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1971 (2022-2023)

    Innlevert: 16.04.2023

    Sendt: 17.04.2023

    Besvart: 21.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Kan statsråden svare om rovviltforliket fra 2011 fremdeles gjelder, og forklare hvorfor søknader i rovviltregion 8 om fellingstillatelse av gaupe blir avslått eller ikke besvart når beitedyr blir angrepet i inngjerdet området?
  • Skriftlig spørsmål fra Kari Elisabeth Kaski (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1968 (2022-2023)

    Innlevert: 14.04.2023

    Sendt: 17.04.2023

    Besvart: 25.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Vil statsråden be Miljødirektoratet vurdere alternative løsninger for å få gjennomført tilstrekkelig opprydning ved slippen i Bugøynes slik at anlegget kan settes i drift igjen og skape ny aktivitet og nye arbeidsplasser i bygda?
  • Skriftlig spørsmål fra Tage Pettersen (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1941 (2022-2023)

    Innlevert: 13.04.2023

    Sendt: 13.04.2023

    Besvart: 20.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hva er status på arbeidet med bioprospekteringsforskriften?
  • Skriftlig spørsmål fra Alfred Jens Bjørlo (V) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1924 (2022-2023)

    Innlevert: 11.04.2023

    Sendt: 11.04.2023

    Besvart: 18.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Vil regjeringa sørge for nødvendige tilleggsløyvingar i Revidert Nasjonalbudsjett til at frivillig innsats for strandrydding og tiltak mot marin forsøpling langs kysten ikkje stoppar opp i 2023, i ei tid der kamp mot ureining av havet og plast på avvegar er viktigare enn nokon sinne?
  • Skriftlig spørsmål fra Kristoffer Robin Haug (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1821 (2022-2023)

    Innlevert: 24.03.2023

    Sendt: 27.03.2023

    Besvart: 31.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    I høringsnotatet for endringen av klimaloven 2030 står det at det skal tas høyde for bruk av markedssamarbeid under Parisavtalen artikkel 6 utenfor Europa dersom dette er nødvendig utover klimasamarbeidet med EU for å oppfylle det norske målet. Hva er det spesifikt som gjør at regjeringen nå anser det som nødvendig for Norge å ta i bruk markedssamarbeid under Parisavtalens artikkel 6 utenfor Europa for at det norske målet på 55 prosent kutt i klimagassene innen 2030 skal oppfylles, når dette tidligere ikke har vært nødvendig?
  • Skriftlig spørsmål fra Birgit Oline Kjerstad (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1809 (2022-2023)

    Innlevert: 24.03.2023

    Sendt: 24.03.2023

    Besvart: 11.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Miljødirektoratet er blitt bedt om å utrgreie eit system for flytende biodrivstoff utover omsetningskravet. Eit slikt system er avgjerende for å realisere raske utsleppskutt i bygg, anlegg og transportsektoren. Miljødirektoratet har imidlertid i sitt svar ikkje foreslått noko system, men i staden konkludert med at en forskriftsfesting av rapportering er juridisk vanskeleg. Vil klima- og miljøministeren be om at Miljødirektoratet gjer eit nytt forsøk på å svare på oppgåva, slik at ei løysing kan settast i verk snarest?
  • Skriftlig spørsmål fra Birgit Oline Kjerstad (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1805 (2022-2023)

    Innlevert: 24.03.2023

    Sendt: 24.03.2023

    Besvart: 31.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Vindkraftverk vert oftast plassert i naturområde som også er tilsigsområder for vassdrag og drikkevatn. Turbinar er utsette for erosjon og slitasje, men blir det stilt krav om dokumentasjon av innhaldet i overflatebehandlinga, kva denne kan innehalde, og vil det i nye konsesjonshandsaminger bli stilt krav om ROS analyser for å vurdere risiko for drikkevatn og miljø, samt stilt krav til beredskap for forureining og kostnadsdekking i samband med utslepp?
  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1887 (2022-2023)

    Innlevert: 23.03.2023

    Sendt: 11.04.2023

    Besvart: 18.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    I prosessindustrien i Norge er det viktig å bli Carbon Capture Ready. Dette er et helt avgjørende stadium før videre utvikling av CCUS (Karbonfangst Lagring og/eller Bruk). I dag er det et stort og viktig prosjekt som er investeringsklart, men som står i fare for å bli kansellert pga. manglende støtte fra virkemiddelapparatet. Er det regjeringens ønskede politikk å være på etterskudd i forhold til ambisjonene vi ser til enkelte Norske industriaktører?
  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1811 (2022-2023)

    Innlevert: 23.03.2023

    Sendt: 27.03.2023

    Besvart: 11.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Equinor og oljeindustrien eksporterer årlig 100 000-150 000 tonn såkalt produsert vann til Danmark. Dette er giftig avfall fra oljeindustrien, som Equinor og oljeindustrien ikke har bygd opp tilstrekkelig kapasitet for å håndtere i Norge. På et møte 31. mars er det ventet at danske miljømyndigheter strammer inn vilkårene i miljøgodkjennelsen for selskapet som håndterer det giftige avfallet. Kan statsråden bekrefte at Norge har en plan for hvordan det giftige avfallet skal håndteres i Norge om eksporten til Danmark stoppes?
  • Skriftlig spørsmål fra Gisle Meininger Saudland (FrP) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1787 (2022-2023)

    Innlevert: 23.03.2023

    Sendt: 23.03.2023

    Besvart: 31.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hva vil statsråden gjøre for å åpne for kilenotfisket etter laks i Agder i forkant av fiskesesongen 2023, for å bedre hensynta byrdefordelingsprinsippet mellom elv og sjø?
  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1810 (2022-2023)

    Innlevert: 22.03.2023

    Sendt: 27.03.2023

    Besvart: 11.04.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hvorfor har ikke Miljødirektoratet sett på om krav til oppfyllelse av bærekraftskriterier i forbindelse med biodrivstoff, som selges utenfor omsetningskravet, kan kobles mot fritak for veibruksavgift?
  • Skriftlig spørsmål fra Mari Holm Lønseth (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1766 (2022-2023)

    Innlevert: 22.03.2023

    Sendt: 22.03.2023

    Besvart: 30.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Kan statsråden redegjøre for status og prosess knyttet til nevnte CO2-kvotetildelingene?
  • Skriftlig spørsmål fra Liv Kari Eskeland (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1748 (2022-2023)

    Innlevert: 20.03.2023

    Sendt: 20.03.2023

    Besvart: 27.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Forstår statsråden at det blir uforutsigbart for fylkeskommunane, når dei må ta beslutning om nullutslipp for innkjøp av hurtigbåttjenester, før dei veit kor mykje av ekstra-rekninga som blir dekka av staten?
  • Skriftlig spørsmål fra Sofie Marhaug (R) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1747 (2022-2023)

    Innlevert: 17.03.2023

    Sendt: 20.03.2023

    Besvart: 27.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Spørsmålet gjelder programmet Varmesentraler hos Enova. Kan statsråden redegjøre for hvorfor et bygg innenfor fjernvarmeområde ikke kan motta støtte for å installere en bergvarmepumpe innenfor dette programmet?
  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1722 (2022-2023)

    Innlevert: 16.03.2023

    Sendt: 20.03.2023

    Besvart: 28.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Innskrenkingen av Lågendeltaet verneområde er nå på høring, og fristen for å komme med innspill er 1. mai. Men forslaget til kompenserende tiltak kommer først 12. mai. I høringen står det at verneområdet ikke skal endres før miljøforbedrende tiltak er klare. Men totaliteten i dette er det ingen som får komme med innspill til siden dette ikke blir klart før etter høringsfristen. Vil statsråden utsette fristen for å komme med innspill til endringer i verneområde av Lågendeltaet til forslagene til kompenserende tiltak foreligger?
  • Skriftlig spørsmål fra Geir Jørgensen (R) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1686 (2022-2023)

    Innlevert: 15.03.2023

    Sendt: 16.03.2023

    Besvart: 23.03.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Mener statsråden at innsatsen som gjøres mot pukkellaks er god nok til å bekjempe denne fremmede arten?