Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Hansson, Rasmus (61 - 80 av 256)

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til landbruks- og matministeren

    Dokument nr. 15:2098 (2022-2023)

    Innlevert: 28.04.2023

    Sendt: 02.05.2023

    Besvart: 09.05.2023 av landbruks- og matminister Sandra Borch

    Å øke selvforsyningen til 50 prosent, og å tette inntektsgapet mellom bønder og andre grupper, er blant de mest sentrale målene for jordbrukspolitikken. På hvilken måte mener landbruksministeren at Norges Bondelags krav er bedre egnet til å sikre disse jordbrukspolitiske målene enn Bonde- og Småbrukarlagets krav?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til næringsministeren

    Dokument nr. 15:2081 (2022-2023)

    Innlevert: 27.04.2023

    Sendt: 28.04.2023

    Besvart: 08.05.2023 av næringsminister Jan Christian Vestre

    Den 16. mars presenterte EU-kommisjonen et rammeverk for kritiske råmaterialer (Critical Raw Materials Act), som setter strenge standarder for "innenlands kapasitet" for utvinning, foredeling og resirkulering av blant annet sjeldne jordartsmetaller. Vil Norge anses som "innenlands kapasitet" etter denne rettsakten?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:1967 (2022-2023)

    Innlevert: 14.04.2023

    Sendt: 17.04.2023

    Besvart: 25.04.2023 av olje- og energiminister Terje Aasland

    Hva er statsrådens faglige vurdering av påstanden om at klimaeffekten av petroleumsinvesteringer på norsk sokkel er usikker og kanskje positiv, sett i lys av arbeidet Miljødirektoratet har tatt del i knyttet til FNs klimapanels siste rapport, der konklusjonen er den motsatte?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:1928 (2022-2023)

    Innlevert: 11.04.2023

    Sendt: 12.04.2023

    Besvart: 17.04.2023 av samferdselsminister Jon-Ivar Nygård

    Før påske offentliggjorde transportetatene at de ikke klarer å levere en ny nasjonal transportplan (NTP) som er i tråd med regjeringens mål om 55 % kutt i klimagassutslipp innen 2030. Hvordan vil statsråden nå gå videre med å skape en NTP som er i tråd med våre klima- og naturmål, og vil statsråden garantere at den nye NTPen vil være i tråd med Norges klima- og naturforpliktelser?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til landbruks- og matministeren

    Dokument nr. 15:1768 (2022-2023)

    Innlevert: 22.03.2023

    Sendt: 22.03.2023

    Besvart: 30.03.2023 av landbruks- og matminister Sandra Borch

    Den fiktive kapitalinntekten eller verdiøkningen som følge av prisstigning finnes ikke i bondens reelle inntekt fra år til år, og kan ikke benyttes som en kontantstrøm i avtaleoppsettet. For jordbrukets kontantstrømmer eksisterer ikke denne gevinsten eller tapet. Mener statsråden, som har to representanter fra Landsbruksdepartementet i Budsjettnemnda for jordbruket, at «effekt av finansiering» likevel fortsatt skal benyttes som en faktisk kontantstrøm når jordbrukets innbetalinger og utbetalinger stilles opp i Totalkalkylen?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til landbruks- og matministeren

    Dokument nr. 15:1724 (2022-2023)

    Innlevert: 17.03.2023

    Sendt: 20.03.2023

    Rette vedkommende: Helse- og omsorgsministeren

    Besvart: 28.03.2023 av helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol

    Vil mat- og landbruksministeren kjempe for at Norge får forsette vår praksis med 35 dagers holdbarhet på egg, og ikke måtte underlegge oss EU sitt regelverk om 28 dager?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til landbruks- og matministeren

    Dokument nr. 15:1652 (2022-2023)

    Innlevert: 13.03.2023

    Sendt: 13.03.2023

    Besvart: 20.03.2023 av landbruks- og matminister Sandra Borch

    Verden står i en global matkrise. Norge har lav og synkende selvforsyning, og dette er en trend som regjeringen må snu. Likevel bygges det fortsatt ned matjord i Norge. På Fremre Mo i Ørsta ønsker kommunen nå å bygge ned viktig matjord for å regulere eneboliger, selv etter innsigelser fra statsforvalteren. Hva mener statsråden om denne saken og mer prinsipielt om å bygge ned matjord til fordel for eneboliger, og vil regjeringen i dagens alvorlige situasjon gjøre mer enn å sende brev til kommunene for å stanse tapet av matjord?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:1585 (2022-2023)

    Innlevert: 06.03.2023

    Sendt: 07.03.2023

    Besvart: 13.03.2023 av samferdselsminister Jon-Ivar Nygård

    Vil regjeringen øke de statlige overføringene for å bevare dagens fergedrift i Møre og Romsdal?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:1522 (2022-2023)

    Innlevert: 26.02.2023

    Sendt: 27.02.2023

    Besvart: 07.03.2023 av olje- og energiminister Terje Aasland

    Rystad-rapporten ble framlagt 15. februar og har frist for faglige innspill allerede 1. mars. Rapporten er bestilt som underlag for å vurdere klimautslipp ved nye oljefelt, men er ikke fagfellevurdert. Konklusjonene i rapporten strider med internasjonal fagfellevurdert forskning. Vil statsråden i lys av dette utvide fristen for faglige innspill eller på annen måte sørge for at konklusjonene blir vitenskapelig kvalitetssikret før det brukes som beslutningsunderlag for departementet?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til næringsministeren

    Dokument nr. 15:1515 (2022-2023)

    Innlevert: 26.02.2023

    Sendt: 27.02.2023

    Besvart: 09.03.2023 av næringsminister Jan Christian Vestre

    Ifølge Rystad Energy kan økt norsk gassproduksjon redusere globale klimagassutslipp hvis alle nye gassfelt elektrifiseres. Men elektrifisering av gassinstallasjoner krever mye strøm. Samtidig vil fastlandsindustriens kraftbehov øke kraftig hvis eksisterende industri skal nå sine klimamål. Batterifabrikker og annen ny industri vil øke kraftbehovet ytterligere. Er statsråden bekymret for at elektrifisering av sokkelen kan komme i konflikt med fastlandsindustriens mål om utslippskutt og etablering av ny grønn industri?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til fiskeri- og havministeren

    Dokument nr. 15:1393 (2022-2023)

    Innlevert: 16.02.2023

    Sendt: 17.02.2023

    Besvart: 24.02.2023 av fiskeri- og havminister Bjørnar Skjæran

    NRK rapporterte 29.11 at flere statlig eide ferieeiendommer utelukkende brukes av ansatte hos Kystverket og Tolletaten. Dette gjør at befolkningen ikke får tilgang til eiendommene, og at de i flere tilfeller ikke utnyttes fullt. Noen steder begrenser denne ordningen allmenhetens tilgang til strandsonen. Alternativer til dagens ordning kan være å åpne flere av eiendommene for hele befolkningen hele eller deler av året. Vil regjeringen åpne opp for at allmennheten i større grad kan benytte seg av statlige ferieeiendommer?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til utenriksministeren

    Dokument nr. 15:1261 (2022-2023)

    Innlevert: 06.02.2023

    Sendt: 07.02.2023

    Besvart: 17.02.2023 av utenriksminister Anniken Huitfeldt

    Wall Street Journal hevder at Kina skal ha gitt militært utstyr til Russland som nå brukes i Ukraina. Dersom dette er riktig, så vil det bidra til å øke lidelsene til den ukrainske befolkningen. Hva gjør regjeringen for å verifisere disse påstandene, og hvis påstandene stemmer, hva vil det ha å si for regjeringens Kina-politikk, og vil regjeringen i så fall vurdere strengere restriksjoner for import av kinesiske varer til Norge?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til forsknings- og høyere utdanningsministeren

    Dokument nr. 15:1178 (2022-2023)

    Innlevert: 29.01.2023

    Sendt: 30.01.2023

    Besvart: 08.02.2023 av forsknings- og høyere utdanningsminister Ola Borten Moe

    Kan statsråden redegjøre for hvordan regjeringen har sikret Stortingets vedtak om ambisiøse miljøløsninger ved NTNUs prosjekt for campusutvikling?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til justis- og beredskapsministeren

    Dokument nr. 15:1117 (2022-2023)

    Innlevert: 24.01.2023

    Sendt: 24.01.2023

    Rette vedkommende: Finansministeren

    Besvart: 03.02.2023 av finansminister Trygve Slagsvold Vedum

    Hva vil justisministeren gjøre for å unngå at god mat blir kastet på grunn av tunggrodde tollregler?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:1101 (2022-2023)

    Innlevert: 22.01.2023

    Sendt: 23.01.2023

    Besvart: 01.02.2023 av olje- og energiminister Terje Aasland

    Statistikk fra Elhub og SSB viser at norske husholdninger har redusert strømforbruket fra 40 TWh i 2021 til 35 TWh i 2022. Kan statsråden redegjøre for hvor mye husholdningene har spart i strømutgifter gjennom denne reduksjonen i strømforbruk, og hvor mye staten har spart i utbetalt strømstøtte?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til finansministeren

    Dokument nr. 15:1064 (2022-2023)

    Innlevert: 18.01.2023

    Sendt: 19.01.2023

    Besvart: 25.01.2023 av finansminister Trygve Slagsvold Vedum

    Forbrukere som kjøper produkter hos fastfoodkjeder ender ofte opp med unødvendige mye søppel og emballasje de ikke ønsker. Andre restauranter og butikker bruker også unødvendig store mengder poser og emballasje som standard som gir forbrukere få valgmuligheter til å ta miljøvennlige valg. Vil regjeringen følge skatteutvalgets forslag om økt avgift på plastemballasje, og hva vil regjeringen gjøre for sørge for mindre bruk av annen unødvendig emballasje hos restauranter og dagligvarebutikker?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til næringsministeren

    Dokument nr. 15:1005 (2022-2023)

    Innlevert: 13.01.2023

    Sendt: 16.01.2023

    Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren

    Besvart: 24.01.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Hvordan vil statsråden sørge for at statsforvalterens saksbehandlingstid for søknader om driftstillatelse til viktige grønne industriinvesteringer reduseres slik at man unngår unødig lang behandlingstid og dermed økonomisk usikkerhet for industri som ønsker å omstille seg?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til næringsministeren

    Dokument nr. 15:910 (2022-2023)

    Innlevert: 06.01.2023

    Sendt: 09.01.2023

    Besvart: 16.01.2023 av næringsminister Jan Christian Vestre

    Regjeringen hovedprinsipp om at prosjekter som mottar støtte gjennom det næringsrettede virkemiddelapparatet skal ha en plass på veien mot omstillingsmålet for 2030 og at Norge skal være et lavutslippssamfunn i 2050, er bl.a. lagt inn i tildelingsbrevet til Eksportfinansiering i Norge (Eksfin). Kan statsråden konkretisere hva det nye prinsippet betyr for vurdering av støtte til prosjekter som har klimaeffekt, og hva prinsippet betyr i praksis for Eksfins vurdering av søknader om lån og garantier til petroleumsrelaterte prosjekter?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:906 (2022-2023)

    Innlevert: 06.01.2023

    Sendt: 09.01.2023

    Besvart: 19.01.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Under en debatt i Stortinget den 5. januar sa statsråden at overgangen til en sirkulær økonomi forutsetter en “gjennomgående omstrukturering av økonomien som krever at man tenker systemisk rundt alle sektorer”. Torvik-utvalget, som nylig avga sin NOU om skattesystemet, etterlyste en bred utredning av tiltak for å fremme sirkulærøkonomi. Vil statsråden, i forbindelse med den varslede strategien for sirkulærøkonomi, ta initiativ til å nedsette et utvalg som skal gjennomføre en slik utredning?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:818 (2022-2023)

    Innlevert: 21.12.2022

    Sendt: 22.12.2022

    Besvart: 06.01.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Ved akutt forurensing av olje eller andre stoffer reagerer norske myndigheter nasjonalt og lokalt raskt og effektivt i samsvar med Forurensningslovens § 38, og greier i stor grad å hindre varig miljøskade. Mener statsråden at også plastforsøpling bør anses som akutt forurensning etter Forurensningslovens § 38, med tanke på omfanget og alvorligheten av slik forsøpling?