-
Dokument nr. 15:214 (2023-2024)
Innlevert: 23.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Besvart: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvilke grep vil statsråden ta for å sikre en økning i andelen salg av anleggsmaskiner med null utslipp på kort og mellomlang sikt?
-
Dokument nr. 15:207 (2023-2024)
Innlevert: 21.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Besvart: 31.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Tyskland fyrer opp gamle kullkraftverk for å dekke det økende kraftbehovet grunnet kuldeperiode og økende kraftbehov. Tyskland energimiks er en av Europas verstinger hva gjelder klimautslipp, og med nedstengningen av kjernekraft og nå gjenåpningen av kullkraft, blir utslippstallene enda verre.
Kan statsråden avklare om regjeringen vil ta kontakt med Tyskland og uttrykke Norges bekymring for deres negative retning i klimapolitikken hvor utslippsfri kjernekraftproduksjon har blitt faset ut og kull og store utslipp gjenåpnes igjen?
-
Dokument nr. 15:201 (2023-2024)
Innlevert: 20.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Besvart: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvordan vil statsråden jobbe for at norske innbyggere og småtettsteder langs kysten ikke skal komme tapende ut av det reviderte avløpsdirektivet fra EU?
-
Dokument nr. 15:196 (2023-2024)
Innlevert: 20.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Besvart: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Er det regjeringens foreløpige politikk at Norge skal verne minst 30 prosent av sine hav- og landområder i tråd med naturavtalen innen 2030, og hvis det ikke skal vernes minst 30 prosent i Norge, hvilke land mener statsråden da at skal stå for størsteparten av vernet i verden?
-
Dokument nr. 15:162 (2023-2024)
Innlevert: 19.10.2023
Sendt: 19.10.2023
Besvart: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Har regjeringen fortsatt et mål om å kutte 55 pst. av norske klimagassutslipp på norsk territorium innen 2030 sammenlignet med 1990, også kalt omstillingsmålet?
-
Dokument nr. 15:152 (2023-2024)
Innlevert: 18.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Besvart: 20.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hva er begrunnelsen for at støtten til Runde Miljøsenter kuttes helt i statsbudsjettet for 2024, er det gjort en analyse av hva dette vil bety for senterets arbeid med forskning og formidling av livet i havet, og har det vært en dialog med Runde Miljøsenter i forkant av beslutningen om å kutte tilskuddet i sin helhet?
-
Dokument nr. 15:151 (2023-2024)
Innlevert: 18.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Besvart: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Kan klima- og miljøministeren akseptere en eventuell regelendring som fører til at alle tettsteder med mer enn 1 250 innbyggere må ha nytt renseanlegg, med kostnadene det medfører for innbyggerne, og hva gjør statsråden for å sikre at interessene til folk i Norge ivaretas i dette arbeidet?
-
Dokument nr. 15:146 (2023-2024)
Innlevert: 17.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Besvart: 25.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hva slags tiltak/støtteordninger har staten tidligere bidratt med innenfor vann og avløp for å avlaste gebyrer til vanlige folk siden 1960?
-
Dokument nr. 15:133 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Besvart: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Formålet med industriens CO2-kompensasjonsordning er å forhindre at kraftkrevende industri legger ned produksjonen og flytter den til land som ikke har like streng klimapolitikk, leser man på miljødirektoratets sider. Statsråden og regjeringen sier at ordningen blir for dyr, og foreslår en betraktelig svekkelse. Det er merkelig med tanke på at inntektene overstiger kompensasjonssummene.
Kan statsråden avklare hvor store inntektene blir for 2023 og 2024, hvor store utgiftene blir, og om regjeringen frykter utflagging av industri?
-
Dokument nr. 15:131 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Besvart: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Hvor mye merinntekter har staten fra høyere kraftpriser gjennom prissmitten fra EUs kvotesystem, og hvor stor kostnad er det for staten å opprettholde CO2-kompensasjonsordningen?
-
Dokument nr. 15:127 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Besvart: 19.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Vil statsråden ta grep for å sikre at CITES-forskriften § 29 ikke er begrenset til arter oppført på liste A, og dermed sikre bedre samsvar med CITES-konvensjonen, dyrevelferdslovens § 3 og forvaltningsprinsippet om at dersom mindre inngripende tiltak er tilstrekkelig, skal disse benyttes?
-
Dokument nr. 15:87 (2023-2024)
Innlevert: 10.10.2023
Sendt: 11.10.2023
Besvart: 18.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I forslaget til statsbudsjett for 2024 foreslår regjeringen å kutte bevilgningen til Runde miljøsenter. Midlene er avgjørende for å opprettholde senterets arbeid med forsking på og formidling av kunnskap om livet i havet. Fra 2015 til 2023 hadde senteret fast støtte, den ble foreslått avviklet av regjeringen i statsbudsjettet for 2023, men Stortinget sørget for å opprettholde 3 millioner. I 2022 var støtten på 5,5 millioner.
Hva er begrunnelsen for å kutte støtten til Runde miljøsenter og hvordan skal kompetansen opprettholdes?
-
Dokument nr. 15:81 (2023-2024)
Innlevert: 10.10.2023
Sendt: 11.10.2023
Besvart: 18.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Mener departementet at CITES-forskriften utelukker omplassering av liste B-arter, og bare tillater dette for liste A-arter, selv om CITES-konvensjonen ikke skiller mellom liste A- og B-arter i forhold til at andre løsninger enn avliving skal vurderes, og vil departementet eventuelt åpne for at servalen Nino kan få fortsette å leve i en norsk dyrehage, som et alternativ til omplassering til et redningssenter i Sør-Afrika og i hvert fall som et alternativ til avliving?
-
Dokument nr. 15:67 (2023-2024)
Innlevert: 09.10.2023
Sendt: 09.10.2023
Besvart: 17.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
På side 103 i særskilt vedlegg til Prop. 1 S (2023-2024) - Grønn bok - er det i tabell 4.2 om utslippsgap og anslått effekt av virkemidler i ikke-kvotepliktig sektor, oppgitt en reduksjon på 1,6 Mt-CO2-e pga. “overlapp mellom målretta satsingar og endra klima- og miljøavgifter”.
Hvilke målretta satsinger og klima- og miljøavgifter er det det vises til som summeres til 1,6 Mt-CO2-e?
-
Dokument nr. 15:50 (2023-2024)
Innlevert: 06.10.2023
Sendt: 09.10.2023
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Besvart: 16.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Kan statsråden garantere at EUs avløpsdirektiv tilpasses norske forhold eller vil statsråden føye seg ovenfor EU og dermed påføre betydelige merkostnader for innbyggerne i Norge?
-
Dokument nr. 15:20 (2023-2024)
Innlevert: 03.10.2023
Sendt: 04.10.2023
Besvart: 12.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Økte kostnader de siste to årene; både på investeringer, lån, valuta, inflasjon, drift, har redusert antall prosjekt som skal kutte utslippene fra skipsfarten. Dette gjelder både investerings- og driftskostnader for skip og produksjonskostnader for grønne drivstoff. Ordningene for investeringsstøtte for lav- og nullutslippsskip gjennom Enova er i utgangspunktet ganske gode, bortsett fra de ikke har noen form for inflasjons-/kostnadsjustering.
Vil statsråden ta initiativ til en inflasjons/kostnadsjustering av Enova-støtten?
-
Dokument nr. 15:6 (2023-2024)
Innlevert: 02.10.2023
Sendt: 02.10.2023
Besvart: 09.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
En rapport fra FHI publisert 28.9 viser at barn og unge har miljøgifter i kroppen og at mange har høyere nivåer av Bisfenol A (BPA) og per- og polyfluoralkyl stoffer (PFAS), enn det som anses trygt. Vi er kjent for at det jobbes med EU-reguleringer på området, men det kan ta tid før disse trer i kraft.
Vil regjeringen ta initiativ til strakstiltak som hindrer at barn og unge eksponeres for miljøgifter, herunder obligatorisk merking av produkter som inneholder miljøgifter og som lekker plastkjemikalier og perfluorerte stoffer?
-
Dokument nr. 15:11 (2023-2024)
Innlevert: 01.10.2023
Sendt: 02.10.2023
Besvart: 09.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Tidligere i år tok jeg opp saksbehandlingstiden hos Statsforvalteren i Nordland, som særlig rammer oppdrettsnæringen. Statsråd Barh Eide viste i svar til meg 3. februar i år til en rekke tiltak som skulle bidra til å effektivisere saksbehandlingen. Dessverre går utviklingen i stikk motsatt retning, og utviklingen er forverret ila siste halve året.
Hva vil statsråden foreta seg for å sikre like muligheter for å utvikle ny næringsvirksomhet i Nordland som i resten av landet?