Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Eriksson, Robert (61 - 80 av 136)

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1124 (2010-2011)

    Innlevert: 24.03.2011

    Sendt: 25.03.2011

    Besvart: 31.03.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Jeg viser til skriftlig spørsmål datert 19. august 2010 og svar 26. august s.å. Den norske uførepensjonisten i Spania som har en liten jobb som vaktmester ved en institusjon har ikke tjent mer enn 1 G men har allikevel fått sin ytelse redusert fra 100 til 70 % uføretrygd. Det er ikke skjedd endringer i helsetilstanden som gjør arbeidsevnen bedre i dag enn da uføretrygd ble tilstått. Er statsråden enig i at en eventuell reduksjon i ytelsen må baseres på en medisinsk faglig vurdering?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1092 (2010-2011)

    Innlevert: 21.03.2011

    Sendt: 21.03.2011

    Besvart: 25.03.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Undertegnede har blitt kontaktet av en kvinne (60) som ble skadet, og fikk ødelagt ryggen på sin arbeidsplass, i april 2006. Kvinnen har kommet i en meget vanskelig økonomisk situasjon som skyldes at hun verken har fått utbetalt erstatning eller innvilget uføretrygd. Bakgrunnen for at uføretrygd ikke ble innvilget skyldes at arbeidsavklaring ikke er utprøvd. Men Nav har aldri tilbudt kvinnen dette. Vil statsråden legge til rette for at man i slike tilfeller kan få vurdert hele sin sak på nytt hos et annet Nav-kontor?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1072 (2010-2011)

    Innlevert: 16.03.2011

    Sendt: 16.03.2011

    Besvart: 22.03.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En varig ufør ung kvinne har, etter 5 år med uførepensjon, fått en bedre situasjon og vil gjerne jobbe. En arbeidsgiver har sagt seg interessert i å gi henne jobb og jobben passer henne godt. De har ikke anledning til å betale lønn og har henvendt seg til NAV med håp om å få lønnstilskudd. NAV svarer at de ikke gir lønnstilskudd til varig uføretrygdede men at de kan få en annen trygdemottager til jobben. Er dette riktig praktisering av regelverket?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til miljø- og utviklingsministeren

    Dokument nr. 15:1020 (2010-2011)

    Innlevert: 08.03.2011

    Sendt: 09.03.2011

    Besvart: 14.03.2011 av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim

    Den lokale fellesforvaltningen for Verdalselva og Helgåa har besluttet at fangstkvotene for 2011 skal ligge på 3 lags og 2 sjøørret per fisker per år, og at fiskesesongen skal vare fra 10. juni til 31. juli. I ettertid har DN underkjent fellesforvaltningens beslutning og antydet at det kan bli aktuelt å stenge elva for fiske. Om en stenging av elva for fiske skulle bli en realitet, kan statsråden redegjøre for hvordan det økonomiske tapet skal erstattes, og hvem som da har ansvar for kultiveringsarbeidet?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:956 (2010-2011)

    Innlevert: 24.02.2011

    Sendt: 25.02.2011

    Besvart: 04.03.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Den 17. mars 2010 besvarte statsråden skriftlig spørsmål nr. 834 fra undertegnede om likebehandling av enker og enkemenn jfr. Innstilling nr. 55 L (2009-2010)og EFTA-domstolens konklusjon. På spørsmålet om når de berørte kunne vente etterbetaling av pensjon var svaret av pensjonskassene KLP og SP hadde som målsetting at sakene skulle være ferdigbehandlet før 1. oktober 2010. De berørte har ennå ikke mottatt hverken informasjon om når etterbetaling kan ventes eller betalingen. Når vil dette skje?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:875 (2010-2011)

    Innlevert: 10.02.2011

    Sendt: 11.02.2011

    Besvart: 17.02.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Knekkpunktregelen, som innebar at inntekt mellom 8 og 12 G bare ble medregnet med 1/3 ved opptjening av pensjon i Statens Pensjonskasse, ble opphevet i 2000. Endringen anvendes bare for dem som ble pensjonert etter 1. mai 2000. Pensjonister med samme bakgrunn, samme stilling og samme lønn blir forskjellsbehandlet basert på pensjoneringstidspunktet, før eller etter datoen 1. mai 2000. Regjeringen hevder å være opptatt av likebehandling. Hva vil statsråden gjøre for å oppnå lik behandling av disse pensjonistene?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:799 (2010-2011)

    Innlevert: 01.02.2011

    Sendt: 02.02.2011

    Besvart: 07.02.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Ifølge en henvendelse vi har mottatt har AFP-pensjonister som omfattes av ny AFP i privat sektor bedre rettigheter til omsorgspoeng enn andre. "I forbindelse med pensjonsreformen er det innført godskriving av omsorgsopptjening for barn under 7 år med tilbakevirkning for perioden 1967-1991." Dette skal gjelde for dem som er født i 1954 eller senere. For dem som er omfattet av AFP i privat sektor skal dette gjelde for dem som er født i 1948 eller senere. Hvorfor har AFP-pensjonister bedre rettigheter enn andre?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:798 (2010-2011)

    Innlevert: 01.02.2011

    Sendt: 02.02.2011

    Besvart: 08.02.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Ventetiden hos NAV er, og har vært, lang. For mange brukere dreier det seg om svært mange måneder eller til og med år. En henvendelse fra en person i Larvik som har søkt om menerstatning fikk den 23.02.10 brev fra NAV om at saken ville bli behandlet senest innen et år. Den 18. januar 2011 fikk han et nytt brev med beskjed om at saksbehandlingstiden ville bli ytterligere opp mot et halvt år. Mener statsråden det er akseptabelt å utsette brukerne for så lang ventetid og den belastning dette medfører?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:766 (2010-2011)

    Innlevert: 26.01.2011

    Sendt: 27.01.2011

    Besvart: 03.02.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Jeg mottar stadig henvendelser fra personer som, ved utfylling av meldekort i forbindelse med arbeidsavklaringspenger, får beskjed fra Nav om å krysse av for "frisk" selv om de er syke og "syk" selv om de er friske. En person som har AAP, men arbeider 25 %, ble sykmeldt. Han tok kontakt med Nav etter en tid fordi han mente han fikk for mye utbetalt fra Nav. Ifølge Nav oppsto feilen fordi mannen har krysset av for "syk" og skulle ha krysset for "frisk". Vil statsråden vurdere en bedre utforming av meldekortene?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:765 (2010-2011)

    Innlevert: 26.01.2011

    Sendt: 27.01.2011

    Besvart: 31.01.2011 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Vi har mottatt henvendelser som tyder på at Navs behandling av like saker er ulik fra et Nav-kontor til et annet. En person ønsket å utdanne seg til sjåførlærer/sensor ved en skole i Danmark fordi han ikke hadde tilstrekkelig utdannelse til å komme inn ved en skole i Norge. Mannen kom inn ved skolen og fikk opplyst at 3 andre norske elever ved skolen fikk sin skolegang dekket av et Nav-kontor i Syd-Norge. NAV i Egersund nekter å dekke denne brukerens skolegang. Kan dette være riktig praktisering av regelverket?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:553 (2010-2011)

    Innlevert: 15.12.2010

    Sendt: 16.12.2010

    Besvart: 21.12.2010 av arbeidsminister Rigmor Aasrud

    Det er tidligere kjent at lokale Nav ledere i Kristiansand har valgt å si opp sine stillinger pga. regjeringens kutt i ressursene til de lokale Nav kontorene. Andre plasser i landet føler kommuneadministrasjonene at de blir overkjørt i drøftingene når stillinger skal reduseres. Hvordan vil statsråden sikre at aktiviteten hos Nav lokalt kan opprettholdes på samme nivå som for 2010, og uten at store stillingskutt må gjennomføres?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:499 (2010-2011)

    Innlevert: 09.12.2010

    Sendt: 10.12.2010

    Besvart: 16.12.2010 av arbeidsminister Rigmor Aasrud

    Undertegnede har blitt kontaktet av Bunadsaum AS. Bedriften er IA bedrift og har en ansatt med kronisk sykdom. Sykdommen medfører et sykefravær på 4 -5 dager per mnd. De har søkt og fått innvilget fritak for arbeidsgiveransvar i arbeidsgiverperioden. Slik ordningen praktiseres i dag må arbeidstakeren framlegge sykemelding ved hvert sykefravær. Dette oppleves som svært tungvindt og ressurskrevende. Vil statsråden gjøre endringer i dagens regelverk slik at man oppnår en forenklet praktisering av slike tilfeller?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:368 (2010-2011)

    Innlevert: 25.11.2010

    Sendt: 26.11.2010

    Besvart: 30.11.2010 av arbeidsminister Rigmor Aasrud

    En kreftsyk person mottar sykepenger fra Nav i ett år. Pasienten er på bedringens vei når perioden for rett til sykepenger utløper. Det konstateres at kreften har spredd seg og at pasienten ikke kan gå tilbake til arbeid men må fortsette med behandling i en relativt lang periode. Har vedkommende rett til fortsatte sykepenger eller arbeidsavklaringspenger eller henvises pasienten til sosialkontoret dersom vedkommende ikke har økonomisk evne til å klare seg uten ytelse?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:160 (2010-2011)

    Innlevert: 25.10.2010

    Sendt: 26.10.2010

    Besvart: 03.11.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Undertegnede har blir kontaktet av et fortvilt foreldrepar som har et sterkt funksjonshemmet barn, og som har fått avslag på pleiepenger. Mener statsråden det er riktig at foreldre som tar et samfunnsansvar ved å gi barnet sitt økt livskvalitet gjennom hjemmebasert trenings- og stimuleringsopplegg ikke skal ha den samme retten som foreldre som kommer innunder Ftrl. § 9-11, 1.ledd om rett til pleiepenger, og vil statsråden gjøre nødvendige endringer i dagens regelverk?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:134 (2010-2011)

    Innlevert: 21.10.2010

    Sendt: 22.10.2010

    Besvart: 02.11.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Erdinger Weissbrau er en av hovedsponsorene til WC i skiskyting, men får ikke lov til å reklamere for sitt firmanavn i forbindelse med WC arrangement i Norge. I forbindelse med WC-arrangement i Trondheim 2009 fikk de til slutt bruke "Erdinger" i løyper og arenaområdet, men i 2010 fikk de ikke tillatelse til å reklamere på noen måte. Vil statsråden ta de nødvendige initiativ til at Erdinger Weissbrau igjen kan få lov til å bruke firmanavnet "Erdinger" i forbindelse med kommende arrangementet?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:95 (2010-2011)

    Innlevert: 14.10.2010

    Sendt: 15.10.2010

    Besvart: 25.10.2010 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Jeg viser til en henvendelse der en funksjonshemmet arbeidstaker vil jobbe 50 %. Arbeidsgiver har tilbudt seg å tilrettelegge arbeidsplassen iht. bestemmelsene i Arbeidsmiljøloven. Skatteetaten har svart at det ikke finnes unntak i loven for å frita arbeidsgiver for arbeidsgiveravgift og fradrag for merverdiavgift, og at bilen må anses som en firmabil. Vil statsråden gjøre nødvendige endringer i skatteloven slik at tilretteleggingstiltak på arbeidsplassen fritas for beskatning?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:49 (2010-2011)

    Innlevert: 06.10.2010

    Sendt: 07.10.2010

    Besvart: 13.10.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Viser til mitt spørsmål av den 03.03.2010. I Fædrelandsvennen den 1. mars i år skrives det om personer med krav på krigspensjon som dør i søknadskø - 65 år etter krigen! I den samme artikkelen uttaler undertegnede at det er uverdig å la folk vente i slike saker. Det ble den gang sagt at Nav ville prioritere saken, og at hovedtyngden av sakene ville bli behandlet innen seks måneder. Er sakene nå behandlet, og hvor mange ligger fortsatt til behandling?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:32 (2010-2011)

    Innlevert: 05.10.2010

    Sendt: 06.10.2010

    Besvart: 12.10.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Midt-Skandinavisk Regionsprosjekt arbeider for å få på plass en forsøksordning med samordnet arbeidsgiveravgift på norsk og svensk side av grensen. EU-forordning 883/04 åpner for løsninger som vil være til fordel for både arbeidstakere og arbeidsgivere. Svenske myndigheter har gjort den nye forordningen gjeldende. Det som nå gjenstår er norske myndigheter og Nav. Vil statsråden ta initiativ til at EU-forordning 883/04 gjøres gjeldende i Norge, samt sørge for at Nav følger opp slik at en samordning kan gjennomføres?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:15 (2010-2011)

    Innlevert: 02.10.2010

    Sendt: 04.10.2010

    Rette vedkommende: Justisministeren

    Besvart: 12.10.2010 av justisminister Knut Storberget

    Lier statlige ventemottak skal legges ned. De ansatte er sagt opp fra den 15. desember d.å. Arbeidet med asylsøkere som har fått avslag på sin søknad om opphold i Norge og skal sendes ut er naturlig nok krevende og kan innebære utfordringer for sikkerheten og helsen til de ansatte. Sykefraværet ved mottaket er høyt og det har vært klager på andre forhold ved mottaket. Mener statsråden at de ansatte ved Lier ventemottak har fått den oppfølging og de rettigheter de har krav på?

  • Skriftlig spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1638 (2009-2010)

    Innlevert: 30.08.2010

    Sendt: 30.08.2010

    Rette vedkommende: Helse- og omsorgsministeren

    Besvart: 10.09.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Fra 1. januar 2010 ble det gjort endringer i forskrift: "F19.12.2007 nr 1761" En vesentlig endring her var at audiografer fikk refusjonsrett. Undertegnede har mottatt flere tilbakemeldinger fra hørselshemmede om at Nav ikke godtar egenandeler på frikortet fra audiografer i offentlig tjeneste eller som har avtaler med det offentlige. Vil statsråden sørge for å gi Nav klare retningslinjer på hvordan nevnte forskrift skal praktiseres slik at audiografer sikres refusjonsrett?