Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Fredriksen, Jan-Henrik (81 - 100 av 127)

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:761 (2009-2010)

    Innlevert: 01.03.2010

    Sendt: 02.03.2010

    Besvart: 09.03.2010 av justisminister Knut Storberget

    Advokatfirmaet Hjort konkluderer med at FeFo ikke er underlagt Sivilombudsmannens avgjørelser, og at dette kan få konsekvenser for klageretten til innbyggerne i Finnmark. Dette har også skapt stor usikkerhet rundt selskapsformen og om FeFo er å betrakte som en offentlig eller privat forvalter av 96 % av arealene i Finnmark. Mener statsråden FeFo skal vurderes som en offentlig eller privat forvalter, og vil dette få konsekvenser for selskapsformen?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:663 (2009-2010)

    Innlevert: 11.02.2010

    Sendt: 12.02.2010

    Besvart: 19.02.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Ved nytt anbud av vedlikehold og brøyting av veiene i Sør-Varanger kommune, fikk Selskapet Destia tilslag på vedlikeholdet, herunder strøing av glatte veier. Det kan virke som om mange astmatikere opplever den sanden som selskapet bruker som helseskadelig. Dette relatert til både vei generelt, men også relatert til gang og sykkelstier. Foreligger det noen konsekvensundersøkelse av sandtypen som her blir benyttet jf. andre sandtyper som blir benyttet og helseskadelighet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:645 (2009-2010)

    Innlevert: 10.02.2010

    Sendt: 11.02.2010

    Besvart: 17.02.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Pasienten NN fikk påvist kreft i halsen i februar 2009. NN fikk da tilbud om å være med på en forskningsbehandling med høydose cellegiftkur i aug. 2009. NN ble da så syk at det var medisinsk nødvendig at NNs kone, måtte komme til UNN. Dette er bekreftet av overlege ved UNN. Hun ble værende i Tromsø i 39 dager og bodde privat. Nå nekter UNN å betale for kostutgifter for oppholdet til kona. Mener statsråden at dette følger prinsippet om at helsetjenester skal være likt tilgjengelig for alle, - uavhengig av bostedsadresse?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til forsvarsministeren

    Dokument nr. 15:589 (2009-2010)

    Innlevert: 02.02.2010

    Sendt: 03.02.2010

    Besvart: 10.02.2010 av forsvarsminister Grete Faremo

    Ved nedleggelse av HV 18 ble det besluttet at HV 18s innsatsstyrke Delfin fortsatt skulle være en egen enhet underlagt HV 16, som et prøveprosjekt frem til august 2011. Uheldigvis ser det ut til at Innsatsstyrke Delfin er i ferd med å bli lagt ned da det pr. dags dato kun er 3 ansatte jf. opprinnelig plan om minimum 7 faste stillinger. Øvrige stillinger er mobiliseringspersonell. Hvor fattes beslutninger om redusering/avvikling av Delfin som går på tvers av tidligere beslutninger, i HV eller i FD?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:588 (2009-2010)

    Innlevert: 02.02.2010

    Sendt: 03.02.2010

    Besvart: 11.02.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Personer som er 16 år gamle kan ha førerkort på både traktor/henger og lett motorsykkel, men er avskåret fra å kjøre snøscooter, selv ved kjøring i 7-10 km/t ved preparering av skiløyper. Vil statsråden vurdere å gi dispensasjon fra krav om førerkort for lag og foreninger som lager skiløyper med snøscooter i oppmerket trase?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til nærings- og handelsministeren

    Dokument nr. 15:508 (2009-2010)

    Innlevert: 19.01.2010

    Sendt: 20.01.2010

    Rette vedkommende: Fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren

    Besvart: 29.01.2010 av fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud

    FeFo er forvaltningsorganet til allmennheten i Finnmark og forvalter 96 % av fylkets arealer. På FeFos eiendom har NVE identifisert ca 70 % av Norges utbyggbare vindressurser på land. FeFo har dannet og er medeier i et nytt selskap med formål om å utbygge vindkraft. Selskapet skal gis enerett til å inngå avtaler med FeFo. FeFo er både eier og forvalter av et selskap som gis enerett til all vindkraft i fremtiden. Mener statsråden at dette bryter med EØS avtalens etableringsregler og konkurranselovgivning?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til miljø- og utviklingsministeren

    Dokument nr. 15:376 (2009-2010)

    Innlevert: 14.12.2009

    Sendt: 15.12.2009

    Besvart: 18.12.2009 av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim

    Stortingets vedtak og mandat vedr. utredningsområdet for en mulig utvidelse av Øvre Anarjohka overholdes ikke av DN og Fylkesmannens Miljøvernavdeling. Miljø og Utviklingsministeren kan på en enkel måte instruere DN og underliggende fagorgan om å forholde til det mandatet som Stortinget vedtok i 1993 i henhold til utredningsområde for en mulig utvidelse av Øvre Anarjohka nasjonalpark. Stortingets vedtak og mandat skal bli etterfulgt av de ulike direktorater. Hvorfor blir ikke dette gjort i denne sak av statsråden?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:350 (2009-2010)

    Innlevert: 09.12.2009

    Sendt: 10.12.2009

    Besvart: 15.12.2009 av justisminister Knut Storberget

    Viser til vedtak av 16. juni 2009 hvor Stortinget vedtar at Norge skal forholde seg til WHOs retningslinjer ved diagnostisering og behandling av nakkeskadede. Vedtaket omfatter også at jus og forsikring skal forholde seg til WHOs retningslinjer. Hva er gjort innenfor området jus og forsikring for å ivareta at Norge forholder seg til WHOs retningslinjer innen kursing og opplæring etter WHOs ICD-10 og ICF?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til nærings- og handelsministeren

    Dokument nr. 15:347 (2009-2010)

    Innlevert: 09.12.2009

    Sendt: 10.12.2009

    Rette vedkommende: Samferdselsministeren

    Besvart: 08.01.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Norske trailere og lastebiler opplever en stor konkurranse i sin næringsutøvelse av utenlandske fraktselskaper av gods over veisystemet i Norge. En stor del av de utenlandske fraktselskapene tanker opp sine kjøretøy på utsiden av Norge, gjerne i Øst-Europa med langt lavere avgifter og priser. Samtidig overholder ikke disse selskapene betalingsforpliktelser overfor bomstasjonene. Mener statsråden dette er konkurransevridende og om dette bryter med EØS avtalen, og hva vil statsråden foreta seg i saken?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:259 (2009-2010)

    Innlevert: 26.11.2009

    Sendt: 27.11.2009

    Besvart: 04.12.2009 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Viser til ditt svar på mitt siste spørsmål knyttet til WHOs retningslinjer og bruken av ICD-10 og ICF. Hvor det blir hevdet at Helsedirektoratet har arrangert kurs for primærlegene for å formidle kunnskap og heve kompetansen. Skal Norge forholde seg til WHOs retningslinjer er det metodebøkene som er utarbeidet av WHO som er retningsledende. Det kan jo da være interessant å spørre om det er mulig å få en kopi av kursmateriell, og en oversikt over hvem som har holdt kurs, og hvem som har godkjent dem?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til miljø- og utviklingsministeren

    Dokument nr. 15:246 (2009-2010)

    Innlevert: 25.11.2009

    Sendt: 25.11.2009

    Besvart: 30.11.2009 av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim

    Viser til mitt spørsmål 197 om en mulig utvidelse av Øvre Anarjohka Nasjonalpark. Hvor Regjeringen er i ferd med å sluttføre nasjonalparkplanen. Dagens planer for utvidede vernesoner dreier seg imidlertid ikke om det mandatet eller arealområdet som Stortinget ga føringer for - en utvidelse av dagens nasjonalpark nedover Gossjohkdalen. Og som ikke skulle omfatte øvrige Anarjohkdalen til Finskegrensen. Hvorfor overholdes ikke Stortingets vedtak og mandat for utvidelse av eksisterende nasjonalpark?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:211 (2009-2010)

    Innlevert: 18.11.2009

    Sendt: 19.11.2009

    Besvart: 25.11.2009 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    WHOs retninger burde være retningsledende for behandling i de fleste land vedr. nakkeskadede. Diagnose, utredning og billeddiagnostikk har de samme retningsnormer uavhengig av om bostedsadresse er Tyskland, Sverige, Belgia, Iran eller USA. Hvordan kan det da ha seg at Norske leger og spesialister fremmer uttaleser i forsikringssaker og rettsoppgjør om at utredninger og diagnoser i disse landene er av eksperimentell art og at alle utredninger og diagnoser er å betrakte som "lite seriøse" og feil vurderinger?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til miljø- og utviklingsministeren

    Dokument nr. 15:197 (2009-2010)

    Innlevert: 16.11.2009

    Sendt: 17.11.2009

    Besvart: 23.11.2009 av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim

    Stortinget gav i 1978 et mandat til Direktoratet for Naturforvaltning om å vurdere en mulig utvidelse av Øvre Anarjohka Nasjonalpark nedover Gossjohkdalen. Dagens planer for utvidete vernesoner dreier seg imidlertid ikke om kun å verne Gossjohkdalen, men også planer om å utvide sonen til å omfatte øvrige Anarjohkdalen til finskegrensen. En slik utvidelse vil tilsi vernede areal i Finnmark på 16 %. Hvorfor overholdes ikke Stortingets vedtak om at 14 % av landarealene er det som ønskes vernet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:151 (2009-2010)

    Innlevert: 06.11.2009

    Sendt: 06.11.2009

    Besvart: 16.11.2009 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Viser til vedtak nr. 484, 16. juni 2009 hvor Helse- og omsorgsdepartementet i Statsbudsjettet (2009-2010) anser dette vedtaket som fulgt opp. Å innføre bruk av WHOs retningslinjer gjennom å bruke ICD-10 koding og ICF ved bruk av DRG samt diagnostisering, behandling, oppfølging, skadeomfang, jus og forsikring er et stort komplekst arbeid som vil ta tid, da dette arbeidet må bli innarbeidet fra fastlege til større foretak. Foruten så kommer jus og forsikringsomfanget. Hvordan kan man hevde at vedtak nr. 484, er fulgt opp?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:77 (2009-2010)

    Innlevert: 20.10.2009

    Sendt: 21.10.2009

    Rette vedkommende: Justisministeren

    Besvart: 30.10.2009 av justisminister Knut Storberget

    Person NN opplyser at skader som er skjedd med alvorlige nakkeskader i Norge har en tilbakevirkende kraft fra 2001 for oppreisning for ulykker med grov uaktsomhet. Jeg vil her henvise til krav fra EFTA i fjor om at regjeringen har forsømt seg og skal betale oppreisning for ulykker med grov uaktsomhet. Er det riktig at Regjeringen har innført ordninger med tilbakevirkende kraft som kun går tilbake til 2001 for å hindre oppreisning ovenfor personer som er blitt påført nakkeskader etter ulykker med grov uaktsomhet?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:49 (2009-2010)

    Innlevert: 14.10.2009

    Sendt: 15.10.2009

    Besvart: 21.10.2009 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Ser av statsbudsjettet at Regjeringen prioriterer nordområdene som sin fremstestrategiske satsing. Denne prioriteringen er jeg enig i. Men jeg leser også ut fra statsbudsjettet at det er foretatt kutt i vei prosjekter i Nord-Norge jf. NTP er 190 mill. kroner trukket ut i korridor 7 og 8. Hva gjelder rassikring så er 128 mill.kr trukket ut i korridor 8 jf. NTP. E 105 grensen til Russland, Storskog - Kirkenes, er heller ikke tatt med i budsjettet for 2010. Når blir E 105 en prioritert veistrekning?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:28 (2009-2010)

    Innlevert: 12.10.2009

    Sendt: 12.10.2009

    Besvart: 15.10.2009 av helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen

    Det er stor forskjell på kompetanse og behandlingsmuligheter i de forskjellige RHFer hva angår adekvat behandling av nakkeskader. Pasient NN har ventet et år på svar om behandling av sin nakkeskade ved Helse Vest. Som ble negativt. Med begrunnelse i mangel på faglig kompetanse innenfor området. Helse Vest avslag innbærer også at NN ikke blir gitt mulighet til behandling i andre helseregioner som har denne kapasiteten og kompetansen. Mener statsråden dette er en likebehandling av pasientene i helseforetakene?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:3 (2009-2010)

    Innlevert: 09.10.2009

    Sendt: 12.10.2009

    Besvart: 15.10.2009 av helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen

    Viser til vedtak fattet av Stortinget den 16. juni 2009 om nakkeskadede. Stortinget påpekte at det ville bli særdeles viktig å få til et bredt samarbeid mellom brukerorganisasjoner og Helsedirektoratet/departement for utarbeidelse av nye retningslinjer hvor man, ut i fra Stortingets vedtak skal forholde seg til WHOs retningslinjer for alle involverte parter i behandlingsløpet for nakkeskadede. Er dette arbeidet igangsatt, og er de ulike brukerorganisasjoner som dette angår innkalt til samarbeidsmøter?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:2 (2009-2010)

    Innlevert: 09.10.2009

    Sendt: 12.10.2009

    Besvart: 16.10.2009 av helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen

    Som vi alle vet så er det DRG-vektingen gjennom sitt kodesystem som er den utløsende faktoren for behandling og oppfølging for den enkelte pasient. Det er også DRG-vektingen som er den utløsende faktoren for det enkeltes foretak sin behandlingsmulighet gjennom den økonomiske vektingen DRG-systemet utløser. Hva tilsier DRG-poengene som utløses ved påvist nakkeskade på en pasient, herunder, både behandling for pasienten og foretakets rom for valg av behandling innenfor den økonomiske utløsende DRG-vekting?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:1613 (2008-2009)

    Innlevert: 30.09.2009

    Sendt: 01.10.2009

    Besvart: 14.10.2009 av helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen

    Viser til vedtak som Stortinget gjorde 16. juni 2009 om bruk av WHOs retningslinjer for behandling av nakkeskadede. Er det igangsatt tilstrekkelig oversettings arbeid av WHOs retningslinjer til norsk i form av veileder, håndbok eller prosedyrebok, slik at alle nivå og institusjoner har tilstrekkelig informasjon og fagkunnskap om ICD-10 traumaguide, ICF og artikkel 12 som omhandler menneskerettigheter og pasientrettigheter?