Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Fredriksen, Jan-Henrik (61 - 80 av 127)

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til kulturministeren

    Dokument nr. 15:385 (2010-2011)

    Innlevert: 26.11.2010

    Sendt: 29.11.2010

    Rette vedkommende: Kunnskapsministeren

    Besvart: 03.12.2010 av kunnskapsminister Kristin Halvorsen

    Viser til at Kulturdepartementet har finansiell støtte til EF- Education First, og deres lisens til å sende utvekslings studenter til utlandet. Det foreligger i dag utallige eksempler der norske studenter, ofte i USA har blitt truet, misbrukt, utsatt for tyveri og annen fysisk og psykiske lidelser, sågar sexovergrep. Finnes det en oversikt over hvor mange studenter som er "kommet" hjem før tiden. Hvilke tiltak vil statsråden ta i bruk for at slike episoder ikke skal ramme norske studenter i fremtiden?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:237 (2010-2011)

    Innlevert: 04.11.2010

    Sendt: 05.11.2010

    Besvart: 12.11.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Viser til skader på bro og rekkverk ved E6 - Strømmen bro - ved Kirkenes. Broen ble utsatt for et større sammenstøt fra trailer tidligere i høst. Ulykkesstedet har fått fartsbegrensninger og er blitt regulert etter denne ulykken. Men nå står vinteren for tur; strekningen er isete og glatt, og uten nødvendige sikkerhetsrekkverk på den ene siden. Når kan vi forvente oppstart og ferdigstillelse av dette arbeidet ved Strømmen bro?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren

    Dokument nr. 15:161 (2010-2011)

    Innlevert: 26.10.2010

    Sendt: 27.10.2010

    Besvart: 01.11.2010 av fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud

    Viser til tidligere spørsmål knyttet til avgjørelser som departementet har fattet, som er blitt neglisjert av FEFO når det gjelder fordelingen av elgjakt i Finnmark. Alta elgjegerforening fikk medhold i sin klage av departementet den 19/3 d.å. Den 30 sept. d.å. ble det avholdt nytt møte mellom FEFO og FAD iht. Finnmarksloven § 27 på generelt grunnlag. Det fremkommer at etter det siste møte, at departementene nå skal behandle klagen til Alta elgjeger forening på nytt. Hvilke nye momenter i saken tilsier ny behandling?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til barne-, likestillings- og inkluderingsministeren

    Dokument nr. 15:148 (2010-2011)

    Innlevert: 22.10.2010

    Sendt: 25.10.2010

    Besvart: 01.11.2010 av barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken

    Viser til spørsmål nr. 29 og skriftelig svar. Beklagelig vis var ikke svaret utdypende for meg. Når en sak som vedrører barneloven og omsorgsretten til et barn er til behandling av tingretten, skal ikke saker som er under etterforskning under straffeloven ha betydning og bli belyst før endelig dom felles og blir rettskraftig ved domsbeslutning?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:121 (2010-2011)

    Innlevert: 20.10.2010

    Sendt: 20.10.2010

    Besvart: 01.11.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Viser til mitt tidligere spørsmål om rassikringsprosjekter relatert til fylkes- og riksveier i Norge. Hvor svaret jeg får tilbake er en utredning om hvem som har ansvaret relatert til Statens vegvesen og de ulike fylker. Er det slik å forstå at statsråden og Departementet ikke har en oversikt over de 5-6 mest utsatte rasutsatte strekninger i hvert fylke; hvilke kostnadsberegninger det er til prosjektene, og når utbedring er påtenkt igangsatt eller planlagt gjennomført, uavhengig av rutevise vurderinger?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til barne-, likestillings- og inkluderingsministeren

    Dokument nr. 15:29 (2010-2011)

    Innlevert: 04.10.2010

    Sendt: 05.10.2010

    Besvart: 12.10.2010 av barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken

    Denne kvinnen, (mor) som i dag er død, etter angivelig selvmord ved UNN, fikk barn med en mann, som senere blir dømt for voldelig oppførsel og trusler om kidnapping. Denne mannen hadde besøksforbud mot både mor og barnet mens mor var i live. Da mor dør, mister barnet bistandsadvokat. Politiet opphever besøkelsesforbudet og tingretten i ALTA følger opp vedtaket uten at barnevernet er til stede. Sakkyndige går imot vedtaket av 21. januar. Er dette en rettspraksis som statsråden mener ivaretar barnets interesser?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:2 (2010-2011)

    Innlevert: 01.10.2010

    Sendt: 04.10.2010

    Besvart: 13.10.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Hvilke 5-6 steder/strekninger i hvert enkelt fylke blir i dag betraktet som de mest utsatte rasområder relatert til riks- og fylkesveier i Norge, er det strekninger som er utelatt i NTP, hvilke kostnader har vært enkelt prosjekt og når er utbedring påtenkt igangsatt eller planlagt gjennomført?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:1790 (2009-2010)

    Innlevert: 28.09.2010

    Sendt: 29.09.2010

    Besvart: 06.10.2010 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Når en arbeidstaker har vært ansatt hos samme arbeidsgiver i 30 år eller mer, kan det etter søknad fra arbeidsgiver bli tildelt Det Kongelige Selskap for Norges Vels medalje for lang og tro tjeneste. Medaljen, med inngravering koster kr 3850, + moms (4812,50). Dette skal betales av arbeidsgiver eller mottaker, hvis arbeidsgiver betaler for medaljen skal arbeidstaker betale inntektsskatt av summen og arbeidsgiver betale arbeidsgiveravgift. Mener statsråden at denne beskatningspraksis for lang og tro tjeneste er rimelig?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:1741 (2009-2010)

    Innlevert: 17.09.2010

    Sendt: 21.09.2010

    Besvart: 24.09.2010 av justisminister Knut Storberget

    Viser til søknad om familiegjenforening: Ref: 09028662. Saksbehandlingstiden har i denne sak gått over snart 17 måneder, og jeg lurer på om dette er normal praksis og tidsbruk på denne type saker eller om det har oppstått ekstraordinære omstendigheter som er forsinkende i saksbehandlingen?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1739 (2009-2010)

    Innlevert: 17.09.2010

    Sendt: 20.09.2010

    Besvart: 24.09.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Viser til den senere tids aksjoner ved flere asylmottak i Norge. Prinsipielt så er jeg helt enig i at Norge må følge de retningslinjer og kriterier for opphold, og at ikke oppnådde kriterier for asyl medfører utvisning. Ved asylmottaket i Vadsø var det asylsøkere som var der i lang tid. Flere av dem har deltatt aktivt i arbeidslivet og blitt integrert. Vil det formelt være mulig for arbeidsgivere å søke om arbeidsinnvandring for disse, gjennom å dokumentere behov for manglende ressurser og kompetanse lokalt?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:1714 (2009-2010)

    Innlevert: 10.09.2010

    Sendt: 13.09.2010

    Besvart: 28.09.2010 av olje- og energiminister Terje Riis-Johansen

    Statens naturskadefond skal dekke skader som ikke dekkes ved alminnelig forsikringsordning. Nylig opplevde vi jord/kvikkleireras i Lyngen, og vi husker alle katastrofen ved Namsos. Ifølge naturskadeloven skal kommunen sørge for nødvendige sikringstiltak når det gjelder kvikkleire. Er det samme praksis og refundering av midler fra Statens naturskadefond ved kvikkleireras, sammenlignet med andre typer ras og skred som kommer ovenifra?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren

    Dokument nr. 15:1677 (2009-2010)

    Innlevert: 03.09.2010

    Sendt: 06.09.2010

    Besvart: 15.09.2010 av fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud

    Viser til tidligere spørsmål av 06-05-2010 om fordelingen av elgjakta på finnmarkseiendommen. Den 20/5 sendte Alta Elgjegerforening inn klage på vedtak av 23-04-2010 i FEFO på oppfordring av departementet. Svaret på denne klagen konkluderer med at Elgforeningen ikke har klagerett. Selv om departementet oppfordrer til å søke, og at FEFO tidligere har innrømmet at Elgforeningen har en klagerett samt at departementet har gitt Elgforeningen medhold i klagen. Hva vil statsråden foreta seg overfor FEFO?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til barne-, likestillings- og inkluderingsministeren

    Dokument nr. 15:1676 (2009-2010)

    Innlevert: 03.09.2010

    Sendt: 06.09.2010

    Rette vedkommende: Kunnskapsministeren

    Besvart: 10.09.2010 av kunnskapsminister Kristin Halvorsen

    Etter lang tid med høyt konfliktnivå ved Mehamn Skole har foreldrene til 11 av 82 elever valgt å holde sine barn hjemme fra skolen. Rektoren er under politietterforskning for psykisk trakassering. Saken ligger i dag til behandling hos fylkesmannen i Finnmark for vurdering. Hvor man har antydet en saksbehandling på flere uker. Dette medfører at 11 av 80 elever ikke får tilbud om utdanning i perioden saken er til vurdering. Hva vil statsråden foreta for at disse elevene blir gitt et adekvat skoletilbud i perioden?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:1379 (2009-2010)

    Innlevert: 08.06.2010

    Sendt: 09.06.2010

    Besvart: 16.06.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Viser til vedtak 484 i Stortinget den 16. juni 2009 om behandling av nakkeskader iht. dokument nr. 15:1279 (2009-2010). Besvart av helse- og omsorgsministeren den 04.06.2010. Mitt spørsmål er om helse- og omsorgsministeren i sitt tilsvar, inklusivt skriftlig spørsmål nr. 151 og 259, er gjort på selvstendig grunnlag, eller om det er blitt brukt rådgivere i helsedepartementet eller andre organer for skriftelig besvarelse av spørsmål, og i tilfelle hvem?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:1279 (2009-2010)

    Innlevert: 27.05.2010

    Sendt: 28.05.2010

    Besvart: 04.06.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Viser til vedtak 484 i Stortinget den 16. juni 2009 om behandling av nakkeskader. Hvor bruken av ICD-10 og ICF og WHOs retningslinjer blir etterlyst i helsevesenet/ jus og forsikringsmiljøer blir etterlyst fra Stortingets side. Organisasjoner blir avvist av helsedirektoratet som partnere i et samarbeid og det mangler informasjon om bruken av ICD-10-ICF. Hvilke fagmiljøene er relevante /irrelevante og essensielle å bruke for denne gruppen og hva er egentlig allment akseptert medisin?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren

    Dokument nr. 15:1163 (2009-2010)

    Innlevert: 06.05.2010

    Sendt: 06.05.2010

    Besvart: 12.05.2010 av fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud

    Styret i Finnmarkseiendommen(FEFO) ønsker ikke å bøye seg for vedtak fattet av departementet og vil videreføre 60/40 fordeling av elgjakta på finnmarkseiendommen. Alta Elgjegerforening har fått medhold i sin klage både fra departementet og FEFOs egen kontrollkomite med høyesterettsadvokat Kristen Normann. Over forståelsen av hva en 60/40 fordeling innebærer. Hva vil statsråden foreta seg slik at FEFO i praksis følger opp Dept. vedtak av 19/03-010?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til samferdselsministeren

    Dokument nr. 15:1051 (2009-2010)

    Innlevert: 19.04.2010

    Sendt: 20.04.2010

    Besvart: 27.04.2010 av samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa

    Store deler av norsk luftrom har vært stengt over flere dager, uten at norske myndigheter har undersøkt om det faktisk er vulkanaske i luften. Avinor og Luftfartstilsynet baserer seg på værrapporter fra britiske Met Office. Ingen har målinger som er relatert direkte til partikler over Norge og Skandinavia. Vil statsråden ta et initiativ til å kjøpe inn nødvendig utstyr for å gjennomføre partikkelmålinger i Norge og Skandinavia, og hva er utgiftene til dette?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:881 (2009-2010)

    Innlevert: 18.03.2010

    Sendt: 19.03.2010

    Besvart: 25.03.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Helseforetakene har nå ansvaret for pasientreiser og har overlatt organiseringen til Pasientreiser ANS. Enkelte pasienter opplever at det er svært vanskelig å få svar på telefonen hos Pasientreiser sentralt og at det er kostbart å ringe sitt lokale kontor for å få hjelp til reise. Ofte blir ventetiden lang i telefonen mens prisen øker for hvert minutt man må vente, en utgift som ikke burde belastes pasienten men den som er skyld i ventingen. Hva vil statsråden gjøre for å begrense utgiftene for pasientene?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:876 (2009-2010)

    Innlevert: 18.03.2010

    Sendt: 18.03.2010

    Besvart: 25.03.2010 av justisminister Knut Storberget

    Viser til mitt spørsmål nr. 761 om FeFo er å betrakte som et offentlig organ eller et privat rettslig selskap som forvalter av 96 % av arealene i Finnmark. Jeg kan ikke se ut i fra svaret fra Statsråden at det blir svart på mitt spørsmål. På den ene side så svarer Statsråden at det kan betraktes som et offentlig organ, for så å svare at sett i fra en annen side så er dette et privat rettslig organ. Hva mener statsråden egentlig om selskapsformen til FeFo og Sivilombudsmannens rolle?

  • Skriftlig spørsmål fra Jan-Henrik Fredriksen (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:815 (2009-2010)

    Innlevert: 09.03.2010

    Sendt: 10.03.2010

    Besvart: 22.03.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Undertegnede er gjort kjent med at Klinikk Nord A/S ikke får forlenget sin avtale med Helse Nord RHF. Dette er en rusinstitusjon som utgjør et svært viktig bidrag på rusfeltet, og det er derfor uheldig at dette legges ned, all den tid 4500 rusmisbrukere står i kø for å få behandling. Hva vil statsråden gjøre for å sikre at pasientene i Helse Nord, får et adekvat og godt rusomsorgstilbud, og hvordan kan dette gjøres når man kutter avtaler med gode veldrevne institusjoner som Klinikk Nord A/S?